Итоги недели со 2 по 15 мая 2011 года

Международные новости

Украина: Привет от Бендеры!

Такой мерзости, случившейся на 9 мая, я что-то не припомню. День Победы во Львове закончился столкновениями националистов с украинскими ветеранами Великой Отечественной, а так же пророссийскими активистами из Крыма и Одессы, прибывшими в столицу Галичины с официально запрещенной здесь советской символикой.
Массовые беспорядки произошли возле Марсового поля, где похоронены советские солдаты, и у расположенного рядом мемориала «Холм Славы». Националисты из Всеукраинского объединения «Свобода» (от кого?) срывали с людей георгиевские ленточки и блокировали автобусы с активистами крымского «Русского единства» и одесской организации партии «Родина». После того, как милицейский спецназ оттеснил праворадикалов, пророссийские активисты прошли к Холму Славы и развернули там огромный красный флаг.
- Под красным флагом погибали наши отцы и деды, освобождали от коричневой чумы всю Европу, в том числе Украину и весь Советский Союз. Поэтому это знамя Победы! - консолидированное мнение активистов акции «Дорогами Победы» 
В ответ на разворачивание красного флага, который на Западной Украине называют символом оккупации, националисты жгли советскую символику и, забрасывая милиционеров камнями и дымовыми шашками, прорвали оцепление. Во время потасовки не пострадали гости города, которые под прикрытием спецназа быстро покинули место конфликта.
Однако, как сообщают российские СМИ, 9 мая у российских дипломатов, направляющихся на Холм Славы, отобрали и растоптали венок, который генконсул России во Львове намеревался возложить к мемориалу. Российский МИД 10 мая выступил по этому поводу с резким заявлением, в котором выражается уверенность, что виновные в инциденте будут найдены и наказаны.
Из-за произошедших 9 мая беспорядков львовский губернатор Михаил Цымбалюк подал в отставку. Соответствующее заявление он написал во время разговора с депутатами областного и городского советов от объединения «Свобода». Впрочем, Цымбалюк не скрывает, что «заявление по собственному» он писал под жёстким прессингом со стороны местных националистов, угрожавших, в противном случае, погромами в отношении русского меньшинства, проживающего на Львовщине. Поставив под прошением об отставке свою подпись, он лишь пожал плечами: «Посмотрим, как отреагирует президент Янукович, утверждавший меня в этой должности...».

По словам лидера "Свободы" Олега Тягнибока, его политическая сила накануне сделала все необходимые профилактические шаги, чтобы избежать столкновений 9 мая:
- Это была хорошо срежиссированная провокация власти, которой, не исключаю, руководили из Москвы. Накануне мы обращались во все инстанции, предупреждая их, что во Львов намерены прибыть пророссийские провокаторы и вооруженные боевики. Нас удивило, что милиция, ссылаясь на решение суда о запрете акций, не позволяла ветеранам войны возложить цветы на Марсовом поле. Но в то же время стражи порядка разрешили подойти к Холму Славы приехавшим на восьми автобусах пророссийским активистам. Ответственность за беспорядки и десятки наших пострадавших лежит исключительно на непрофессиональной и непатриотичной власти, которая подыгрывает антиукраинским силам.
Впервые за двадцать лет независимости Украины действия ее правоохранительных органов, отмечают эксперты, привели к столкновениям радикально настроенных сторонников Красного Знамени и украинских националистов.

Выводы части украинских политологов из произошедшего
- Мы видим попытку стравить различные поколения граждан Украины: людей, которые воевали, и молодежь, которая ничего не знает о войне. Попытку стравить, как всегда, западные и восточные регионы и создать информационный материал для нагнетания ненависти. Эти события будут использованы российским телевидением и радио, где уже открыто говорят, что в Украине охотятся за старками-ветеранами и их избивают... Перед нами попытка стравить различные группы населения и помочь умирающей пропагандистской машине России.

Надо прямо сказать, все годы, прошедшие после распада Союза, Западная Украина, а в особенности районы Галитчины, мягко говоря, не испытывали к нам добрых чувств. В антироссийской риторике они ближе к бывшим прибалтийским республикам, чем к тому же Киеву времён президента Ющенко. Хотя всё началось гораздо раньше. Например, мой отец, с лета 45-го по осень 46-го зачищавший латвийские леса от фашистских недобитков, частенько натыкался среди «лесных апостолов» на гуторивших по-украински бывших соратников Степана Бендеры.

Мало того, в конце 70-х в моей учёбной роте примерно половина списочного состава была призвана именно из районов Западной Украины. В редкие минуты отдыха в курсантской курилке они вдруг переходили на русский язык и напропалую хвастались подвигами своих отцов и дедов в изничтожении «клятых москалей». При этом делалось это так, чтобы лучше всех слышно было нам, призванным из Москвы. Несколько раз по этому  поводу между нами возникали рукопашные с применением подручных средств - ремни, табуретки, ручки от швабр и т.д. Однако доблестное советское офицерство по этому поводу старалось не поднимать шума, дабы «не обострять». А надо было бы, те борзые хлопцы шёпотом высказывали то, о чём сегодня во весь голос говорят их сыновья и младшие братья - «у наших дедов были разные победы, мы с москалями по жизни враги!».

Но почему именно сейчас, в 66-ю годовщину Великой Победы, дело дошло до публичного рукоприкладства? Дело в том, что Львов оказался единственным городом на Украине, где было официально запрещено празднование Дня Победы. И, как не парадоксально звучит, сделано это, в общем-то, правильно. Потому что полного контроля над ситуацией во Львове нет. До этого довели, кстати говоря, нынешние украинские власти, допустив партию «Свобода» к выборам в качестве главного конкурента Тимошенко, а Тимошенко исключили из борьбы. Поэтому во Львове они получили большинство, и их представители теперь руководят Львовским облсоветом и городским советом.

Кроме того, радикальные националисты регулярно получает слово на главных украинских телевизионных каналах. Это то же самое, как если бы полковника Квачкова, или того чище - генерала Макашова, выпускали регулярно в эфир на всех каналах России. И это можно делать только с согласия власти, которая таким образом представляет: вот какие наши враги, вот в чем наши проблемы социальные, экономические, а вот это - главные наши враги, эти сумасшедшие националисты. Поэтому очевидно - доля ответственности власти за случившееся безобразие есть.

Впрочем, как и персональная вина президента Януковича за то, что он, заигравшись в известную игру государственных популистов « этому дала - этому дала», никак не может подписать давно готовый указ о символике победы. Проще говоря, регламентировать, можно ли желающим вывешивать Красное знамя каждый день, или выходить с ним на улицу лишь 9 мая? Вопрос очень непростой - украинские наци сегодня, как быки, кидаются на всё красное. Однако после ратификации их можно будет закрывать в кутузку или каждый день, или раз в году. А вот сейчас нельзя вообще, Знамя Победы на украинской территории не имеет никакого статуса.

Тут ещё подсуропила наша Госдума. Депутаты вдоволь повозмущались проявлением украинского экстремизма, в этом они был, как никогда, едины. Но вот в итоговом документе нет ни слова об экономических санкциях. Логика простая - венок и флаг топтала кучка отщепенцев, а страдать будет весь братский народ.

Да не против народа это будет действовать. Стоит прописать в ноте о том, что, если подобное ещё раз повториться, а сегодняшние погромщики не будут примерно наказаны, Россия начинает отпуск газа Украине по общемировым ценам. Вот когда их президент Витя завертится, как угорь на сковородке. Ведь именно гарантия дешёвого российского газа по большому счёту привела его в главное кресло страны. И именно газ является мерилом наших дружеских отношений (хороша дружба, измеряющаяся кубометрами и долларами! - от автора), а так же возбудителем конфликтов. Например, в Киеве одна двадцатилетняя идиотка из «Братства святого Луки» (что-то вроде нашей «Молодой гвардии» по порыву и эпатажу, только с украинским колоритом и крайне националистического толка) пожарила на Вечном огне яишню с колбасой. Теперь её за эту гнусность, слава Б-гу, судят, но посыл, надеюсь, понятен?..

Нам же, по большому счёту, надо взять себя в руки (в приличном понимании этого выражения) и признаться себе, что того Союза, о возврате которого грезят миллионы, нет и никогда уже не будет. Посему на каждую пощёчину, подобно львовской, отвечать оглушительной оплеухой, а то и прямым в лоб, чтоб неповадно было. При этом не увлекаться, а смириться с тем, что не у всех народов такое же святое отношение к 9 мая, как у нас. Дружим-то мы на низовом уровне, а на высшем... если не воюем - уже здорово.

Впрочем, будем справедливы, наш День Победы теперь тоже далёк от представлений о главном празднике страны. И у нас на братских могилах ветеранов, если ещё шашлыки не жарят, то пиво пьют в полный рост. Есть ветераны, которые так и не дожили (или не доживут) до обещанных Кремлём квартир. Многих из них оскорбило то, что во время Парада Победы наши ещё нестарые первые лица восседают в чём-то похожем на шезлонги, когда обсмеянная десятки раз за возраст геронтократия ЦК КПСС часами выстаивала на трибуне Мавзолея. А ещё ветераны возмущены количеством пьяных, глазеющих на салют, мату в толпе, псевдовоенными фильмами, больше похожим на гангстерские боевики и прочее, прочее...

Но это наши внутренние беды и проблемы, сами с ними и разберёмся. По-крайней мере я так надеюсь.

Федеральные новости

Сергей Миронов: Третьим будет?

Главная новость первых чисел мая: третье лицо в государстве - спикер Совета Федерации Сергей Миронов - может лишиться своей должности уже 18 мая. В этот день законодательное собрание Петербурга рассмотрит вопрос о его отзыве из верхней палаты парламента.

О дате заседания главный сенатор России уведомлен лично. Более того, его пригласили в нем участвовать. 18 мая в Санкт-Петербург он поедет, но до этой даты никаких изменений в свое рабочее расписание вносить не будет.

«Я честно выполнял свой долг на посту председателя Совета Федерации, и я хочу, чтобы те, кто добивается моего отзыва, четко сформулировали обращенные ко мне претензии». «Ко всей этой возне» Миронов относится спокойно.

Спикер назвал несостоятельными разговоры, что, будучи сенатором, он якобы способствовал тому, чтобы в бюджет Санкт-Петербурга дополнительно не поступило ни копейки.

При этом он считает инициативу питерских единороссов чистой воды самодеятельностью. «Для питерских депутатов верх находится в Смольном. Это в Москве центр - Белый дом и Кремль. Что касается моих отношений с Валентиной Ивановной Матвиенко, то они у меня вполне рабочие, и ни к какой ее отставке наша партия не призывала», - подчеркнул Миронов. Впрочем, губернатор Санкт-Петербурга не произнесла ни слова в защиту своего «доброго знакомого. Подозреваю, что и Валентина Ивановна в курсе деталей «спецоперации» разработанной за кремлёвскими стенами, о которой поговорим в самом конце материала.

Кстати, в своих многочисленных интервью на тему своей отставки, Миронов не устаёт повторять, что речь шла совсем о другом: в случае победы «Справедливой России» на выборах в Петербурге будет поставлен вопрос о смене власти. «Это укладывается в рамки действующего законодательства, когда победившая партия предлагает главе государства своего кандидата на высший пост главы региона». 

Партия «Единая Россия» пока не приняла решение по поводу спикера Совета Федерации РФ, но, по мнению видных членов партии власти, в первую голову Бориса Грызлова, вероятность отзыва Сергея Миронова из верхней палаты парламента довольно велика.

Лидер оппозиционной партии «Яблоко» Сергей Митрохин поддержал инициативу петербуржских единороссов. «Я считаю, что он засиделся», - заявляет недавно назначенный главным яблочником. По его словам, у петербуржских единороссов есть такое право, поскольку Миронов представляет Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, где у «Единой России» большинство. Никуда тут не денешься, как говорится - закон для всех один...

«Я думаю, что они имеют на это право. И вообще, члены Совета Федерации должны проходить какую-то ротацию. Когда один человек занимает пост (спикера), это не очень понятно. Представитель одного и того же региона не должен возглавлять Совет Федерации вечно. Там тоже должна быть ротация».

В свою очередь, политолог Марк Урнов полагает, что «Единой России», возможно, и удастся добиться отзыва лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова из Совета Федерации.

«Намерения у них, по всей видимости, очень серьезные. Они пытаются всячески добить перед выборами «Справедливую Россию» как своего главного конкурента за административный ресурс», - сказал Урнов, который возглавляет факультет прикладной политологии Высшей школы экономики.

Он заявил, что ослаблением «Справедливой России» стал уход Миронова с поста председателя партии, решение о котором было принято на апрельском съезде. «Если Миронов будет отлучен от Совета Федерации, то СР превратится в странное образование, лишенное каких бы то ни было административных ресурсов», - полагает Урнов.

При этом он подчеркнул, что, если принято политическое решение, то судьба умеренно-левых решена, как очередной неудавшийся кремлёвский проект. «Будет ли отстранен Миронов от должности спикера Совета Федерации - второй вопрос. Главное, что если его и оставят на этом посту, его позиции будут ослаблены», - сказал политолог.

В свою очередь политолог, директор Центра политических технологий Игорь Бунин рассматривает попытку инициировать отзыв Миронова из Совета Федерации скорее как угрозу, нежели реальное действие.

«Скорее всего, это своего рода политические игры. ЕР использует все возможности, чтобы каким-то образом остановить СР. Для этого используются все возможности, в первую очередь, давление на Миронова. Такие попытки предпринимались неоднократно», - напомнил он.

По мнению Бунина, «Справедливая Россия» все-таки не является серьезным соперником для партии власти.

«Ее максимальный результат - 10-12%. Кроме того, решение об отзыве Миронова - это не дело «Единой России». Такое решение может быть принято только тандемом. Поэтому это, скорее, угроза», - считает политолог.

Тут самое время напомнить, что страсти по мироновской отставке разгорелись с подачи Вадима Тюльпанова. Тоже, между прочим, спикера, только Заксобрания Санкт-Петербурга. Пламенного единоросса возбудила первомайская речь лидера эсеров, в которой тот не только призывал губернатора Матвиенко к отставке, но и грозился захватом власти его партией после декабрьских выборов сначала на региональном, а там, глядишь, и на федеральном уровне.

Сам же Миронов видит побудительные моменты к своей отставке несколько в другом: «Это мои политические воззрения, я не разделяю идеологии "Единой России", я лидер другой партии. Поэтому я буду расценивать такое решение, если оно будет принято, как преследование по политическим мотивам - других причин здесь нет, кто бы, что ни говорил». Остаётся понять, слова двух спикеров шли от души, или эта очередная читка не ими написанной пьесы?

Впрочем, на этот раз «драматурги» попались грамотные, постоянно держат зрителей (нас с вами) в напряжении. Сначала, вроде, отпускают вожжи, запуская на политическую орбиту информацию, что де - «при Миронове Питер не получил от Центра ни одной дополнительной копейки». Ну, разве у нас за деньги наказывают? Разве что, пожурят. И то, только в том случае, если недополученные миллионы обнаружатся непосредственно в твоём кармане. Но ведь у Миронова имидж бессребреника (по внутрипартийному кодексу единоросса - честного, хотя и лоховатого парня), и никто его разрушать не собирается.

Только чуть успокоилось, в партийные ряды запускается очередной «шептунчик». Сначала Миронов небрежно бросает корреспондентам в микрофоны, что «за последний десяток лет меня пытаются отправить в отставку примерно раз в полгода». Однако через три дня он заговорил куда менее уверенно: «Закон сегодня таков, что я морально должен быть готов к любому развитию ситуации: депутаты могут собраться в любой момент и принять решение о моем отзыве».

Действительно, могут: с 2011 года вступили в силу изменения в федеральный закон, по которым для отзыва сенатора достаточно воли большинства депутатов регионального парламента. После чего Сергей Миронов не сможет (даже если договорится «наверху») стать представителем в СФ от другого региона: в сенаторы теперь можно выдвинуть либо регионального, либо муниципального депутата, каковым он не является.

Если это случится - это будет означать, что Миронова элементарно «развели». Сперва ему (как подтверждают разные источники) объяснили, что сохранить пост главы СФ он сможет, лишь покинув пост главы партии, а теперь, когда он выполнил это условие, его лишают и поста спикера. Чувствуете, как возрастает напряжение в «зрительном зале»?

Ну, и когда в этой пьесе висящее на стене ружьё наконец-то выстрелит? Уверен, это произойдёт (если произойдёт вообще) примерно через неделю после официальной отставки главы Совфеда. Миронов, по законам жанра, выдержит драматическую партию, и с решимостью десантника, высотку которого душманы окружили со всех сторон, заявит о своём участие в президентской гонке.

Самое смешное, что он единственный, у кого есть минимальные шансы обойти двух главных фаворитов. Чтобы не говорили о мироновской недалёкости, лично на меня он производит впечатление честного парня. Столько лет во власти, а палат каменных себе не построил, бриллиантов не нажил, карманного банка не завёл и членством в совете директоров какой-нибудь госкорпорации замазан не был. Он один из немногих, имеющих постоянный пропуск в Кремль, кто может сегодня от души и с чистой совестью клеймить коррупцию. Много таких вы найдёте в той компашке? То-то...

Вдобавок Миронов относится к, так называемым, принципиальным оппозиционерам, но с взвешенной позицией. Если слегка истерит, то по делу, и палку не перегибает. Отдаёт должное «мудрости и прозорливости» национального лидера, но не боится критиковать почти все его начинания. Особенно этим увлёкся в последнее время, что и наводит на нехорошие мысли...

А ещё Миронов славен тем, что в 90-х стабильно набирал в собственном одномандатном округе до 70 % голосов. Правда, такое было возможно лишь в том демократичном Питере, который чаще называют «Бандитским Петербургом». Но факт есть факт, главное, вовремя о нём напомнить.

Я к тому веду, что более идеальной кандидатуры, которой есть, что противопоставить кандидатам от власти в марте 2012 года, просто не сыскать. И если Миронов наберёт в первом туре неприлично большой процент голосов, их у него не нужно будет даже покупать, как в 1996-ом у Зюганова. Сам отдаст, кому укажут (а кому - всем хорошо было известно уже вчера), и никто не удивится. Главное, при этом сказать красивые и правильные слова. Ну, за этим не заржавеет, писателей у нас много.

Окончательная диспозиция примерно такая: «Справедливая Россия» при провале на грядущих парламентских выборах самороспускается, а её члены растворяются без остатка в массах «Народного фронта» (единицы особо принципиальных покаянно возвращаются в лоно матери-КПРФ). Ну, а их бывший лидер остаётся при следующем президенте нечто вроде общественной совести, которой позволено говорить чуть больше, чем остальным. Нечто вроде шута при царе, только без публичных оплеух. 

Меня одно интересует - сержант ВДВ Миронов в курсе разрабатываемой спецоперации, или его опять подставляют втёмную? Если последнее, то так и хочется ему спеть «Эх, Серёга, Серёга...».

А что, на предвыборный гимн кандидата в президенты вполне тянет. Или я не прав?..

Партийная жизнь: Все ушли на «фронт»

Ещё одна междупраздничная майская новость, которая посильнее мироновской будет. «Фауст» Гёте просто отдыхает...

Премьер-министр России Владимир Путин выступил с идеей создания организации под названием «Общероссийский народный фронт», который, по его словам, «объединит сторонников развития страны» в преддверии парламентских и президентских выборов. Он заявляет, что на предстоящих в декабре выборах в Госдуму по партийным спискам должны пройти также беспартийные представители профсоюзов и молодежных движений - сторонников «Единой России» и создание такого объединения может открыть им дорогу в парламент. Опережая события, скажу - первые же встречи со сторонниками новообразования показали - двери «военкомата фронта» открыты для всех желающих без особо грязного прошлого. Особо приветствуются представители всех законодательно разрешённых сфер бизнеса. Лишь бы заработанные средства впредь не отдавал чёрте куда и чёрте на что.

«По сути, предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом - такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий политического характера применялась и применяется до сих пор в разных странах в разное время и разными политическими силами - и левыми, и то, что у нас называется праволиберальными, националистическими, патриотическими», - заявил Путин в пятницу в Волгограде на межрегиональной конференции партии «Единая Россия», лидером которой он сам до сих пор является.

«Все политические структуры (поддерживающие ЕР) должны быть абсолютно равны в этой конструкции - и «Единая Россия», и профсоюзы, и молодежные организации, все должны быть равны. Там не должно быть старших и младших. И все - что важно - могли бы иметь возможность и право не только сформулировать свои идеи и предложения по наиболее оптимальным и эффективным путям развития России, но и могли бы предлагать своих кандидатов, которые могли бы оставаться беспартийными, но могли бы пройти в парламент страны по спискам «Единой России», - цитируется заявление Путина.

«Давайте назовем это, скажем... (драматическая пауза, как будто только что на трибуне придумал - авторская ремарка) «Общероссийским народным фронтом». В преддверии 9 мая и в Сталинграде такая риторика, мне кажется, вполне уместна», - сказал Путин, чем вызвал «долгие, не смолкавшие аплодисменты, переходящие в овации».

В то же время Путин подчеркнул, что «вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться», - передает ИТАР-ТАСС. «Это инструмент объединения близких по духу политических сил. И мне бы очень хотелось, чтобы и «Единая Россия», другие политические партии, профсоюзные организации, женские, ветеранские, в том числе и ветеранов Великой Отечественной войны, войны в Афганистане, чтобы все люди, которые объединены стремлением укреплять нашу страну, имели общую площадку», - сказал лидер единороссов.

Судьбоносное выступление Владимира Путина лично у меня вызвало две исторические ассоциации. Первая - советские мероприятия не только сутью событий - объединить вокруг одной политической идеи «вообще всех» - но и некоей общей стилистикой. Вот, например, цитата из агентства ИТАР-ТАСС очень напоминает пассажи советских теленовостей: «Идея Путина была встречена не только аплодисментами, но и поддержкой участников конференции. За нее высказались глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, депутат Франц Клинцевич озвучил консолидированную позицию ветеранских организаций, сенатор Светлана Орлова выступила от имени женщин, а депутат Владимир Плотников - от аграриев».

Вторая ассоциация, пришедшая на мой отравленный скепсисом ум - это начало кооперативного движения и гласности на самом исходе СССР. Помните, как кто-то что-то пытался склеить, сохранить, пускал глоток воздуха в затхлую атмосферу разрушающегося на глазах здания с фронтальной вывеской «КПСС». Тогда тоже много обещали и даже кое-что раздавали, особенно льготы ветеранским и прочим объединениям. А чем дело кончилось, тоже помните? Вот и ладушки...

За создание коалиции высказались также представители Всероссийского педагогического собрания, Союза садоводов, Союза женщин России, Союза пенсионеров России и многих других сотрудничающих с единороссами организаций.

Еще один характерный момент - выступление народной артистки России Надежды Бабкиной. Певица на большого любителя несколько раз выразила благодарность «Единой России», объявив, что это словосочетание ее «возбуждает». Ох, и не ко времени прозвучало последнее слово. Теперь пассаж балерины Волочковой, в сердцах обозвавшей партию власти «е..чей», принимает конкретные очертания, в которых видится гигантский фаллос. Впрочем, внешность частенько отражает суть...

«Я аж подпрыгиваю от радости», - сказала Бабкина, прокомментировав выступление Путина на конференции. Она начала выступление с фразы, обращаясь к премьеру: «Я Надежда Бабкина». Но премьер прервал её: «Да мы вас знаем». Понял, Юра Шевчук, какие песни надо петь, чтобы все тебя знали (это автор уже от себя)!

Бабкина вышла на сцену к Путину и попросила его поддержать курируемый ею «общенациональный фестиваль», подчеркнув, что обязательно нужно сделать это с утвержденной ею «сметой расходов». После этого Бабкина спела песню из своего репертуара. В итоге Путин пообещал Бабкиной полностью поддержать представленный ею бюджет фестиваля, но по линии «Единой России».

Можно поздравить Наденьку с удачным началом большого бизнес-проекта. А вот остальным мастерам культуры, охочим до госхалявы, поздняк метаться. Владимир Владимирович - мужчина строгий и памятливый, с ним одна и та же хохма дважды не проходит...

Пенсионерка из Ростова-на-Дону Валентина Донцова пригласила Владимира Путина в гости. При этом она предложила ему приехать на «Ладе Калине» и с палаткой, потому что у возглавляемой ею организации пенсионеров нет офиса. Путин сказал, что «намек понял» и, найдя глазами в зале губернатора Ростовской области, сказал: «Вы всё поняли, да?». Предлагаю остальным пенсионерам воспользоваться советом, уже данным мной мастерам культуры.

Уже после волгоградского совещания премьерский пресс-секретарь Песков дал некоторые разъяснения к услышанному. Он попросил представителей СМИ не воспринимать образующийся «народный фронт», как новую «партию власти», назвав его «надпартийным объединением позитивных сил». Тем самым он косвенно пригласил к сотрудничеству людей, не вступающих ни в какие партии чисто по принципиальным соображениям или по соображениям личной гигиены. Ну, и вообще всех, покажите мне того политика, кто действительно считает себя представителем «деструктивных сил», да ещё публично в этом признаётся. Далее, тот же ретранслятор премьерских мыслей поставил стоп-сигнал перед целым списком одиозных политиков - Немцовым, Каспаровым, Лимоновым и пр. А вот это уж точно мартышкин труд, названные люди сами не раз заявляли, что с Путиным и в чистом поле не присядут, не то, что в одном президиуме. Да и не шибко расстроились они, у «Другой России» совсем другие задачи, как и источники финансирования.

Только отгремели уже упомянутые овации, на премьерскую идею посыпались стрелы записных критиков. В первую очередь они касались самого названия «народный фронт». Яблочники заявили, что при таком человеке как Путин, любой фронт может быть только «антинародным» (похоже, мнс-неудачники всерьёз решили, что они лучше понимают чаяния слесарей, прапорщиков и комбайнёров, чем «какой-то там премьер»). Представители «Правого дела» в лице Леонида Гозмана углядели в путинском желании объединяться элементы отката к однопартийной системе, основанные на полном разочаровании в демократии, как в системе. Недавно изгнанный из кремлёвской столовки политолог Павловский выразился в том смысле, что от любого «народного фронта» до Венесуэлы эпохи Чавеса рукой подать. Ну, а коммунисты просто обалдели от наглости - «кто, кроме нас, имеет право использовать слова «народ» и «фронт» в своих политических целях?!».

Кстати, меня слово «фронт» тоже коробит. Но вот по какой причине. В конце 90-х фирма, в которой я тогда работал, открывала в Твери ночной клуб с большим танцполом. Учредители заведения, бывшие пограничники-«афганцы», настояли, чтобы новое «гнездо разврата» имело элементы военного декора, нечто подобное они видели в Вегасе. Соответствовало общей концепции и название - «Дискотека «Армия». Первые три месяцы предприятие не оправдало ожиданий по доходам и посещаемости, обратились с консультациями к специалистам. И тут выяснилось - не так любит народ армию и всё связанное с ней, как нам казалось, особенно молодёжь и отслужившие в ней мужчины. Сменили декор и название на ничего не значащее «Эрнадо». Народ сразу пошёл, как на водопой...

Теперь перенесём тот же принцип на «Народный фронт». Любой вступающий в него мужчина (как известно, женщин в российской политике ошеломляющее меньшинство), подписывая заявление о приёме, десять раз инстинктивно подумает - «я ведь уже отслужил, может, ну его на фиг»...

Но критиковать любое начинание власти, особенно касающееся манипуляций с «Единой Россией», проще простого, обделались чиновники по самое не могу. Но почему все решили, что НФ (народный фронт) создан именно для спасения ЕР, а не под окончательное её потопление?

Не исключаю, что Путин окончательно убедился в том, что с этими хомяками-едроссами, пока что-то начнёшь строить - три раза сваи разворуют (в одном Архангельске тому примеров - пальцев не хватит загибать). Соответственно, нужен надсмотрщик со стороны, у которого власти побольше, чем у самих партийцев. Тут и прибудет в область комиссар с наганом, как бы посланец высших сил, ему на региональные расклады и условности наплевать. Построит едроссов, заставит действовать не так, как в регионе принято, а так, как нужно для реального роста популярности Путина и его людей. Скажем, спокойно кинет кого-то из местных «неприкасаемых» на жертвенный алтарь победы на выборах, особенно если это поможет повысить влияние партии, показать народу, как она яростно борется с коррупцией.

А дальше поглядим, нужна ли «Единая Россия» в принципе, или можно запустить нечто другое. Но только после самой серьёзной чистки рядов с целью окончательно победить коррупцию. Иначе овчинка выделки не стоит.

Вы спрашиваете, почему Путину не сделать это просто, без фронтов и объединений? Ещё раз объясняю, тяга к творчеству у человека. К тому же чекист...
Другое дело, что не очень понятно, какие перспективы у страны вообще и есть ли тяга к обновлению у кого-нибудь в частности. Последнее посещение премьером «Автоваза» говорит об обратном. По устоявшейся традиции, дали дяде Володе покататься на новой бибике, «Ладе-Гранте», кажется. А она, мерзавка, очень долго не заводилась, несмотря на глядящие на неё глазки объективов. Добрый премьер потом отмазывал заводчан - «сам тупой, не разузнал про электронную педаль». Это какой же диверсант подставил так национального лидера вместе с «гордостью отечественного автопрома», не разъяснив за кадром что к чему?! Путин не стал разбирать и карать. После такого конфуза, и ни одного расстрелянного, наоборот, ещё один транш во спасение планово-ублюдочного производства.

И кто после такой халявы работать будет?

Региональные новости

Архангельская область: Феномен беспамятства

9 мая в Архангельске выдалось дождливым. Это просто традиция какая-то, как будто природа плачет по ушедшим ветеранам. А ещё по беспамятству их потомков...

Волосы дыбом встают, когда читаешь результаты опроса, проведённого среди архангельских студентов, и посвящённого основным событиям Второй мировой войны. Дату 22 июня 1941 г., как начало Великой Отечественной, озвучили всего 12 респондентов (55 %), дату 9 мая 1945 г. вспомнили далеко не все - 17 респондентов (77%)! Один респондент указал дату начала войны - 22 июня 1940 г.
Следующий вопрос звучал так: «Назовите точную дату начала Второй мировой войны». Всего 7 человек (32%) правильно ответили, что война началась 1 сентября 1939. 15 человек (68 %) не смогли сказать точную дату.
На вопрос: «Назовите дату окончания Второй мировой войны» дату 2 сентября 1945 года озвучили всего 3 респондента.

И это, так сказать, основные вехи. Далее ещё печальнее. Поколение грёбаного пепси с трудом вспоминает среди выдающихся полководцев маршала Жуков, при этом к великим стратегам причисляет товарища Сталина, по моему мнению, сделавшего всё от него зависящее, чтобы мы ту войну проиграли. Единицы респондентов вспомнили разведчиков Егорова и Кантарию, водрузивших Знамя Победы над Рейхстагом, когда у нас эти фамилии отскакивали от зубов ещё в начальной школе.

Но наибольший шок вызвал у меня ответ на вопрос «Назовите нынешнее, современно название города Сталинграда». Всего 4 человека правильно назвали Волгоград, остальные ответили неверно (82 %). Среди неправильных ответов стоит отметить такие, как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ставрополь, один студент горячо уверял, что это город Воронеж. Получается, будущие дипломированные специалисты, бакалавры и магистры, «плавают» не только в вопросах истории, но и географии.

И кто в этом виноват? Да все мы вместе взятые. Родители, что поленились рассказать отпрыскам о героических дедушках и бабушках. Школа, в которой учится наш сын, в этом году не участвовавшая в общегородском конкурсе на лучшее сочинение ко Дню Победы. А ещё безжалостное время. Да-да, именно оно, для сегодняшних первоклашек Сталинградская битва сродни Куликовской. Особенно на фоне помпезной пропаганды в то время, когда ветеранам приходится возвращать правительству боевые ордена в укор за невыполненные обещания. За те же недостроенные квартиры, вы ещё помните о них, Илья Филиппович (это я к нашему губернатору обращаюсь)?

По известной причине, я в очередной раз наблюдал за Праздником Победы из окна квартиры. Зато семья вышла на улицу. Вернулась не только вымокшая до трусов, но и разочарованная репертуаром праздничного концерта. Народные песни, популярные мелодии, фольклорные ансамбли - безусловно, хорошо (хотя и на любителя), но почему так мало прозвучало песен непосредственно о войне?

Согласен, наши школьники и студенты вряд ли проникнутся пафосом «Вставай, страна огромная» или загрустят при первых аккордах «На безымянной высоте». Но есть же более современные и понятные песни, «Виталий Палыч» Визбора, «Он вчера не вернулся из боя» Высоцкого или «Десантный батальон» Окуджавы. В День Памяти в нашей квартире нон-стопом крутилс