Итоги недели с 15 по 21 октября 2012 года

Федеральные новости

Выборы: Анемичная Россия

Вот и прошли выборы, от которых все что-то ждали...

Впрочем, «все» - это громко сказано. Явка на 14 октября была ниже низшего, 30 % в Архангельской области можно засчитывать за рекорд. Как бы ни сопротивлялись единороссы, доказывающие, что народ их любит и признаёт, любому здравомыслящему человеку ясно - к избирательным урнам пришли подневольные бюджетники и дисциплинированные пенсионеры. Остаётся делать ставки - придёт ли через год во второе воскресенье сентября (когда один день на огороде всю зиму кормит) хотя бы десять процентов от списочного состава избирателей.

 А теперь пройдёмся по результатам.

 Выборы главы подмосковных Химок выиграл и. о. мэра единоросс Олег Шахов, вдвое опередив основную соперницу, лидера движения «В защиту Химкинского леса» Евгению Чирикову. Все кандидаты (кроме победившего) заявляют, что «очень чистых выборов», обещанных губернатором Подмосковья Сергеем Шойгу, не получилось.

Реальная борьба развернулась между Олегом Шаховым, Евгенией Чириковой и лидером «Альянса зеленых - Народной партии» Олегом Митволем, которые и заняли три первых места. У Олега Шахова - 43,8%, у Евгении Чириковой - 20,6%, у Олега Митволя - 14,4%. При простом арифметическом сложении видно - даже если бы Митволь не оттягивал у Жени голоса, зачем и был послан, им Шахова не одолеть ни вместе, ни поодиночке. И я где-то понимаю химчан - болтология далеко не всё в управлении городом...

В Химках, к которым было приковано федеральное внимание, количество наблюдателей, по заявлению Центризбиркома, стало рекордным - около 3 тыс. на 72 участка. Этот город и лидировал среди выборов всех уровней и по количеству жалоб, поступающих в Мособлизбирком. Уже с утра Чирикова и Митволь начали сообщать о серьёзных нарушениях - процесс голосования и впрямь мало соответствовал понятию «очень чистые выборы»  (весь город был заклеен баннерами «Чистая победа Подмосковья» за подписью Шойгу), особенно актуальному после ухода одиозного мэра Владимира Стрельченко в середине августа.

Один из скандалов разгорелся на участке N3008: наблюдателям не хотели показывать списки избирателей. На место приехала сама Евгения. После этого списки продемонстрировали - обнаружилось, что в них отсутствует большое количество страниц, а первый избиратель идёт под номером 1112. «Народ на этом участке протестный, мы собрали полторы тысячи подписей против строительства высоток на месте здешнего парка,- объясняла ситуацию журналистам защитница Химкинского леса Алла Чернышева.- Видимо, здесь решили «подкорректировать» итоги голосования». Того же мнения придерживалась и юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, оставшаяся наблюдать на участке: «Планировался либо вброс, либо приписки в протоколе. После 15-й страницы идет сразу 50-я с чем-то». 

Днём Чирикова обратилась в Химкинский горсуд по поводу незаконной печатной агитации и. о. мэра, расположенной менее чем в 50 м от избирательных участков, а также направила 50 аналогичных жалоб в территориальную избирательную комиссию Химок. Зампред ЦИКа Леонид Ивлев заявил, что «нарушения не подтверждаются», хотя были представлены вещественные и фото- доказательства. Ещё один иск Женя подала в суд по поводу «экстренной» прописки избирателей в новостройках.

Практически на всех участках избиратели жаловались на ночные звонки с требованием голосовать за Олега Шахова. «Мне звонили четыре раза! Я пенсионер, инвалид», - во всеуслышание заявила пожилая женщина на участке N3008. «Жалуйтесь», - посоветовал ей один из наблюдателей. «Чтоб нас взорвали? - отреагировала пенсионерка.- Они способны на всё. Только лох не знает, кто такой Шахов». Чуть позже тот же наблюдатель от «Единой России» высказал версию, что недовольная пенсионерка никто иная, как лазутчик из логова несистемной оппозиции...

Подводя итоги дня, Евгения Чирикова заявила, что «нарушений была просто тьма», «выборами это никакими не было», но её кампания «заставила копошиться и суетиться» власть. В общем, показала себя той, кто она и есть - хорошей тёткой с чувством юмора. Женя также предрекла господину Шахову «98% голосов за счет «бандитов и секретарей комиссий, вырывающих телефоны» и объяснила низкую явку тем, что некоторые кандидаты смогли «сделать выборы вещью неприятной и фарсовой», в частности «рок-музыканты, мало кому известные - не Юра же Шевчук ведь баллотируется». В прошлый раз выбирали «мэра-убийцу, теперь выбрали мэра-пробку», резюмировала она.

Олег Митволь в свою очередь отметил беспрецедентное использование административного ресурса. «Химки подтверждают свою гнилую репутацию, по сравнению со временем Стрельченко здесь ничего не изменилось, кроме фамилии руководителя», - заявил он журналистам.

Ну, а Олег Шахов просто поблагодарил химчан. При этом он заявил, что бывших конкурентов, обладающих скандальной репутацией, к работе привлекать не намерен, а в первую очередь на посту мэра займётся очищением города от предвыборной рекламы.

Что касается губернаторских выборов, возвращения которых так ждали, на что-то надеясь, то подготовка к ним по количеству шума и эмоций с лихвой обогнала сам процесс голосования. Так, в Брянской области действующий глава Николай Денин был снят с выборов: право быть избранным Верховный суд вернул ему только в четверг. А в Рязанской области и. о. губернатора Олегу Ковалеву пришлось долго доказывать своё право быть главным кандидатом от партии власти. Не смотря на все препоны, оба выиграли уже в первом туре.

Причём в Брянске кандидат-единоросс Денин противостоял коммунисту Потомскому, на которого делала основную ставку 14 октября КПРФ, и приехал поддержать сам Зюганов. Ничего не вышло, действующий губернатор пошёл на выборы под неофициальным лозунгом «Брянщина - для брянских», когда коммунист родом из Ленинградской области.

Короче, во всех пяти регионах, где избирались главы, победили представители «Единой России», как правило, действующие губернаторы. Теперь становится понятным, почему партия власти рискнула отказаться от процедуры назначения. Потому что риска практически никакого нет...

Разве что сюрприз преподнёс Барнаул, где в Городскую Думу прорвалась отвязная оппозиция в лице ПАРНАСа. Да и то «сюрприз» громко сказано, ведь Алтай, как известно, вотчина одного из его лидеров Владимира Рыжкова. И сам масштаб победы не тот, что ожидали.

«Мы ожидали, что для горожан выборы в гордуму будут важной вехой. Они имели все шансы взять под контроль город через своих представителей. Однако 75% барнаульцев ими не воспользовались... Это будет дума меньшинства. Дума, избранная пенсионерами, бюджетниками и молодыми людьми, которые участвовали в «карусели», - грустит глава регионального ПАРНАСа  Геннадий Шейда.

По его словам, низкая явка на выборах позволила усилить позиции «Единой России». По многочисленным исследованиям, партия власти имеет в городе рейтинг 35%, а по итогам октябрьских выборов вышла на 50%. В связи с этим оппозиция лишилась порядка четырех-пяти мандатов.

«Мы рассчитывали на результат в пределах трёх мандатов, два - по партийным спискам, один - по одномандатному округу, однако партия получила только один мандат. Всего, по нашим расчетам, оппозиция получит 6-7 мандатов, мы ожидали немного другого результата - 10-12, чтобы более полно представить спектр интересов барнаульцев», - рассказывает о несбывшихся надеждах Геннадий Петрович.

Кажется, только в трёх небольших городках представители ЕР уступили, где самовыдвиженцу, а где справедливороссу. Но и тут бы я поостерегся петь осанну оппозиции, всем известны случаи, как вчерашний принципиально беспартийный, попадая во властный кабинет с соответствующими полномочиями, возможностями и окладом, через короткое время чудесным образом оказывается членом «нужной» партии. Так что это оппозиции надо делать в ближайший год выводы (какие-нибудь), а власти - нет. У неё и так всё в полном порядке... 

А вот оппозиции действительно не позавидуешь. У неё, у болезной, есть два варианта - или публично признать своё полное поражение, или кричать на всех углах, что победу у неё украли. Что она и начала делать уже в воскресенье вечером в программе Владимира Соловьёва. Выглядело это откровенно жалко и неубедительно.

У меня тоже нет готового, и даже полуготового, рецепта «что делать?». Население России наглядно продемонстрировало, что ей по хрен выборы, по хрен, что творится в стране. Хоть какая-то движуха происходит в двух столицах, где людям, кроме эфемерной стабильности и «сильной власти», нужно что-то ещё, например, элементы демократии.

Остальная страна пребывает в ощущении, что всё в этой жизни решается в Кремле и повлиять на это никак невозможно. Они, чёрт возьми, правы, при такой активности населения оно так и будет. Бурлит интернет, в реальной жизни царит бесчувственное спокойствие пополам с покорностью судьбе. Помните анекдот про партсобрание, где перед массовым повешением из зала робко спрашивали - верёвку с мылом из дома приносить или казённые выдадут? Он актуален до сих пор.

Наш народ поражён анемией, его крови не хватает гемоглобина. Серьёзный диагноз...

Здоровье: Право выбора

Дмитрий Медведев считается молодым политиком даже по международным меркам, а уж по советским геронтофильским так вообще находится в эмбриональном состоянии. Как известно, главный тренд молодых сегодня это здоровый образ жизни. Вот и призвал премьер-министр России своих сограждан от табачной зависимости, по-модному записав обращение в своём видеоблоге. 44 млн. россиян (без малого 1/3 населения страны) зависят от дозы никотина, заявил он. Таким образом, Россия является самой курящей страной в мире (с чем можно поспорить, по другим данным самой никотинозависимой страной является Греция). По словам премьера, ежегодно наша страна теряет 400 000 человек, которые умирают из-за курения, что сопоставимо с исчезновением крупного города каждый год.

Распространение курения в России второй номер в тандеме (по-лётному - штурман) связал с политикой руководства страны в начале 90-х. В 90-х, дескать, государство не просчитало рисков прихода на российский рынок четырех крупных иностранных табачных компаний, которые с тех пор вдвое увеличили свой рынок продаж в России преимущественно за счет женщин и детей, заявил Медведев. Он считает аморальным и дальше позволять табачным компаниям наживаться за счет здоровья и жизней детей.

Действительно, курят у нас много. Аналитики компании BusinesStat подсчитали, что в России в 2011 г. доля курильщиков составляла 39,3%, т. е. это было 57 млн. человек. В среднем каждый курильщик в 2011 г. покупал 294,6 пачки сигарет в год и выкуривал по 16,1 сигареты в день. В стране постоянно курят 65% мужчин и 18% женщин, а наиболее активными курильщиками в этом исследовании названы дети от 12(!) до 19 лет. Популярность курения составители доклада связали со сравнительной дешевизной табачных изделий в России и умеренными акцизами на табак, которые ниже европейских в несколько раз.

Крупнейшие мировые производители сигарет, владельцы самых знаменитых табачных марок, вместе контролируют как минимум половину мирового рынка. Медведев в своём обращении не уточнил, какие именно компании он имел в виду. Также он не упомянул, как 20 июня 2011 г., будучи президентом, вручил орден Дружбы народов президенту и главному исполнительному директору JTI (Japan Tobacco Industry) Пьеру де Лабушеру, типа, что было, то прошло. Для справки: топ-менеджер крупнейшего в мире производителя сигарет получил эту награду в числе прочих иностранных граждан за большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества с Россией, как тогда сообщила пресс-служба Кремля.

Сегодня у Медведева другой тренд. По словам премьера, правительство до конца октября рассмотрит антитабачный законопроект Минздрава, который предполагает введение запрета на курение в общественных местах с 1 января 2015 г. Кроме того, кабмин приступил к реализации антитабачной концепции, которая предполагает введение запрета на курение в зданиях государственных учреждений. Также она предполагает сокращение точек продаж табачных изделий и запрет открытой рекламы табака в магазинах.

Медведев считает необходимым полностью запретить рекламу табака и продажу сигарет «на каждом углу», повысить налоги для производителей. По его словам, эти отчисления в итоге могут быть потрачены на нужды здравоохранения и рекламу здорового образа жизни.

Действительно, здесь мы не оригинальны. Во многих странах мира борьба с курением идёт полным ходом. Курить запрещают в общественных местах, заведениях общепита и на работе, в закрытых помещениях. В странах ЕС, в США, Канаде и некоторых других от производителей требуют наклеивать на пачки сигарет «страшные» фотографии последствий курения. Дальнейшим шагом может стать обезличивание пачек, на которых запретят размещать логотипы или традиционные для определенных брендов цвета. Между тем, в середине сентября этого года английские аналитики потребительского рынка обнародовали доклад, в котором отметили незначительное влияние всех этих мер на курильщиков и добавили, что «для большинства политиков нападение на табачную промышленность, как и улучшение здоровья населения - лишь дополнительные голоса избирателей».

Тут хочу остановиться и пояснить. Сам я не курю около трёх лет. Целенаправленно не бросал, не кодировался, просто в какой-то момент расхотелось. До этого дымил 36 лет, получая от процесса огромное удовольствие. И сейчас за компанию могу выкурить сигарету - другую, но обратно не подсаживаюсь. При этом считаю, что из жизни ушёл ещё один приятный момент, всё-таки в душе остаюсь убеждённым курильщиком. Но не всё так однозначно...

Сначала о проблеме, которая действительно имеет место быть. Средние годовые расходы потребителя на курение росли в течение последних 5 лет. Если в 2010 году курильщик тратил на сигареты и папиросы в среднем 9531,5 рублей в год, то в 2011 году он потратил 11786,0 рублей. Большая часть потребляемых в России сигарет и папирос является по международным нормам дешёвыми и не отличаются высоким качеством.

Благодаря умеренным акцизным сборам цены на табак в России ниже европейских в несколько раз, что приводит к развитию теневого экспорта сигарет и папирос в Европу, проще говоря - контрабанде. В 2011 году при продажах на внутреннем рынке в 16778,2 миллиона пачек сигарет и папирос, Россия произвела 20241,3 миллиона пачек сигарет и папирос. Порядка 2351,2 миллиона пачек произведенных в России сигарет и папирос было нелегально экспортировано.

Что касается запретительных мер, Медиа-группа «Русский табак» приводит следующие данные на сегодняшний день:

- Запреты на курение в общественных местах и на работе (Болгария, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Германия, Дания, Индия, Ирландия, Италия, Китай, Латвия, Норвегия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Эстония, Япония);

- Запреты на курение в закрытых помещениях и заведениях общественного питания (Австрия, Греция, Швеция, Филиппины, Таиланд, Испания и др.);

- Заклеивание сигаретных пачек «страшными» картинками (ЕС, США, Канада, Бразилия, Таиланд и др.)

На Кубе, «сигарном» острове, также действуют ограничения на курение в общественных местах. В мае текущего года курение в общественных местах запретили на Украине. Согласно принятому Верховной Радой закону, антиникотиновыми зонами стали кафе и рестораны, учреждения культуры, закрытые спортивные сооружения, школы и вузы, детские и спортивные площадки. Кроме того, курить больше нельзя в гостиницах, общежитиях, аэропортах и вокзалах.

А теперь давайте по чесноку. Лично я в свои самые курительные времена готов был оторвать головы тем взрослым тётям и дядям, которые продают детям сигареты и которые курят у входа в школу или детский сад в ожидании своих чад. В самом начале этого материала я поставил восклицательный знак у цифры «12», возраста, когда новое поколение начинает серьёзно вкуриваться (пробуют гораздо раньше, отвечаю, так было всегда). 12 лет - преступно рано, наше поколение начинало курить в 14-15. Причём, кто начал, тот, как правило, и продолжает (девочки наши, как правило, начинали позже, в 10 классе или институте, у них это напрямую связано с приходом первой чувственной любви). Сыну я с малолетства вдалбливал, что курение - вредная привычка, которую папа вынес из эпохи тоталитаризма, но мужественно поборол с его помощью (мой мальчик действительно пару раз выбрасывал зажигалки и сигареты с балкона). Красочную рекламу сигарет тоже считаю лишней, проживём и без неё.

Противники антитабачного закона упирают на ущерб малому бизнесу, который он принесёт при ограничении мест продаж, а так же на ощутимую потерю рабочих мест при сокращение табачных производств. Не знаю, не считал, хотя и вполне возможно. Я хочу говорить о моральном аспекте проблемы...

Я вполне согласен с запретом курить в кафе и ресторанах, где некурящих, исходя из общей статистики, больше, чем курящих. Не хватало ещё ввести запрет на посещение таких заведений для детей определённого возраста, чтобы не травились и не привыкали, с этим я категорически не согласен. Тем более что в уважающих себя заведениях подобного плана давно оборудованы уютные курительные комнаты. Но запретить сигареты, сигары и трубки в барах, особенно пивных, полный маразм. Ведь курение - это нечто большее, нежели простое вдыхание и выдыхание вредного дыма. Это и некоторое пространство общения, символично заполняемое тем самым дымом, в котором курильщики могут обсудить последние новости или важные проблемы. Если угодно, это также и некий эстетический акт. Знаменитый американский кинорежиссер Джим Джармуш, назвав свой черно-белый калейдоскоп диалоговых зарисовок «Кофе и сигареты», точно ухватил эту «сигаретно-кофеиновую эстетику». И то, и другое на самом деле является вредным. Однако люди часто наслаждаются и тем, и другим, сидя в забегаловке. И без возможности покурить бар приобретает какую-то стерильность, теряет атмосферу и, в конечном счете, смысл существования таких точек общепита. Тех же родителей, которые тащат с собой в пивняк детей, я бы лишал родительских прав прямо на входе...

Ещё меня смутила, а вернее, возмутила, фраза Медведева о том, что не надо считать курение правом выбора взрослого человека. Именно что считать! При курящем Брежневе (не поминая Сталина с вечной трубкой) с курением не боролись, я прекрасно помню обязательные пепельницы на столиках в купе поездов дальнего следования. Что касается экономики, то при тогдашних низких ценах на нефть табакопроизводство по доходности стояло на втором месте после водки, и только в начале 80-х его подвинул кинематограф. Сейчас в нашей стране у власти два некурящих взаимозаменяющихся президента. Прикажете под их стиль жизни прогибаться? Хрена-с два!

Да, в демократичнейшей Америке полный перебор с борьбой за здоровый образ жизни. Но там при малейшем стрессе несутся к психоаналитику («хотите поговорить об этом?»), у нас такой привычки нет, и вряд ли появится. Зато преступить закон, особенно спорный, россиянина - хлебом не корми. Будут, где можно, тянуть в рукав, как в школе, расцветёт подпольное производство, сигареты в киосках будут продаваться в непрозрачных пакетах и по кодовому слову..., да вы сами прекрасно знаете, как у нас это бывает. В итоге правосознание гражданина РФ упадёт ещё ниже.

Я не понимаю, почему не сделать специальные вагоны для курящих, в каких я перемещался по Польше? Можно даже цены на билет в таких поднять на 30-40 %, а доход пустить на социальную рекламу. Уверяю, курильщики будут брать, по себе прошлому сужу.

А в остальном, курение - это плохо! Моя поголовно курящая семья мне об этом твердила с детства...

Политика: «Родина» в кадре

Мы живём в непростой стране и в непростое время - у нас в президентах бывший резидент. Отсюда и стиль.

Просачивающаяся в СМИ информация, высказывания отдельных политиков, оценки аналитиков - всё говорит о подготовке власти к политическому «рывку», одним из рычагов которого должен стать Общероссийский Народный фронт (ОНФ). Учредительный съезд этой организации запланирован на конец ноября - начало декабря, однако уже сегодня активно ведётся работа по преобразованию ОНФ в общественно-политическое движение, в которое войдут несколько общероссийских партий. Видите, как странно - вроде соблюдён режим внутрипартийной секретности, а все всё знают...

Например, состоялся учредительный съезд партии «Родина», на котором было заявлено о намерении активно включиться в политическую жизнь страны. Аналитики замечают, что на электоральном поле в ближайшее время это будет невозможно, поскольку до очередных региональных выборов ещё далеко - чуть менее года. Того  и гляди, нервы у «умеренных» националистов опять не выдержат и их, говоря интернетовским слэнгом, забанят модераторы из Центризбиркома. Понятно, что лидеры партии «Родина» будут искать иные сферы приложения усилий, сосредоточившись на поддержке Владимира Путина, скорее всего, в рамках ОНФ.

Заявление о преобразовании ОНФ в общественно-политическое движение сделал глава фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский. Таким образом, была опровергнута ранее циркулировавшая информация о стремлении Владимира Путина создать на базе ОНФ новую политическую партию. По мнению Бадовского, «фронт» останется некой коалиционной структурой для всех политических партий и общественных движений, поддерживающих политический курс президента России. С созданием такой широкой коалиции в будущем возможно возвращение в избирательное законодательство нормы, разрешающей формирование избирательных блоков. К этому моменту блок, сформированный из целого ряда политических партий и общественных структур на базе ОНФ, даст власти дополнительное преимущество перед оппозиционными партиями, которые только еще приступят к созданию подобной структуры, преодолевая в своих рядах разногласия и разночтения. Расчёт верный - блог, образованный под крылом президента, легко утрёт нос всем ПАРНАСам и прочим оппозиционным крылатым, ведь через него проходит прямая дорога к государственной кормушке.

Судя по всему, в Кремле всё же рассматривалась идея формирования на базе ОНФ пропутинской политической партии, как альтернатива нынешней «партии власти», изрядно опарафинившейся в глазах народа. Однако ей не суждено было реализоваться, прежде всего, из-за опасения возможного раскола «Единой России», которая в этом случае была бы вынуждена конкурировать с новой политической силой. Как и раньше, роль базы поддержки власти будет оставлена за «Единой Россией», а за Народным фронтом, как общественно-политическим движением, закрепится функция «приводного ремня» между ЕР и общественными организациями. ОНФ будет активно «обслуживать» электоральные кампании «Единой России» путём выдвижения через свои структуры кандидатов-единороссов, выстраивания коалиций в их поддержку, ведения агитации и так далее.

По просочившейся в интернет информации, на предстоящем учредительном съезде ОНФ будет официально закреплён массовый приток в эту организацию новых коллективных членов. Наиболее раскрученные из них - партия «Патриоты России» и Российская партия автомобилистов (РОСПА). И не надо саркастически хмыкать в адрес последней - РОСПА, на секундочку, имеет первичные отделения более чем в половине регионов страны, то есть де-факто является всероссийской. Её руководство претендует на то, чтобы представлять интересы 40 миллионов российских автомобилистов. Почти треть страны, кто-нибудь будет спорить, что это сила? То-то...

Однако аналитики уверены, что в новом политическом проекте Кремля под названием Общественно-политическое объединение «Общероссийский народный фронт» особое место будет отведено не автолюбителям, а партии «Родина». Понятно, что «Родина» не будет оппозиционной, что следует из её характеристики, данное своим же партийным руководством, как «спецназа Путина», и все её усилия будут направлены на поддержку курса действующего президента.

«Родина» в её нынешнем виде не планируется как конкурент или спойлер (боксёрский термин - противник, ведущий бой вторым номером, связывающий действия своего оппонента с помощью клинча) какой-либо партии. Первоначально звучали предположения, что «Родина-2» должна будет вытеснить с электорального поля «Справедливую Россию», тот же трюк, что был когда-то, только наоборот. Но официальный глава партии Алексей Журавлев эту версию опроверг. Нежелание лидеров партии уходить в оппозицию объясняется просто: её реальный лидер Дмитрий Рогозин занимает высокий пост в правительстве (вице-премьер по ОПК), и в случае превращения «Родины» в оппозиционную партию у него неизбежно возникли бы проблемы на работе в частности и в карьере в целом.

В составе Общероссийского народного фронта (или вне его) «Родине», судя по всему, отводится функция по консолидации патриотически настроенного электората под эгидой президента страны. Без такой консолидации запустить проект, который условно можно назвать «неосталинским», власть не сможет. Экономическая суть этого проекта (а по существу нового политико-экономического курса Владимира Путина), по оценке специалистов соответствующего профиля, заключается в проведении реиндустриализации страны путем мобилизационного рывка. Поскольку «рывок» во многом планируется сделать за счет оборонно-промышленного комплекса, то «Родина», контролируемая Рогозиным, весьма органично будет смотреться в качестве публичного «рупора» проекта. В рамки этого проекта логично вписываются и действия власти по «закручиванию гаек», и шаги, направленные на поддержание пошатнувшегося было в последнее время рейтинга Владимира Путина, и возвращение к почти забытой сегодня теме модернизации страны.

Наверное, многие обратили внимание на то, что на выборах 14 октября название Общероссийский народный фронт почти не звучало. Теперь многие расценивают результаты единого дня голосования как ренессанс «Единой России», в их представлении ОНФ прямая дорога, если не в утиль, то в кладовку на долгое хранение. Святая наивность! Просто члены властного тандема завели себе по игрушке, с которыми будут и дальше развлекаться, посмеиваясь над простодушными лилипутами, суетящимися у их ног. Но игрушки эти двойного, а то и тройного назначения. Например, их можно использовать, как всероссийский рупор...

На недавней встрече с активом ОНФ («не грустите, папа помнит о вас!») Владимир Путин благосклонно отозвался о выборах сенаторов. Ну, просто торжество демократии! С одной стороны, лично мне это выгодно - ещё один шанс заработать денег. С другой - абсолютно непонятна практическая сторона вопроса. Приведу только местный пример - кто-нибудь знает, чем занимался несколько лет в Совфеде сенатор от Архангельской области, бывший силовик с сомнительной репутацией Владимир Рушайло? По логике, так защищал интересы олигарха Олега Дерипаски, который туда его и двинул, имея в Поморье кой-какие интересы. Теперь интересов нет, и место Рушайлы занял Константин Добрынин, юрист прямого конкурента «Базового элемента». Что от этих игр больших и богатых пацанов нашей области, совершенно непонятно.

Даже больше скажу, мне неизвестно, что принёс в копилку Архангельска сенатор Львов, бывший директор СЦБК, такой заметный и такой нужный региону в прошлой своей должности. Выдвинись Николай Питиримович на губернатора - вот это была бы интрига, по политическому весу равных ему, пожалуй, что нет. А в Сенат... декорация сплошная, свиной хрящик в миску народа...

Ещё Путин говорил о единой школьной форме. То есть, начал о недопустимости ношения хиджабов в школах, считающих себя российскими, а не сугубо кавказскими (это к вопросу о финансировании), и потом только перешёл к глобальной проблеме. Правда, тут Владимир Владимирович ничего нового не сказал, опять про то, что хоть в детстве все должны выглядеть одинаково.

Честно говоря, я так и не понял - собираются возрождать нечто серое, убогое, в катышках, что мы носили («на арестантика похож» плакала от жалости к внуку-первокласснику моя сердобольная бабушка), или будут напрягать Юдашкина, как было с армейской формой. Тут дело не столько в качестве и красоте, сколько в цене, модную «тройку», которую хватает на пару лет от силы, некоторые родители могут не потянуть. Хорошо, если будут дотации и деньги на это.

Что же касается «всеобщего равенства школьников», то его не было и в моё детство. На уроках из-под серых обтрюханных обшлагов у кого-то сверкали японские «Сейки», а у кого-то пятирублёвые «Ракеты»   Второго московского часового, не говоря уже о том, кто что надевал в вестибюле на выходе. Сегодня меряются крутостью при помощи мобильников, а верхнюю одежду давно заменили отцовские тачки. Интересно, какую школу посещали путинские дочки, если он таких элементарных вещей не сечёт?

Что же касается Народного фронта, то пусть будет. Лично мне он нисколечко не мешает...

Региональные новости

Архангельская область: Комедия абсурда

Часто кажется мне, что не живу, а нахожусь на очередной премьере «комедии абсурда». Особенность данной драматургии такова, что не каждому дано понять, в какой момент смеяться, а в какой взгрустнуть и задуматься. Причём автор нашей пьесы не гениальный Эжен Ионеско, а какой-то приезжий лох...

В Архангельской области подвели итоги единого дня голосования. Центризбирком гордо отрапортовал - избиратели Поморья проявили в этот раз невиданные чудеса гражданской сознательности, явка превысила 30 % (по всей стране и 20 не наберётся). Только сдаётся мне, что дело здесь не в сознательности. В этот раз выборы проходили, как принято говорить в народе, по медвежьим углам. Какие в МО «Сюмское» Шенкурского р-на (67 % явки) ещё развлечения, как не до избирательного участка пройтись, семечки у урны пощёлкать? Но кто разбираться будет в нюансах, избирком резонно ждёт поощрения из Центра...

А ещё у нас в области победа феминизма. По итогам голосования из 158 городских и сельских поселений 96 возглавили мужчины и 62 женщины. Как сообщает областной избирком, из числа избранных 14 октября депутатов большинство составляют женщины (!!). В новых составах представительных органов их более 61 % (1085 человек). 692 депутатских мандата получили мужчины.

Дело товарища Сухова живёт и побеждает, его лозунг «Женщина - тоже человек» воплотился в жизнь? У пользователей интернета на этот счёт иное мнение. Прищуренные сограждане считают, что слабый пол пошёл во власть не от хорошей жизни, а по причине отсутствия сильного. Вернее, он, пол этот, есть, но очень занят. Короче, мужики или пьют беспробудно, или подались в большие города на заработки, как уже было перед революцией 17-го года. И попробуйте убедить меня в обратном...

Но самый цирк творился на Соловках. Там и до этого было нескучно - избранного главу посёлка Ефипова снимали решением местных депутатов, один суд это решение отменял, другой, в свою очередь, отменял это решение... А за два дня до новых выборов такого неудобного кому-то Алексея вообще запихнули в самолёт, как президента в изгнании, и отправили с исторического архипелага в Архангельск. Здесь претендента взялись охранять с утроенным усердием, поместив для его же безопасности в место, где в последнюю очередь станут искать кандидата в главы посёлка - ИВС под романтичным названием «Белая гора».

Тем временем в день выборов на арену Соловков вышли не только клоуны, но и пиротехники с иллюзионистами. Первые якобы заминировали избирательный участок (что почти смертельно для острова, где по определению нет ни одного профессионального сапёра), вторые подбросили в кабинки для голосования ручки с симпатическими (самоисчезающими) чернилами. Заметьте, все эти страсти происходят на территории с населением чуть больше 800 человек. Вот что значит ждать прихода федеральных миллиардов...

Итог соловецких выборов таков: 142 избирателя (40,69 %) проголосовали за кандидата-самовыдвиженца Амброче Е.В., на втором месте Ефипов А.А. (131 голос или 37,54 %), далее следуют Кошева М.А. (8,02 %), Павлов А.С. (5,16 %) и Тютюков Е.А. (2,58%). 
Причём победительницу с экзотической фамилией (трезвым не сразу и выговоришь) независимым кандидатом язык назвать не повернётся, только в сентябре Амброче эта сложила с себя полномочия депутата от ЕР Приморского района, продолжая оставаться членом правящей партии. Ну, а «Единую Россию» во всей её красе представлял «двоечник» Тютюков. Налицо полный провал царствующей идеологии, впору делать оргвыводы.

Но не таков простак бывший вожак архангельских молодогвардейцев Жека, чтобы взять и признать своё фиаско. Как-бы не так, в своём блоге молодой Тютюков выдаёт страшную тайну - на Соловки он был заброшен в качестве киллера! Ну, положим, не киношного злодея с пистолетом,  а политкиллера, всё равно жутко...

Ох, и наговаривает на себя Тютюков, отобрать у Ефипова голоса у него кишка тонка. Да и просто абсурдно - представитель власти пасётся на той же электоральной поляне, что и главный оппозиционер. А вот в то, что мучительно стыдно за 2.5 %, верю сразу и безоговорочно. Ещё одно подтверждение любимого тезиса Дмитрий Медведев: "Свобода (от партийности) лучше, чем несвобода».

Что примечательно, в первые дни после выборов облизбирком заявлял, что голосование на Соловках в виду многочисленных эксцессов может быть признанно несостоятельным. Видимо, «спонсорам» это пьеса абсурда понравилась, и они хотели заказать «драматургам» ещё один акт...

Теперь о том, что происходило на минувшей неделе на архангельской «сцене».  Чуть раньше, если вы помните, покинул свой пост Александр Костомаров, недолго проработавший у нас руководителем аппарата губернатора. Отметился он, по слухам, тем, что вошёл в жёсткий конфликт с нашим «вечным домовым» Яшей Попаренко, и тот его «переборол». Помнится, при назначении Костомарова все судили-рядили, чей он ставленник, а когда увольнялся - по собственному или по желанию верхов?

Сейчас это уже не суть важно, ибо такое место пустым долго не стоит. Его занял Алексей Андронов, прибывший к нам из Кёнигсберга (бывшего). Ну, слава Богу, всё встаёт на свои места. Восемь лет назад в прямом эфире радио «Поморье» я шутил, что с приходом губернатора Киселёва экономикой области будет заведовать главбух молокозавода, почти так оно на практике и вышло. С появлением губернатора Михальчука в наш обиход вошло такое выражение, как «якутские туристы». Теперь новый поворот судьбы, здание архангельской обладминистрации постепенно начинают заселять люди, имеющие отношение к кораблестроению (один уже успел подать в отставку). Сейчас заезжают калиниградские, видимо северодвинские успели кончиться...

Что такое «руководитель аппарата»? В моём понимании, это светский вариант киношного «вт