Итоги недели с 22 по 28 октября 2012 года

Международные новости

США: Барак повышенной комфортности

Всё-таки Америка опять живёт повеселее нашего. Вся страна сошла с ума по дебатам кандидатов в президенты, где у них опять ничего не понятно. Ведущий телеканала CBS Боб Шиффер, которому в понедельник вечером предстояло вести эту пикировку, признался, что самый страшный его кошмар - остаться без вопросов к участникам.

«Однажды, перед дебатами в 2008 году между Бараком Обамой и Джоном Маккейном мне приснился сон. Я говорю участникам дебатов: «Ну всё, господа, на этом мои вопросы заканчиваются». И тут я смотрю на часы и понимаю, что у меня еще полчаса эфира! Это мой самый страшный кошмар. Но не волнуйтесь, у меня много вопросов», - наперебой цитирует слова 75-летнего журналиста американские СМИ.

Значит, их претендентам на главный пост в государстве есть о чём поговорить, поехидничать. Наши же могут лишь орать друг на друга да соком плескаться. Российским избирателям это давно надоело...

Третий выпуск главного политического телешоу сезона состоялся в минувший понедельник в аудитории Университета Линн во Флориде, длился полтора часа и был целиком посвящен внешней политике. Согласно опросам, дебаты выиграл Обама. Ему отдали свои симпатии 48% телезрителей, Ромни - 40%, такие данные приводит CNN, на который обычно ориентируются аналитики. Правда, телеканал CBS, организатор показа, публикует немного другие данные: 40% зрителей за Обаму, 23% - за Ромни, ещё 24% считают, что поединок закончился ничьёй.

Во время дебатов Обама снова, как и в прошлый раз, постоянно атаковал Ромни. Он утверждал, что республиканец не имеет достаточно опыта во внешней политике, и обвинял в непоследовательности. По словам президента, Ромни поддерживал войну в Ираке, выступал против договора СНВ с Россией, хотя за него проголосовал Сенат, и долго не мог определиться с позицией относительно сроков вывода войск из Афганистана. Он также не раз высказывал противоречивые мнения и суждения, которые в перспективе могли бы повредить США на мировой арене.

Ромни прибег к известной тактике. В ответ он заявил, что за время своего президентства Обама не смог сохранить мировое лидерство США, Америка стала менее уважаема и более уязвима. На Ближнем Востоке возникли хаос и «суматоха», в Сирии гибнут десятки тысяч мирных жителей, в Северной Африке растёт число сторонников «Аль-Каиды» и других террористических группировок исламского толка, Иран развивает свою ядерную программу, и т.п. Республиканец, конечно, поздравил своего противника с ликвидацией Усамы Бен Ладена, но заявил, что на Ближнем Востоке необходима «комплексная стратегия». В его видении, нужно сделать так, чтобы мусульманский мир сам отвергал экстремизм. Для этого Америка должна способствовать экономическому росту, развитию образования, гендерного равноправия и укрепления законности в этих странах. «Нам не нужен второй Ирак, нам не нужен второй Афганистан», - подчеркнул Ромни, однако не пояснил, как именно можно достичь этих целей, и чем его политика в этом вопросе отличается от демократов.

Обама в ответ заявил, что на Ближнем Востоке нужно демонстрировать сильное, а не «безрассудное» руководство. Президент напомнил, что ему удалось изолировать режим Башара Асада и мобилизировать умеренные силы в Сирии. Однако в конечном итоге сирийцам придется самим определять своё будущее, и США продолжит действовать в консультациях со своими партнерами по региону, прежде всего - Турцией и Израилем. Ромни же сказал, что Сирия - единственный союзник Ирана на Ближнем Востоке, «их путь к морю». Нужно помочь «ответственным силам» внутри страну объединиться в форме если не правительства, то некоего совета, и убедиться, что у них есть оружие, чтобы защитить себя, которое не попадёт в третьи руки и не навредит Америке.

Говоря об Иране, Обама заявил, что пока он президент США, у Тегерана не будет ядерного оружия, и добавил, что Белый дом создал мощнейшую коалицию против Ирана и подорвал его экономику санкциями. Однако, отметил Обама, в отличие от Ромни, он против военного вторжения, поскольку это крайняя мера. Ромни  же назвал Иран главной угрозой национальной безопасности США, но также заявил, что армейская операция - крайняя мера, возможность проведения которой он, правда, не исключает.

Тут, наконец, дошло дело и до нас, в смысле, до России. Обама заявил, что рад тому, что Ромни  считает «Аль-Каиду» угрозой для США, потому что несколько месяцев назад он называл главной геополитической угрозой Россию. «Вы знаете, «холодная война» закончилась 20 лет назад. Вы хотите вернуть внешнюю политику 1980-ых, социальную политику 1950-ых и экономическую политику 1920-ых годов», - заявил Обама.

Республиканец ответил, что считает Россию именно геополитическим врагом, поскольку она раз за разом противостоит США в ООН. «Я не собираюсь надевать розовые очки, когда речь заходит о России или о Путине. Я не собираюсь говорить ему: «Я буду более гибким после выборов», - заявил Ромни, напомнив о мартовском обещании Обамы Дмитрию Медведеву.

И это был единственный момент в дебатах, когда кандидаты обсуждали отношения с Россией...

Так кто же нам более выгоден у руля американской власти? Вопрос риторический. При Советах грань между «врагами» и «друзьями» для СССР проходила не между республиканцами и демократами в Белом доме, а между идеологами и прагматиками. С прагматиками во внешней политике всегда проще договориться. Президенты США от республиканцев часто оказывались прагматиками, а демократы - идеологами. С демократами связано много фатальных эпизодов. Это, например, Берлинский (1948 г.) и Карибский (1962 г.) кризисы, бойкот Московской Олимпиады-80 и пр. Зато при республиканских президентах почти началось экономическое сотрудничество (1959 г.), свершилась «разрядки напряженности» (1972-1974): были заключены первые договоры по ПРО и ОСВ. В 1987-1991 годах при республиканцах Рональде Рейгане и Джордже Буше-старшем наступило очередное потепление. Правда, это в немалой степени объясняется именно прагматизмом американцев - Михаил Горбачев сделал Штатам ряд беспрецедентных и весьма спорных уступок. С другой стороны, при нынешнем демократе Обаме осуществлена знаменитая «перезагрузка».

Стоит вспомнить и ситуацию, сложившуюся в первые годы путинского президентства. Изначально у Кремля были свои договорённости с американскими демократами - кого можно трогать, а кого лучше погодить. Но потом наш Владимир Владимирович задружился с их Джорджем Джорджевичем, последний махнул рукой - делай, как знаешь. Последний жест, как минимум, стоил Михаилу Ходорковскому свободы. И при этом российско-американские отношения были далеки от идеальных, если не брать во внимание совместные уикенды лидеров двух супердержав...

Если брать чисто прагматический, ежесекундный момент, то России выгодна ситуация, когда цены на нефть прыгнут вверх. При победе любого кандидата такой вариант маловероятен, хотя при президенте Ромни он возможен в долгосрочной перспективе - тень войны так и будет реять над Персидским заливом. Так же существуют различные мнения по поводу влияния результатов выборов в США на российский рынок. Более жёсткая позиция республиканцев пугает некоторых инвесторов. Однако не стоит преувеличивать предвыборную риторику, за которой всегда больше слов, чем конкретного дела. Для нашего рынка этот фактор далеко не самый главный даже среди внешних. Если в мире начинают покупать рискованные активы, то жажда выгоды обычно побеждает страх и принципы. Жаль, что интерес остаётся преимущественно краткосрочным. Впрочем, выборы в США здесь не причём.

Что же касается большой политики, то мне ясно одно - при любом президенте наши разногласия останутся. И это не только российская вина, нежелание руководства страны идти на серьёзные, а не бутафорские, преобразования политической системы. Американцы так же тупо не хотят видеть в нас равноправных партнёров, как и в любой другой стране, включая мощный Китай. Но это те американцы, что сидят в Белом дома и Конгрессе. Среднему американцу мы по барабану, он интересовался Россией только в момент распада СССР. А вот то, что рождественская индюшка может в этом году подорожать на пять центов за фунт, это да - проблема из проблем.

Тем не менее, Обама нам ближе, потому что известней. Ромни же будет оставаться «тёмной лошадкой» ещё, как минимум, год. Да ещё Митт назвал Россию «врагом номер раз», пусть и держа при этом за спиной скрещенные пальцы. Ну и что, Барака после этого нам будет видеть намного приятнее.

Тем не менее, именно перед третьим туром теледебатов, являющихся определяющим моментом в их предвыборной гонке, российский МИД вздумал наехать на Америку с поучениями в стиле - «у вас негров обижают, да ещё и Кеннеди убили». Вспомнили даже пытки в американских тюрьмах, которые действительно имели место быть, но только 10 лет назад при Буше-младшем, большом друге Путина. А ещё припомнили оружейного барона Бута, которого наши дипломаты считают «хорошим парнем», несмотря на торговлю оружием в разных странах, которую он сам, кстати, не отрицает. А ещё шпионские скандалы, в которых разбираться - Аня Чапмен ногу сломит. В общем, как говорят фанаты баскетболе - «набросали трёхочковых в корзину Обамы по самые его загорелые помидоры»?

Зачем это было нужно? А кто нас разберёт...

Федеральные новости

Патриотизм: За что нам Родину любить?

Мы живём хорошо (при таких-то ценах на нефть), но всё равно чего-то не хватает для ощущения полного счастья. Вот в Кремле и взялись воспитать в народе патриотизм и гордость своей страной, флагом и законами - это задача нового управления по общественным проектам (УОП). Ссылаются при этом на зарубежный опыт и, в частности, намерены изучить патриотические программы США.

Здесь я с изумлением открываю рот - неужто есть такие? Вспоминаю своё аналогичное удивление, когда увидел воочию, как на улице провинциального американского городка, на которой жил первые два месяца своего пребывания в США, отцы семейств через дом по утрянке выводили своих домочадцев и под звуки гимна поднимали на флагштоке звёздно-полосатый стяг. И это при том, что вечером в баре они могли крыть действующего президента, на чём свет стоит, но Америка превыше всего. И ведь никто не заставлял совершать сей утренний моцион, никакой профсоюз не отслеживал. Спросил об этом феномене Леню Безноса, эмигрировавшего пять лет назад из Кишинёва, и тоже устраивавшего семейству раннюю побудку - на хрена ему это надо? Он объяснил на пальцах - «в Кишинёве я, дипломированный инженер-строитель, пахал слесарем-сантехником при ЖЭКе, чтобы жить в служебной малогабаритке, а здесь на второй год двухэтажный дом прикупил, хоть и в рассрочку. Да за такую Америчку любому пасть порву, и детей к этому приучаю».

С другой стороны, не всё так однозначно. Многие наверняка помнят кадры хроники, на которых продвинутая Америка проклинала своих вьетнамских ветеранов, а те, стыдясь своего славного боевого прошлого, кидали боевые награды к ступеням Капитолия. Сегодня в зале ожидания американского аэропорта все встанут при входе солдат, вернувшихся из Ирака или Афганистана. А ведь они, как во Вьетнаме, несут там миру демократию. И начался этот перелом в сознании ненавязчиво, с фильмов про Рэмбо...

Но вернёмся к нашим баранам (пардон, если кого нечаянно обидел). Кремлёвские чиновники сами признают, что фактически возрождается практика КПСС: со времён существования в СССР секретаря по идеологии ничего подобного ещё не было.

Идея создания отдельного органа родилась по итогам посещения Путиным кадетского училища в Краснодаре 12 сентября, в ходе которого президент провёл совещание по нравственному состоянию российского общества и проблемам духовного и патриотического воспитания молодежи. Тогда он среди прочего отметил, что «искажение национального исторического, нравственного сознания приводило к катастрофе целые государства», а единственным фундаментом, на котором нужно строить будущее страны, является патриотизм. В зале тогда многие вспомнили популярную в 90-х сентенцию «Патриотизм - последнее прибежище негодяя», которую теперь приписывают сразу всем идеологам перестройки, но сочли за благо промолчать.

Путин также высказал мнение, что может быть использован лучший опыт воспитания и просвещения в Российской империи и Советском Союзе, но «нельзя ничего идеализировать, ничего повторять в том виде, в котором было в прежние времена». Он отверг и «так называемый квасной патриотизм, охранительство» и идеи «расовой, национальной и религиозной исключительности», которые приносят ровно противоположные эффекты.  Больше чем уверен, в этот момент разные Беловы, Дёмушкины, Тутовы и Бедновы лишь плечами пожали - ну, это не про нас...

Пока известно, что, помимо изучения американского и другого зарубежного опыта, в России будут проведены социологические исследования. Выделены две целевые аудитории - юные и пожилые, поскольку среднее поколение сформировалось в тяжелый период развала Советского Союза и считается «потерянным» (или «отрезанным ломтём»).

«Соберём экспертов, выделим ключевые направления. Найдём средства на хорошие российские фильмы и мультфильмы, провезём писателей по малым городам, посмотрим, что можно сделать в школе и, особенно, во внешкольной работе, пообщаемся с предпринимателями, которые нацелены на работу в своей стране», - помечтал кремлёвский собеседник в интервью журналистам «Коммерсанта». На моменте «провезём писателей по малым городам» автору Итогов почему-то вспомнился вывоз писателей на Беломорбалт в тридцатых, после чего родилась первая книга в истории мировой литературы, восторгавшаяся рабским трудом и прославляющая надсмотрщиков.

УОП займётся «идеологией, контентом, системными, смысловыми вещами в рамках работы с культурными средами, молодежью, гражданским обществом». Например, будет взаимодействовать с образовательным сообществом по вопросу введения дополнительных программ по патриотическому воспитанию в школах, и работать с творческими союзами по части подготовки патриотических фильмов и сериалов, подтверждает другой кремлёвский чиновник. Работать предполагается, в том числе, с «креативным классом», включающим протестующих «рассерженных горожан». А то они, бедняги, только дубинки да берцы и видели (это уже говорит не чиновник, а автор). 

Не только я, но и эксперты относятся к новому кремлевскому проекту с изрядной долей скептицизма. Члену научного совета Московского центра Карнеги Николаю Петрову кажутся «немного странными» ссылки на мировой опыт. «У нас принципиально другая конструкция системы. В США на прозрачной основе осуществляется взаимодействие государства с общественными организациями, без всяких вспомогательных структур (о чём автор Итогов и написал во втором абзаце). У нас, по сути, речь идёт об усилении контроля над обществом со стороны дополнительного управления в администрации президента», - поясняет он.

По мнению Петрова, Кремль, по сути, займется формированием обширной «группы поддержки» власти, чуть-чуть отличающихся от аналогичных групп при университетских баскетбольных командах: «Это попытки создать для Кремля идеологическую консервативную опору в ситуации, когда есть протестующее меньшинство». Причём эти усилия могут помешать руководству страны при проведении реформ. Легитимность нужна Путину не просто так, а чтобы свободно проводить социально-экономические преобразования. Но проблема в том, что, борясь за эту легитимность, он формирует некое апатичное патерналистское большинство, не столько пропутинское, сколько стремящееся сохранить собственно статус-кво, работающее явно не на общественное благо.

У меня же вызывает брезгливое непонимание один факт того, что Кремль мнит себя неким педагогом, способным учить граждан «Родину любить». Тех, между прочим, граждан, которые, в случае беды, защищают Россию с оружием в руках, ведут переговоры с террористами, сбиваются в волонтёрские группы, прочёсывая леса в поисках пропавших детей... а не раздают из высоких московских кабинетов бездарные указявки. В желании учить нас патриотизму мне лично видится презрительное отношение власти к своим гражданам. Короче, держат нас или за отпетых негодяев, или конченых недоумков, неспособных самостоятельно рассудить, когда придёт пора встать на защиту Отчизны.

А вот уже и реакция пошла. Больше всего «учёбе патриотизму» обрадовались в «Патриотах России», партии с явным националистическим душком. «Мы давно говорили, что объединяющей в государстве может быть только идеология патриотизма. Мы поднимаем на щит идеологию деятельной любви к родине», - высказалась представитель руководящих органов партии Надежда Корнеева. По её словам, 85 тыс. членов партии - это далеко не все патриоты, которые есть в стране. «Не надо только ура-патриотизма, когда кричат «мы лучшие», но закрывают глаза на все проблемы. Надо хоть чуть-чуть делать что-нибудь, чтобы наша страна менялась к лучшему». Как раз на «мы лучшие» эта партия упор и делает, сейчас к ней «Родина» подтянется, ряженые казаки с хоругвиносцами, ДПНИ... будет Кремлю костюмированный бал...

Мы давно привыкли, что судить о том, как мыслят нынешние руководители российского государства, по их словам не удается. Слишком часто политические решения оказываются мало связанными с ранее произносившимися речами. Нам с утра до вечера талдычат об инициативе снизу, о самостоятельности принятия решений, о свободе, которая лучше самой сытой несвободы, но при этом пытаются нами рулить и направлять. Лично я уверен - идея учить народ патриотизму пришла Кремлю после того, как во время пожаров 2010 года и наводнения в Крымске 2012-го без его участия стали складываться бригады добровольцев-спасателей с жёсткой внутренней дисциплиной и самофинансированием. А это, как известно, серьёзная сила, которую, ради собственного спокойствия, надо немедленно прибрать к рукам, возглавить и повести в нужном направлении.

А разве те волонтёры кого-то звали из Кремля себе на подмогу? Нет, только посылали по известным адресам. Вот пусть там и остаются...

«Банк Москвы»: Sic transit gloria mundi

Помните расхожие выражения - «так проходит земная слава», «от великого до смешного...» и т.п? Об этом и пойдёт речь... 

В России завершена большая часть следственных действий по громкому эпизоду дела о хищении денежных средств Банка Москвы. Теперь правоохранительные органы занялись поисками зарубежных активов бывшего руководителя этого банка Андрея Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина. Запросы об оказании правовой помощи отправлены в десятки стран по всему миру. На их основании Швейцария уже начала свое уголовное преследование Андрея Бородина, заморозив принадлежащие ему $360 млн. Кроме того, деньги экс-банкира арестовали в Люксембурге и Бельгии.

Впрочем, как оценивают эксперты и подозревают органы дознания, это не последние деньги банкиров, которые они увели у своей добросердечной родины. Ущерб по уголовному делу ещё окончательно не установлен - в самом Банке Москвы, признанным вместе с ВТБ потерпевшим, вчера заявили, что бывшими руководителями было похищено не менее 136 млрд. руб.

Когда говоришь «Банк Москвы», то подразумеваешь Лужкова, его жену-красавицу Батурину и неприятности, связанные с этими людьми. Например, разговоры о том, что Путин так и не простил мэру Москвы его былые президентские амбиции. Однако, несмотря на то, что заочно обвиняемые Бородин и Акулинин не раз заявляли, что их преследуют по политическим мотивам, МВД и Генпрокуратура России убедили правоохранительные органы других стран, что хищения имели чисто экономическую направленность. Во всяком случае, некоторые страны арестовали или заморозили их активы.

В частности, компетентные органы Содружества Багамских островов официально уведомили РФ о начале уголовного преследования экс-руководителя карманного банка московского градоначальника, которого на родине теперь обвиняют в мошенничестве.

Мало того, в Риге наложен арест на две квартиры (одна площадью более 200 кв. м) и земельные участки бывшего главы Банка Москвы. Арест на элитную недвижимость в центре столицы Латвии введен на девять месяцев - максимальный по местным законам срок. Потом его могут пролонгировать вплоть до обращения недвижимости в пользу потерпевшей от хищений стороны.

Лихтенштейн, признав решение того же Тверского райсуда Москвы, что само по себе является прецедентом, заморозил $10 млн., на которые господин Бородин, согласно данным, которые имеются у следствия, застраховал свою жизнь. Средства находятся на счетах страховой компании в местном отделении одного из швейцарских банков. Кстати, как выяснилось, именно в финансовых структурах Швейцарии находится львиная доля принадлежащих Андрею Бородину и найденных следствием средств - более $360 млн. (ещё $40 млн. - в Люксембурге и Бельгии). Несмотря на то, что все эти деньги заморожены, вернуть их в Россию будет крайне сложно.

Дело в том, что прокуратура Швейцарии сама возбудила уголовное преследование Андрея Бородина в связи с отмыванием денег. Теперь, в случае установления его вины швейцарской стороной, средства, согласно судебной практике, скорее всего, будут обращены в доход этой страны, как потерпевшей от отмывания.

Впрочем, судя по всему, не меньшие суммы экс-руководители Банка Москвы успели вывести и в офшоры. Следствию уже известно, что только на счетах десятков кипрских фирм, подконтрольных фигурантам дела, находятся крупные суммы в долларах и евро. Как известно, офшоры - один из главных бизнесов на Кипре, дающий доход в госбюджет, сопоставимый с налогами от туризма, а то и их превышающий. Естественно, что безопасность иностранных вложений - главная составляющая делового реноме Острова Афродиты.

Как бы там ни было, но активность следствия за границей (а в правоохранительные органы других стран вместе с запросами были направлены справки по делам разыскиваемых банкиров) вызвала проблемы не только у самих фигурантов громкого дела, но и у их родственников, также покинувших Россию. Например, по некоторым данным, несколько стран уже отказали им в выдаче кредитов и обслуживании их банковских счетов. Из-за этого у них якобы сорвалось несколько сделок с недвижимостью.

В то же время адвокат Бородина Владимир Краснов не исключает, что арест на счета и имущество бывшего главного московского банкира может быть напрямую связан с расследованием дела по фактам, изложенным в фильме «Анатомия протеста-2», после проверки которого СКР возбудил уголовное дело о подготовке к организации массовых беспорядков в России. Андрей Бородин упоминается в нем как спонсор оппозиции, а это уже политика в чистом виде. Правда, в СКР заявляют, что к их делу о массовых беспорядках экс-глава «Банка Москвы» никакого отношения не имеет, а его адвокаты любыми способами пытаются сделать из своего клиента фигуру, которую преследуют исключительно по политическим мотивам.

А в фильме показали вот что. Грузинский политтехнолог Гиви Таргамадзе на записи, сделанной скрытой камерой, утверждал, что заручился поддержкой бывшего президента «Банка Москвы» Андрея Бородина. Банкир, объявленный в международный розыск и живущий в Лондоне, якобы пообещал ему за организацию переворота в России гонорар в 200 млн. долларов. Источники в окружении Бородина называют это бредом, а разосланный в СМИ пресс-релиз СКП связывают с очередным витком кампании против Бородина. Как сообщает всё тот же Краснов, говорить об арестах всех счетов и имущества по всему миру пока рано, никаких документов не предъявлено, одни разговоры. Например, в Литве якобы нашли какие-то две квартиры, чуть ли не малогабаритные. Арестованные 400 млн. долларов в швейцарском, бельгийском и люксембургском банках - не новость, МВД уже отчитывалось об этом несколько месяцев назад.

Так всё-таки политика, или чистый криминал? Это с какой стороны посмотреть. Сразу возникает старый вопрос - почему Лужкова, о безумном воровстве которого Москва стала говорить с середины 90-х, отодвинули от кормушки только пару лет назад. Причём, заметьте, самые крупные его неприятности начались именно после того, как он покусился сносить элитные посёлки, где стояла недвижимость крупных кремлёвских чиновников в ранге федеральных министров. Очень похоже на гонение или месть.

Или такой момент. В уже упомянутой «Анатомии...-2» был эпизод, когда бывший московский строительный подрядчик, ныне проживающий в Израиле, жалуется на камеру, что покинул любимую малую родину исключительно из-за того, что его своевременно  предупредили - тебя, мол, барыня (Батурина) «заказала». Эти слова прозвучали на одном из трёх главных федеральных телеканалов в самый вечерний прайм-тайм. Что за сим должно было последовать? Или возбуждение против первой московской красавишны нового уголовного дела по обвинению в организации заказного убийства (в интервью том было сказано мимоходом, что на ней много трупов), или многомиллионный иск от самой Батуриной к клеветнику и НТВ, как ретранслятору навета. Месяц почти прошёл, ни того, ни другого. Получается, знаменитые слова Путина о том, что Ходорковский с Лебедевым должны сидеть, потому что на них кровь людская, фуфло и только? Удивительная неповоротливость наших правоохранителей... или действительно - фуфло?

Что же касается банкира Бородина, то он в своё время классно покуролесил-поураганил, и теперь неплохо себя чувствует. На наши деньги, между прочим, без какой-либо идеологии. Нет у меня к нему жалости.

Точка!

Региональные новости

Архангельская область: Исчезающая реальность

Мы исчезаем.

Не в смысле «вымираем», нет, до этого, слава Богу, пока не дошло. Наоборот, по данным  статистики в Архангельской области постепенно снижается число умерших от основных причин смерти (онкология, сердечно-сосудистые заболевания), хоть какой-то позитив.

 А вот общая численность населения области за 8 месяцев 2012 года сократилась на 6,6 тыс. человек, или на 0,5%.  Виной тому миграционная убыль, за восемь месяцев текущего года она увеличилась на 9,2%. Кто-то к нам тоже приезжает, их число возросло на 2.2 тысячи по сравнению с аналогичными показателями прошлого года, но уезжает значительно больше. Интересно, что же такого ужасного творится там, откуда к нам приезжают?..

Что у нас растёт махровым цветом, так это подростковая преступность. Аж на 45 %! Причины известны: неблагополучие семей, алкоголизация населения, безверие в перспективы и т.д. В общем, всё то, что характеризует любой отстойный регион, который не живёт, а выживает. И уезжают отсюда не те, кто входит в упомянутые 45 %, им хорошо везде, где есть спиртосодержащие жидкости. Уезжают как раз самые благополучные, кто с головой дружат. Если помните, в советское время жители бесперспективной глубинки пытались изменить свою жизнь, оставаясь после армии жить там, где служили, или устраивались в Москве по лимиту. Среди них иногда попадались ещё те экземпляры, недаром в столичной милиции отмечался переизбыток подонков (что остаётся нехорошей традицией по сей день, но это уже издержки самой профессии). Сегодня такой халявы нет, в большие города едут учиться, чтобы уже никогда не вернуться назад. Их места занимают те, кто похуже.

Как с этим бороться? Архангельское отделение Пиратской партии России бодро предложило губернатору Орлову... завести свой блог в Живом Журнале. Мол, поделитесь опытом, Игорь Анатольевич, расскажете, как легко дослужится от инженера-судоремонтника до главы региона, глядишь, молодёжь и воспрянет духом. Нет, все-таки, кто от нас точно не уезжает, так это клоуны и придурки...

Зато покидают область деятели искусств. На минувшей неделе израильские интернет-сайты разместили интервью с главным режиссёром Архангельского драматического театра им. М.В. Ломоносова Петром Орловым (полный текст: http://www.rusnord.ru/2012/1/31609), в котором он признаётся в любви к городу и его людям. В губернаторы, кстати, не рвётся, называя себя человеком театра, без чиновничьих амбиций. Интервью это было дано к предстоящим гастролям на Землю обетованную. Помню я, помню, что наш Архангельск с их Ашдодом города-побратимы, но, судя по тону интервью, и режиссёр Орлов для Израиля что-то значит.

Только почти одновременно с интервью за здравие в нашей прессе («Бизнес-класс Архангельск») выходит интервью за упокой с тем же человеком. В нём главный режиссёр Орлов жалуется на главу региона Орлова, что тот его попросил написать заявление об уходе. Причина? Из режиссёрской версии следует, что токмо по воле главной боярыни области Орловой. Мол, не сошёлся характерами Пётр с новым директором театра, некогда ведавшей в Котласском районе отделом культуры. Которая, на его беду, оказалась душевной подругой первой леди (или барыни, что-то я начал путаться), за что, собственно, и была поставлена рулить храмом Мельпомены.

Сразу оговорюсь, некоторые моменты в интервью с Орловым мне кажутся сомнительными. Например, когда он говорит, что артисты театра считают его увольнение катастрофой для себя. Я сам вырос в женской гримуборной одного из московских академических театров, и эту братию знаю, как облупленную. Актёр, особенно театральный, он такой - ему увольнение вышестоящего или даже партнёра по сцене, что сталевару 13-ая зарплата, вспомните, хотя бы, грустные истории Любимова и Эфроса (масштаб - не чета орловскому). Или посмотрите фильм «Упражнения в прекрасном» (http://www.rusnord.ru/2012/2/31463), там тоже актёрская сущность препарирована. Наверное, Петру Гарриевичу очень хотелось, что бы оно так было, но, увы.

Или его же рассуждения о финансовых возможностях Архангельского драматического, типа, театр может держаться на плаву без каких-либо аншлагов. Да ни один провинциальный театр не выживает без сторонней помощи, будь то спонсорские деньги, помощь от властей или гранты - это аксиома. Я не один раз писал о том, что во времена Дзюника в Петровском парке царило полное безобразие, храм искусств превратился в разгоночную площадку для дешёвой попсы (вкусы тогдашнего директора театра и руководства областью). Но писал так же и о том, что, если вгрохали миллиард в помпезный ремонт, то логично будет пустить миллионы на поддержание достойного сценического уровня.  Что такого - один губернатор кино любил, другой театр...

Но одновременно я понимаю и сочувствую режиссёру Орлову, столкнувшемуся с мелкой чиновницей от культуры, за спиной у которой вся мощь поддержки областной власти. Человеком, по понятным причинам далёким от особого мира кулис, не знающим всех нюансов внутренних театральных процессов и взаимоотношений. В Центральном театре Советской Армии тоже был не директор, а начальники в погонах, назначаемые приказом по Министерству обороны. Можете себе представить их уровень и чувство прекрасного. Хорошо, если по утрам актёрский состав строевой не заставлял заниматься, имел место прецедентный случай.

Но главный трагизм ситуации в том, что, по словам режиссёра Орлова, выходит - наш губернатор Орлов ни кто иной, как подкаблучник. Это для области нечто новое. Видел я жену Ефремова Марию, тихая и смиренная, несущая свой крест. Жену Киселёва, по-моему, вообще мало кто видел, как ни стараюсь, не могу её вспомнить внешне. Потом нас много пугали неуёмной энергией Жанны Арнольдовны Михальчук, до этого якобы подмявшей под себя весь бизнес богатенького Якутска. Но здесь она тихо отсиделась за высоким забором секретной базы в Бабонегово, мечтая о крокодиловой ферме (моя первоапрельская шутка). И вот новая напасть, доселе неведомая. Сдюжим ли?..

Ладно, без театрального режиссёра Архангельская область как-нибудь переживёт. Но что делать с нашими моряками, которые вот-вот останутся без работы? В первый же свой приезд в Архангельск я узнал, что это город доски, трески и тоски. Теперь с доской сами знаете как, лесозаводы банкротят через одного, треска уходит вместе с Архангельским траловым флотом, с чем остаёмся? Совсем скучно станет...    

Насколько я понимаю, главная причина трагедии АТФ в выделяемых ему рыбных квотах. Из-за них, кстати, когда-то был убит в центре Москвы магаданский губернатор Цветков, не желавший ни с кем делиться. А не из-за колымского золота, как доказало следствие, рыбка поценнее драгметалла будет. С квотами этими примерная оценочная цена нашего тралфлота (первого в России, на секундочку, это исторический факт) 4.6 млрд. рублей. Не такие уж сумасшедшие деньги, если разобраться, на них даже микрорайон не построишь. А всё потому, что суда наши внешне больше подходят под декорации «Кладбища погибших кораблей».

 Но тралфлот не только абстрактные квоты и груда металла, бывшего в употреблении. Это, прежде всего, люди, работающие на нём или рядом с ним, АТФ является образующим предприятием для двух районов Архангельска. Куда людям деваться? Переезжать в более удачливые морские города. Или пополнять списки маргиналов - рыбацкая душа без моря сохнет. Вот бы бывшему корабелу Орлову вступиться за представителей родственной специальности, поехать в Москву, поднять шум на самом высоком уровне, например, в кабинете у Медведева. А то - блог, смех на палке...

Есть поговорка: «Живы будем - не помрём!». Хороша она была в период военного коммунизма. Сегодня хочется не просто выживать, но и жить хорошо. Причём желательно там, где родился...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»