Международные итоги года
Выборный выдался год. В декабре прошлого я, грешным делом, надеялся, что Америка наигралась в президента экзотической внешности и выберет на следующие четыре года что-то более привычное глазу. К тому же, Барак Обама, если разобраться, так и не смог выполнить своих главных программных обещаний - завершить все войны (или спецоперации, как кому угодно), примирить Запад с Востоком, превратить свою страну из потенциального агрессора, несущего демократию туда, куда не просили, в очароваху Санта-Клауса, раздающего подарки, пусть и сильно загоревшего.
Мало того, американский президент-демократ, по сути, не вернул Нобелевскую премию мира, которую ему вручили абсолютным авансом - войну в Афганистане не завершил, палестинцев с евреями не замирил, перезагрузкой с Россией только всех насмешил (правда, здесь вина сторон обоюдная). Что он реально сделал во внешнеполитическом направлении, так это грохнул Усаму бен-Ладена (не собственноручно). Представляю, как злился Джордж Буш, это была его прерогатива...
Да, я надеялся, но народ Америки распорядился по-другому. В первом туре предвыборных дебатов (их основное шоу, нам бы такое вернуть) кандидат от республиканцев Митт Ромни наголову разбил обамовские «редуты» своей иронией и практицизмом, тема была внутренняя экономическая. Но Барак смог перестроиться и пошёл в атаку именно на «внешнем фронте». Демократ постоянно атаковал Ромни. Он утверждал, что республиканец не имеет достаточно опыта во внешней политике, и обвинял в непоследовательности. По словам президента, Ромни поддерживал войну в Ираке, выступал против договора СНВ с Россией, хотя за него проголосовал Сенат, и долго не мог определиться с позицией относительно сроков вывода войск из Афганистана. Он также не раз высказывал противоречивые мнения и суждения, которые в перспективе могли бы повредить США на мировой арене.
Ромни прибег к известной тактике. В ответ он заявил, что за время своего президентства Обама не смог сохранить мировое лидерство США, Америка стала менее уважаема и более уязвима. На Ближнем Востоке возникли хаос и «суматоха», в Сирии гибнут десятки тысяч мирных жителей, в Северной Африке растёт число сторонников «Аль-Каиды» и других террористических группировок исламского толка, Иран развивает свою ядерную программу, и т.п. Республиканец, конечно, поздравил своего противника с ликвидацией Усамы бен-Ладена, но заявил, что на Ближнем Востоке необходима «комплексная стратегия». В его видении, нужно сделать так, чтобы мусульманский мир сам отвергал экстремизм. Для этого Америка должна способствовать экономическому росту, развитию образования, гендерного равноправия и укрепления законности в этих странах. «Нам не нужен второй Ирак, нам не нужен второй Афганистан», - подчеркнул Ромни, однако не пояснил, как именно можно достичь этих целей, и чем его политика в этом вопросе отличается от демократов.
Обама в ответ заявил, что на Ближнем Востоке нужно демонстрировать сильное, а не «безрассудное» руководство. Президент напомнил, что ему удалось изолировать режим Башара Асада и мобилизировать умеренные силы в Сирии. Однако в конечном итоге сирийцам придется самим определять своё будущее, и США продолжит действовать в консультациях со своими партнерами по региону, прежде всего - Турцией и Израилем. Ромни же сказал, что Сирия - единственный союзник Ирана на Ближнем Востоке, «их путь к морю». Нужно помочь «ответственным силам» внутри страну объединиться в форме если не правительства, то некоего совета, и убедиться, что у них есть оружие, чтобы защитить себя, которое не попадёт в третьи руки и не навредит Америке.
В итоге в один прекрасный (или ужасный, там видно будет) день американцы проснулись с тем же самым президентом. Мне вовек не разобраться в их системе выборщиков. По одним подсчётам, Обама выиграл у Ромни всего-то один процент голосов, считая от общего числа избирателей. По другим данным, сейчас везде публикуемым, разрыв между ними составил более ста голосов этих загадочных для меня выборщиков. А это уже почти Великий каньон. Или полный нокаут.
Что ж, причины на то были. Америка всё больше становится «цветной», многим её гражданам генетически впадлу голосовать за белого человека. Плюс ураган «Сэнди» республиканцам подкузьмил, бороться с его последствиями априори проще тому, у кого в руках административный ресурс. Но главное с моей точки зрения было то, что консерваторы не смогли найти в своих рядах действительно харизматичную личность. Тот же Маккейн четыре года назад мог противопоставить молодёжному задору Обамы свои жилы, порезанные в плену у вьетконговцев. Митт же только свои миллиарды и сомнительное мормонство. Ошибочно думать, что Америка - страна богачей, пролетариев с соответствующими комплексами там тоже немало...
Что касается российских интересов в этой ситуации, то нам всегда было проще строить свои отношения с прагматиками, чем с идеологами. Обама как раз и выступил в роли последнего, подписав пресловутый «закон Магницкого», вокруг которого разгорелись совсем нешуточные страсти с трудно предсказуемым исходом (оставим это для федеральной части Итогов).
Ещё один любопытный момент - первый же месяц после выборов ознаменовался крупными инцидентами с применением огнестрельного оружия, в которых, как это не ужасно, гибли дети. Республиканцы считают, что это повод выдавать по браунингу всем первоклашкам на первом звонке, демократы сторонники полного запрета. По логике, должны победить последние, Обама в их числе. Ему везёт...
Мой прогноз: Нам всем остаётся надеяться, что нового экономического кризиса не будет. Тогда у Барака этот год станет подготовительным этапом для вхождения в историю как президент-реформатор, президент-миротворец. Тем самым он проложит дорогу на самый верх своим соплеменникам. На месте же республиканцев я бы завтра начал искать кандидата достойного кандидата на следующие выборы, писать ему соответствующую биографию. А то, как бы не проснуться в 2016-ом с каким-нибудь мексиканцем во главе. Или с мэм. Или с геем. Или всем перечисленным в одном лице...
В прошлому году я имел неосторожность предсказать, что Израилю боком выйдет его мирная инициатива, ясно свидетельствующая об идеологии еврейской нации - одного израильского капрала, пленённого боевиками, обменяли на тысячу террористов-преступников. Которые, отойдя от тюремных ворот на безопасное расстояние, сразу же начали грозиться закидать Израиль касамами и вообще устроить большую резню, «раз вы такие слабаки» (палестинская логика). Причём сам капрал Шалит на первом этапе даже заступался за своих похитителей («Стокгольмский синдром»), но потом замолчал, его не видно и не слышно.
Почему мне никто тогда не сказал - «типун тебе, Черток, на указательные пальцы»? К осени ХАМАС совсем распоясался, неуправляемые снаряды стали долетать и до Тель-Авива. И тут еврейские нервы не выдержали, ВВС Израиля получили приказ на нанесение точечных бомбовых ударов. Причём атакующая сторона впервые в истории войн предупреждала мирное население противника, куда будет падать, а бородатые мужчины с зелёными банданами на головах героически прятались за спины своих женщин и детей. В итоге опять «позор израильской военщине» и прочая хрень.
Но почему именно в ноябре всё началось, почему ХАМАС так методично доставал Израиль, сбрасывая на головы мирных жителей юга и центра страны неуправляемые ракеты? Вы заметили, что с Земли Обетованной давно не поступало сообщений о крупных терактах? Потому что всё под контролем - мышь не проскочит. И нового капрала в плен не очень-то возьмёшь, чтобы потом обменять его на ещё одну тысячу боевиков. Получается, что идеология ХАМАС, построенная на превращение всей территории Израиля, не считаясь с жертвами и затраченными средствами, в исламское государство (а это может произойти только путём тотального уничтожения еврейского населения) начинает пробуксовывать. Вот тут палестинский народ и призадумается - может, лучше умеренный ФАТХ, чем эти убийцы? Ну, разве можно было такое допустить?..
Все ждали начала сухопутной операции, но не срослось. По всему, руководство Израиля решила не идти на крутые шаги - им скоро переизбираться, а как ещё сложится. Жертв среди военных нет, но странный привкус незавершённости во рту еврейского народа остался, мне об этом постоянно пишут.
В целом же на Востоке, как я и предсказывал, эпоха смены засидевшихся режимов сошла на нет. Только в Сирии никак не успокоится, похоже, её президент Асад всерьёз опасается разделить печальную участь с Каддафи. Потому и успокоиться не может, всё оппозицию давит, иначе по любому кирдык. Однако смена власти не принесла счастья ни ливийцам, ни туниссцам, ни египтянам. Особенно последним, площадь Тахрир в Каире у них стала чем-то вроде Колизея эпохи упадка Рима - гладиаторские бои идут не только по выходным. Пока побеждают сторонники радикального ислама, а это однозначно закат туризма и зубы на полку. Тунис уже почувствовал, в бархатный сезон его отели стояли полупустыми...
Мой прогноз: У Израиля намечается временное затишье, так всегда бывает после масштабных спецопераций. В остальном, противостояние с палестинцами - вечная история, о чём мною писано не один раз. Всё зависит от того, кто будет править балом в следующей каденции - умеренные или решительные. Касаемо Сирии, беру на себя смелость предположить, что противостояние там затянется надолго, история знает подобные примеры. А всё потому, что те и другие столько успели наворотить, пролить кровушки, что сдаваться им смерти подобно. А рубанул бы Альянс сразу и с воздуха, не наложи Россия с Китаем вето - сколько жизней было бы спасено. Детских жизней, между прочим. Что касается «всероссийской египетской здравницы», то нам, судя по всему, остаётся грустно рассматривать фотографии прошлых утех. Зато как повезло курортам Краснодарского края...
На постсоветском пространстве год Дракона прошёл не по-драконьи спокойно. Ни одной революции, ни цветочной, ни фруктовой, ни ликёро-водочной, ни одной локальной войны. Все потихоньку копошились каждый в своём кризисе, Тимошенко сидела, Лукашенко подвякивал. Непривычно, даже скучно...
Кто чуть оживил благостную картинку, так это в октябре Грузия. На парламентских выборах партию Саакашвили положила на обе лопатки «Грузинская мечта» (не перестаю удивляться такому пафосному названию, в жизни бы не проголосовал), лидером у которой состоит олигарх Иванишвили. Вот когда действующий президент сто раз пожалел о своих многолетних песнях про торжество демократии, пришлось скромно признать поражение. А мог бы и танки на улицы вывести, как четыре года до этого двинул их на беззащитный Цхинвал...
Теперь от верных сторонников Саакашвили только и слышно - «то, что хочет сделать со страной «Грузинская мечта», нам отвратительно». А что, собственно, она хочет? Подозреваю - никто не в курсе. Кроме новенького премьер-министра.
Победа далась Иванишвили незамысловато. Просто в какой-то момент в Тбилиси стало модно носить футболки с логотипом «Грузинской мечты» и модно быть оппозиционером. Молодых людей в футболках с номером 41, который в избирательном бюллетене принадлежал оппозиционной коалиции, можно встретить повсюду. Зато пятёрка - порядковый избирательный номер правящего Единого национального движения, находилась как будто под запретом, проще говоря, цифра вышла из моды. Ещё совсем недавно поддержка правящей партии в Тбилиси не считалась дурным тоном - теперь считается. Если вы поддерживаете ЕНД, вам непременно скажут, что вы оправдываете пытки в тюрьмах и, значит, вы такой же преступник и насильник. Видеозаписи пыток в Глданской тюрьме, появившиеся в эфире оппозиционного телеканала ТВ-9 за десять дней до выборов, создали в Грузии новую политическую реальность.
Расчётливый удар был точен. С одной стороны, уж в чём-чём не могли отказать Саакашвили даже российские журналисты, так это в победе над оргпреступностью. Разве что ленивый не написал про то, как знаменитые «грачи» (грузинские воры в законе) стаями потянулись в Россию и Европу, спасаясь от карающей руки закона. В то же время Саакашвили разогнал и вновь создал самую неподкупную полицию-милицию в самой коррумпированной республике бывшего СССР. Теперь стало ясно, какой ценой - там больше взяток не берут, зато пытают.
Но есть ещё один важный фактор. Уголовщина в Грузии всегда была в чести и легендирована почище, чем у нас в Магадане. Каждый тбилисский квартал гордился (и гордится) своим «вором в законе», такова национальная ментальность. В интернете долго гуляла информацию, никем особо не опровергаемая, что незадолго до парламентских выборов Иванишвили у себя в Париже собирал самых авторитетных воров, и о чём-то с ними совещался. Скорее всего, обещал всё вернуть на круги своя за поддержку не только деньгами, но и авторитетом. Так что грузинам ещё не раз икнётся, вспомнится порядок при Мишико.
Впрочем, это уже дела минувших дней. А что в итоге? А в итоге бывший футболист (хороший) Каха Каладзе становится министром с полномочиями вице-премьера в новом правительстве. Неужели что-то кумекает в энергетике? Архангелогородцы хорошо помнят, как рассчитывался должностями случайно победивший на выборах губернатор Киселёв и чем это кончилось. Ну, так это область, а тут полноценная страна!
Мой прогноз: У Саакашвили ещё не всё потеряно. Его импульсивные соотечественники быстро разочаруются в Бидзине (наградили же родители мужика имечком...), и пойдут свергать очередное правительство. А параллельно Америка прикроет любое финансирование, ведь с Иванишвили у неё никаких договорённостей нет. Остальные же бывшие союзные республики так и будут плестись в хвосте России, ожидая подачек. В общем, всё как всегда...
Федеральные итоги года
Уходящий год в России начался не как обычно 1 января, а с 4 марта. Короче, с выборов президента. При всей опереточности данного действа, когда старинные друзья-товарищи просто обменялись назад должностями.
Двенадцать месяцев назад я имел смелость (хи-хи) предположить, что следующим президентом будет Путин. И, знаете, угадал: Владимир Владимирович набрал 63,75% голосов, Геннадий Зюганов - 17,19%, Михаил Прохоров - 7,82%, Владимир Жириновский - 6,23%, Сергей Миронов - 3,85%. Явка составила 65,3% - на 5% больше, чем на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года. То есть, чьи-то безумные мечты о втором туре, где «всякое может случиться», были развеяны, как дым. Но это меньше, чем Путин и его преемник Медведев, получили на выборах в 2004 и 2008 гг. (71,3 и 70,3%). Победа, но не такая убедительная, как привыкли в Кремле за эти годы.
Уже ночью это вылилось в отвратительное, на мой взгляд, народное гуляние на Манежной, где самой пошлой выглядела слеза, катящаяся по гладкой путинской щеке и снятая крупным планом с разных точек. Ещё бы лезгинку сбацали да из автоматов постреляли, был бы вам не политический акт, а кавказская свадьба (боюсь предположить, кто бы с кем в засос целовался при криках «горько»). Интернет вскипел - «нас обманывают, 110 тысяч человек на автобусах завозили, хотя по телевизору говорили, что милиция отсекает ещё тысячи добровольно ликующих». Действительно, организаторы массовых зрелищ, работающие по договору с Кремлём, в этот раз перестарались с пафосностью. Неужели кто-то хотел, чтобы это безумствовали тысячи хунвэйбинов, готовых по одному слову вождя, что порвать любого, что библиотеку сжечь, что в каждой квартире мартен построить? На экране же моего телевизора приплясывали почти трезвые дети, радовались Путину, как мы в детском саду Снегурке. Да, инфанты, с этим ничего не поделаешь, таких выростили.
Ещё неприятно резануло по глазам (и ушам) той ночью, как Путин, интерактивно общаясь со своими нижнетагильскими соратниками, кого-то называл «лентяями» и «пустомелями», одновременно умиляясь «людьми труда». Между прочим, на Урале перед камерами стояли те самые люди, что пару месяцев до этого грозились приехать в Москву «по простом разобраться с клоунами на Болотной». Читай - с интеллигенцией, сразу вспомнились любера периода перестройки, приезжающие на Старый Арбат гонять тех, кто слушает «Битлз», а не Юрия Антонова. Значило ли это, что мы с вами получили на ближайшие шесть лет пролетарско-ориентированного президента? Ничего не значило, просто слова. Разве что предводитель рабочей ватаги Холманских нежданно-негаданно взлетел туда, куда не каждый орёл долетит. Впрочем, лично у меня складывается впечатление, что его держат в полпредах на вроде школьного пособия - «смотрите, визири, не борзейте, никто из вас не вечен». Надо будет об этом знакомых свердловчан поспрошать...
Несмотря на третье место Прохорова, в душе у либералов зарождалось недовольство. В итоге они и возглавили очередной марш недовольных на Болотную, что кончилось кровавым месиловым с полицией. В той схватке больше пострадали последние, да и по телевизору показали каких-то дохляков-допризывников, что наводило на мысль о спланированной провокации (не исключаю, что по секретной договорённости националистов с властями). Потом Путин ехал на инаугурацию по совершенно пустой Москве, как будто кто-то сбросил на столицу нейтронную бомбу. Всё вместе навело на мысль, что самая многочисленная, но пока не зарегистрированная партия - это «Инфантильная Россия».
Сейчас поясню. Восемь лет россияне, как дети малые, ждали от избранной ими власти чуда чудесного, пенсий-зарплат сказочных, плюс бесплатного жилья и пятикопеечного транспорта. Не то, что было при буке Ельцине. Примерно так же детсадовцы ждут от новой воспитательницы клубничного мороженного на завтрак, раз за разом получая всю ту же опостылевшую, но полезную и бюджетную манную кашу.
И вот на двенадцатый год наши граждане доросли почти до тинэйджеров. Они уже не верят в сказки про полную победу России на Олимпиаде в Сочи, в новые «Жигули» ценой в велосипед и качеством в «Опель». Но и на «Мерседес» каждому уже не надеются, лишь просят власть им не врать с требовательными нотками в голосе. При этом самые думающие считают неприличным для себя пару раз за пятилетку сходить на избирательный участок. А просто смекалистые, прикинув... то самое к носу идут голосовать за Путина, потому что при других непонятно что будет. И их можно понять, это в Америке при смене Буша на Обаму, которые даже внешне небо и земля, никого не арестовывают, не раскулачивают, и собственность не переделывают. У нас же, того и гляди, кровь брызнет.
Ещё Путин полетал в одной стае со стерхами и... начал менять имидж. По миру поползли слухи о его серьёзной болезни, затмившие интернет-шёпот о жене в монастыре и приплоде на стороне. Наш президент уже не крутой мачо, а стареющий приболевший мудрец уровня Дэн Сяо Пина (в блатном мире - «разводящий», что больше соответствует сути вещей), ему такое сравнение льстит. Но и популярность падает, даже я смотрю его прямые эфиры параллельно с другой работой. Что-то действительно происходит...
Мой прогноз: На месте кремлёвских соратников я бы приглядывал за шефом с утроенным вниманием. Вспомним, как неожиданно ушёл от нас слегка приболевший туркменский владыка Сапармурат Ниязов. Дело в том, что шакалы всегда трутся у логова больного льва, чтобы перехватить лакомый кусочек, а то чикнуть острыми клыками по яремной вене. Если же обойдётся, боюсь, нас ожидают жёсткие времена. Впрочем, окончательно станет известно буквально на днях по тому, как президент поступит с «законом Димы Яковлева». Подпишет - суши вёсла, сливай воду, узнавай насчёт билетов (туда). Завернёт - пред нами был очередной спектакль с целью отвлечь общественность от коррупционных скандалов. Значит, всё как обычно, можно жить дальше...
Если и было что-то интригующее в кремлёвских рокировках, так это смена кабинета министров. Всем же понятно, если кто сработался с Путиным, совсем не факт, что он же подойдёт и Медведеву. Вернее, не ему самому, а его либеральному имиджу, от которого кремлёвские кукловоды, похоже, совсем не собираются отказываться. Было ясно, оставят тех, кто особо не напакостит, кто ещё не отработал (в смысле «отработки») или соглядатаев - «око государево». О судьбе уволенных никто особо не переживал, все были уверены, что пристроят при администрации президента. Так оно и вышло, хотя народ требовал - «под суд!».
Из самых нелюбимых и одиозных при портфелях остались: а) Мутко на спорте; б) Сердюков на обороне. Причём первого просто не любят, понимаю его относительную безвредность. Да, на Чемпионате Европы в Варшаве обделались жидко-жидко уже в первом круге, но ведь не в Сталинграде и не под Прохоровкой. Со вторым же военные не скрывали эмоций - «оставили разрушать недоразрушенное». Кремль прикинулся глухим, его обычная реакция на критику.
А ещё вздрогнула Архангельская область. В ранг министра регионального развития перешёл Олег Говорун, чьё имя неразрывно связано с главной региональной бедой последних четырех лет - Ильёй Михальчуком. Типа, он его сюда протолкнул. Типа, они с ним родственники. Или их жёны. Или их тёщи. Неважно. Мы уже прикидывали, как Олег Маркович будет мстить Поморью за нелюбовь к своему протеже. Не успел. Или не захотел. Тоже неважно.
С Говоруна этого всё и началась. В сентябре прошёл саммит АТЭС во Владивостоке, запомнившийся, разве что, срочными доделками недоделанного, ненужными излишествами, обрушающимися при малейшем дожде дорогами и фанфаронством принимающей стороны. Ещё когда только всё начиналось (в 2007 году), сумма намеченных расходов в 4 млрд. долларов казалась запредельной, все только и спрашивали - на хрена козе баян? В конце это вылилось в 20 млрд., сумасшедшие деньги даже для русского хлебосольства, столько просто не пропить.
Куда ушли, спрашиваете? Вот только один характерный пример. Пиротехническое шоу, которое устроили власти по случаю завершения саммита АТЭС во Владивостоке 9 сентября, по сообщениям приморских интернет-СМИ, обошлось бюджету в 275,4 млн. руб. Решение о выделении средств на салют принято правительством и подписано премьером Дмитрием Медведевым. Ранее Владимир Путин определил единственных исполнителей заказа по освещению, декорированию, организации звука и видео, а также пиротехнического шоу и концертной программы в рамках саммита АТЭС - ООО «Орион-Арт». Интересно было бы узнать фамилии владельцев фирмы-счастливицы... Говорят, всем понравилось, даже Путину, выступавшему в роли хозяина «широкой души». Но давайте посмотрим, насколько нужен был подобный размах. Для сравнения: 17-минутный салют в Москве в День города стоил столичному бюджету 1,7 млн руб., и это рекордная цифра для такого мероприятия, поскольку в этом году помимо 865-летия Москва празднует два юбилея - 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года и 400-летие освобождения от польских интервентов народным ополчением. Таким образом, фейерверк во Владивостоке стоит как 162 московских (!!!).
Никто не сомневался, что на подготовке саммита воровали по-чёрному. Все сомневались, что кто-то за это ответит. И тут арестовывают видного чиновника Минрегиона, который, как будто, тут же во всём сознался и слил подельников, но местных, приморских. И параллельно исчезает его шеф Говорун - то ли заблудился в отпуске, то ли приболел, то ли стыдно на улицу показываться. В итоге из Кремля приходит сообщение - человек добровольно ушёл в отставку. И что дальше? А дальше на своей громкой пресс-конференции президент даже хвалит чиновника Говоруна за самокритичность и реалистичность - сам пришёл и попросился в сад: «не справляюсь». Такое бывает? С честными, скромными и порядочными людьми - да. Говорун в этом не замечен.
Далее следуют грандиозный скандал в Минобороне. Сердюков при всей его кабаньей внешности оказался «ещё тот ходок», развёл в своем ведомстве целый отряд амазонок. Там воровали, в этом тоже никто не сомневался. Но министр погорел не на этом, а на измене жене, по совместительству дочери вице-премьера Зубкова, которому он обязан... всем обязан. И даже не в измене дело, а в том, что не предохранялся, кого-то обрюхатил, такого ещё КПСС не прощала. Всё это преподносится на уровне слухов, но из вполне официальных источников. Взглянешь на тушку Сердюкова, представишь сопящим над чьим-то телом, и становится противно. Но Путин и в нём увидел положительные стороны - «много хорошего успел сделать на своём месте бутуз». И понимаешь - о борьбе с коррупцией можно забыть. Тут борьба кланов - кто кого прикроет, кто кого подставит. Ещё противнее становится.
Вот кого Путин не оправдывал ни разу, так это бывшего сельхозминистра Скрынник, недавно родившую, на которую тоже вешают хищение миллиардов. Ей, похоже, и сидеть...
Мой прогноз: Я думаю, что во всех трёх рассматриваемых случаях была организована утечка информации, та самая подковёрная борьба сильных с сильными. И Путину это не нравится, он и по натуре, и по первой профессии тихушник. Похоже, в какой-то момент ситуация вышла из-под его контроля, что нравится чекисту в принципе не может. И не в последнюю очередь из-за слабости партнёра по тандему - Медведева, не подстраховавшего на время болезни. Так что я склоняюсь к мысли, что недолго Дмитрию Анатольевичу главный кабинет в Белом доме занимать. Алексей Кудрин ждёт своей очереди...
В уходящем году меня в очередной раз разочаровал наш народ, точнее, общество. А как всё бодро начиналось, добротно одетые люди, в кои-то веки раз вылезли из иномарок и пошли митинговать на Болотную, как на праздник. Причём шли не за зарплатой, не за колбасой, а за свободой и достоинством. Ей-богу, жалел, что меня нет в той тусовке.
А потом перестал жалеть. Потому что с наци, с трудороссами ни в одну шеренгу не встану, ни на одном поле не присяду. Бунт богатых, как обычно сдулся - выпустили пар, почувствовали себе мужиками, пощекотали себе нервы грозным омоном, оно и ладушки. У таких людей есть заботы поважнее, они деньги зарабатывают. А в августе 91-го не уходили от Белого дома, потому что эту возможность у них могли отобрать, превратив цивилизованных кооператоров обратно в цеховиков и фарцовщиков, место которым в Бутырке. Я, кстати, ничем не лучше, если есть работа, выпускают за границу, магазинов полно, а за анекдоты не сажают - остальное можно пережить.
Знаю, узок наш круг, страшно далеки мы от народных масс. И нас же ещё пытаются (с успехом) раздробить, что отлично получалось на примере «Pussy Riot». У меня, агностика, язык не поворачивался оправдывать испорченных дурёх, разве что считал чрезмерным назначенное им наказание (когда уворованные миллионы оцениваются судом в условные сроки). А кто-то, ментально мне близкий, видел в этом глубокое самовыражение, художественную инсталляцию, достойную международных премий. Конечно, лица друг другу мы бить не будем, слишком интеллигентные для этого, но косо посматривать будем.
У меня полное впечатление, что всё, что происходит в столице с мая этого года, инспирировано и организовано властью. Например, история с Удальцовым и его грузинским спонсором. Кто-то может поверить, что не самая дурная страна Америка даст хоть цент для этой шпаны? Вы попробуйте получить с них грант на что-то менее рискованное - замучаетесь доказывать свою профессиональную состоятельность. А найти недорого провокатора, к тому же обиженного действующей грузинской властью, плёвая задачка для нашего ФСБ...
Госдумой нашей я никогда не был очарован. С тех самых пор, как туда перестали попадать одномандатники, среди них ещё встречались люди, сочетавшие в себе ум и порядочность (немного таких). Но даже со всем своим скептицизмом, основанном на знании природы этих людей, не ожидал выходки и с «законом подлецов». Это же потрясающе, кого ни спросишь об отмене американского усыновления, все только что не матерятся. При этом есть в стране четыреста с лишним человек, уверенных, что американцы российских детишек забирают к себе исключительно для удовлетворения своих самых низменных желаний. Что примечательно, именно они побывали за океаном не один раз и имеют представление об этой стране. Со своими сложностями, комплексами и закидонами, например, сделать больных, никому не нужных ребятишек из далёкой России счастливыми, полноценными американцами. И в это же время читаю в интернете мысли политолога, чьё имя произносить теперь противно - «пусть эти дети умрут, но умрут русскими». Урод, другого названия я ему подобрать не могу.
Если помните, страсти разгорелись после принятия американским Сенатом, так называемого, «закона Магницкого», блокирующего иностранные банковские счета некоторым российским чиновникам и запрещающий оным въезд на территорию США. Объясни его суть любому жителю нашей глубинки, он только рад будет - «правильно, не фиг по зарубежью шастать и деньги ворованные (а какие ещё?!) в их банках держать». Собственно, американские сенаторы сделали работу за наших следователей СКП, которые, как в случае с министрами, если и телятся, то очень медленно».
А знаете, почему накал страстей по этой теме не стихает, почему даже министры и вице-премьеры рискуют высказать своё особое мнение? Потому что это водораздел между людьми с совестью и абсолютных негодяев (как вариант - полных дураков с плавлеными сырками вместо мозгов). Вы заметили, что-то губернаторы не спешат восхищаться прозорливостью своих товарищей по партии, засевших на Охотном ряду. Понимают, после таких слов на выборы можно не идти...
Мой прогноз: Очень надеюсь, что Путин не подпишет «закон подлецов» ни в каком виде. Иначе самая деятельная часть общества в нём окончательно разочаруется (недеятельная просто не заметит). Правда, у тех, кто понимает, кто и зачем разжигал страсти, надолго пропадёт желание жить в этой стране. Но другой у нас нет. Депутатам же так и ходить оплёванными всю каденцию. Сами виноваты. Ну, а гражданское общество... кто знает, что это такое и каким должно быть?
Региональные итоги года
Этот год начинался тревожно. В самый разгар рождественских каникул один за другим ушли из жизни два не последних в Архангельской области человека - бывший мэр Северодвинска, а потом областной министр Александр Беляев и полковник полиции, главный «силовой журналист» Поморья Андрей Китаев. Смерть первого была скоропостижной, на протокольном торжестве в кафе «Россиянка». Она же высветила очередной сонм проблем нашей медицины... Беляева же хоронил практически весь город, стабильный показатель масштаба личности ушедшего.
Вокруг смерти Андрея ходило много слухов и домыслов. Какие-то долги, подозрительные для его профессии связи, неконтакт с новым начальство УВД. Всё оказалось до банальности просто и страшно - человек сгорел на работе, выжег себе нервы и вышел в окно с восьмого этажа. Так бывает. К сожалению...
А потом сбылось моё главное пророчество. Год назад я предсказывал, что Михальчук не досидит в губернаторском кресле до конца срока.Так оно и получилось, сразу же за своим 55-летием «горе луковое» Архангельской области отправилось в бесславную отставку. Ещё я ставил 8 к 2, что на Илью Филипповича заведут уголовные дела. Не вышло. Хотя, кто знает, на тульского Дудку только сейчас открыли, а отрешён от должности он был ещё раньше.
В досрочную отставку Михальчук уходил с достоинством (впрочем, ему к этому не привыкать, ранее в Якутске чуть не посадили). Отходную устроил в пафосном «Боброffе». На прощание с бывшими подчинёнными попросил не держать на него зла - «всё, что делалось, было направлено на благо области». В нашем детском саду в таких случаях говорили - «наглости полные штаны». Откаты с лесозаготовок, о которых сообщали районные предприниматели,- это благо?! Или наивная в своей провинциальной простоте Настя Старостина в ранге областного министра - подарок архангельским спортсменам? Чуть позже бывший Настин зам Коля Евменов рассказывал каждому встречному-поперечному, что он-то сам умница и красавчик, а во всём министерском бардаке и несуразице виновата исключительно губернаторская протеже. Вот «сик транзит глория мунди» по-поморски.
В свою очередь отставник искренне считал, что его подставили, не правильно поняли, оболгали журналисты типа Чертока и ему подобных, так мне передали его слова. Ну, а почти 30 миллиардов долга федеральному бюджету и последние места, которые Архангельская область при Михальчуке занимала в рейтинге регионов, это так - досадные промахи. «Хотел, как лучше, но получилось, как в Якутске».
Мы долго и бесполезно гадали, кого пришлют на смену. Слышал, что предложения поступали старым матёрым архангелогородцам - Вешнякову и Малакову. Якобы первый, посол в Латвии, чуть не расплакался - «за какие грехи?». Второй посчитал себя недостойным такой высокой чести и успокоился в должности заместителя министра культуры (ещё одна загадка кремлёвской кадровой политики). Из молодых (относительно) рассматривались кандидатуры тогдашнего губернаторского зама Александра Дементьева (ничем особо не выделявшегося) и Золотой белочки САФУ Елены Кудряшовой (свят-свят-свят). Прямо скажем, богатство выбора не наблюдается. В итоге к нам приехал корабел Орлов из Калининграда...
К сожалению, согласен с коллегой Азовским - каждый новый наш губернатор на поверку оказывается изрядно хуже предыдущего. В ситуации, когда нам их назначают, у людей возникает депрессия - «мы винтики, от которых ничего не зависит, с которыми никто не считается»...
...Будем откровенны сами с собой - сколько бы было шансов победить на прямых губернаторских выборах в Архангельской области у уважаемого и интеллигентного корабела Орлова? Ни до фига, прямо скажем, после «якутской истории» народ наш крайне подозрителен к варягам. Посему возникают вопросы - зачем и кем он к нам поставлен, они же рождают подозрения... ну, и так далее.
Это цитата из меня, любимого, Итоги недели от 22.01.2012 г. Недобрые предчувствия быстро стали сбываться. Уже на первой своей встречи с трудящимися («Почта России») в ранге губернатора Игорь Анатольевич сыпал знакомыми с горбачёвских времён «усилить» и «углУбить». Возникал образ человека, попавшего абсолютно не на своё место и копирующего всех подряд без особого разбора. Главное, почаще надувать щёки и насупливать брови. Вкупе с бородой весьма грозно смотрится...
Дальше был исакогорский пожар, первое серьёзное испытание для нового главы. На пепелище Орлов клятвенно обещал погорельцам, что День народного единства они будут отмечать в новой квартире. Тогда в СМИ раздались робкие возгласы - «батенька, а вы не горячитесь такое обещать с нашими темпами строительства?». Жизнь доказала, что одного губернаторского слова для чуда мало - сроки сдачи сдвинуты на февраль, и то не факт. Общественность же весело пожелала Орлову или уйти в отставку, или застрелиться от стыда. Такая любоff...
Потом была отставка главного режиссёра областного театра драмы по велению губернаторской супруги и предпоследнее место в рейтинге подготовки регионов к зиме. У меня нет впечатление от Орлова, что он записной двоечник, скорее, посредственность, что ещё грустнее для области. Недаром в одном из последних материалов, посвященных жалкой попытке перевести аэропорт «Архангельск» из федеральной собственности в областную, от чего за версту тянет мелким жульничеством, мы призываем Михальчука вернуться на месячишко в Архангельск дать мастер-класс приемнику, как действовать с размахом.