Итоги недели с 18 по 24 марта 2013 года

Международные новости

Кипр: За свои, за кровные!

Две последние недели внимание всего мира было приковано к маленькому хорошенькому Кипру: выживет - не выживет. Банковская система Острова Афродиты оказалась парализованной: всем финансовым учреждениям было запрещено на неопределённый срок проводить любые денежные платежи и переводы - как в государстве, так и за его пределами.

В письме Центрального банка республики, датирующемся 16 марта текущего года и имеющем пометку «конфиденциально», сообщается, что «временно, до дальнейших указаний» банк запрещает осуществлять какие-либо выплаты или перевод капиталов через «какую-либо систему платежей»: расчётную или клиринговую, функционирующую в пределах государства или за рубежом, в том числе и в рамках единого кредитного учреждения.

Мировые СМИ мгновенно отреагировали и окрестили это событие очередным «ударом по кипрским банкам».

События развивались драматично, как в американском боевике с финансовой интригой. 16 марта президент Кипра Никос Анастасиадис заявил о том, что Еврозона вынудила страну согласиться на то, чтобы повысить корпоративный налог, а также ввести одноразовый налог на депозиты в кипрских банках: на суммы менее 100 тысяч евро - в размере 6,75 процентов, на суммы более 100 тысяч евро - в размере 9,9 процентов. Согласно словам руководителя государства, перед ним стоял выбор среди двух вариантов: неконтролируемое банкротство или же контролируемое, хотя и болезненное, управление кризисом.

Против будущего законопроекта категорически выступили оппозиционные партии - Европейская партия, Движение за социал-демократию, коммунистическая АКЕЛ. Считает неприемлемым принятие данного закона и Захарис Кулиас - единственный независимый кандидат в кипрском парламенте, персона знаковая во многих отношениях, на его мнение часто ориентируется простой избиратель Острова. В общей сложности у противников законопроекта 27 голосов. Ещё одно депутатское место принадлежит «зеленым» и вполне могло быть, что решающим стал бы именно этот голос, который и помог бы принять закон с минимальным большинством. С другой стороны не исключался и вариант, что несколько депутатов от ДИКО (правящей коалиции) также выступят «против» введения налога на депозиты. Если же голоса разделились бы поровну (28 на 28), то всё решило бы мнение Яннакиса Омиру, как спикера парламента (таковы нюансы кипрской Конституции. Впрочем, могли сломать и оппозиционных депутатов, или перекупить. Все же люди...

Так с чего начался весь сыр-бор? Чтобы спасти банковскую систему республики, которая пострадала от кризиса в Греции, Евросоюз был готов предоставить Кипру 10 миллиардов евро при выполнении одного важного условия - введения на банковские депозиты одноразового налога.

Решение, которое было принято на экстренном заседании Еврогруппы, вызвало огромнон негодование киприотов, ведь в одночасье они лишались части собственных сбережений. Люди выходили на акции протеста, показанные всеми мировыми телекомпаниями, обвиняя президента в нарушении предвыборных обещаний. Даже немногочисленную полицию обычно спокойного и законопослушного острова-курорта перевели на усиленный режим несения службы. 

И тут в процесс вмешалась Россия. Президент Путин посчитал несправедливым, непрофессиональным и опасным решение властей Кипра ввести дополнительный налог на банковские вклады. Свою оценку происходящему он дал в минувший понедельник утром на совещании с руководством администрации, помощниками и советниками, курирующими экономические вопросы. По словам президентского глашатая Пескова, Путин вместе с тем повторил свой тезис, изложенный им в послании Федеральному собранию, о том, что Россия заинтересована в деофшоризации экономики, в том, чтобы экономические условия были везде абсолютно прозрачные и понятные, чтобы никто не мог их использовать для ухода от уплаты налогов и для укрывательства своих доходов.

Впрочем, незадолго до этого замминистра финансов России Сергей Шаталов высказал журналистам противоположную точку зрения. Он сказал, что решение о налоге на банковские депозиты необходимо и у властей Кипра нет другого выхода, хотя и хорошо бы было его смягчить с точки зрения ставок и объекта налогообложения. Он подчеркнул, что закон пока не одобрен парламентом, речь идет только о законопроекте. «Нам сообщали в разных источниках, что был вариант в том, чтобы установить 10%-ную ставку налога на процентный доход, который получается по этим депозитам, - пояснил чиновник. - Если это будет так - это совсем не страшно и даже справедливо». К слову, ранее Еврогруппа уже предлагала ЦБ Кипра заморозить иностранные вклады лет на тридцать, рассчитывая таким нехитрым образом поприжать своих коррупционеров, сливающих доходы в офшоры, но должного понимания не встретила.

Замминистра Шаталов прекрасно понимал, чьи интересы и на какие суммы затронет новый кипрский налог. Поэтому, перейдя к деофшоризации российской экономики, он заявил, что Минфин не будет готовить специальных налоговых мер для возврата средств российских налогоплательщиков из офшоров, но будет продолжать бороться со схемами ухода от налогов. «Вопрос, как возвращать - это не столько вопрос налоговой политики, сколько вопрос привлекательности российской юрисдикции страны, законодательства, правил, уверенности, институтов...». Короче, долгосрочная программа создания имиджа России, как цивилизованного демократического государства. Но деньги-то планировалось отобрать реальные и сейчас...

Тем временем развернулась самая настоящая схватка за конфискуемые проценты. Перед самым голосованием за фискальный законопроект речь шла об амнистии для вкладчиков со 100 тыс. евро, зато до 15 с лишним процентов увеличивался налог для богатеньких. Параллельно усиливался прессинг с нашей стороны. Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, к мнению которого прислушиваются на Западе, заявил, что Кипру лучше вообще выйти из еврозоны, чем подрывать основы банковской системы. Глава РСПП заметил, что благодаря этому повысится доверие к российской юрисдикции. «Это повышение доверия и конкурентоспособности российской юрисдикции во всех ее аспектах - налоговом, судебно-правовом. А это долгий процесс. Он может занять больше 10 лет. Мы наблюдаем недоверие к российской судебной системе».

Сказано путано, но за этим стоит неприкрытое беспокойство о судьбе вкладов. По мнению финансовых аналитиков, российских денег в кипрских банках лежит примерно половина от общей суммы иностранных вкладов, а это 35 млрд. евро. Соответственно, наши потери могли бы составить до 3.5 миллиардов в европейской валюте. Причём не какого-то там государства, а конкретных людей (пацанов), некоторые из которых могут позволить себе вооружить армию дуболомов, которая за пару дней расхреначит греческую часть острова так, как ни одной Турции не снилось.

А на самом острове началась паника в виде гигантских очередей в банкоматы. Только выдавали эти роботы капитализма по двести евриков на руки. В Москве же на регулярные авиарейсы в сторону Кипра даже стоячие места раскуплены. Впору спецчартеры для олигархов организовывать...

Всё закончилось (или только началось?) в ночь со вторника на среду, когда кипрский парламент единодушно завернул конфискационный законопроект. Ни одного голоса «за» при нескольких воздержавшихся. Параллельно президент республики получил приглашение в Москву в самый известный кабинет Кремля с формулировкой «в любое удобное для вас время». Наблюдатели полагают, что в обмен на финансовое вливание Москва будет требовать с Никосии долю в акциях кипрских банков. Так, глядишь, и до приглашения в Таможенный союз дело дойдёт. Пока это только шутка, но, как знать...

Не знаю, как вас, а меня кипрская ситуация, разве что, забавит. Ведь если Россия и потеряла бы там деньги, то частные. Притом не самых симпатичных частных лиц - бандитов, коррупционеров, мошенников и т.д. Это Британии стоит беспокоиться - на острове расположена её военная база, английские военнослужащие держат в местных банках свои средства. Вдруг, да кто из них расстроится, взбесится и нажмёт не на ту красную кнопку?! Расхлёбывай потом...

В целом же я считаю кипрскую ситуацию отрезвляющей, прежде всего, для крутых россиян. Невозможно быть богатым человеком в чужой стране, потому что в чужой стране правила пишут чужие дядьки. И когда у дядек этих проблемы, они тут же решают, что вашими деньгами эти проблемы можно закрыть. Для этого существует куча разных способов: от банкротства банков до таких вот конфискационных реформ. Короче, мы с вами могли бы лицезреть конец офшорной эпохи.

Вот только в этот, казалось бы, необратимый процесс вмешалась третья непредсказуемая сила в лице российского руководства. Неужели и Путин там свои сбережения держит?

А что ещё прикажете думать...

Федеральные новости

Центробанк: Благословите женщину

А теперь плавно переходим к собственным банковским проблемам. На минувшей неделе стало известно, кто же возглавит Центральный банк России после ухода Сергея Игнатьева. Собственно, это никакой не сюрприз, имя Эльвиры Набиуллиной уже месяц называлось в числе самых вероятных кандидатов на этот пост. Многие считают, что прохождение его через «сито» Госдумы всего лишь банальная формальность. Однако ЛДПР уже поспешило высказаться против, в плане «нельзя бабу к деньгам допускать». Ну, мы-то с вами знаем цену этим гендорным протестам одиозной партии. Речь ведь идёт о главном банке страны, грех его не подоить. Не правда ли, Владимир Вольфович?

Так же скептически к будущему назначению относятся и банкиры, в их «элитарном клубе» дама даже на равных правах редкий гость. Некоторые из них говорят, частично - в шутку, частично - всерьёз, что к проблемам банковской системы России на некоторое время прибавится ещё одна -смена руководства самого Центрального банка.

Впрочем, и при назначении большинства предыдущих руководителей Центробанка довольных их кандидатурами среди банкиров было маловато. Поэтому недовольное ворчание банкиров уже можно считать сложившейся «доброй» традицией.

Показательно, что ни один из ранее названных самими банкирами кандидатов - от Алексея Кудрина до Алексея Улюкаева - новым главой Центробанка так и не станет.  Этот факт сам по себе много говорит о предсказуемости событий в России, даже когда прогнозы делают профессионалы банковского рынка. Всем и так давно ясно, что в нынешнем Кремле в чести не профессионализм, а личная преданность и управляемость того или иного чиновника.

Возможно, часть названных кандидатов отказалась от должности главы Центробанка сама, понимая, что эта должность вовсе не место для отдыха. Кроме огромного объёма предстоящей в ближайшие годы серьезной работы она не сулит ни дальнейшего служебного роста, ни последующей громкой политической карьеры. Говорить что-то о личном обогащении тоже пока поостерегусь, хотя бонусы там должны быть нехилые, не меньше, чем у нефтяников и газовиков.

То, что главой Центробанка не будет назначен один из заместителей Сергея Игнатьева, например, Алексей Улюкаев, явно говорит, что Владимир Путин ждёт от нового руководителя каких-то изменений в работе главного финансового учреждения страны. Именно поэтому Эльвире Набиуллиной удасться избежать сравнений с руководившей Центробанком с октября 1994 года по ноябрь 1995 года Татьяной Парамоновой, звёзд с неба не хватавшей.

Хотя, если разобраться, сравнения могут быть именно с Сергеем Игнатьевым, ибо их служебный опыт во многом схож. Оба они работали и замминистрами экономики, и помощниками президента по экономическим вопросам. У Эльвиры Набиуллиной в биографии был даже год работы в руководстве частного российского банка, а также опыт работы в наблюдательном совете Сбербанка.

Безусловно, Набиуллиной придётся скоро принимать решения по вопросам, которыми она раньше никогда не занималась. На этот случай в ее распоряжении остается вся нынешняя команда Центробанка, включая и Сергея Игнатьева в роли советника после его ухода с должности главы регулятора 23 июня.

А задачи перед дамой стоят очень и очень серьезные.

Часть их была названа в недавнем интервью Сергея игнатьева, растиражированного российской и международной прессой.  Очень похоже, что это интервью является своего рода «политическим  завещанием», и в нём названы те проблемы, которые Сергей Игнатьев по разным причинам за 11 лет руководства ведомством так и не смог решить.

Кроме общей для центробанков всего мира проблемы поиска верного баланса между уровнем процентных ставок и скоростью роста экономики, в числе важнейших проблем Игнатьев назвал чисто российские причины, такие, например, как криминальные банкротства банков. Он считает, что важна не столько суровость, сколько неотвратимость уголовного наказания руководителей банков за подобные операции. Ну, про неотвратимость наказания мы слышим постоянно, по разным поводам и на разных уровнях власти. Пока же неотвратимо сидят, разве что, руководители ЮКОСа, дрянные девчонки из Pussy Raiot да расхитители мешка комбикормов. Банкирам же и чиновникам-мздоимцам чудесным образом удаётся отмазываться.

Особый акцент уходящий глава Центробанка сделал на банковских операциях фирм-однодневок. Он считает, что должен быть, как можно скорее, принят законопроект, который разрешает банкам отказывать в открытии расчетных счетов фирмам-однодневкам, а также прекращать операции по действующим счетам таких клиентов.

Из других проблем, решать которые предстоит уже Эльвире Набиуллиной, можно назвать ускорение прохождения через Госдуму ряда увязших в ней важных законов, поиск мер, увеличивающих реальную конкуренцию на банковском рынке, а также борьбу с искажением банковской отчетности. Опасная задача расчистки банковской системы страны от банков, занимающихся вместе с фирмами-однодневками противозаконными операциями, тоже ляжет на нового главу Центробанка.

А в свете предстоящего введения до конца года уголовной ответственности банкиров за фальсификацию отчетности, значимость решений главы Центробанка будет особенно велика. По идее, от её мнения теперь зависит - сядет человек или только места на работе лишится.

Кстати, от депутатов неоднократно звучали предложения законодательно закрепить ответственность Центрального банка за поддержание роста экономики страны и занятость населения. А почему бы не повесить на Набиуллину подъём рождаемости или падение урожайности сахарной свеклы в Нечерноземье? Помнится, кто-то предлагал проверять народных избранников на вменяемость. Очень своевременная мысль...

Наверное, будущая главная банкирша страны  пока сама точно не знает, какие шаги она предпримет после вступления в новую должность ближайшим летом. Многими вопросами она ранее не занималась. Да и ситуация в Еврозоне и Соединенных Штатах, сильно влияющая на процессы в банковской системе России, может в любой момент измениться самым неожиданным и не обязательно приятным образом.

Удастся ли ей сохранить относительную независимость Центробанка от правительства, и насколько успешно она будет противостоять попыткам форсировать кредитование российских предприятий по ставкам ниже реальной инфляции - пока сказать сложно. Наверное, приложит много усилий к тому, чтобы не повторилась ситуация, как с Банком Москвы, ставшим на несколько лет частным «кошельком» бывшего столичного мэра под самым носом у Центробанка. Впрочем, этот случай из разряда уникальных. В масштабах страны чисто региональных банков почти совсем не осталось. Одни сплошные «дочки», по Архангельску видно.

Рискну предположить, что кто-то ждёт от Эльвиры смиренности и робости, свойственной мусульманским женщинам. Вот тут они могут обломаться, ибо за показной тихостью часто встречается железная воля. Да и такая «крыша», как Путин, любую моську в слона превратит. Знающие её люди говорят - для Эльвиры вполне естественно закончить любое обсуждение словами: «Решение принято, переходим к следующему вопросу». Вот вам и серая мышь, вот вам и «мужнина курица» (её супруга, видного экономиста-учёного Ярослава Кузьмина, многие называют соавтором российских реформ».

Лично мне Набиуллина нравится, прежде всего, тем, что аналитики финансового рынка относят её к либералам. Приди на это место Сергей Глазьев - сторонник левизны, как в политике, так и в экономике, его кандидатура тоже упоминалась... дальше даже фантазировать не хочется.

Впрочем, а чем у нас, по сути, занимается Центробанк? По-моему, он только и делает, что следит за уровнем инфляции, да и то не очень успешно. Конечно, он преуспел по сравнению с предыдущими годами, но у нас по-прежнему скандально высокая инфляция по сравнению с другими государствами: 6-7% - это очень много. Отсюда, например, вытекает непомерно высокая ставка на ипотека, важная составляющая политической и социальной стабильности в обществе.

Бедняжке Эльвире, если в её планах присутствует вывод ЦБ России на новый качественный уровень, непременно придётся столкнуться с глобальными проблемами национального свойства. В Китае и западных странах экономики диверсифицированные. Для них нет проблемы менять структуру производства. Российская же экономика продолжает оставаться примитивной. Вот почему для нас важен сегодня не только рост, но и изменение структуры экономики. Нам нужно 8-10 мировых брендов типа Nokia, а не только топливо, сырье и отдельные позиции в промышленной сфере. В общем, нужна мощная программа реструктуризации экономики.

Главное, что с назначением Набиуллиной становится ясным - время популизма с включением печатного станка, о котором так грезят «левые», отодвигается на неопределённый срок. Пустячок, а приятно.

Регионы: Губернаторы на вылет и на влёт

Новое откровение на российском политическом поле. На минувшей неделе Фонд «Петербургская политика» и холдинг «Минченко консалтинг» подготовили 12-й рейтинг политической выживаемости российских губернаторов. Лишь 16 из 83 глав регионов получили максимальную оценку - пять баллов. Причём больше половины из этих 16-ти не проработали ещё и года, что смело можно расценивать, как аванс на будущее. Это ещё ни о чём не говорит. Помните, как только что избранному американскому президенту Обаме выдали Нобелевскую премию мира, разве он её отработал?

Четыре губернатора получили «двойки» и могут не дотянуть даже до окончания срока полномочий. В субъектах федерации растет протестная активность - в основном, из-за роста тарифов на ЖКХ. Сдержать набегающую волну народного недовольства смогут губернаторы с хорошим личным рейтингом, а их в государстве меньшинство.

Впрочем, рейтинги - достаточно лукавая штука, ещё один политтехнологический приём. Политическую выживаемость губернаторов эксперты оценивали по пятибалльной шкале, хотя, для объективности, пунктов должно быть минимум 20. «Пятёрка» означает отсутствие серьезных конфликтов как внутри региона, так и в отношениях с федеральным центром. А также фактическую гарантию избрания или переизбрания, если срок полномочий главы региона подходит к концу - либо он находится в статусе и.о., ожидая единого дня голосования в сентябре (как, например, в Подмосковье). «Четвёрка» свидетельствует о том, что в регионе, вверенном губернатору, не происходит заслуживающих внимания катаклизмов, и ждать отставки оснований нет. Правда, нет и впечатляющих успехов. «Тройка»: действующий губернатор должен прилагать постоянные усилия для сохранения должности, как правило, на фоне протестной активности, борьбы региональных элит и недовольства губернатором в Кремле. Недовольство может быть разным: от публичной критики до отказа первых лиц государства встречаться с главой региона, приехавшим в Москву просить о поддержке или о дофинансировании. Наконец, «двойка» - это довольно серьезная гарантия того, что Кремль заменит губернатора. В лучшем случае, дождавшись срока истечения его полномочий. Из 20 губернаторов, получавших с 2007 года в рейтинге «двойки», свои посты после этого смогли сохранить лишь пятеро. Что в принципе, тоже неплохой результат - значит, есть свет в конце тоннеля.

Составители рейтинга отмечают, что затишье в губернаторском корпусе, скорее всего, подходит к концу. Последний раз Кремль в массовом порядке менял губернаторов незадолго до вступления в силу закона об их прямых выборах - в 20 регионах с января по май 2012 года сменились руководители (Архангельская область входит в этот список). На первых с 2003 года прямых выборах, прошедших осенью прошлого года, победили те, на кого ставили в Москве - без сенсаций. Разве что практику досрочного сложения полномочий назначенного губернатора ради победы на выборах в Кремле сочли порочной, ей теперь не злоупотребляют.

Попытки ряда глав регионов инициировать досрочное сложение полномочий с целью переизбрания осенью на прямых выборах продолжают пресекаться федеральным центром. Случай Олега Ковалева в Рязанской области не стал прецедентом и, наоборот, чаще рассматривается в качестве антипримера. Изменения позиции Центра по данной проблеме маловероятны. Стоит вспомнить, что тогда, ради победы Ковалёва, его главного конкурента Игоря Морозова, кандидата от партии «Патриоты России», нагнули до такого состояния, что он добровольно снялся. За это с ним, заработавшим репутацию оппортуниста и предателя народных интересов, рассчитались местом сенатора, на самих же выборах пришлось добиваться минимальной явки. Таких треволнений Кремль в дальнейшем попытается избегать.

С осени прошлого года замены в губернаторском корпусе носили точечный и вынужденный характер. Так, Сергей Шойгу был вынужден перестать спасать Московскую область и отправился спасать Министерство обороны, тонущее под грузом компромата на Сердюкова. «Но мораторий не мог длиться бесконечно, - констатируют составители рейтинга. - Он не мог остановить внутриэлитную борьбу, в ходе которой наносились серьезные удары по действующим главам в Дагестане, Волгоградской и Челябинской областях и других субъектах РФ. Наступали и сроки принятия решений по тем главам регионов, полномочия которых истекали в 2013 году». Короче, абсцесс не может созревать вечно, его либо режут скальпелем, либо он сам лопается, забрызгав всех окружающих гноем. У меня нечто подобное было в армии на ноге...

Собственно, в взрывоопасном Дагестане и был дан старт новой ротации. Не сумевший преодолеть конфликт кланов и элит Магомедсалам Магомедов проработал в республике меньше трех лет и был заменён на проверенного многолетней работой в Москве в разных партиях власти Рамазана Абдулатипова. Которому теперь предстоит подтвердить свои полномочия на выборах. Если, конечно, не вступит в силу закон, позволяющий Кремлю и дальше назначать губернаторов в проблемных регионах. «Неофициально представители власти заверяют, что подобная схема не может быть распространена за границы шести республик Северного Кавказа - однако формально это обязательство пока нигде не зафиксировано», - подчеркивают исследователи. Впрочем, опыт жизни показывает - если вопрос о терроризме или сепаратизме не стоит, Москва вмешивает в выборы только в богатых регионах. Той же Архангельской области в 2004 году милостиво повелели загнивать вместе с никудышным губернатором Киселёвым, выбранным народом по результатам протестного голосования.

Теперь о двоечниках. В марте 2013 года истекают сроки полномочий у политического долгожителя - Николая Виноградова из Владимирской области. Коммунист возглавляет регион с 1996-го, и популярность его неизбежно упала. КПРФ, в целом, Виноградова поддерживает, но отдельные коммунисты не против того, чтобы занять его пост. Кстати, о его отставке говорят с середины нулевых, как видите, продержался.

Александр Волков из Удмуртии занимает свой пост с 1993 года, срок окончания его полномочий - февраль 2014 года. Против него - опять же длительный срок пребывания у власти, низкая популярность и запрос общества на обновление. За него - относительная стабильность (полунищая) и, главное, фактическое отсутствие серьёзной оппозиции. В такой ситуации Кремль, скорее всего, пошлёт в Ижевск своего человека с хорошим имиджем и большими деньгами.

Ещё один мамонт, Олег Богомолов, глава Курганской области, возглавляет ее с 1996 года, а срок его полномочий истекает лишь в конце 2014 года. Однако его рейтинг низок, а конфликт с областными силовиками привёл к возбуждению уголовных дел в отношении чиновников администрации. Всё это свидетельствует о том, что Богомолов может уйти, даже досрочно. С другой стороны, он, кажется, единственный губернатор, сохранивший свой пост после того, как получил «единицу» в рейтинге политического выживания - это ещё весной 2011 года было. Видимо, не нашли желающих, а уговаривать с пристрастием не очень-то хотелось. Курганская область сродни Архангельской, такой же отстой, у нас сейчас вполне мог быть губернатор по фамилии Ефремов.

И, наконец, Александр Козлов, губернатор Орловской области, вступил в должность в 2009 году, но только проиллюстрировал собой несовершенство системы назначения глав регионов: низкая популярность в народе и постепенная потеря влияния среди местных элит (сравните с нашим представителем семейства пернатых). Первый и, по всей видимости, последний срок Козлова истекает зимой 2014 года.

В ряде регионов бросается в глаза резкое или постепенное снижение оценки политической выживаемости. Лидером падения следует признать главу Пермского края Виктора Басаргина. «Пятёрка» в рейтинге октября 2012 года превратилась в «тройку» всего за полгода. Причиной тому недовольство кадровой политикой, а также рассуждения о необходимости смены в крае часового пояса - рейтинг Басаргина резко пошёл вниз. Впрочем, пока он сохраняет влияние как бывший федеральный министр, да и срок его полномочий истекает лишь в 2017 году.

Примерно такая же ситуация и у архангельского губернатора Орлова, но о ней (и, конечно, о нём) мы поговорим в региональном разделе Итогов недели.

Впрочем, анализировать всех глав регионов и их шансы на выживаемость - только интернет засорять. Я бы хотел остановиться на одном круглом «отличнике», который в этом рейтинге ниже 5 ни разу и не получал. Это глава Чечни Рамзан Кадыров, фигура, сколь знаковая, столь и одиозная даже на фоне всего беспокойного Кавказа.

На минувшей неделе Рамзанчик отметился громким футбольным скандалом. Он и до этого неравнодушно дышал к игре «нога-мяч» (по предложению Жириновского), приглашая к себе в гости, на наши с вами деньги, звёзд бразильской сборной. Теперь же в матче «Терека» с «Рубином» он обозвал в микрофон судью «козлом» и чем-то там «продажным». Это по их горским блатным понятиям даже не «на мыло» послать, а сразу «на кукуй». Опустить, короче.

Рейтинг, судя по всему, составлялся раньше. Но вряд ли такой инцидент, обсуждаемый всей страной, не только спортивной, повлиял бы на оценку. С чего вдруг? В Кремле лишь пустили умильную слезу - «до чего же непосредственную молодёжь вырастили себе на смену». В республике же рейтинг Кадырова вообще улетел за пределы стратосферы - «наш завсегда с народом, никому спуску не даёт, «козлит» даже судей». Как же повезло тому парню со свистком, что его над ним не надругались прямо на поле...

Впрочем, я не исключаю варианта, что президент взял на себя чужую вину. Скажите, с какого перепуга в его правительственной ложе оказался включённый микрофон, выходящий на спортивную арену? Возможно, это кто-то из техников сорвался, а глава республики прикрыл, разделяя сказанное. Помните, как по телевизору он признал, что готов понести любое наказание? А как такого накажешь, если он завтра к тебе нукеров может прислать. Вот и отделался Рамзанчик, то есть, ф/к «Терек» минимальным штрафом. Но извинения судье Кадыров приносить отказался. Эх, окажись тот тоже «правильным пацаном», сидеть хамлу «за козла» «на пере».

Тут же вдогон полетела фраза премьера Медведева о том, что кое-кому хватит раздаривать всяким французам муниципальную жилплощадь. На наши с вами деньги построенную, между прочим. По-моему, не услышал, он выше этого...

Что же касается грядущих выборов губернаторов в целом, то я думаю, что на фоне общего снижения промышленного роста, особенно в металлургии и лесной промышленности, повсеместно усилить влияние на избирательные процессы со стороны силовиков через контроль за ситуацией в провинции. Сами на выборы пойдут или своих людей из бизнеса будут двигать - там посмотрим.

Но скучно не будет, гарантирую...

Региональные новости

Архангельская область: Орёл в тумане

У гениального мультипликатора Юрия Норштейна в тумане заблудился маленький ёжик. По Архангельской области в тумане летает целый Орёл, бывает в жизни и такое. Летает и заявляет, что не читает про себя «всякую лабуду на заборе». И правильно, не для него писано...

Как уже говорилось в предыдущем материале Итогов, в последнем рейтинге губернаторской выживаемости наш Орлов получил «посредственно» (три), что как нельзя лучше характеризует его личные качества, как руководителя региона. Причём составители рейтинга посвятили ему персонально несколько строк, удивляясь, что можно было так быстро скатиться. И действительно: год назад - пятёрка, как аванс и надежда на будущее. Осенью уже четыре, рейтинг понизили пустые обещания по строительству домов для исакогорских погорельцев, кадровая неразбериха, популизм с веткой наземного метро Северодвинск-Архангельск, а так же разговоры о том, что новый губернатор - банальный подкаблучник. Не по-поморски как-то, местные «жёнки» при всём уважении к ним знают своё место.

Эксперты сходятся на том, что дальнейшая судьба Орлова, как губернатора, будет решаться на ближайших выборах, где перспективы «Единой России», мягко говоря, туманны. Это же подтверждает разговор с заместителем руководителя кремлёвской администрации, приводимый ИА «Эхо Севера». Типа, новый кукловод Володин дал отмашку оппозиционный партиям на Архангельскую область - «пробуйте, добра не жалко». А что, должна же где-то демократия проявляться не только на словах. Они и попробуют. Отвечать же придётся Орлову.

И я считаю это несправедливым. Как в случае с мэром Архангельска Александром Донским, которого держали в СИЗО не за распроданную городскую землю, а за ерунду в виде сомнительного диплома. Если уж снимать Орлова, то не за результаты выборов, особо на жизнь не влияющие (так и побежало ЕР от нас, сломя голову, ждите), а за реальные показатели неумения руководить регионом.

Хотите конкретики? Она есть у меня: по данным Архангельскстата численность населения Архангельской области к началу 2013 года не превышает 1 млн. 202 тысяч человек: за год она сократилась на 11 тысяч. Причина в продолжающемся миграционном оттоке северян: в прошлом году Архангельскую область с учетом Ненецкого АО покинуло 46.5 тысяч человек.

Знаете, что примечательно в приведённых выше цифрах? У наших ненецких соседей население только растёт, оттуда не уезжают, наоборот, туда приезжают на заработки. Что касается «естественной убыли», так она пошла на спад, признают эксперты в области демографии, рождаемость наконец-то превысила смертность. Получается, из области банально бегут. Не в последнюю очередь от губернатора Орлова...

Бегут оттуда, где плохо. Но не всем. Вот какие данные приводит «Бизнес-класс Архангельск»: В Архангельской области числится почти 12 тысяч чиновников в органах государственной власти и 6 тысяч работников в органах местного самоуправления. Из них в Ненецком АО - 1100 и 500 человек соответственно. За два года госаппарат региона пополнился тысячей сотрудников. В прошлом году среднемесячная заработная плата госслужащих составила 46,7 тысячи рублей, муниципалов - 33,2 тысячи. Но самый большой заработок зафиксирован в законодательных органах - 89,4 тысячи рублей. Как следует из данных, опубликованных на днях Архангельскстатом,  из 12 тысяч чиновников на долю органов исполнительной власти региона приходится почти 3 тысячи человек. Их численность в 2012 году увеличилась на 2,6%, а заработная плата - на 9,2% (в среднем она составляет 45 тысяч). Федеральные структуры содержат в Архангельской области и НАО гвардию из 6,2 тысячи человек со средней зарплатой 38,2 тысячи рублей, которая в прошлом году повысилась почти на 5%.

То есть, вы поняли - население Архангельской области разбегается в разные стороны, а армия чиновников растёт. Та армия, которая должна, не жалея живота своего, заниматься нашим с вами жизнеобеспечением. Эти люди «не сеют, не пашут, не строят» (по Э. Рязанову). Если раньше они гордились общественным (социалистическим) строем, то теперь благодарны «вертикали», «управляемой демократии» и госкапитализму, позволяющему им так же, как и раньше создавать иллюзию бурной деятельности. Конкретно - ничего не делать, только размножаться вегетативным (не половым) способом.

А вот цифры, от которых кулаки сжимаются. Оказывается, самые большие зарплаты в законодательных органах власти - почти 90 тыс. рублей. Их установили себе люди, там засевшие. Из серии «ни стыда, ни совести». Если помните, мазу в этих органах держат (пока) представители «Единой России». Партии, членством в которой так гордится наш губернатор Орлов...

По Советскому Союзу когда-то гуляла такая шутка: «Кому на Руси жить хорошо?». «Шофёру Ваньке, продавщице Маньке, Косыгину-Брежневу, остальным по-прежнему». Понятное дело, интеллигенция той поры грустила со своими сторублёвыми зарплатами, когда на работе даже украсть нечего. Сегодня приоритеты сместились, и опять нерадостно. По данным мониторинга министерства здравоохранения Архангельской области, средняя зарплата врача в Поморье составляет более 34 580 рублей, медсестёр - свыше 21 000 рублей, младшего медперсонала - 8895 рублей. Речь идёт о реальной заработной плате физических лиц, а не о том мифе, о котором в Кремле периодически рапортует наш губернатор. Получается, быть пенсионером у нас гораздо выгодней, чем санитаркой. Вот только не умрут ли с голода эти трудяги, когда наступит их черёд идти на пенсию?

Когда читаешь про зарплату в Архангельской области, голова пухнет, а цифры скачут. Например, работники поморской культуры не верят в обещанное им губернатором повышение денежного содержания. Вот, что по этому поводу пишет беспристрастное ИА REGNUM: Всего на повышение зарплат бюджетникам области будет выделено в текущем году более двух миллиардов рублей. Повышение коснется педагогов школ и детсадов, а также учреждений дополнительного образования, медицинского и социального обслуживания. Кроме того, прибавка ждет и работников культуры. Однако самое большое повышение зарплаты ждет врачей - почти на 130%. Депутаты регионального парламента одобрили решение правительства о привлечении средств коммерческого кредита. По прогнозу правительства, в 2013 году средняя заработная плата в Архангельской области должна вырасти до 28 тыс. 656 рублей.

Кредит, ещё один кредит. Орлов пошёл по кривой дорожке, проложенной его предшественником Михальчуком - он вгоняет область в непомерные долги. Обратите внимание на формулировку кредита - «коммерческий». Тот, который в перспективе должен принести финансовую прибыль. Наши поклонники ведения областного хозяйства в долг очень любят приводить в пример Татарстан. Так там на взятые кредиты проводится масштабное жилищное строи