Международные итоги года
Уходящий год в разрез всем предыдущим прогнозам стал Годом Востока. Но с жирным знаком минус, ибо уже получил историческое название «Последняя арабская весна».
Всё началось с внешне мирного, почти светского, насквозь туристического Туниса, для которого любое уличное волнение, казалось бы, равносильно голодному обмороку. Началось, прямо скажем, жутковато, с самосожжения, что, впрочем, вполне в восточном духе. Тому молодому человеку можно только посочувствовать. Закончил парень университет, а дипломом, оказывается, впору только подтереться, да бумага твёрдая. Пошёл бедолага на площадь, фруктами торговать, и оттуда полиция вытурила. Вот он и поджёг себя в минуту душевной невзгоды, плохо представляя себе, во что это выльется.
А вылилось вот во что. После массовых акций протеста, продолжавшихся с середины декабря, президент страны Зин эль-Абидин бен Али распустил правительство и заявил о проведении в течение полугода досрочных парламентских выборов (предыдущие прошли осенью 2009 года). Также он пообещал больше не баллотироваться в президенты, хотя до этого был близок к тому, чтобы инициировать изменение в Конституции на пожизненное президентство.
В январе всё выплеснулось на улицы, благо для национальной экономики, что не высокий сезон. В итоге бен Али сбежал куда-то в эмираты, а в его резиденциях нашли много чего интересно, прямо говорящего о том, как всё-таки хорошо быть диктатором. Режим пал, на этот раз обошлось без большой крови. Осенью в Тунисе кого-то выбрали, говорят, что к власти пришли «умеренные исламисты». Ну, это они пока умеренные, дальше будем посмотреть...
Примерно по такому же сценарию начинали развиваться события во второй по значимости всероссийской здравнице после Турции - Египте. После многодневных антиправительственных выступлений, начавшихся ещё в конце прошлого года, многие крупные города перешли в руки восставших. Полиция разбежалась. На площадях властвовали демонстранты, а хозяевами улиц стали банды мародеров. Население вооружалось и организовывало отряды самообороны. Попытки президента Хосни Мубарака взять ситуацию под контроль дали нулевой результат. На улицы крупнейших городов страны были выведены войска, ибо полиция в массовом порядке стала переходить на сторону протестующих («мы такие же нищие, как они»»). Однако и военные, чьё финансовое положение значительно лучше основной массы египетского населения, громогласно объявили, что не будут стрелять в народ ради одного лишь подавления мятежных настроений. В общем, тот ещё бардак...
Опять всё закончилось падением режима Мубарака, который даже мне казался вечным (кроме него, Абдель Насера и Тутанхамона никого из правителей Египта не помню). Этому президенту повезло меньше, чем тунисскому коллеге, мало того, что имущество конфисковано, ещё и судят. Сразу пошли разговоры о пытках и разных дискриминациях групп населения. Даже удивительно, как мы с таким восторгом могли посещать страну кровавого режима?
Впрочем,
чему тут удивляться. Египет большой, и жизнь в Хургаде или Каире отличается от
режима выживания вокруг оазисов Сахары, как наше бытие в Москве и, например,
Лешуконии.
Да и не успокоилось там ничего. Только сегодня по Евроньюс смотрел кадры, на
которых полицейские избивали египетских женщин ногами. Что это? Это Восток...
Даже круче - Африка! Самой взрывоопасной точкой на мировой карте в уходящем году стала Ливия. Ещё одному народу до зевоты надоел вечно живой лидер нации - эксцентричный полковник Муамар Каддафи, который так удивился тому, что не весь народ его любит, что даже тёмные очки снял.
В Ливии всё было по-серьёзному. Что неудивительно, ведь там не республика, а какая-то невразумительная социалистическая джамахирия. Ну, и полковник тоже действовал очень по социалистически - приказал открывать огонь без предъявления документов. За что по нему врезали от души войска НАТО, нанося на этот раз действительно точечные удары с воздуха, сведения о случайно погибших минимальные.
Тут же возник вопрос - почему Йемен и Бахрейн, где на момент начала операции в Ливии происходило примерно то же самое, не тронули, только журили? Во-первых, они сразу притихли, почувствовав другую силу. А во-вторых, попробуйте сходу назвать имена йеменских и бахрейновских диктаторов. Вот и у меня не выходит. Зато с полковником Каддафи я знаком практически с детства, его ещё советский агитпроп последними словами поносил за религиозное мракобесие. И, надо признать, правильно делал. С чего бы террористам Каддафи взрывать тот несчастный самолёт над Локерби вместе с женщинами, стариками и детьми? Одна была причина - торжество зелёного знамени радикального ислама над «христианско-иудейским миром». Разве одно это не достойно самой высшей меры социальной защиты (в терминологии советских прокуроров)?
Это же в какой-то момент понял и полковник-бедуин. Понял, что до него доберутся, понял, что жить во внешней изоляции не так красиво, как на нефтедоллары скупать футбольные клубы. Вот и прикинулся мирной овечкой (точнее, напуганным шакалом). А западный мир сделал вид, что поверил в перерождение. Ох, и опасные это игры! Был у меня когда-то друг среднеазиатского происхождения, любивший шутить на застольях по поводу врождённого восточного коварства. В начале 90-х замутили мы с ним общее дело, и я не успел оглянуться, как чуть было не остался на бобах (от полного банкротства спасла врождённая еврейская подозрительность). Хорошо, что без человеческих жертв обошлось, всё-таки это было телевидение, а не нефтедобыча...
И всё же я обнажаю голову в память о Каддафи. Он действительно сражался, пусть и не за правое дело. Смерть его была отвратительной,особенно на фоне кадров, где с ним запросто общаются лидеры мировых держав, чуть ли не в дёсны целуют. А всё за нефть да за импорт оружия, гадко-то как. Не менее гадко было смотреть в интернете, как топчут пожилого человека, читать, как что-то ему засовывают в анус, бр-р-р!
Тем не менее, сказать, что полковник Каддафи принял адовы муки при жизни, нельзя. Его пример ясно говорит другим любителям держаться за власть зубами - уйдите по-хорошему, по-плохому больнее выйдет. Ну, а то, что ливийский бардак снова набирает обороты, говорит лишь о том, что Восток - не только дело тонкое, а ещё подлое и бестолковое...
Чтобы закончить с этим
неспокойным регионом, скажу несколько слов о любимом и близком сердцу Израиле. Уходящий год выдался для
него относительно спокойным, по крайней мере, без масштабных войсковых
операций. Скорее наоборот, домой из палестинского полона вернулся самый
известный в мире капрал - Гилат Шалит. Вернулся бледным, худым, плохо
понимающим, что происходит, больше похожим на недокормленного юного
вундеркинда-скрипача, чем на бойца грозного ЦАХАЛа. Сразу стал что-то говорить
в поддержку независимой Палестины, кажется, сработал «Стокгольмский синдром».
Потом примолк. Приструнили или сам что-то понял?
Хочу думать, что сам. Понял - родное государство бесценно оценило его жизнь в
тысячу исламских террористов, в одночасье оказавшихся на свободе, и в первые же
минуты пообещавшие показать дурню-Израилю их арабскую кузькину мать.
Нет, Израиль - не дурень, еврейский народ лучше всех в мире понимает, что исламский мир понимает и уважает исключительно силу и жестокость по отношению к себе, а миролюбие принимает за слабость и трусость. Тем более видно величие еврейского духа, один раз и навсегда обещавшего делать всё возможное для спасения жизни каждого своего гражданина. Всем бы так, но, увы...
Мой прогноз: Думаю, что «арабская весна» пойдёт на спад или, как минимум, затаится между остальными временами года. Сами видите, сегодня бунтует только Сирия, но и тамошний президент Асад всё больше склоняется к тому, чтобы отдать по максимуму, сохранив самое дорогое - собственную жизнь. Но есть один фактор, скрытый от глаз. Конечно, глупо утверждать, что некие силы с Запада не принимали никакого участия в тунисско-египетско-ливийских беспорядках. Теперь они видят, что ничего хорошего из этих революций не выходит - на смену диктаторам-гедонистам, которых лёгко и недорого покупать, потом лишь поддерживая в тонусе, приходят хмурые аскеты-исламисты, с которыми ещё надо понять, как строить диалог. А, раз так, не лучше ли вообще не трогать это..., пусть лежит, но не пахнет. Израилю же я просто желаю мирного неба, всё остальное у него есть. Прежде всего, умные люди...
Остальной мир в уходящем году тоже потряхивало.
Я, например, никак не могу понять, что происходит в США. С одной стороны, крупнейшая и сильнейшая из мировых держав, именно она гармоничнее всех остальных смотрится с приставкой супер-, балансирует на гране нового финансового кризиса. С другой, цветёт себе и пахнет. О первом мы читаем в российской прессе и смотрим по двум главным федеральным телеканалам. О втором мне пишут друзья, счастливо проживающие по ту сторону Атлантики. Так и хочется вопросить вслед за гениальным Николаем Ге: «Что есть истина?»...
Как бы там ни было, первому темнокожему в американской истории президенту Обаме в будущем году переизбираться. Ну и поведение у него соответствующее - тише воды и ниже травы. Даже в ситуации с Ливией, Америка, пожалуй, первый раз на моей памяти отдала инициативу в руки европейских партнёров по НАТО. И то, не к лицу лауреату Нобелевской премии мира кого-то там бомбить. Ему бы с Афганом разобраться, ведь ещё перед прошлыми выборами обещал.
А вот тут засада. Несмотря на постоянные заверения американского президента, что Афганистан следующий на очереди после Ирака по выводу войск, ситуация в нём ясно показывает - присутствие на этой наркосодержащей территории войск коалиции жизненно необходимо для физического и духовного здоровья населения мира, в особенности западной его части. Это понимает и Россия, что она периодически доказывает участием в разгроме героиновых фабрик, а так же транзитом военных грузов через свою территорию. Полностью уничтожить талибан, а с ним и наркоторговлю, вряд ли когда-нибудь получится. Так что разговоры о выводе войск и передачу полного контроля над ситуацией в руки афганского президента Карзая - популистский бухтёж и не более того. Тем более что у последнего по некоторым сведениям рыльце в таком пушку - не одна бритва ступится...
Чем отличилась Америка в уходящем году, так это тем, что, наконец, достала главного своего недруга Бен-Ладена. Операция чем-то напоминала давнюю историю с ликвидацией первого президента Чечни Джохара Дудаева. Помните, что после неё в России началось? Вот и я о том же, десятки, если не сотни маленьких дудайчиков расплодилось, до сих пор сосут. Господи, храни Америку!
Европа провела год в кризисе, заканчивает его под страхом распада Евросоюза. Моё мнение - надо этому союзу как можно быстрее освобождаться от балласта в виде всяких несостоятельных, но требовательных Греций и Португалий. С такими партнёрами о конкуренции с Америкой, Китаем и пр. локомотивами мировой экономики и думать нечего.
Впрочем, Старушку не только экономически потряхивало. Весь мир до сих пор в шоке от норвежского расстрела, когда какой-то белый идиот собственными силами решил возродить этническую гармонию в обществе. Буквально на днях нечто подобное сотворили в Бельгии, мотивы пока не ясны. Но кто-нибудь обратил внимание на то, что о бельгийском инциденте перестали говорить буквально через пару дней после случившегося? Можно предположить, что в Европе всерьёз задумались над тем, что открытый разговор о национальных проблемах в итоге приводит лишь к вспышкам общественного насилия. Вот она, сила рекламы - «лучше жевать (сосать, глотать...), чем говорить!». Правда от этого само не рассосётся, как это случилось у Доминика Стросскана при встрече с горничной одного из нью-йоркских отелей. Зато бескровно...
Очень пострадала в этом году Япония, её Фукусима стала синонимом нашему Чернобылю.Страшно? Не то слово, как любая смерть, которая ходит на цыпочках и не видна невооружённым глазом. Тем не менее, страна гейш и самураев продемонстрировала рефлексирующему миру чудеса выдержки и дисциплинированности. До сих пор помню рассказы ребят, ликвидировавших первые последствия землетрясения в Спитаке, про то, как по завалам, этому общему кладбищу, лазили местные мародёры, просили ковры сначала доставать, а потом уже соседей. Гнусно, мерзко, но так было. В Японии же каждый, кто мог, помогал другому, делился, чем было, начиная с премьер-министра страны. Они быстро оправятся, станут ещё богаче и сильнее. Потому что заслужили. И мир их будет уважать, несмотря на отсутствие регулярной армии. А кто-то только ей пугать и умеет.
Северную Корею то же тряхнуло, но по-другому - умер великий вождь и руководитель, сын великого кормчего Ким Ир Сен. А ведь ещё недавно это внешне забавный человечек в сталинском кителе рассекал на личном бронепоезде по нашей Сибири. Рассказывают, российские чиновники так с ним расшаркивались, что противно - собственный народ в угол задвигали.
То, что сегодня происходит в КНДР, иначе, как паноптикумом, не назовёшь. Страна миллионов истериков, трясущихся в падучей, на них с ужасом взирает остальной мир. Ссылки на то, что это лишь проявление восточной ментальности обожествлять тех, кто главнее, не канает. У их южнокорейских братьев периодически кого-то из начальства сажают или сами вздёргиваются, хоть бы кто слезинку проронил.
На мой взгляд, такой неуправляемый в эмоциях сосед более опасен для жизни, чем десять блоков НАТО и пятнадцать США, им есть, что терять, за что держаться. Хорошо бы, это поняли и другие россияне...
Мой прогноз: В будущем году демократ Обама уступит Овальный кабинет какому-нибудь республиканцу. Не исключаю, что это будет известный ветеран вьетнамской войны. Прошедшие годы правления темнокожего президента Америка ещё долго будет вспоминать, как неудавшуюся шутку, этот Барак и женщинам обломал президентство минимум на два века вперёд. Европу будет экономически потряхивать, но до развала построенного всё-таки не дойдёт. Межэтнические проблемы будут лишь усугубляться, похоже, это тупик с мало предсказуемым финалом у кирпичной стенки. Остаётся только оглядываться на других и молиться - «хорошо, что не Восток!».
На постсоветском пространстве как обычно, творилось чёрти что...
Несмотря на все евросоюзовские амбиции украинское руководство всерьёз вознамерилось надолго засадить Юлию Тимошенко, и отнюдь не в крымский санаторий - уголовные дела против неё открываются с частотой бутылок с пивом на второй день свадьбы. Надо отдать должное этой женщине с косой - держится она хорошо, по крайней мере, перед объективами телекамер. Но без фанатизма, не Жанна д'Арк, такую не грех и президентом европейской страны выбрать. То, что Янукович показно ей сочувствует, объясняя творимый беспредел «независимостью украинского суда», вызывает даже не смех, а презрение к переростку-пэтэушнику - если сам без мозгов, нечего на других списывать.
Даже Россия, а именно за тёплые и конструктивные отношения с нами судят бывшую украинскую премьершу, устами Путина выразила озабоченность её судьбой. Правда, не очень уверенно, ведь в ответ всегда можно получить Ходорковским. К тому же меня не покидает ощущение, что неприятности в жизни пани Юлии только на руку нашим верхам. Как известно, будущий российский президент просто бредит последнее время евразийским проектом, а вступление в него даёт остальным премьерам СНГ хоть какую-то гарантию от посадок в будущем по подобным обвинениям.
Белоруссия тоже продолжала сажать оппозиционеров. Мало того, она жаждет кого-нибудь расстрелять, чтобы неповадно. Действительно, и меня, ко всему привыкшего и ничему не удивляющегося, неприятно удивил приговор, вынесенный в Минске террористам, у которых крупными буквами на лицах написано, что они не при делах. Где видано, чтобы рабочие парни что-то там взрывали по политическим мотивам? Это исключительно прерогатива гнилой интеллигенции.
К концу года и казахский президент разошёлся, стал давить бунтующих шахтёров БТРами. Нет, всё-таки славные у России партнёры по Таможенному союзу, просто на загляденье. Как бы самим такими не стать...
Южная Осетия, полностью зависящая от России, к концу года взбрыкнула и проголосовала не за того кандидата, на которого ей указывали из Кремля. А ведь Цхинвал в этом отношении считался в разы стабильнее Сухума, Абхазия, как известно, всё на Турцию засматривается. Приднестровье тоже проголосовало как-то не так. Что это, денег много лишних стало, или последний страх потеряли?
Мой прогноз: Весь следующий президентский срок Путина нам будут парить мозги с идеей Единого Евразийского пространства. Бывшие республики СССР будут якобы соглашаться, устраивать саммиты, приёмы и презентации, на деле же обеими ногами тормозить процесс интеграции в страхе потерять хоть крупицу собственной самостийности. А потом и впрямую начнут посылать, глядя, как авторитет нашего первого лица катится под гору, эту же тенденцию подхватят непризнанные республики. С чего я вдруг решил, что Путину приходит ренессанс вместе с закатом? Об этом поговорим в следующем разделе Итогов года...
Федеральные итоги года
В уходящем году разрешилась главная интрига последнего четырёхлетия. Та самая, которая в принципе невозможна ни в одной по-настоящему демократической стране -кто из ЭТИХ ДВУХ будет следующим президентом?
Разговор о том начался, кажется, в день инаугурации Медведева, если не раньше. Представляю, как питерская «сладкая парочка» сначала недоумевала, почему всех так интересует расклад отдалённого будущего, потом веселилась, а потом начала подначивать и провоцировать. И то, трудно удержаться, когда любое твоё слово рассматривают исключительно через одну призму. Программные выступления и интервью перед зарубежными поездками стали походить на детскую игру «да и нет не говорить». То Медведев загадочно скажет о каком-то таинственном «третьем кандидате», и все тут же забыли, за каким лешим он поехал, например, на саммит Большой восьмёрки. То Путин обмолвится, что совсем не исключает для себя возможность возвращения, «только надо перетереть с товарищами», после чего иностранные посольства отмечают рост заявлений по выезду на ПМЖ. Ох, и хохотали тогда над всеми нами в Кремле...
Для себя я ставил на второй медведевский срок. Не потому, что младший участник тандема ещё не наигрался в главного по стране, а потому что старшему это даром не надо. Что хорошего - сидеть на всех официальных приёмах, что-то подписывать, кого-то награждать, обниматься на камеру с малоприятными тебе людьми из Венесуэлы или Белоруссии? Другое дело, рулить конкретными делами в премьерском кресле, миллиард - туда, миллиард - сюда, быть теневым лидером управления страной. Такая позиция хороша ещё и тем, что за любые объективные и не очень провалы и промахи своей репутацией отвечает кто-то другой. Плюс ещё не освоены спортивные объекты под Олимпийские игры и футбольный чемпионат мира, точнее, выделенные на них суммы. Нет, будь я на месте Путина, оставался бы там, где сижу...
Что касается Медведева, не так уж и плох он был в роли президента. За прошедшие годы Дмитрий Анатольевич встречался с рокерами и даже пил с ними пиво, при малейшей возможности влезал в джинсы, лихо отплясывал под «Америкэн-бой» в кругу проверенных ФСО одноклассников, всем этим подтверждая репутацию неформала, склонного к либерализму. Так же он не пугал просвещённый мир полётами на истребителях или спусками на дно океана в атомных подлодках. При этом мы все старательно поверили, что именно он, и никто другой, отдал приказ об атаке на грузинские войска, вторгнувшиеся в Цхинвал, и ещё гордились тем, как интеллигентный питерский юрист с одними военными сборами за плечами берёт на себя ответственность, пусть за маленькую, но всё-таки войну. Сделай то же самое Путин, со стороны выглядело бы избиением дружинником расшалившегося бутуза Мишико Саакашвили, а так, смелый малец поставил злостного хулигана на место. За отчётный период Медведев не дал повода заподозрить себя в тайных связях с ещё более тайной полицией, и лично не посадил ни одного диссидента или миллиардера (правда, и не выпустил). С его именем связано само понятие модернизация, как последняя надежда соскочить с нефтяной иглы и избежать экономического коллапса. Именно он, несмотря на разницу в росте, наиболее гармонично смотрелся с американским Обамой и перегружался в отношениях по самое «не могу». Если что-то забыл из заслуг, добавьте сами, разрешаю...
Суммируя вышесказанное, в прошлогодних Итогах года я смело предположил, что под Медведева будет создана правоцентристская либеральная партия, которая будет по некоторым вопросам конкурировать с окончательно полевевшей «Единой Россией». И попал пальцем в небо! В сентябре тандем бодренько так предстал перед народом и огласил расклад - Путин переходит из премьера в президенты, Медведев перемещается на его место. Овация едроссовского зала была такая, что стало неудобно даже перед китайцами, а речёвку артиста Машкова до сих пор вспоминаю с содроганием от брезгливости. Мало того, из ироничного убеждённого беспартийца Медведев преобразился в пламенного единоросса и заговорил партийными тезисам. А ведь когда-то радовались, что питерский интеллигент во власть пришёл, надо же было так обломаться.
В том, что Путин таки станет в марте президентом, в этом ни у кого нет ни малейших сомнений. Можно сколько угодно возбуждать себя версиями о втором туре, разве что он Зюганову приснится. Иначе бы власть замутила нечто иное, пусть и не очень конституционное.
На чём основывается такая уверенность? А вы сами вспомните. Вспомните, как в первый раз больше половины населения дружно проголосовало за никому толком неизвестного ленинградца, всех заслуг у которого - Вторая чеченская война да рекомендация общего нелюбимца Ельцина. По-моему, на тот момент даже кандидата Умара Джабраилова в лицо лучше знали, по крайней мере, в Москве и на Кавказе. Не говоря уже об остальных - Зюганове, Жириновском, Явлинском и прочих. Получается, голосовали за сильную руку консерватора после либерального бардака. Вот её и получили, чем недовольны?
Ещё вспомните, как белобрысый человек с лисьим профилем поначалу неумело делал строго-державное лицо и путался в интонациях. Уже несколько лет перед нами сидит заматерелый волчище, для которого нет авторитетов в принципе (бог его знает, какие там отношения с тёщей). Мы всё любим вспоминать его эпохальное «мочить в сортирах», в итоге преобразовавшееся в «Кавказский треугольник», где исчезают без остатка бюджетные миллиарды. Но это так, дружеская подколка, зато теперь Владимиру Владимировичу стоит лишь пошутить - «идите ко мне бандерлоги», и даже его персональных охранников дрожь пробирает. Или интервью о лодке, «которая утонула», Ну, скажите, какой Ларри, будь он трижды «король», отважится на подобные вопросы?
Наверное, все понимают, а если нет, то делают вид - на сегодняшний день действительно серьёзной конкуренции на президентской «поляне» Путину нет. Не в последнюю очередь потому, что он сам сделал все возможное, чтобы здесь ничего толкового и известного не выросло. А ещё он в умах даже своих несторонников представляется компромиссной фигурой на фоне более радикальных Зюганова, Жириновского и Прохорова, от всех идеологий как бы взял по чуть-чуть.
Чего у Путина не отнять, он человек самодостаточный, в чём-то даже уникальный. В его невеликой голове сложилась целостная картина мира, где дан чёткий ответ на вопрос - как обустроить Россию? Подчёркиваю, обустроить именно по-путински, в этом деле ему советчики не нужны, тем более редакторы или, упаси боже, критики. К этому стоит прибавить поистине уникальные способности ритора, он может говорить часами (до 5-ти) на любые темы. Хорошо, согласен, пусть это в основном домашние заготовки. А вот вы сами попробуйте запомнить такой объем текста с правильными ударениями и драматическими паузами. Это даже не моноспектакль, это намного длиннее...
Впрочем, эта же самая самодостаточность Путину мешает в манёвре, да и вообще по жизни. Он - индивидуалист, спортсмен-одиночка. Ему не нужна элита, общественное мнение, народ и так далее. По большому счету, ему и Дума нужна только как прикладной механизм принятия законов. Условно говоря, он опирается на свой большой рейтинг, пусть меньший, чем несколько лет назад, но всё равно лидирующий. По сути, он единственный политик в нашей стране, кто ещё с рейтингом. Ему никто не нужен. И в этом смысле он, с одной стороны, не поддается влиянию, потому что, ему не с кем вести переговоры. С другой стороны, система становится более уязвимой, потому что построена вокруг его видения и его понимания ситуации. Это система ручного управления, что он из года в год подтверждает во время прямых эфиров со страной.
Наверное, если бы такими качествами обладал бы академик - это был новый Махатма Ганди, никак не меньше. Но Путин в прошлом лишь офицер-чекист со своим специфическим менталитетом, этого нельзя не учитывать. Академик, как правило, любит своих учеников, чекист же подозревает тех, кто в разработке, и презирает своих стукачей (последнее написано для чиновников-единороссов, пусть носы не задирают). При этом сам он почти не врёт, так как может позволить себе говорить правду. Примеры? Да пожалуйста, сказал когда-то, что сядут с Медведевым и договорятся, кто следующий президент - сели и договорились...
Мой прогноз: В марте Путин
станет президентом. Пока не понятно, на сколько лет и сроков, всё зависит от
ситуации и, конечно, здоровья. Вполне допускаю, что подобное решение оправдано
обстоятельствами. Мы же с вами не знаем, какие группировки существуют в
кремлёвском закулисье, может кто-то хотел безобидного Медведева схарчить, а
теперь на старшем зубы обломает? Но при этом Путину придётся менять и меняться
под давлением внешних обстоятельств и народившихся вопреки всему сил. Другое
дело, в какую сторону меняться. Вот и поглядим, это называется - жизнь...
Весь уходящий год страна
ждала выборов. Мало того, она к ним готовилась. Кто бесполезно пытался
зарегистрировать ультра-либеральную партию маргинального типа («ПАРНАС»),
кто-то, давно отрешённый от официальной политической жизни, прикидывал, к кому
преткнуться (нацболы Лимонова). А кто-то шёл под старыми знамёнами, но с новым
лицом....
Да-да, я «Правое дело» имею в виду и Михаила Прохорова. Заявление
самого шустрого из всех олигархов первой российской десятки многие восприняли,
как заказ Кремля на отработку куршавельских «косяков». Типа, на Сурка наехали
за провалившийся «левый» проект «Справедливой России», вот он и решил
реабилитироваться на правом фланге.
Абрамович вон сколько за «Челси» на Чукотке откупался, чем это Жираф (школьная кличка Прохорова) лучше.
Сначала всё шло, как по маслу - телеэфиры, громкие заявления, партийный съезд. При этом все понимали, что шансы пройти в парламент у даже обновлённого ПД ноль целых хрен десятых, блокируйся ты с «Яблоком» или не блокируйся. К чему же так много шума вокруг? А к тому. Недавно услышал в телевизоре очень меткое определение - «креативное меньшинство», и тут же прикинул его на себя. Подошло, в самый раз. Тех, кто готов голосовать за праволиберальную идеологию западного образца, намного меньше среди предпринимателей (те, от греха подальше, голосуют за «нужную» партию, а потом трезвонят об этом на всех углах), зато полно среди нашей пишуще-снимающей братии, оттуда и шум. Правда, нас не так много в общей массе избирателей, точнее, совсем чуть-чуть. Отсюда и сомнительные шансы на прохонже...
Впрочем, даже напрягаться не пришлось, Прохоров ушёл, хлопнув дверью. Кто-то считает, не хотел поддаваться кремлёвскому диктату. Я же считаю, просто решил дальше не тратиться на туфту, так и не увидев в конце избирательной кампании ожидаемого «изюма». В итоге на избирательные участки не пришло несколько пара-тройка миллионов граждан с активной жизненной позицией. Кто-нибудь расстроен этим фактом? Сомневаюсь...
Тем не менее, прошедшие выборы преподнесли неприятный сюрприз действующей власти. «Единая Россия», привыкшая побеждать, а так же планировать эти победы с результатом не ниже 60-70 %, завоевала обидные для неё 49,9. Сейчас можно говорить о том, что в данной ситуации партии власти было бы смертельно для мирового имиджа получить больше «полтинника». Это, конечно, правильно, но в теории. На практике же я видел обиженные лица единороссов, примерно такое было у архангельского губернатора Ефремова, когда он уяснил, что не весь народ его любит и готов голосовать хоть за бумажного олигарха, хоть за кисломолочника. Не зря же профсоюзный мордоворот Исаев обиженно бросил в объектив телекамеры - «кому наш Путин не нравится, тот может валить, никого не держим». Я эту фразу запомнил на всякий случай, пригодится, если что, в визовых отделах посольств объясняться...
Причём здесь Путин, спрашиваете? Ну, это даже за границей понимают. Голосование на выборах в Государственную Думу 4 декабря стало голосованием о доверии премьер-министру РФ Владимиру Путину - такого мнения придерживается подавляющее большинство зарубежных СМИ. Несмотря на общую победу партии власти, результаты выборов показали, что россияне устали от человека, руководившего страной последние 11 лет, и дальнейшее политическое будущее Путина выглядит не столь безоблачным. То есть, взбрыкнул народ, «хомячки норов показали» (тогда о киплингских бандерлогах мало кто помнил).
И всё-таки у нас страна непостижимой логики! Последние полгода те, кто регулярно посещает виртуальное пространство, ехидно потирали руки, глядя на многочисленные результаты свободных интернет опросов, где ПЖиВ стабильно занимало место позади «Яблока» - «вот уж ЕдРо в декабре обломается». Власти кажется, что да, она обломалась по-крупному, в большинстве крупных регионов, где сама соль земли русской проживает, ЕР получила совсем чуть-чуть больше 30 %. А избиратель опять недоволен, считает, что результаты злостно фальсифицированы в пользу формального победителя. Хотя я лично убеждён - мы с вами просто переголосовали в интернете, пар ушёл в свисток. На выборы пришла лишь половина от списочного состава избирателей. Смотрим рекорды явки - дотационный Кавказ, отмороженная Чукотка, населённые пункты типа Мирного (не город, а в/ч, обслуживающая космодром), гарнизон на Новой земле, глухая российская глубинка... Короче, те места, где отношение к действующей власти сакральное. У кого искренне, у кого по долгу службы, а у кого и с иезуитской улыбкой на устах - «жрать хотим, давай больше». А пришли бы 4 декабря все те, кто власть презирает в принципе, считая себя самодостаточным, глядишь, проснулись 5 декабря в другой стране. Особый вопрос - хуже или лучше?
Теперь все говорят - «новая история России началась с Болотной». На этом месте когда-то казнили, очень нехорошие ассоциации...
Мой прогноз:Дума 6-го созыва будет вязкой в плане принятий спорных решений, но вполне внешне демократичной, что совпадает с духом времени. Особенно радостно за вновь набранных депутатов, их прайс-листы по нажатию нужной кнопки пересматриваются в сторону увеличения. В стране действительно образовывается некое сообщество активных людей, готовых к активной гражданской позиции не только за «короткие деньги», но и на долгосрочной основе. При условном разделении надвое это будут либералы-западники и патриоты-почвенники. Кто кого поборет - пока большой вопрос...
Я с детства знал, что родился в стране надвигающейся беды и отсроченной катастрофы. Впрочем, не исключаю, что это личностные особенности восприятия окружающей действительности. Не я ищу плохое, оно само меня находит...
Вот сижу, вспоминаю яркие события уходящего года, и, прежде всего, натыкаюсь на убийство полковника Юрия Буданова. Того самого, кто по версии следствия чеченскую снайпершу удавил и как будто изнасиловал. Или это солдаты-некрофилы постарались, когда «следы» закапывали? Или у самой Эльзы за час до ареста было романтическое свидание с кем-то из бандитов? Или... Вот такое это дело, сплошны «или» и знаки вопроса.
Я служил срочную в танковой дивизии. Пусть и сапёром, но таких Будановых видел каждый день. Нормальные мужики, кто справедливый, кто весельчак-раздолбай, кто требовательный, кто злой (жена не даёт, а тёща пилит). Одним словом, обычные начальники, как на гражданке. Это же не десант, где постоянная готовность к штурму, к уничтожению живой силы противника - рукопашка, метание ножей и т.д. Но вот танкист попал на войну...
Не оправдывая Буданова-офицера, готов понять его, как мужика. За его плечами была уже первая чеченская со всеми прилагающимися мерзостями. Для людей Кремля - контртеррористическая операция. Для чеченов - самая настоящая отечественная война, где девушки стреляли из винтовок с оптикой, а маленькие мальчики со всей дури лупили молотком по взрывателю мины (смотрите «Блокпост»). Буданов в ту войну ежедневно хоронит кого-то из своих с пулями во всех уязвимых местах тела. Или видит, как 18-летний пацан подвывает от боли с пулей в животе. И тут к нему приводят чеченку, гордячку, которая бросает в лицо полковнику: «Да, это я отстреливала твоих необрезанных щенков, всаживала им в животы пулю за пулей, потому что ненавижу!». Вот у танкиста «башню» и сорвало. А у кого бы не сорвало? У меня, так обязательно.
Новое дело о смерти Буданова должно было быть громким. Но проходит тише некуда. Судя по всему, ниточки от него тянутся на Кавказ, к тем самым адресатам, к каким уходят наши российские денежки. Горская власть в очередной раз показала, что сильнее, хитрее, практичнее московской. Последняя, судя по всему, в который раз утёрлась.
Этот год обошёлся без масштабных летних пожаров, не сравнить с предыдущим. И август был не таким чёрным, как обычно, его июль в этом обошёл. Трагедия прогулочного теплохода «Булгария» открыла власти и народу не очень заметное в обычные дни тонкое место, где в любой момент может порваться - бедственное положение нашего речного