Итоги недели с 20 по 26 июня 2011 года

Федеральные новости

Президент Медведев: Искренне наш?

У нас появилась любимая игра - гадать, кто у нас будет следующим президентом. Впрочем, что значит «у нас»? Среднему россиянину (да и чуть выше тоже) до балды, кто сядет на трон в марте-2012. Это волнует западного читателя. В том плане, начнётся ли новая гонка вооружения, активизация работы спецслужб, самый вероятный противник» и пр. (при Путине), или пока обойдётся (при Медведеве). Хотят всё упростить, их дело, «а то скучно жить будет» (из последнего президентского). Еще волнуются околокремлевские и околобелодомовские группировки, им бы, в случае чего, рамсы не попутать (в переводе не нуждается).

У нас другие проблемы, другая мигрень. ЕГЭ, которое легче купить, чем сдать, старые продажные милиционеры, которые тихой сапой переходят в новые неподкупные полицейские, проходимцы, попадающие в губернаторы по дальнему родству своих жён (список волен продолжить каждый). Над тем, что нам подсовывают, мы тихо посмеиваемся. Но иногда мотаем на ус (на бороду, пейсы, бакенбарды - нужное подчеркнуть).

Президент России Дмитрий Медведев в интервью газете Financial Times заявил, что отвергает возможность того, что и он, и премьер Владимир Путин выставят свои кандидатуры на президентских выборах. В то же время Медведев не исключил, что он будет претендовать на второй срок, так как любой президент «обязан хотеть баллотироваться» снова. Мне не очень понятна эта утвердительная форма, лично я бы бежал от такой «благодати» сломя голову. С другой стороны, в стране нашей не существует практики достойной жизни после высокой должности. Западные президенты, премьеры и госсекретари после отставки автоматом попадают в председательские кресла каких-то престижных фондов, попечительских советов, открывают собственные библиотеки и примеряют мантии академиков. У нас так кучеряво живёт лишь один Горбачёв. И то все понимают, что лишь потому, что он был первым и последним президентом исчезнувшей империи. Ельцин уже был не в состоянии на что-то большее, чем рыбалка. Путин со сменой должности скорее выиграл, чем потерял (особенно в деньгах), Может, Дмитрия Анатольевича пугает неизвестность, неуверенность в завтрашнем дне? Понимаю...

По-человечески понятно, что президенту надоело в каждом интервью говорить на тему конкуренции с Путиным. Может быть, поэтому на экономическом форуме в Петербурге он перешёл на эзопов язык, стал рассуждать об истории страны и отказался считать самой большой геополитической катастрофой века распад СССР - по мнению Медведева, в России были несравнимо более серьезные катаклизмы. В этом я с ним абсолютно согласен, о чём писал не раз, то была катастрофа, которую почти никто не заметил. Зато сразу вспоминается отношение Путина, воспринимающего (на словах, чекистская голова - потёмки) распад страны личной трагедией. Ну что, первый серьёзный сигнал о противоречиях внутри тандема? Но разве этот вопрос имеет хоть малое прикладное значение? То-то и оно. Разница в мировоззрениях, офицерского и гражданского. Ну, мы это и раньше знали.

Всё-таки заставили Дмитрия Анатольевича въедливые иностранцы ответить на заветный вопрос. Объясняя, почему президент и премьер не станут одновременно выдвигать свои кандидатуры, Медведев заявил: «Я думаю, что это трудно себе представить по одной причине, как минимум. Дело в том, что мы с Владимиром Путиным (и с моим коллегой, и старым товарищем) все-таки в значительной мере представляем одну и ту же политическую силу. В этом смысле конкуренция между нами, она может пойти во вред, собственно, тем задачам и тем целям, которые мы реализовывали последние годы. Поэтому, наверное, это был бы не лучший сценарий для нашей страны и для конкретной ситуации».

Как будто не сказано ничего конкретного. И так понятно, что люди эти из одной лодки, если бы у младшего просматривались личные амбиции, не видать ему было, не то что президентства, но и вице-президентства. Проявись они позже, мог бы и кирпич на головку упасть при выходе из кремлёвского кабинета. Значит, есть определённые договорённости. А фраза о «свободной конкуренции и желании победить» всего лишь отыгрыш за невнятное общение с журналистами в Сколково, когда многие решили, что Медведев спёкся, сдулся и слился.

Именно поэтому президент высказывает мнение, которое никак не совпадает с традиционным премьерским. Если не в самой стратегии экономического развития страны, то в форме подачи. «Ведь в чем отличие современной, развитой экономики от развивающейся экономики? А у нас пока развивающаяся экономика. В том, что перипетии власти: кто куда попадет, кого изберут, кого не изберут, в целом не очень сильно отражаются на инвестиционном климате. В конце концов, какая, по большому счету, для Британии разница, кто станет премьер-министром? Или же для Соединенных Штатов Америки, кто станет президентом? Их инвестиционный климат, состояние валюты зависит все-таки в меньшей степени от того, победят ли, допустим, консерваторы или лейбористы, или победят, например, республиканцы или демократы». Далее следует мысль о том, что пришло время, когда государство должно максимально уменьшить своё влияние на экономику. Что привело к гневной филиппике от наших ура-патриотов - «Медведев нас тянет обратно в ужасно-либеральные 90-ые». Спасибо за подсказку, господа, я в этот вагончик с удовольствием сяду...

Или вот ещё. Президент заявляет, что он «без всяких сомнений» удовлетворен развитием страны за последние 20 лет. «Я считаю, что поколение людей, которое, условно говоря, помнит Брежнева и которое училось при Горбачеве или позже и живет сейчас, это, может быть, самое счастливое поколение наших людей. Почему? Потому что у нас есть возможность сравнить, что было в прежние эпохи, при прежнем политическом строе, и что есть сегодня». Представляю панику в уже упомянутых мною рядах квасных патриотов. Там привыкли воспринимать догорбачёвское время манной небесной, разве что вовремя недооценённой в качестве и количестве. Медведев же относится к тем людям из своего поколения, которые при новой политической системе достигли того, чего им не видать было как своих ушей при старой. Да, таких априори меньше, чем неудачников, но именно они правят миром..

Правда, здесь есть и свои омуты. Мы видим на примере младореформаторов, как за любой их просчёт готов был разорвать идеологов капитализма, старому политбюро похожие промахи прощались по старости. Но новые, как и старые, не очень-то комплексуют, в этом и сила, и бесстыдство власти, что у нас, что в любой другой стране мира.

Тем временем наш айпишный и айпадный президент продолжает рубить правду-матку, от которой у западных политологов потеют ладони в предвкушении сенсации. Их можно понять, подобных откровений не слышали со времён Ельцина, и то, если вспоминать первый срок первого президента России. «Очень многие люди не ценят того, что имеют, кстати сказать, и люди, живущие в западных демократиях, потому что они родились в них, и они воспринимают это как данность, а у нас этого не было. У нас и товаров-то не было, в магазин страшно было заходить. ...Поэтому я считаю, что эта возможность сравнивать две эпохи - это величайшая ценность, и я очень рад, что я живу в этих двух эпохах, я считаю, что все, что происходило, это безусловный прогресс для нашей страны и для наших граждан». Прошу заметить, Путин ещё не выступил с опровержением этих слов. В частности, пассаж о ценности западной демократии, настолько естественной, в отличие от нашей суверенной, что её просто не замечаешь. Зато Медведев всё чаще и жёстче критикует премьерский взгляд на внешнюю политику. Ну, какая интрига вам ещё нужна?

А дальше в интервью прозвучала настоящая сенсация. Президент размечтался о политической конкуренции в главном законодательном органе страны.

«Я считаю, что в принципе эти перемены (повышение политической конкуренции) уже назрели, потому что структуризация политической системы произошла, и это, я думаю, понимают все, в том числе и наша наиболее крупная партия «Единая Россия». ...Конечно, когда ты имеешь какие-то преимущества, от этого трудно отказываться, но политическая конкуренция необходима для развития экономики, это очевидно».

Медведев отметил, что отсутствие политической конкуренции - чревато для страны, так как при этом начинают исчезать основы рыночной экономики, потому что «политическая конкуренция является в известной степени проявлением конкуренции экономической. Спорят экономические подходы, и эти экономические подходы генерируют своих лидеров».

Конкретно же он имел в виду партию правых либералов, читай, «Правое дело». И для его прохождения в Госдуму он готов опустить планку даже ниже 5 %. Тех самых, которые сегодня кажутся примером абсолютной демократии и разнузданного либерализма. О том, что под это в законодатели смогут прорваться всякие «несистемные» или «патриоты», президент не загружается. Считать-то будут проверенные и хорошо обученные люди...

То, что слова о либералах в Думе не пустой трёп, Дмитрий Анатольевич доказал своей личной заботой о будущем партии. В частности, он хотел бы видеть в её главе самого министра финансов Кудрина («хотя и Прохоров на первых порах сойдёт»). Кто их этих двоих менее популярен у электората, не берусь судить. Но денег больше у первого. При чём не своих, государственных. Их не так жалко тратить. А что, сам президент отмашку дал...

Реакция на подобные откровения не заставила себя долго ждать. Авторитетнейшая на Западе FT, собственно, ей интервью и давали, сразу стала горячей сторонницей второго срока Медведева-президента. «...свободный рынок, более глубокая международная интеграция и развитие весьма ограниченной в настоящий момент демократии в его стране» - вот каким видят американцы  будущее медведевской России. Ну и его, красавца, соответственно: «Спокойный, несуетливый, располагающий и более уверенный в себе, чем в 2008 году, когда FT брала у него интервью в прошлый раз, он чувствует себя как дома в мире цифровых технологий и с легкостью вытаскивает iPad по просьбе газеты, чтобы поговорить о любимых приложениях».

Ну что, малыш подрос, взбрыкнул на старшОго, и решил прокатить дядю Вову с президентством? А вы уверены, что оно так нужно дяде Вове? Я вот нисколечко. В моём представление, истинное амплуа Владимира Путина, это скрытый лидер. Резиденты всегда остаются в тени, зато все ниточки у них в руках. Тем более что у премьера, а уж этот пост у него никому не отобрать, начинается интереснейшая пора всяких саммитов, олимпиад и чемпионатов. События эти финансовоёмкие, к рукам обязательно что-нибудь, да прилипнет. В то время как президент ещё долго будет разбираться с революциями в арабском мире, укрощать Саакашвили, приручать Лукашенко, выстраивать отношения с новым американским президентом (с Обамой по-моему уже ясно). И всё это за одну президентскую зарплату, жди, когда естественные монополии с тобой поделятся...

Посему, я пока погожу верить в искренность Медведева. А вы?

Образование: По уши в ЕГЭ

Уже несколько лет подряд начало лета в нашей стране омрачается образовательно-коррупционным скандалом. Но в этом году страсти вокруг сдачи Единого государственного экзамена достигли воистину небывалых масштабов. По данным Рособрнадзора, аннулированных результатов ЕГЭ и удалений с экзамена в связи с нарушением процедуры на сей раз значительно больше, чем в предыдущие годы.

В ряде регионов были выявлены факты использования во время экзамена мобильных телефонов на всех предметах, включая один из обязательных - математику. Также активно использовался интернет - на ряде сайтов решить варианты ЕГЭ предлагалось за деньги, готовые ответы также были выложены в специально созданной группе социальной сети "ВКонтакте".

Что характерно, год от года фантазия будущих абитуриентов становится всё более изощрённой, лишнее доказательство торжества правового нигилизма у российской молодёжи. Так, получил широкую огласку случай, когда в Москве вместо выпускников ЕГЭ сдавали студенты. Министр образования Андрей Фурсенко заявил, что они будут отчислены из вузов, а организаторам, допустившим подлог, пригрозил строгими наказаниями вплоть до уголовной ответственности. Хотя подобный вариант получения положительных баллов легко просчитывался заранее, и прямая вина чиновников от образования, что они не поставили надлежащий заслон.

В свою очередь Российский студенческий союз (РСС), еще до всех этих скандалов запустивший кампанию за отставку Фурсенко, расценил его заявление об отчислении пойманных студентов как попытку списать на других собственные недочёты в работе и пообещал защищать их права в суде.

Однако в понедельник Рособорнадзор подлил масла в огонь, и назревавшая крупная ссора вылилась в судебный иск к этой службе.

Пресс-секретарь Рособрнадзора Сергей Шатунов заявил следующее: «Я не знаю, что сказал РСС. Что это? Это фантом, мифическое существо? Сколько у них членов? Может это один человек какой-то? Это ВУЗ и их шайка. Я знаю, что есть такая компания, которая себя пиарит и несет полную ахинею. Если некий РСС заявляет вот эти глупости, это говорит о полной деградации и полном разложении морали в этом союзе и в обществе в целом, если оно это поддерживает». Шатунов также предположил, что эта организация - «пустышка, которая специально создана накануне выборов». Впрочем, подобные обвинения напрямую относятся и к «Нашим», и к «Молодой гвардии»...

В ответ РСС потребовал от Рособрнадзора извинений через суд. «Предметом иска является публичное заявление Шатунова о том, что наша организация - это шайка, которая заявляет глупости и несет ахинею». Такие высказывания представителя федерального ведомства ущемляют честь и достоинство РСС и его активистов, подчеркнули в студенческом союзе.

Размер иска при этом студенты выставили издевательски-символический - один рубль.

Отчисление грозит как минимум семерым студентам Московского физико-технологического института, которые были пойманы в помещениях Центра образования  № 264 Северо-Восточного административного округа столицы после сдачи ЕГЭ по математике за выпускников школы № 958. В понедельник также стало известно, что директор школы написала заявление об увольнении. Она будет освобождена от должности с 27 июня. Понятно, что сделано это было под давлением минобраза, именно практикующие педагоги будут первыми расплачиваться за очевидные промахи теоретиков.

В РСС считают, что чиновники Минобрнауки и Рособрнадзора постарались снять с себя всю ответственность за халатность, которая была допущена при проведении экзаменов, и перевалить ее на преподавателей, школьников и родителей. В студенческом союзе убеждены, что истинная причина нарушения правил проведения ЕГЭ и утечки их результатов - коррупция в структурах, отвечающих за их организацию, и провал в образовательной политике.

В этой связи показательно отношение самих выпускников к руководству Минобрнауки. Наглядный пример - появление Фурсенко на празднике выпускников «Алые паруса» на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, который состоялся в минувшие выходные. Заполнившие площадь бывшие школьники встретили министра дружным свистом и криками «Нет!»

Фурсенко произнес краткую речь, пожелав молодежи «смелости, удачи и силы» и заявив: «Какой вы построите нашу страну, такой она и будет». После этого он поспешил ретироваться. Поговаривают, что уже потом, за спинами товарищей, оплёванный министр разводил руками: «А что поделаешь, для молодёжи характерны бунтарские настроения». Похоже, тут не только плевок в лицо, но и кирпич в тупую голову не поможет...

Дальше - хуже, после министра на сцену был приглашен председатель Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов, который, очевидно, желая выправить ситуацию, только усугубил конфликт поколений. Сначала он устроил перекличку, пытаясь выяснить, сколько на Дворцовой находится школьников из Латвии, Эстонии, Литвы, Украины, Белоруссии, Москвы и Петербурга, а затем напомнил выпускникам о статусе Андрея Фурсенко. «Ну что, Петербург, вы сдали ЕГЭ?» - спросил «цветочный единоросс». «Дааа!» - ответил ему дружный хор. «И вы теперь счастливы?» - последовал вопрос. «Дааа!» - еще громче закричали выпускники. «И значит, вы любите Андрея Александровича Фурсенко, так?» - воодушевленно спросил глава Заксобрания. Но в ответ ему раздалось самое громкое и дружное: «Неееет!». «Нет, неправильно! Вы должны любить его!» - не унимался депутат.

Воистину, глупость иных представителей «партии власти» не имеет границ. С другой стороны, что ждать от людей, проведших собственную юность в исполнении здравниц в честь престарелых генсеков и сделавших на этом нехилую карьеру? Жива, ох, жива известная Черномырдинская поговорка о том, чем в нашей стране заканчивается любое партстроительство...

Но «должны любить» - это было чересчур даже для Тюльпанова. Можно нарваться на обвинение в подстрекательстве к половым извращениям. Даже ведущий выпускного шоу Иван Ургант не спас ситуацию шуткой, под крики «Отстой!» спикер петербургского Заксобрания настаивал на любви города на Неве к министру Фурсенко. Кто-нибудь возьмётся подсчитать, сколько голосов в этот день потеряла «Единая Россия» на ближайших же выборах? 

8 июля стартует вторая волна ЕГЭ, которая продлится 10 дней. На сдачу в этот срок имеют право школьники, обучавшиеся за границей, выпускники прошлых лет и нынешнего года, которые по уважительным причинам не могли сдать экзамены в основные сроки в мае-июне.

Также во второй волне еще один шанс получить аттестат появляется у тех, кто провалил обязательные предметы - русский язык или математику в основные сроки (положительные оценки по этим двум предметам необходимы для получения аттестата). Те же нынешние выпускники, которым поставили «неуд» по предметам по выбору, смогут исправить свою оценку только следующим летом. В моё время было предельно ясно - не сдал экзамены, остался на второй год проходить всё заново. Теперь, насколько я понимаю, подготовка к пересдачи целиком и полностью лежит на совести школяра-неудачника. Так он лучше за этот год денег подкопит, чем алгебру зубрить. Или просто наплюёт на аттестат, который, к слову, можно купить в любом подземном переходе. Лично я бы сделал именно так.

В центре скандала оказалась и социальная сеть «ВКонтакте», где в одной из спешно организованных групп были выложены правильные варианты тестов. Примечательно, что основатель гиперпопулярного у молодёжи сайта по совместительству является преподавателем математики в частной школе. Для него подобная «шпаргалка» стала формой протеста против егэшного маразма, о чём он сегодня, не стесняясь, заявляет в многочисленных интервью.

Против Борисова тоже грозятся возбудить уголовное дело, но перспективы оного достаточно туманны. Зато почти точно пострадают студенты, выдававшие себя за школьников. Отчисление грозит, как минимум, семерым студентам Московского физико-технологического института. Российский студенческий союз считает, что Минобрнауки и Рособрнадзор таким образом просто стараются снять с себя ответственность за халатность, которая была допущена при проведении государственных экзаменов, и перевалить ее на преподавателей, школьников и их родителей. Между тем, причина нарушения правил проведения ЕГЭ и утечки их результатов - коррупция в структурах, отвечающих за их организацию, и провал в образовательной политике, говорится в заявлении Союза.

Раньше такого не было. Было по-другому. Например, мне на выпускных экзаменах завуч подсовывала листок с решением алгебраических задач, как приз за успехи в гуманитарных науках. Некоторым детям и внукам высокопоставленных чиновников в аттестат ставили совсем не те оценки, что были получены на выпускных экзаменах, негоже троечников в МГИМО принимать. Правда, отдадим должное, мухлежа в школах было значительно меньше, чем при приёме в вуз. Но ведь и ЕГЭ не было! Иногда завзятые троечники с блеском сдавали институтские экзамены, особенно, творческие. По себе знаю, личный контакт с будущими педагогами и безликие листы бумаги, исчирканные галочками - две большие разницы.

Потом пришли времена, когда не то, что диплом, а и школьный аттестат перестали быть вечными ценностями, успех в бизнесе от них не зависел. Но это на уровне ларька, а дальше? Ведь и преподавателей вузов можно понять, вдруг они сегодня примут второго Рому Абрамовича? И что теперь, обучай его за смешную зарплату?!

Насколько я понимаю, высокие баллы при сдаче ЕГЭ волнуют исключительно будущих абитуриентов. Тем, чей путь после школы лежит на завод, за прилавок магазина или за штурвал комбайна, для будущей карьеры вполне достаточно справки «прослушал 11-летний курс». Это не хорошо, но и не плохо, такова реальность жизни.

Поэтому, как вариант, предлагаю обратиться к заокеанской практике получения высшего образования. Никаких экзаменов в американских вузах нет. Школьники зачисляются студентами на основе High School transcript (экзаменационных оценок и тестов, полученных в школе). Отличается от нашего ЕГЭ тем, что в США выгоднее быть законопослушным гражданином, иначе с юности подпортишь себе «кредитную историю». Скажу больше, там в голову никому не придёт «подмазывать» педагога, нация по-другому воспитана.
Обучение в вузах, как правило, платное. И это является гарантией прилежности в учебе. Предположим, что приемная комиссия университета ошибётся и примет в студенты нерадивого школьника. Как события будут развиваться дальше? Он, нерадивый, уплатит за обучение 20-40 тысяч долларов в год и на каком-то этапе убедится, что учиться ему трудно. Придётся подать заявление об отчислении. Какие-то деньги ему, наверное, вернут. Но, конечно же, не все. И кто в этой ситуации пострадает? Ответ очевиден - сам студент, который расплатится «зелеными» за свою ошибку при поступлении в вуз.
Не следует думать, что платность обучения закрывает высшее образование для бедных.
В Америке разработана стройная кредитная система для студентов. Особенно важным документом в ней является заявление студента «О финансовой помощи». По-моему, такой расчётливый подход к приему в вуз и обучению в нем является справедливым и экономически обоснованным.

Так что, обратимся к чужому опыту или так и будем плескаться в собственных ошибках?

Региональные новости

Архангельская область: Долги наши. И не наши...

На минувшей неделе Россия отмечала скорбную дату - 70-летие начала ТОЙ ВОЙНЫ. То, что мы по гроб жизни должны людям, прошедшим через ад Второй мировой, по-моему, не нуждается в доказательствах. Плюс чувство глубокой вины за то, что не сделали, не додали, не досказали...
Ну, «додать» - это по большей части прерогатива государства. И я не собираюсь в сотый раз корить тех зажравшихся чинуш-«правдолюбцев», которые в каждом 90-летнем старике подозревают хитрована, рассчитывающего оставить в наследство внукам-правнукам лишние метры государственной жилплощади. А пусть так, кому какое дело, если спасённая ими власть обрекла своих защитников на существование от получки до получки, от пенсии до пенсии.

Признаюсь, мне крайне неприятно было лицезреть телевизионные ток-шоу, на которых поднимался один и тот же вопрос - была ли готова страна к нападению и в чём главная ошибка Сталина? Стоп, я ли это говорю, которому в школе запрещали публично отвечать на экзамене по истории СССР о решениях ХХ съезда КПСС? Да, я, потому что живы ещё ветераны, искренне считающие по-другому. Не надо лишний раз их нервировать, потом наговоримся, недолго осталось. И без того наш долг перед ними неоплатен. Только не все это понимают...

Так вот, в очередной раз отметил, как представители «Единой России» и их младая поросль, типа «Наши», берут на себя всю ответственность за ветеранский быт и покой. Вы не погорячились, господа, не переоценили собственные силы? Подобные акции милосердия надо проводить с чистыми помыслами и открытыми сердцами. Об этой ли партии речь?

Июнь у архангельского отделения всероссийского ЕдРа выдался жарким. Стояла ответственная задача, отпустить с миром многолетнего секретаря организации Виталия Фортыгина. Почти уверен, сам Виталий Сергеевич ждал этого дня, как избавления. По натуре он порядочный, совестливый человек, разве что не бунтарь. А тут такие дела грядут, выборы! По их результатам будет решаться дальнейшая судьба. Если и не страны, то архангельского губернатора с гоп(ота)-компанией.

Выдвижение нового секретаря проходило многоступенчато. Сначала, 15 июня в Москве состоялось заседание Бюро Высшего совета ВПП «Единая Россия», на котором были утверждены две кандидатуры секретарей региональных политсоветов - в Архангельске и Ульяновске. Президиуму генерального совета партии рекомендовано рассмотреть кандидатуру Эрнеста Белокоровина для избрания на должность секретаря регионального политического совета Архангельского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». (Из официальных источников, лучше них и не скажешь).

Меня больше всего поразила реакция на это протокольное событие архангельских сторонников партии власти. Триумф, брызги шампанского, «ура, нашего Эрика признали за своего не только «ореховские», но и кремлёвские, быть ему мэром всея Архангельск!». То ли сами не семи пядей, то ли нас за недоумков держат? Москва даже такую неординарную фамилию, как Белокоровин, забыла вечером того же дня, когда утверждала. И вспомнит лишь тогда, когда ведомая им партия наберёт по области меньше голосов, чем рассчитывали в федеральном центре. А уж за тем последуют такие оргвыводы, что будьте ласковы...

Но главная интрига была впереди. После московского утверждения, прохождение местного политсовета воспринималось нудной рутиной, обязательной к исполнению. Так вот, 18 июня (аккурат в мой день рождения), на внутрипартийных выборах в региональный политсовет архангельские единороссы преподнесли сюрприз. «Мимо кассы» пролетели такие видные члены «якутской команды», как Настенька Старостина, гордый сын осетинского народа Тамерлан Тайсаев, и даже Михальчук-младший (тот, который Саша). Сам Илья Филиппович заранее взял самоотвод, об истоках этой предусмотрительности мы поговорим чуть позже. Так же не у партийных дел оказались всеархангельский вещун Яков Попаренко и бывший главный демократ области (кто ещё это помнит) Дмитрий Таскаев. До последнего не верил, что Дима вступит в эту партию не по приговору суда. Остаётся надеяться, что он там за Штирлица, короче, свой среди чужих.

Сам Эрнест прошёл впритирку - 46 голосов «за» из 88. Главным «премьером» дня стал северодвинский мэр, за него проголосовали все делегаты, даже никто покурить не вышел. Пытался выяснить, с чем связан феномен такого доверия. В ответ услышал - «Михаил Гмырин самый нейтральный». Поняли, партийцы, что сейчас в цене? Мотайте на ус (или что там у вас есть)...

Вернёмся к Михальчуку-старшему. Поначалу может показаться, что Илья Филиппович продемонстрировал похвальную дальновидность, провёл «маркетинговое исследование» и не стал обрекать себя на позор провала. В таком случае, честь и хвала единороссам, впервые давшим организованный отпор «якутским». И не только пришлым, прокатили даже Преминина, подзабытого нами мордодела-неудачника времён губернатора Киселёва. Неужели партия действительно решила очиститься от скверны?

Но давайте рассмотрим и другую версию. Губернаторские опричники заранее договорились с делегатами партконференции, кто, за кого и как голосует. Теперь в случае громкого провала на парламентских выборах, все эти михальчуки, тайсаевы, настёнки и пр. оказываются как бы и ни при делах. Москва конкретно сказала - в Архангельской области крайне низкий уровень доверия к партии. Вот «якутские» и будут посмеиваться в уголке - «без нас этот уровень стал ещё ниже».

Почему я выдвигаю такую версию? Потому что не верю в искренность и честность членов этой партии, особенно тех, кто входит в руководящие органы. И буду только рад, если меня переубедят в этом.

А что же Белокоровин? Пусть вас не смущает настойчивая просьба новенького секретаря политсовета не записывать его раньше времени в мэры Архангельска. Он прав, всё будет зависеть от результатов тех же декабрьских выборов в Госдуму. Впрочем, при провале ЕдРа ответственность с ним разделит и действующий градоначальник Павленко, как глава городского штаба. Правда, не уверен, будет ли это для архангельских избирателей таким уж минусом на мэрских выборах...

Как ни крути, получается, что Эрнест Анатольевич своей выпуклой грудью прикрывает Илью Филипповича, в более толерантных к партии власти регионах выборами руководят исключительно губернаторы. Но мне непонятно, в каком качестве при Михальчуке выступает Белокоровин? С одной стороны, он похож на клеврета, которого хотят видеть в роли проводника и переговорщика с остатками недограбленной архангельской бизнес-элиты. С другой, министр промышленности, транспорта и связи пойдёт на выборы, как агнец на заклание. Возникает подозрение, что Эрик у «якутских» на отработке. Примерно так же тринадцать лет назад Сергея Кириенко поставили накануне дефолта премьер-министром в наказание за развал Нижегородского оргсинтеза (НОРСИ). Ну, а наш-то чем провинился? Да мало ли...

Кириенко повезло. Народ его не растерзал (хотя мог), власть отблагодарила хлебным «Росатомом». Для Белокоровина фиаско в должности секретаря политсовета ЕР, особенно после его программного заявления о подъёме авторитета партии, может означать закат политической карьеры. Да и с бизнесом начнутся проблемы, после естественного ухода «якутских», активно сотрудничавшие с ними местные автоматически попадут в разряд «полицаев». Впрочем, Эрнест Анатольевич взрослый мальчик, должен сам понимать.

Пока в Архангельске обсуждают рокировки в ЕР, губернатор Михальчук, сделав вид, что ему эти проблемы неинтересны, отправился с инспекционной поездкой в НАО, который он по законы должен опекать и пестовать. И ведь подгадал момент, когда местный губернатор Фёдоров отбыл в южные края для поправки здоровья.

Всё, больше можно ни о чём не говорить. Ни об обязательствах области перед округом, ни о том, что, заполярные жители, работающие в областных структурах, попадают в категорию малообеспеченных, жалобами на такое положение дел пестрит интернет. Если главы двух родственных регионов избегают общения друг с другом, надо срочно снимать обоих, это не политики, не руководители.

Подождём других?

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»