Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Итоги недели с 1 по 7 июня 2015 года

Сегодня в Итогах:

- Патриотизм или коррупция – американский «закон о прослушке» был кормушкой для руководителей спецслужб;

- Жизнь после работы – в 60 лет на пенсию из мужчин выходят только самые закоренелые лентяи;

- Тамбовские волчата – избирательная кампания в Архангельской области началась вне всяких сроков.

 

Международные новости

США: Говорите, сэр, вас подслушивают

Чем больше всего гордятся граждане США? Свободой. Свободой достаточно абстрактной, так как за слишком громкую музыку – не в многоквартирном доме, а на собственном участке – вы можете иметь весьма неприятный разговор с полицейскими, примчавшимися по звонку соседей, которые в обычные дни с вами приветливо раскланиваются.

Но об этом можно узнать, лишь пожив там (не в отеле!) какое-то время. Поэтому наши советские невозвращенцы, бросаясь в ближайший полицейский участок в поисках политического убежища, гордо заявляли журналистам и представителям своего посольства – «я выбрал свободу!». Не колбасу, не баночное пиво и даже не «Роллс-Ройс», а именно её. Которую облетает каждый прибывающий в нью-йоркский аэропорт Кеннеди.

Однако бывают случаи. Как, например, 11 сентября 2001 года. После той ужасной трагедии кто только не пнул ФБР – мол, прошляпили подготовку теракта. Агенты только разводили руками – «мы же не в тоталитарном режиме живём, чтобы добросовестных налогоплательщик ов подслушивать». Тогда Буш - тот самый Буш, которого доморощенные конспирологи подозревали в организации и финансировании терактов (бизнес-интересы ) - разрешил спецслужбам действовать в традициях КГБ (при НКВД телефония не была ещё так развита). С той поры прошло почти четырнадцать лет, и вот…

На минувшей неделе сенат США поддержал новую версию закона о сборе данных о телефонных переговорах американцев, ограничив полномочия Агентства национальной безопасности по прослушке частных телефонных номеров. Почти сразу президент Обама подписал законопроект, приветствовав его принятие после долгих баталий в соцсетях, где ему доказывали, что ничего не кончилось, а всё только начинается.

Собственно, закон, о котором мы говорим, является логическим продолжением «Патриотического акта», подписанного американским гражданским обществом и властями США на волне 11 сентября. В своё время он значительно расширил права спецслужб для противодействия террористам. В том числе по части сбора личных данных и прослушки. Его срок действия истёк 1 июня, после чего сбор метаданных о телефонных переговорах прекратился. Новый закон возобновляет программу слежки, но с иными полномочиями АНБ.

В чём суть нового законопроекта. Он лишает АНБ (этой аббревиатурой впору пугать всех, кто не в ладах с американским законом) полномочий осуществлять широкомасштабный перехват телефонных разговоров и хранить сведения о них на протяжении по меньшей мере пяти лет. Хранение такой информации предполагается доверить телекоммуникацио нным компаниям, то есть, вполне гражданским службам, откуда ничего не стоит организовать утечку или подчистку (присягой там никто не связан). Получать же детали разговоров интересующего их лица и до двух его собеседников американские спецслужбы смогут только с разрешения специального суда.

Также проект закона позволяет телекоммуникацио нным и технологическим компаниям дважды в год публично отчитываться о запросах на выдачу информации о клиентах и пользователях со стороны компетентных органов США. То есть, делает работу самых секретных организаций прозрачной для общества и, соответственно, контролируемой.

Однако американское гражданское общество, на волне страха перед надвигающимся на их комфортный мир исламским террором, хоть и подписало сердцем «Пакт», но умом так и не задумалось о масштабах того «колпака», под который оно угодило. Информацию о грандиозных программах электронной слежки американских спецслужб предал гласности тот самый Эдвард Сноуден, бывший технический сотрудник АНБ (интересно, а у нас привлекают к таким работам гражданских лиц без погонов и званий?), получивший за свой слив убежище на территории России. Американские спецслужбы признали, что не смогли предотвратить какие-либо теракты с помощью программы прослушки, хотя и осудили откровения Сноудена как угрожающие национальной безопасности.

Тут американское общество должно почесать себе репу… получается, что их тайны (в том числе интимные и коммерческие) кто-то слушал без всякой пользы делу. «Новый день пришёл в Вашингтон, и американское правительство обнаружило, что у него теперь меньше средств для расследования терроризма», - всхлипнули по этому поводу американские СМИ, не упускающие малейшей возможности вставить шпильку Белому дому.

Собственно, водораздел во мнениях прошёл там, где обычно – между демократами и республиканцами. Первые возрадовались, что гражданских свобод стало чуть больше (а это их козырная фишка во внутренней политике), вторые огорчились тому, что народ постепенно выбирается из-под их тотального контроля. Вот уж консерваторы отыграются на Обаме и его сторонниках, если в ближайшее время в Америке что-нибудь снова рванёт. Хотя уже сейчас не очень понятно, что именно предотвратили американские спецслужбы благодаря дорогостоящей программе по сбору данных о телефонных звонках и интернет-соедине ниях.

Просто представим себе, какой объём информации должны были переваривать операторы АНБ ежедневно, вычленяя то, что потом должны были расшифровывать аналитики. Сейчас их руководство говорит о десятках предотвращённых терактов… а почему не о сотнях или тысячах?

Когда-то я сам гордо заявлял одноклассникам, что мой домашний телефон прослушивается. А как же – родственники за границей, да ещё и активные члены белоэмигрантског о движения, сам засветился в диссидентской группе. Моё «а вот это не по телефону» звучало не по годам весомо и гордо. Хотя кого могло интересовать, в какую пивнушку мы собираемся в субботу вместо последнего урока труда…

Значительно позже меня просветил знакомый сотрудник КГБ, специализирующий ся как раз по подслушивающим устройствам и другой звукотехнике. По его словам, в многомиллионной Москве только десять тысяч частных телефонных номеров стояли на постоянной прослушке, до сотни тысяч прослушивались выборочно. Из известных людей он назвал только фамилию Жванецкого… уже далеко не мой уровень. И объяснил подобный «либерализм» элементарной дороговизной самого технического процесса, а также невозможностью содержать огромный штат постоянных сотрудников. Думаете, в современной Америке не так?

Конечно, кое-какие успехи у американских спецслужб безусловно есть. Так, в 2006 году была арестована некая группа, планировавшая взорвать небоскрёбы в Чикаго и Майами. В 2008-м АНБ доложило, что им предотвращено покушение на кандидата в президенты Обаму. А в 2013-м был задержан некто Резван Фирдаус, который собирался атаковать здания Капитолия и Пентагона, направив в них заминированные самолеты-беспило тники.

Во всех трёх случая сработала информация от внедрённых агентов. Старый испытанный метод… главное, экономичный.

Кстати, в случае с братьями Царнаевыми никакая прослушка не помогла - http://rusnord.r u/incident/33762 -zelenaya-milya- bratev-carnaevyh -chto-takoe-ne-v ezet-po-amerikan ski.html. И в истории с вашингтонским снайпером, 23 дня державшим в страхе американскую столицу и соседние штаты, тоже. Не говоря уже про расовые волнения в Балтиморе и Фергюссоне.

Так что, на мой ироничный взгляд, весь этот «Патриотический акт» для американских спецслужб обычное «освоение бюджета». Так нам хорошо знакомое в России…

 

 

 

Федеральные новости

Пенсии: От работы до могилы

Один из самых экономических вопросов, давно принявший политическую окраску – повышение в России пенсионного возраста. Начали об этом говорить ещё в период гайдаровских реформ 90-х – мол, время социалистическог о безделья ушло безвозвратно, пришло время социалистической пахоты. Это взгляд правых и либералов. Социалисты и левые им оппонировали – у нас так мало живут, что и так от станка сразу в гроб ложатся. Время за спорами шло, нация старела, но и умирать стала позже. Вопрос о повышении пенсионного возраста стал почти ругательным. Кое-кто из политиков презрительно называет его «кудриномикой». В честь бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина, который второй десяток лет пытается объяснить россиянам, что нужно жить не как хочется, а по средствам. И вот…

На минувшей неделе председатель Совфеда Валентина Матвиенко высказала мнение, что вопрос повышения возраста выхода на пенсию хоть и должен решаться после широкого общественного обсуждения, а также требует «детальной проработки», но неизбежен, как когда-то коммунизм. Главное, чтобы это не стало шоком для россиян… а там, глядишь, привыкнут. Как к очередному падению курса рубля.

«Нравится это кому-то или нет, но вопрос повышения возраста выхода на пенсию не надуманный, а реальный. Ни одна страна, столкнувшаяся с аналогичными демографическими проблемами, не избежала этого. Другое дело, что подавляющее большинство россиян к резкому введению такой меры не готово».

По мнению главной сенаторши, самым серьезным вызовом на сегодня является то, что в трудоспособный возраст начинает входить сравнительно малочисленное поколение 1990-х годов. Которому физически не прокормить армию пенсионеров, привыкших за время нефтяного изобилия жить на широкую ногу. Или это работающие мало получают? Я знаю семьи, где главными кормильцами являются пенсионеры.

Матвиенко резюмирует жёстко: «Возможности дальнейшего увеличения рождаемости близки к исчерпанию. Миграционные ресурсы тоже ограничены. Следовательно, необходимо минимизировать негативные последствия этих рисков, и сделать это можно только путём максимально рационального использования имеющегося человеческого капитала».

Уточню сказанное главой российского Сената. Идея с материнским капиталом в какой-то степени себя оправдала… но с обычными для России последствиями. Первыми кинулись рожать те, кому по идее надо было это запретить. Пьяницы, маргиналы, просто умственно отсталые, так и не понявшие, что обещанных тысяч они на руки не получат и в магазин не отнесут. Подъём рождаемости скорее связан с общим повышением уровня жизни, когда баррель нефти рос в цене и не думал падать. Я, кстати, не раз писал, что платить деньги за второго ребёнка – это несправедливый популизм (такая я неблагодарная скотина). Тогда уж с третьего и дальше… и больше. Что касается миграционных ресурсов, то они исчерпаны по совершенно объективным причинам – рубль упал в цене, соответственно, настолько же удешевился труд гастарбайтера. Вот, кстати, кто рожает вволю, наплевав на все материнские капиталы разом. Но здесь другая засада таится – при таком раскладе в России запросто вырастет популяция будущих бойцов «Исламского государства» (надеюсь, не нужно объяснять, почему). Оно нам надо?..

Интригующе, что премьер-министр Медведев, намекнув в интервью тележурналистам на грядущее повышение пенсионного возраста, объединил это с известием о том, что Украина не получит отсрочки по кредиту в 3 млрд долларов. Наверное, пожилые россияне должны возгордиться – как их труд влияет на большую политику.

Впрочем, экс-президент в своей речи затронул один из главных факторов «за» повышение пенсионного возраста. Дословно: «Если люди хотят работать и зарабатывать, значит, надо дать им такую возможность». Наконец-то я услышал эти слова от руководителя своего государства… в советской системе за желание много зарабатывать могли и посадить (как минимум, проработать на профсоюзном собрании за рвачество).

А что думают на этот счёт товарищи левые? Экономист из их лагеря по фамилии Крупнов считает, что так называемая «кудриномика» - гадская неолиберальная модель, которая 25 лет убивает Россию, а теперь от убийства в фигуральном смысле переходит к прямым действиям. «Напомню, что в России средняя продолжительност ь жизни мужчин не более 65 лет, по более оптимистическим расчетам - 66 лет. В старорусских регионах России реальная смертность около 60 лет. Таким образом, пенсионный возраст будет равен смертности. То есть, например, если в США разрыв между выходом на пенсию и смертностью составляет 10 лет, то у нас «кудриномика» ведёт к тому, чтобы это было один к одному. И это не только отказ от социального государства, это геноцид русского народа». Здесь только филиппики про жидомасонский заговор не хватает…

Более спокойная позиция по этому вопросу такова. Принятие данного, во многом спорного, решения возможно в долгосрочной перспективе, но не в краткосрочной. Повышение пенсионного возраста может быть с 2018 года (не раньше), а также оно будет поэтапным и медленным. В целом данный параметр сильно привязан к общему уровню жизни и сроку жизни в стране, а по этим показателям мы пока не достигли уровней развитых государств. Так что равняться на ЕС и США в этом вопросе не стоит. Также стоит отметить, что делать это изменение партии власти до выборов будет невыгодно. Короче, это долгосрочный вопрос, который будет детально обсуждаться только в конце десятилетия.

Можно, конечно, вопрос и отложить. До выборов. До президентских. До тех, в которых Путин участвовать не будет. Но жить-то хочется сейчас. И не при на глазах разрушающейся экономике.

Конечно, главное и самое жгучее желание правительства – это заткнуть дыры в Пенсионном фонде, образовавшиеся вследствие популистской социальной политики, проводимой в годы нефтеимпортного изобилия. И здесь поможет только одно решение - повышение пенсионного возраста. В 2015 году дефицит ПФР прогнозируется на уровне 8%, или 623 млрд. рублей. Доля населения в трудоспособном возрасте - то есть тех, чьи отчисления кормят нынешних пенсионеров - упадёт до 57% в 2050 году (с 70% в 2010-м).

Чтобы решить проблему дефицита ПФР, властям приходится выбирать из вариантов заведомо не слишком приятных. Один из них - прямое уменьшение пенсионных выплат или замораживание индексации. Но этот вариант крайне нежелателен. Он грозит социальным недовольством, поскольку средняя пенсия и так едва превышает прожиточный минимум. Хотя, если ничего не делать кардинального, пенсии всё равно будут уменьшаться. Их коэффициент замещения к 2050 году упадёт до 20 % от реально получаемой зарплаты (сейчас в районе 40 %).

Вот уж действительно… выйдешь ты на пенсию в 60 (а проживающие в северных районах, как я, в 55) и, вместо того, чтобы кататься по Кипрам-Тунисам, как это делают американские-гол ландские-француз ские пенсионеры, будешь сидеть дома у окна с калькулятором и решать непосильную задачу – как прожить на те копейки, которые государство платит от своих хилых щедрот тебе, здоровому и опытному мужику. Только очень ленивому.

И я знаю, о чём говорю. У самого матушка подала на пенсию на следующий день, как ей стукнуло 55. До такой степени не любила ходить на работу. Но у неё была возможность приработка литературным трудом на дому, что могло составить ещё одну пенсию. Много ли таких вы знаете? К тому же дело происходило ещё в советское время, когда жизнь и комфорт людей, получавших 150 советских рублей в месяц, мало чем отличался от тех, кто зарабатывал 250. На тот продуктовый минимум, что лежал на прилавках магазинов, и тем и другим хватало… а о новой дубленке или машине не мечтали ни те, ни другие.

Но есть целый клан людей, который принято называть трудоголиками. Те, для кого смысл жизни заключается в работе (сам к таким отношусь). Мой отец вышел на пенсию в 70 лет фактически не по своей воле, а по причине того, что в 92-м году отечественный кинематограф практически загнулся. И то ездил консультировать (при очень прилично зарабатывающей жене) то на прибалтийские студии, то на телевидение. Естественно, не бесплатно. А мог бы и бесплатно. Потому что в движении – жизнь.

Есть, конечно, несчастные люди, которые просто ненавидят свою работу, воспринимают её как каторгу, а поменять профессию так и не рискнули. Но это клинический случай. Мне таких искренне жаль.

Тех же мужиков (не инвалидов), что рвутся на пенсию и на диван уже в 60, я называю эгоистами и лентяями. Вот и весь сказ… можете начинать на меня ругаться.

 

Региональные новости

Архангельская область: И нету других забот?

Регион наш всё глубже погружается в пучину грядущих губернаторских выборов. Вопреки всем срокам, уставам, правилам. Каждый день мне звонят люди и спрашивают – «что он творит?». Я всем отвечаю – «это от незнания и отсутствия опыта. У человека первые в жизни выборы… скорее всего, они же и последние».

Речь, как вы поняли, об единственном кандидате, который рвётся в бой. Собственно, под него всё и затевалось, под врио губернатора Орлова. Любые опросы, хоть зависимые, хоть нет, показывают на старте одни и те же цифры – более 70 % избирателей Архангельской области собираются голосовать против того, кто в течение трёх с половиной лет методично разваливал региональную экономику. Возможно, не злонамеренно, а по незнанию или бесталанности в госуправлении… но избирателям от этого не легче.

Только не подумайте, что оставшиеся двадцать с чем-то процентов собираются голосовать исключительно за Орлова. Его личный рейтинг не больше 10. Оставшиеся или не определились, или из тех, кто положил с прибором на гражданский долг. Такая безрадостная для штаба Орлова картинка.

На что можно рассчитывать в подобном случае? Только на поддержку партии и лично президента. Местная ячейка «Единой России» помогла, чем смогла, объявив партийные праймериз. По упомянутым мной соцданным, любой иной партийный кандидат легко обойдёт кандидата Орлова. Пусть этот икс ничего не делал, зато и не вредил, и у него шансов больше. Не верите? Вспомните противостояние никому не известного до поры молочника Киселёва с губернатором Ефремовым. Что ж, посмеёмся, читая партийные отчёты. О том, как лучше и достойней Орлова в их партии никого не нашлось.

С президентом сложнее. Помните, как на своей знаковой пресс-конференци и новоиспечённый врио объявил, что Путин в ближайшее время нагрянет на юг Архангельской области полюбоваться на красавец КЦБК? Тогда ещё коряжемская журналистка радостно ойкнула – «наконец-то у нас дороги отремонтируют!!! ». Так вот, спешу расстроить девоньку – не отремонтируют. Не приедет Путин. Как минимум до осенних выборов. Официальная версия – не вписывается Коряжма в летний график президентских визитов. Неофициальная – не хочет давать преимущество Орлову. Ежу понятно, что в местных СМИ запестрят бодренькие кадры – «губернатор и президент идут рука об руку в цех варки целлюлозы». Кстати, точно такие же фотки совсем не помогли в 2004 году Ефремову. Но и Путин ему не отказывал. А что в нашем случае?

Рискну предположить, что Кремль совсем не уверен в избираемости орловской кандидатуры, и просто не хочет светить главу государства рядом с заведомо проигравшим.

Думаете, этого не понимают в штабе кандидата в губернаторы Орлова? Ещё как понимают. Поэтому из интернета на потенциального избирателя обрушился шквал псевдоаналитики. Мол, Орлов губернатор никакой, положительных моментов ноль, но по нему всё решено, можно даже не рыпаться. Где-то даже проскочило мнение от сенатора – если проголосуете против того, кого Москва прислала, о дотациях и программах можете забыть. Дешёвенький шантаж, но действенный.

Удивительно только, как легко подрывается вертикаль власти, так любовно выстроенная президентом Путиным…

Намедни коллеги из «Эха Севера» засекли в одном из архангельских ресторанов группу пиарщиков, приехавших работать на Орлова. Говорили, что тамбовские (этакий бюджетный вариант). Определить их несложно – по громким разговорам исключительно на политические темы, по частому упоминанию фамилии кандидата, по снисходительному «надо губеру втемяшить в лысую голову», по желанию привлечь к себе внимание всех… вплоть до посудомоек.

Откуда знаю? Сам таким был когда-то…

Что ж, пригнать команду пиарщиков за три с лишним месяца до выборов – поступок дальновидный. Могут за это время научиться не путать Мезень с Лешуконью и правильно называть жителей Архангельска. Как правило, такие выездные бригады называют себя «политкиллерами» . И кого мочить собрались, если конкуренты Орлова пока неизвестны? Однако ужины в Grossen Wagen с ухой и текилой (ни фига себе коктейльчик, чисто по-тамбовски) нужно отрабатывать. Поэтому началась пальба в холостую… бесполезная, но очень вонючая. Я имею ввиду проект «Архангельск голубыми глазами блогера» - http://rusnord.r u/dayly/33828-ar hangelsk-glazami -gey-aktivista.h tml, так взбудораживший интернет. Субтильный московский парнишка отважился прогуляться по самым маргинальным кварталам Архангельска, держа в руках дорогущую фототехнику. Правда, поговаривают, что «туриста» из Москвы Ильюшу специально возили по городу на джипе с затонированными стёклами и чуть ли не с «машиной прикрытия»… но это явно злые языки.

На самом деле, какой полоумный приедет в тупиковый город за свой счёт, чтобы прогуляться по помойкам? Что касается фото. Как профессиональный оператор заявляю – я такие же картинки наснимаю вам и в Москве, и в Париже, и в Нью-Йорке (где респектабельный Манхэттен плавно и незаметно перетекает в загаженный Гарлем). Была бы цель поставлена. Посмотрите, с какой любовью тот же город снимает, например, Коля Гернет, точно прослезитесь.

Показательны и авторские сопровождения к фоторепортажу (один только пример): "Перед нами предстали действительно слегка инфантильные, напуганные и неграмотные люди. Они не знают, как обращаться в суд, они не знают своих прав. Они боятся лишний раз пожаловаться, ведь жалобу потом спустят вниз чиновнику, от которого зависит жизнь этих людей. Люди боятся ходить на митинги, боятся идти в политику, боятся, что будет еще хуже. «Сами виноваты!» — скажете вы. И дальше автор растравливает сам себя – «жду, когда за правду закроют мой блог». Не бзди, меньшинство. Десантник гея не обидит… если, конечно, гей не будет подкрадываться к десантнику сзади.

Зато показательны комментарии на «Эхо Москвы». Большинство сводилось к тому, что жители таких трущоб сами виноваты, если пол в их доме проваливается, а под окнами поют лягушки. То есть, очередной пиар-пук в лужу.

Впрочем, московским блогером тамбовские не ограничились (теперь на них будем вешать всех пиар-собак, раз так бездарно засветились, и пусть не обижаются). В Архангельске действительно много проблем. Например, с подключением города к горячему водоснабжению. Не уложились в сроки. А попробуйте уложиться, если все деньги, поступающие на счёт ТГК-2, уходят из Архангельска в Ярославль, где находится головной офис и открыты счета названной компании.

Мэрия берёт ситуацию под свой контроль, обращается к населению с разъяснением… и тут с манифестом вылезает депутат Горсовета, он же помощник директора этой ТГК-2, коммунист Гревцов. Тот самый, что на одном из местных сайтов (кажется, 29.ru), с истинно большевистской прямотой и комсомольским задором призывал жителей областной столицы к массовым беспорядкам… но почему-то не брался их возглавить.

Его жалобы сводились к тому, что городская управа, де, вовремя не оформила какие-то бумаги. Хотя в любом бизнесе (а ТГК-2 коммерческое предприятие) именно представители частного капитала бегают за чиновниками, а не наоборот.

Но лично меня умилила показная наивность сотрудника фирмы, оказывающей коммунальные услуги, и настолько не разбирающегося в природе вещей. Например, Гревцов, дабы подстегнуть волну народного гнева, сравнивает Архангельск с Северодвинском: вот, мол, как там работают, несмотря на то, что мэр под следствием. А ведь помощнику директора (и коммунисту) по должности должно быть известно, что закрытый город Северодвинск, как ядерный щит социалистической Родины, строился по особому принципу и в советское время. Система теплоснабжения «открытая» - теплоноситель непосредственно подаётся в дома и используется на нужды горячего водоснабжения без возврата на ТЭЦ. В Архангельске же она «закрытая»: теплоноситель поступает в дома на тепловые пункты, где подогревает холодную воду, которая затем идёт во внутридомовую систему ГВС, а теплоноситель возвращается по обратному трубопроводу в замкнутую систему теплотрасс. Увеличь в этом случае подпитку, чтобы ликвидировать утечки без отключения потребителей от горячей воды - ТЭЦ просто разорвёт к известной матери. Короче, не коммунист этот Гревцов, раз на такое подбивает, а натуральный поп Гапон.

Ну, а по сумме все приведённые мною нападки идут в адрес мэра Архангельска Виктора Павленко, который ни полслова ещё не сказал про своё участие (или неучастие) в губернаторских выборах. Просто холостая (и недешёвая) очередь из зенитного пулемёта. Лучше бы о достижениях самого Орлова рассказали…

А они есть? Намедни с удивлением прочитал о визите целой делегации правительства Архангельской области в… Королевство Саудовская Аравия (разве что сам Орлов там не присутствовал). Зачем? Где мы, а где эта Аравия? Или за волшебной лампой Алладина ездили, чтобы один раз потёр, и сразу на второй срок?

Нет, взрослые мальчики из областного правительства не верят в восточные сказки. Они там осваивали бюджет, выделенный на «Корпорацию развития Архангельской области», любимое детище губернатора Орлова. В стране, живущей на нефтяных пластах, и жизнь недешёвая, особенно, если гулять на правительственно м уровне. Представляете, во сколько та поездочка обошлась дырявому областному бюджету? Из опубликованного на фирменном сайте КРАО пресс-релиза я понял только одно – там было роуд-шоу. Что ж, приятно, когда люди веселятся, но почему за наш счёт?!

А вот цитата: Для Архангельской области визит в Саудовскую Аравию ознаменовал начало новых отношений взаимовыгодного сотрудничества. Как, разве у нас саудитами были какие-то старые отношения? Почему первый раз слышу?! И далее: Арабский мир узнал о потенциале Архангельской области. Господи, они даже отписаться толком не могут. Какое убожество.

Или любимая история нашего врио губернатора про туризм. Он просто с неё не слезает. Теперь решил продвигать «военно-промышле нный», над концепцией которого хохочут все профессионалы в этой достаточно специфической отрасли - http://rusnord.r u/economic/33845 -voenno-promyshl ennyy-turizm-v-a rhangelskoy-obla sti-da-kto-vas-t uda-pustit-mneni e-professionala. html. Если коротко, то дело тут в том, что подобные туры интересны, прежде всего, иностранцам. Это общемировая тенденция. И кто, скажите, пустит на «Севмаш» американца… или даже украинца по нынешним временам? А если и пустят. Какой комфорт будет предоставлен богатым западным буратинкам в том же городе Мирный? Их в хостеле разместят? Получается, нас кормят очередными сказками от дядюшки Игоря, которому туризм кажется самым плёвым делом… хотя бы по сравнению с лесным.

Но над одним предложением по туризму я посмеялся от души. Цитирую председателя правления Архангельской региональной туристской организации Андрея Рыженкова (интервью на сайте ИА РЕГНУМ): …врегионе организованы туры наалмазное месторождениеим . Ломоносова („Севералмаз"), Солзинский лососевый рыбный завод, наархангельский ликеро-водочный завод „Алвиз". Туры недорогие, желающие есть всегда. Тут даже спорить бессмысленно. Халява – это наше всё. Счастливых ужинов в Grossen Wagen.

В конце я хочу выразить искреннее соболезнование родным и близким Андрея Михайлова, северодвинского журналиста и военного моряка, десять лет назад подсказавшего идею Итогов недели. Покойся с миром, Андрей….

P.S. Следующие Итоги выйдут в свет 21 июня.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»

 

 

 


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Октябрь 2019 (198)
Сентябрь 2019 (269)
Август 2019 (241)
Июль 2019 (251)
Июнь 2019 (246)
Май 2019 (239)



Деньги


все материалы
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20