Итоги недели с 9 по 15 декабря 2013 года

Международные новости

США: Это сладкое слово - халява

Один из самых громких международных скандалов уходящего года, немного потерявшийся на фоне бурных украинских событий - в Америке работников российской дипмиссии сначала обвинили в мошенничестве, а потом до кучи стали вешать шпионаж. Исходя из официальной информации, специальный агент ФБР Джереми Робертсон передал дело судье Южного округа Нью-Йорка Кевину Натаниелу Фоксу ещё 18 ноября, но обвинение дипломатам было предъявлено лишь 5 декабря, тогда же материалы стали доступны прессе. Полтора года потребовалось следствию, чтобы изучить период с 2004 по 2013 год и набрать материал на 25 супружеских пар, которые незаконно воспользовались бесплатной медицинской помощью и тем самым нанесли американскому бюджету ущерб в размере $1,5 млн.

В списке том все мужчины - российские дипломаты, все женщины - их супруги, причём жена бывшего атташе миссии при ООН Алексея Скородумова в лучших традициях литературной шпиономании обозначена секретным кодом СС-6. Под такими же кодами проходят ещё пятеро дипломатов, напрямую выгоды от мошеннических схем не получавшие, но легко подмахивавшие коллегам справки с заниженными доходами. Это, по мнению американцев, уже говорит об их предрасположенности к нарушению закона. Тут даже не поспоришь, в России быть законопослушным - полнейший моветон.

В самом начале документа следователь поясняет, что оставляет за собой право не раскрывать некоторые факты и имена, которые могут навредить его источникам, так что, возможно, засекреченные дипломаты уже начали сотрудничать со следствием. Кроме того, в США действует законодательство, запрещающее обнародовать факты, которые могут нанести ущерб национальной безопасности страны, и в данном случае речь может идти о российских разведчиках, имена которых решили сохранить в секрете. Эту версию подтвердил и источник The New Times в дипломатических кругах в Вашингтоне: «У меня есть предположение, что по этому вопросу были переговоры по линии МИДов двух стран, в результате которых русские упросили американцев не публиковать некоторые имена». Что ж, вполне логично, мне тоже кажется сомнительным утверждение российского Министерства иностранных дел, что Москва, якобы, узнала о разгорающемся скандале из новостей. Неужто мы в их ФБР ни одного своего «крота» не имеем? Не верю!  

Для справки: сотрудники российского консульства, торгпредства и миссии при ООН, так же как их супруги и дети, обладают дипломатическим статусом. Это значит, что они не платят американских налогов на доходы и налога с продаж, который в Нью-Йорке составляет 8,875% , бесплатно живут в служебных квартирах и пользуются, если должность позволяет, служебным транспортом. А если не позволяет, то могут не платить за парковку, бросая машину, где придётся: местная полиция может сколько угодно выписывать дипломатам штрафы, оплачивать их они не обязаны - дипломатическая неприкосновенность защищает. Более того, посольство покрывает и большую часть расходов на медицинское обслуживание, включая стоматологию. Последнее вообще халява из халяв и мечта большинства американцев - услуги дантиста покрывает только самая дорогая страховка.

Кстати, где-то давно прочитал жалобы на то, что в российской миссии при ООН своего гинеколога давно нет за ненадобностью - не ходит никто. Супруги дипломатов предпочитают Medicaid - финансируемую налогоплательщиками американскую программу медицинской помощи нуждающимся. Чтобы воспользоваться бесплатным лечением, достаточно доказать, что ежемесячный доход твоей семьи ниже определенной планки, которая пересматривается ежегодно и зависит от федерального показателя черты бедности. За рассматриваемый период этот показатель варьировался от $3000 до $4000, и русские дипломаты всегда приносили справки с работы, где значились доходы ниже установленного минимума. И дело тут, скорее, в заботе о собственном здоровье, чем в желание «опустить» Америку на несколько тыщёнок долларов. Просто работники нашего МИДа хорошо знают, за какие заслуги попадают в их вкусную систему эскулапы - чаще по знакомству и протекции, чем за знания и опыт (та же беда всегда была в «кремлевских» поликлиниках и больницах). Так что лечиться предпочитают у простого американского врача, чем у своего блатного.

Интересно, что пользоваться услугами Medicaid могут только граждане США и отдельные категории иммигрантов, к которым дипломаты не относятся. Но при заполнении анкеты на пред- и послеродовое обслуживание паспорт не спрашивают, так что сотрудники Medicaid не могут проверить, какая виза стоит у заявителя. По американским законам, любой родившийся на территории США ребенок автоматически получает американское гражданство, поэтому, когда в Medicaid приходит беременная женщина, её гражданство никого не интересует - надо будущему американцу помогать. Кто скажет, что это не гуманно?..

Но сотрудники Medicaid в Нью-Йорке не знали, что между Россией и Штатами существует давнишнее двустороннее соглашение, по которому право гражданства по рождению не распространяется на детей дипломатов (иначе им бы после рождения ребёнка приходилось менять профессию - в СССР не мог защищать интересы страны отец иностранного поданного), а значит, они не могли пользоваться Medicaid ни при каком раскладе, за исключением экстренных случаев. Этим объясняется и тот факт, что все махинации связаны именно с родами и постродовым наблюдением (до года), потому что для всех остальных услуг нужно было сообщать, на каких основаниях заявитель проживает в Америке.

А вот и цифры этой халявы: по данным следствия, с 2004 по 2013 год из 63 рождённых женами российских дипломатов детей 58 (то есть 92%) появились на свет за счёт американских налогоплательщиков. Для сравнения: если взять штат Нью-Йорк в целом, лишь 37% рожениц за тот же период воспользовались программой Medicaid. Более того, зачастую российским дипломатам казалось недостаточным, что американский бюджет оплачивает сами роды, так что они подписывались еще и на дополнительную программу Специального дополнительного питания для женщин, новорожденных и детей, по которой малоимущие могут получать ежемесячные чеки для оплаты молока, кукурузных хлопьев, фруктов, детского питания и других продуктов.

Примечательно то, что никакая слежка за дипломатами не велась, в чём российская сторона сейчас пытается обвинить американскую. Всё выяснилось за рабочим столом, когда эксперты ФБР взялись за анализ счетов, представленных медицинскими страховщиками. Кстати, зарплату на банковский счет дипломаты начали получать лишь в 2011 году, а до этого им платили в конверте. Но расплачиваться наличными в бутиках на Пятой авеню дипломатам казалось непрестижно, так что они открывали счета в американских банках и вносили туда деньги, чтобы дальше платить карточкой. Более того, многие из них получали в США кредитные карты, предоставляя справки о реальных доходах, которые, разумеется, отличались от тех, что они показывали в офисах Medicaid, хотя подписаны были теми же самыми людьми и датировались часто одним и тем же периодом.

Вообще попытки наколоть наивное и доверчивое американское государство стали у российских дипломатов чем-то вроде любимого вида корпоративного спорта. Так, например, Анна Кулешова, супруга второго секретаря миссии при ООН Михаила Кулешова, представилась в мае 2012 года матерью-одиночкой, заявив, что Михаил был её братом, а она не имела никаких средств к существованию. Это дало ей возможность получить почти $21 тыс., при том, что за 2012 год Михаил Кулешов получил на свой счет больше $59 тыс., то есть его зарплата составляла минимум $4917 в месяц.

Всё это мне напомнило громкое дело, о котором я читал в американских газетах весной 90го. Всех нюансов за давностью лет не помню, передаю самую суть. В середине 80-х в штате Калифорния открылось много медицинских кабинетов, специализирующихся на обслуживании эмигрантов из России по медицинским страховым программам. И только через несколько лет надзорные органы обратили внимание на то, что какой-то доктор с медсестрой предъявляют к оплате счета, которые не снились большим федеральным госпиталям. Схема была проста, до изумления - русскоязычные доктора выдавали еврейской бабушке таблетку аспирина от головной боли, а счёт Medicaid выставляли, как за трепанацию черепа. Помню, тогда Америка больше удивлялась, чем возмущалась - разве можно так поступать со страной, давшей тебе убежище и пищу? Наши отвечали - и очень даже можно, не будете лошарами.

А причём тут разговоры о шпионаже? Просто до кучи  - нынешний скандал неслучаен. Ведь разразился он на фоне донельзя ухудшившихся отношений между Россией и Штатами и нерешённой до сих пор проблемы Эдварда Сноудена, который по-прежнему остаётся в России и с легкой руки которого в западной прессе продолжают появляться всё новые разоблачения деятельности западных спецслужб.

Могут среди наших 49 дипломатов, попавших в скандал, оказаться реальные шпионы? Да на то внешняя разведка и существует, что у нас, что у них. Но стыдно именно за мухлёж с медицинскими страховками, наглядно продемонстрировавший моральное нищебродство наших дипработников. И если на улицах Нью-Йорка и Вашингтона вам будут тыкать в спину пальцем и обидно ухмыляться, знайте, кто в этом виноват...

Федеральные новости

СМИ: Век пропаганды

История, взбудоражившая всю пишущую Россию тем, насколько нестабильна и подневольна судьба журналистская.  Девятого декабря Путин подписал указ о ликвидации РИА «Новости» и о создании на его базе агентства «Россия Сегодня», которое будет интернет аналогом канала «Russia Today», нацеленным на работу по всему миру. Генеральным директором международного агентства назначен известный телеведущий Дмитрий Киселев, личность одиозная и неприятная даже внешне. Зато сильный пропагандист прокремлёвской ориентации, хорошо воздействующий на мозги тех, кто продолжает верить любому телевизионному слову (имя им - легион). По словам властей, данное решение было принято в рамках «оптимизации работы государственных СМИ». Речь, скорее, не о финансах, а о полном идеологическом контроле за словом и кадром. Все имущество и активы РИА будут полностью переданы в ведение новой структуры.

На сегодняшний день, агентство обладает широкой корреспондентской сетью в 69 городах России и в 49 странах мира, имеет свои официальные представительства в Казахстане, Азербайджане, Украине, Армении, Грузии, Молдавии и Белоруссии, а также корпункты в остальных странах СНГ и Балтии. Ежемесячная аудитория составляет 16,5 миллионов человек, не говоря уже про количество ссылок.

Кремль объяснил такую перетасовку устами руководителя президентской администрации Сергея Иванова, мол, необходимо было произвести реорганизацию государственной прессы для повышения эффективности её работы и снижения бюджетных затрат: «Надо говорить правду, делать её доступной максимальному числу людей, использовать для этого современный язык и самые совершенные технологии». Параллельно со словами «говорить правду» хорошо было бы транслировать светлый образ Дмитрия Киселёва... все вопросы отпадут сами собой.

На этот раз тихо не получилось. Указ, опубликованный на сайте Кремля, взорвал российский сегмент Интернета, начались дискуссии относительно причин расформирования старейшего информационного агентства Российской Федерации. Например, газета «Ведомости» рассматривает альтернативную версию ликвидации агентства, которой стала позиция руководства РИА относительно освещения событий, происходящих в стране. После того, как агентство беспристрастно рассказывало о протестах в 2011 году, якобы, назревал конфликт между Светланой Миронюк и властями. В результате, для увеличения контроля над этим государственным ресурсом, было принято решение о его трансформации в более глобальный и управляемый холдинг, с назначаемой президентом должностью генерального директора.

Что, собственно, и подтвердил известный политолог Сергей Марков, находясь в привычной для себя роли «кремлёвского правдоруба». «РИА Новости не имело вне России свою позицию, поскольку многие колумнисты РИА Новости были идейно зависимы от западной позиции, что, в частности, выразилось и в косвенной поддержке многими постоянными авторами болотных выступлений, которые всё-таки являются попыткой революционными мерами устранить в России легитимную власть в интересах внешних, конкурирующих с Россией субъектов», - изрыгнул Серёжа на своей странице в популярной социальной сети.

В свою очередь либеральное крыло отечественной журналистики видит в подобных перестановках очередное наступление на свободу слова («Если уж РИА задавили, то маленькие СМИ подавно задавят») и жалеют об утраченном бренде. Например, иронизирует Ксюша Собчак: «Дмитрий Киселев и "Россия Сегодня". Я даже не хочу себе представлять, что такое "Россия Завтра"».

В том же указе содержится пункт о прекращении существования «Российской Книжной Палаты» и о передаче её функций ИТАР-ТАСС, однако он тоже подвергся критике. «Я об этом слышу первый раз. И при чем тут ИТАР-ТАСС, если наша Палата занимается книгами?! Было много разговоров об объединении Российской государственной библиотеки и РКП, но об ИТАР-ТАСС речи никогда не шло», - удивляется глава ФГУП «Российская Книжная Палата» Елена Ногина.

Да и это ещё не всё. Тем же самым указом глава государства ликвидировал радиокомпанию «Голос России», передав её имущество «России сегодня». Кроме того, Путин ликвидировал Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм, передав его ВГТРК, и федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата», имущество которой перешло ИТАР-ТАСС. А редакция журнала «Родина» стала частью «Российской газеты».

Кстати, не вредно вспомнить, откуда сами вышли РИА Новости. Советское информационное бюро (Совинформбюро) было создано 24 июня 1941 года для составления сводок для радио, газет и журналов о положении на фронтах, работе тыла, о партизанском движении. В литературном отделе Совинформбюро работали такие писатели как Валентин Катаев, Борис Полевой, Алексей Толстой, Александр Фадеев, Корней Чуковский, Михаил Шолохов и другие известные мастера слова. А предложение «От советского информбюро», с которого начинались все сводки, стала, как сейчас бы сказали, фирменной фразой агентства.

В 1961 году Совинформбюро было преобразовано в Агентство печати «Новости». АПН  распространяло за рубежом информацию о жизни в Советском Союзе. В июле 1990 году указом президента СССР Михаила Горбачева на базе АПН было создано Информационное агентство «Новости», а году спустя, в сентябре 1991, оно было преобразовано в Российское информационное агентство «Новости».

Сегодня группа РИА «Новости» - одни из крупнейших в России медиахолдингов. В его состав, помимо собственно информагентства, входит информационно-аналитическое агентство финансово-экономической информации ПРАЙМ, российское агентство правовой и судебной информации, агентство спортивных новостей Р-Спорт, рейтинговое агентство РИА «Рейтинг», издательский дом «Московские новости», более 40 информационных интернет-ресурсов на 22 языках, сеть пресс-центров в России и за рубежом. Появившийся в 2005 году иновещательный телеканал «Russia Today» (в переводе та же самая «россиясегодня») существовал в автономном режиме и по своим внутренним правилам.

Бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает, что речь идет о создании «мощного холдинга, который бы работал параллельно с телеканалом Russia Today»: «Наши постоянные неуспехи во внешней политике традиционно объясняются тем, что мы проигрываем в информационной войне. По поводу Грузии мировое общественное мнение было не на нашей стороне, теперь истерика с Украиной. Всё время идут разговоры, что если усилить международную пропаганду, тогда нас все поймут и перейдут на нашу сторону». Я бы не был так оптимистичен насчёт «все». Есть личный опыт - кто убеждён, что в августе 2008-го был инцидент с агрессией в адрес целостности Грузии, того бульдозером не сдвинешь.

Большинство экспертов уверены в том, что реорганизация системы иновещания именно сейчас произошла (или просто ускорилась) именно из-за событий на Киевском Майдане. РИА Новости рассказывало о них достаточно отстранённо, освещая точку зрения всех сторон политического конфликта, а не подвывало в манере Аркадия Мамонтова. Скорее всего, именно такая профессиональная позиция и вызвала недовольство наверху. Плюс сама личность лидера агентства Светланы Миронюк, по отзывам её авторитетных коллег из других издательств - человека сильного, яркого, талантливого, но слишком самостоятельного, способного отстаивать свою позицию по любому вопросу.

Кстати, в своём прощальном слове к коллективу Светлана Миронюк пообещала, что ни один из сотрудников «РИА Новости» после ликвидации агентства не останется на улице. Вероятнее всего, корпункты в регионах будут сокращены: ставку сделают на международные отделения и страны постсоветского пространства. Видимо, у неё есть свои каналы для помощи в трудоустройстве или ей это пообещали откуда-то сверху. Впрочем, я бы не обольщался, мне после первых выборов Путина очень серьёзные люди из ГАЗПРОМа тоже обещали место генерального продюсера НТВ... до сих пор в ожидании.

Так же эксперты считают, что назначение Киселёва связано с изменением идеологического обеспечения нынешней внутренней и внешней политики РФ. В тот период, когда большинство идеологических вопросов в стране курировал первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков, хорошим тоном было 80% информации о достижениях консерваторов-государственников и 20% - о провалах либералов демократического толка. Сейчас госканалы продолжают придерживаться в своем вещании исключительно консервативной прогосударственной точки зрения. В схему укладывается и назначение Дмитрия Киселева - как предельно консервативного менеджера.

Я же смотрю на ситуацию с именитым агентством тоже через призму его нового руководителя. Киселёв - на редкость беспринципный тип, помню, что прикажет, то и поёт. Причём с настолько отталкивающей внешностью и голосом, что при его появлении на экране сразу хочется выключить телевизор. Может, это и хорошо, зарубежный потребитель российских новостей сам выберет новый контент и умоет наших неумелых пропагандистов. Вот будь вместо Димы Макс Шевченко или Проханов, личности не менее отвратительные мне, зато яркие, от которых всегда чего-то ждёшь, успех новому проекту был бы обеспечен. А так будет сам загибаться потихонечку. Ведь если у российской информатики теперь лицо именно Дмитрия Киселёва, то это лицо никакое - он не либерал, не коммунист, не фашист, не консерватор и даже не еврей. Он - никто, кому такой может быть интересен?

Я тут вспомнил Лапина, бал такой директор у «Останкино» в 70-х. Человек прямо-таки животного антисемитизма, сказавший как-то на торжественном вечере, что в новый год советское телевидение войдёт без Кобзонов, Мулерманов, Мондрус и АлександрОвичей. Ну, за Иосифа Давидовича ему Суслов вдул по самые небалуйся, но остальные были из эфира удалены, несмотря на национальную политику советского государства. Так вот, при Киселёве этого не будет... будет просто мёртвое пространство без всяких страстей.

Недавно либеральное сообщество на него понесло за резкие слова в адрес секс-меньшинств, типа «будем сжигать их сердца». Я тоже гей-тусовку, мягко говоря, не жалую, но делаю это от себя лично (лично и отвечу), к тому же в масштабах провинциального интернет-сайта. У Киселёва же прозвучало на всю страну, если не на весь мир. Хорошее лицо у России, призывающее кого-то жечь. Интересно послушать, как он блеет - «я не это имел в виду, меня неправильно поняли...».

Ещё я прочитал, что РИА Новости запуталось в финансах именно при Миронюк. И так агентству выделили миллиард, так оно ещё и кредиты брало, чтобы ни в чём себе не отказывать. И тут я поневоле вспоминаю громовой скандал с НТВ образца 2001 года, где финансовая составляющая превалировала над политической. Мне кажется, если это правда, то Киселёв на месте директора предпочтительней, ибо будет воровать (что далеко не факт) по чину. Просто в его глазах нет никакой лихости, ни творческой, ни экономический.

Ну, а в остальном будем посмотреть...

Послание президента: «Николай ногой качал»

Есть в России примета - как только год близится к концу, президент страны нас посылает. В смысле, зачитывает послание. Зачитывает его он доверенным лицам - депутатам там, министрам, сенаторам, служителям культа и пр. Но слушает весь народ. И сопереживает? Не уверен.

Нынешнее послание ещё и выпало на день Конституции. По этому случаю Путин опоздал к народу всего-то на 7 минут, Папа Римский ждал его значительно дольше. Так и народ свой, не римский. Ритуал (или процедура, как правильно?) читки отработан до мелочей - входит, читает, слушают, аплодируют (в определённых местах), встают под гимн, все на выход! Впрочем, подготовка текста тоже - различные подразделения Кремля прорабатывали блоки вопросов по своей тематике, которые затем сводятся в единый документ. Затем президент проводит серию консультаций с парламентскими партиями, которые также делают свои предложения. Правда, будут они включены в документ или нет, который в целом к моменту таких встреч уже готов, зависит от президента. Он-то и готовит окончательную редакцию текста, иногда - до момента непосредственного оглашения послания, так что документ в отдельных деталях - сюрприз даже для ближайшего окружения президента. Так было и на этот раз, буквально за несколько часов до события в интернет была вброшена инфа о том, что в этот раз Путин сенсационно отменит выборы мэров городов и упразднит горсоветы за ненадобностью. Причём вбрасывал демократический «Дождь», которому многие, кто саркастически смотрит на происходящее в стране, доверяют. Зачем именно он и вообще зачем, поговорим ниже.

Ещё из Кремля просочилась инфа, что все консультанты, от оппозиционеров до единороссов, волновались, больше всего, по поводу нелегальной иммиграции, национального вопроса и территориальной целостности страны. Короче, было президенту, о чём поговорить, а нам послушать.

В итоге всё пошло по сценарию. Для начала Путин поздравил присутствующих с Днём Конституции и напомнил, что положения Конституции, определяющие права и свободы человека, должны быть незыблемы, но этот закон нельзя считать мертвым, так как некоторые изменения жизненно необходимы. То есть, возможны «точечные» корректировки Основного закона. Представляю, как в этот момент у многих поджались пальцы ног... жаль, что в Георгиевский зал босых не допускают.

В частности, поправки к Конституции можно вносить, чтобы преодолеть правовую неопределенность, как в случае объединения Верховного и Арбитражного судов. Такое объединение «направит судебную практику в единое русло, а значит, будет укреплять гарантии реализации важнейшего конституционного принципа - равенства всех перед законом». Ну, не знаю, может, кого-то в Кремле и волнует объединение двух судов высшей инстанции в практическом плане, а мне оно... чуть пониже пояса.

Далее президент приступил к препарированию своей любимой темы - демографической (о его личных успехах в этой области давно гудит весь интернет, и только толмач Песков прикидывается, что не в курсе). Короче, не без путинского участия,  впервые с 1991 года в России зафиксирован прирост населения, но нужны особые усилия, чтобы демографический поворот был необратим. Гарант Конституции считает, что нормой в России должна стать семья с тремя детьми. Соответственно, программа «материнский капитал» продлится и после 2016 года. Правда, тут же выяснилось, что страна не совсем готова к такой пандемии рождаемости, уже сейчас очереди в детские сады такие, как раньше в Мавзолей стояли или за водкой. Тут президент сделал поистине инновационное предложение - некий трансформер, превращающий детский сад в начальную школу. А что, некое рациональное зерно в этом есть - ребяткам в таком нежном возрасте ещё трудно адаптироваться в совершенно новом коллективе, в 11 лет это сделать гораздо проще. Однако мои мысли идут в другую сторону, начинаю прикидывать, кто и сколько распилит на подобного рода проекте, вон, как приглашённый в Кремль народ оживился и зашуршал калькуляторами. Больной я, что ли... или провидец?

Ну, а где школы, там и ЕГЭ где-то прячется. Тот самый единый государственный, проклинаемый не только оппозиционными политиками, но и неангажированными педагогами, а так же родителями, которые не хотят, чтобы их дети росли дебилоидами. Ну, Путин и выдал: «Нам нужны школы, которые не просто учат, но и школы, которые воспитывают личность. Людей с широким кругозором, обладающих высокой внутренней культурой, способных творчески и самостоятельно мыслить». Далее, президент выразил робкую надежду, что уже со следующего учебного (не календарного!) года в выпускные экзамены вернётся сочинение. Наверное, в качестве эксперимента, как ЕГЭ когда-то «тестировалось», начнут с Чувашии и Якутии, а там, если покатит...

Да боже мой! Каждый год мы ждём, что президент признается в очевидном, о чём говорят на любой кухне, в любой учительской - система ЕГЭ разрушила то немногое, чем с полным правом могла гордиться советская система, качественным средним образованием (даже наши второгодники знали, что бизоны не ходят по улицам Нью-Йорка, а Линкольн не только крутая бибика, но ещё и первый президент). Так что  бы его не отменить по пресловутому «пожеланию трудящихся». Что, большие деньги на этом рубятся, «откаты» в Кремль засылаются? Слабо верится. Просто тупым народом легче управлять, теми, кто вечерами смотрит «Аншлаги» и «Сватов», а не читает книжки на ночь. Другого объяснения дьявольской устойчивости ЕГЭ у меня просто нет.

Однако дети когда-нибудь вырастают и уходят, например, в бизнес. Тему деофшоризации экономики Путин уже озвучивал в прошлогоднем послании. Однако во время недавнего форума ОНФ ему предложили конкретизировать этот вопрос, запретив управляющим компаниям в ЖКХ держать деньги в офшорах. Путин тогда немедленно предложил оформлять эту идею в закон. Сейчас он вообще решил с офшорами завязывать, якобы именно эта мера поможет избавиться от теневой экономики, остановить отток капиталов за рубеж (видимо, остальные приёмы уже проверены и признаны неэффективными). Для справки: в Совете Федерации подсчитали, что объём оттока средств из РФ в офшоры за последние 20 лет составил как минимум 800 млрд. долларов.  

Цитирую самого: «Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний». Объектив телекамеры, тем временем, скользит по рядам и на секунду останавливается на Игоре Сечине, вице-премьере, отвечающим за нефтянку. Его маленькие, обычно мутные глазки (я с такими лицами в ресторан бы не пускал от греха) загораются весёлым огоньком - он и есть тот самый гражданин. Неужели Путин об этом не знает?! Вот, что значит не читать писем Минкина...

А вечером ещё веселее - Министерство экономического развития  заявляет, что без офшоров отечественная экономика не обойдётся, ибо есть общемировая практика. Теперь президенту есть, на кого всё свалить - «я готов бороться с теневой экономикой, да только министр Улюкаев против, а кто я против него...».

 Пришло время говорить за нацполитику. Ну, не мог президент обойти своим вниманием нарастающее межэтническое напряжение в России, которое приводит к Бирюлёво. Тут всем досталось - гостям с юга, не знающим русского языка и не чтящим наши традиции, и своим коррумпированным чиновникам, и депутатам Госдумы, призывающим с экрана к отделению к ограничению рождаемости для представителей отдельных национальностей. Сказано много и красиво, с эпитетами, разве что без толерастов обошлось: «Это своего рода аморальный интернационал, в который входят и распоясавшиеся, обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые крышуют этническую мафию, и так называемые русские националисты, разного рода сепаратисты, готовые любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы».

Надо бы рассказать президенту, что в Америке не меньше проблем с нелегальной трудовой иммиграцией (сам был такой проблемой). И чиновники на неё закрывают глаза, потому что тормозится экономика (на некоторые работы легальных не найдёшь, а платить больше экономически невыгодно). Большинство таких, что знают английский на уровне good bye, я там шёл за полиглота.  Но Бирюлёво в США в принципе невозможно. Потому что полицейских боятся. И боятся их потому, что они не покупаются. Причём боятся все, от мексиканцев-нелегалов до самых отмороженных куклуксклановцев. Ясна логическая цепочка? А вот Путину, похоже, нет.

 Ещё нас попугали возможностью внешней агрессии, напомнив, что иранская ядерная угроза взята под контроль, однако американская система ПРО жива и процветает. Ну, к этому мы привыкшие, если нашего человека постоянно не пугать угрозой с Запада, то человек может задуматься о несовершенстве внутреннего бытия. А так - никаких заковыристых вопросов и «лишь бы не было войны».

Ну, а как с мэрами и горсоветами? А никак, не было ничего, всё остаётся по-прежнему. Я  больше чем уверен - эту дезу «Дождю» слили из Кремля. Для этого «Дождь» и нужен, иначе его бы давно прихлопнули. А смысл спецоперации был таков - народ обрадуется уже тому, чего не случится. Ибо вся речуга президента лишь набор знакомых штампов и банальностей, которые не сложно предугадать. Но Путин же не может без сюрпризов, без сенсаций. На этот раз без тех, каких не случилось.

И вообще, в четверг наш президент показался каким-то вялым, без привычного задора. Как артист на двухсотом показе одного и того же спектакля (на самом деле - десятом), когда уже не хочется искать новых ноток для образа, тем более что в зале всё те же зрители. А вялый президент, я вам доложу, зрелище даже более печальное, чем вялый мопс. А тут ещё кто-то из глазастых журналистов приметил, что премьер Медведев весь час качал ногой. «Николай ногой качал... делать было нечего». Может, нет в этом чтении никакого смысла, одна только скука, лицемерие и фиглярство?

Тогда зачем мучить и себя, и нас...

Региональные новости

Архангельская область: На златом крыльце сидели

На минувшей неделе в Архангельске произошёл инцидент, который, вне всякого сомнения, тянет на «событие года» - задержан и в последствие арестова, проректор Северного Арктического Федерального Университета по инфраструктурному развитию Дмитрий Таскаев, с которым в последние годы у нашего информагентства были далеко непростые отношения. Но приплясывать и радоваться его беде, тем более, писать подленькую чушь про деньги, необходимые на реабилитацию его маме после инсульта, совсем не хочется. На себе испытал, что такое инсульт, ни разу не тема для стёба, к любому прилететь может...

Когда-то мы с Димой чуть ли не дружили. Оба с 59-го года, оба сторонники правого либерализма с определёнными оговорками. Общались по телефону и в интернете, понимая, что при определённых обстоятельствах будем сотрудничать. С ним просто было интересно разговаривать - личность неординарная на фоне общей серости депутатской массы.

Потом, думаю, лидера областных правых постигло разочарование от политики федерального крыла партии. Дима рассказывал мне, как Никита Белых по телефону уламывал его проголосовать за Николая Киселёва, как за сенатора, а он в ответ выдвинул... скажем так, невыполнимое условие. Спрашивал у тогдашнего партайгеноссе СПС - «ты-то сам в курсе, за кого хлопочешь?». В ответ услышал - «конечно, нет, но за него такие люди попросили». Какие? Вряд ли это были Чубайс с Хакамадой. После такого самое время выйти из партии.

Дима вышел... и вошёл в нечто другое. «Единой Россией» оно называется. Я тогда написал - «вздохнул поглубже и как в прорубь с головой». Он потом подтвердил - «так и было». Продал бизнес, пошёл работать в областную администрацию на очень нехилую должность, практически «серым кардиналом». Можно, конечно, брезгливо морщиться, отставив мизинчик, однако вам такое предлагали? Вот и я не уверен в своём отказе. И вообще, в жизни хочется всё испытать, а сходить в государственную власть, как минимум, прикольно.

Потом появилась в Архангельской области такая синекура, как САФУ. Что-то фундаментальное, практически вечное, в отличие от любой губернаторской команды, особенно такой фигуры, как Михальчук. Чем занимается проректор по инфраструктурному развитию? Развивает эту инфраструктуру, подгоняет под федеральные масштабы и стандарты - строит, закупает, переоборудует. То есть, это деньги, большие деньги, соблазны...

Наши отношения с Таскаевым крайне усложнились после ряда статей, опубликованных ИА «RUSNORD» на тему строительства университетской библиотеки ценою в миллиард и прочих «золотых» ремонтов. На наш журналистский взгляд, там не всё было чисто с конкурсами на подрядные работы. Да и вообще - что за пир во время чумы, кому нужны просторные читальные залы с затонированными окнами в век интернета, ай-падов и ридеров? В ответ САФУ подавало на нас в суд. Что-то мы проиграли, а что-то выиграли, обычные рабочие моменты. Дима выбрал для себя новый путь, мы продолжаем идти своим.

И тут взятка в полтора миллиона «деревянных», да ещё прямо на рабочем месте. Как так, ведь шесть лет назад мы вместе с ним угорали над недалёким Кисой (губернатором Киселёвым), точно так же подставившимся в 2007-ом под скрытые видеокамеры. Страх Дима потерял, берегов не видит, почувствовал вседозволенность? У людей его склада есть врождённая черта - здоровое еврейское паникёрство, да и сам Таскаев ни разу не Ходорковский, чтобы чувствовать себя небожителем.

Это следствие будет доказывать преступный умысел в его деяниях. Я же в виде версии предлагаю такой ход - проректору протягивают пухлый конверт с неизвестным содержимым, он его машинально берёт в руки, в этот момент двери кабинета распахиваются и... дальше как в сериалах. Причём протягивать должен был тот (или та), от которого Дима не ожидал подвоха.

Зачем нужна такая подстава? Ну, например, кто позарился на тёплое местечко. Или уводили из-под удара более крупную персону, свалив всё на того, кто ближе к деньгам. Или это начало крупномасштабной операции по зачистке всех федеральных университетов, и выбор случайно пал на Таскаева. Или это спланированная провокация, идущая от ректоров малых вузов, которые вот-вот должен поглотить САФУ. Хотите ещё версий? Их есть у меня...

От чего тошнит (но не удивляет), так это от суетливой скорости, с какой руководство САФУ поспешило откреститься от своего коллеги. Из пресс-релиза федерального вуза: Подавляющее большинство граждан понимает, что коррупция - это преступление, которое отражается не только на финансовом благополучии и репутации организации, в которой они работают, но и на благополучии и репутации к