Одиозные депутаты Госдумы опасаются рейтинга своего КПД

Как сообщает федеральная пресса, в ближайшее время выйдет первый в этом году публичный рейтинг эффективности депутатов, просчитывающий их коэффициент полезного действия (КПД).

«Хотим посчитать натуральным народным способом. Мы будем опираться на четыре фактора: результаты народного онлайн-голосования, документы Госдумы фиксирующие законотворческую активность каждого депутата, медийное присутствие парламентариев в СМИ и соцсетях, а также экспертной оценкой работы депутата в своем регионе», - рассказывает специалист в составлении различных рейтингов Дмитрий Гусев.

Примечательно, что сообщение о новом периодическом рейтинге всполошил большую часть депутатского корпуса. Новички в парламентаризме бросились обзванивать известных экспертов с сакраментальным вопросом – «как сделать свое КПД повыше… и сколько это будет стоить».

Дело в том, что главным вдохновителем нового рейтинга является спикер Госдумы Вячеслав Володин. А в его бытность работы в президентской администрации, «двойка» в рейтингах выживаемости или эффективности глав российских регионов превращало любого губернатора в «хромую утку» и грозило серьезным разбирательством в Кремле. Теперь эта практика перекочевывает в след за ним и в Госдуму, потирают руки аналитики.

Глава комитета Госдумы по труду (ЛДПР) Ярослав Нилов, долгое время курировавший Архангельскую область от своей партии, считает, что рейтинги имеют стимулирующий эффект для отдельных депутатов: «Но с другой стороны, надо понимать, что у всех разные начальные условия работы. Рейтинги не могут отражать всю полноту картины, так как у партии власти есть больший доступ к ресурсам, в том числе и в работе с избирателями в регионах».

Впрочем, есть политологи, которые считают эти рейтинге чушью, отражающей субъективное мнение их составителей и не более. Но и они злорадно потирают руки в ожидании, когда им на перо попадутся такие депутаты, как Милонов, Поклонская, Муцоев или, например, Палкин.