Архангельск: А прошлое кажется сном. Жил-был мэр Нилов

Уже две недели, как Виктор Павленко не мэр Архангельска, а сенатор от Архангельской области. Однако такое впечатление, что он незримо здесь, с нами. В интернете с ним сводят счёты все, кому не лень. Даже на тех ресурсах, которые раньше придерживались нейтралитета, публиковали что-то взвешенное, без грубости и хамства. А тут, как прорвало – и «адский» он, и награду получил «вопиющую». Это что – запоздалая злопамятность, или попытка превентивного удара – вдруг через пять лет он вернётся в область в ином качестве?

Попутно мажут и его команду, желая ей всяческую безработицу. Мелкая подлость, характерная для почитателей нетрадиционных отношений. Да, и церковь не забыть помянуть… вот, мол, какие мы все из себя либералы (вы же на такой текст напрашивались, ребятки из 29.ru?). Только как такую политическую ориентацию совместить с антисемитизмом, периодически проявляющимся в «особо хлёстких» комментариях?

С другой стороны, место градоначальника областной столицы до сих пор занято заместителем Павленко, а претенденты на постоянную должность пока не спешат заявляться. Может она не так мёдом мазана, как кому-то кажется? Например, по интернету ходят слухи, что заместитель губернатора по ТЭК Игорь Годзиш, которого кулуарно прочили на эту должность ещё минувшим летом, пошёл в решительный отказ.

И совсем не потому, что он боится сложностей или ответственности. Человек опытный, организатор-производственник, прекрасно представляет себе, с какими сложностями предстоит столкнуться чужому для города человеку. Взять хотя бы один Горсовет, в котором заседают народные избранники, наделённые доверием горожан. А он сам… в том виде, в каком представляется будущий глава города Архангельска (забыть слово сити-менеджер). Это воистину печальное зрелище (если не жалкое). Предлагаю вспомнить позапозапрошлого мэра Архангельска Олега Нилова. Его должность на Соломбальском ЦБК называлась «зам по д…му и пару». В таком же качестве тогдашнее могучее, почти градообразующее предприятие направило его рулить областной столицей. Главным конкурентом у него, если помните, был Василий Баданин, человечек олигарха Крупчака. И выборы проходили одновременно - губернатора и мэра. Можете себе представить ситуацию, если бы Архангельском руководил Баданин при главе области Ефремове? Вот где была бы свара… не то, что сейчас.

Так вот, Нилов был тих и скромен, без амбиций. Я снимал про него предвыборный фильм, где на отрешённом лице будущего мэра крупными буквами было написано – «исполняю волю пославшего меня на Голгофу начальства… и только». И то, под конец срока он стал взбрыкивать, норов (по делу) проявлять. Надоело быть вечным «мурзилкой». Ясен пень, на его фоне самостоятельный, ретивый и безбашенный Донской смотрелся очень выигрышно (то, что понесло не туда, отдельный разговор).

Теперь нас пытаются приучить к мысли, что идеальный глава крупнейшего в регионе города (как по населению, так и по отчислениям в казну) – это тот, кто занимается исключительно хозяйственными проблемами. «Его задача — ЖКХ, дороги, энергетика, социалка. Но никак не политика. И Александр Донской, и Виктор Павленко этим грешили, делали политическую карьеру. А теперь представим на минуту, что вы выбрали председателя ТСЖ в своем доме, а он вместо ремонта начнет читать прокламации или, еще хуже, потащит народ на баррикады. Архангельску не хватает хозяина, об этом все время твердят» - высказывает свои предпочтения главред уже упомянутого выше голубоватого интернет-ресурса. Логику драматурга Морозова понять несложно – если будет ручной мэр, ему прикажут, и он заключит с редакцией договор на информационную поддержку… а не пошлёт, как случалось до этого.

Впрочем, ему вторит и вполне традиционно ориентированный депутат Горсовета Гревцов – «Главное, чтобы этот человек не имел политических амбиций, а был простым тружеником, работягой, технарём — хозяйственником то бишь. Он не должен быть связан какими-то соглашениями с политическими и экономическими элитами города, чтобы принимать решения независимо и только с учётом мнения горожан. Он должен наладить отношения с областным правительством, поскольку нельзя рассматривать развитие Архангельска в отрыве от развития области, поэтому новый глава города должен пользоваться авторитетом у региональных властей».

Странная, однако, позиция у коммуниста. Известно, что на этот раз губернаторские выборы выиграл представитель «Единой России»… а вдруг как на следующих победит член КПРФ. Какие там «наладить отношения», если начнётся естественная в таких случаях борьба идеологий и социальных подходов? Или надо отдельно оговорить – глава города должен быть убеждённым беспартийным.

Леонид Черток