Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Октябрьский суд Архангельска: Пожиратели времени

 

Читать вслух сотрудникам прокуратуры на данный момент больше нечего, и в ожидании получения данных по биллингу тринадцати мобильных телефонов, на чем гособвинение настояло 24 декабря, обвинители вызвали в суд сотрудника экспертно-криминалистического управления УВД Архангельской области Дмитрия Хомина. Он был приглашен в качестве эксперта, который должен дать оценку материалам договора, заключенного между супругой мэра Мариной Донской и ЧОП «Дельта-А». Напомним, что по версии следствия, этот договор был изготовлен задним числом - для того, чтобы отвести от градоначальника обвинение в охране семьи за счет бюджетных средств.

В зал судебных заседаний принесли компьютер, изъятый в офисе ЧОП «Дельта-А». Включили его. Занялись поиском нужного файла. Прошло пять минут. Десять. Пятнадцать. К откровенно скучавшей судье Яне Казариной обратился Александр Донской: «Ваша честь, что мы ищем? Файл? Но ведь это даже не вещдок!». Любопытно, что Казариной нечем было возразить - файл с текстом договора не относится в деле к вещественным доказательствам.

Наконец файл нашли. Распечатали. Получилось два листочка текста, датированных 1 августа 2006 года. Прокуратура утверждает, что текст появился лишь 4 марта 2007 года, потому что в этот день файл открывали (далее был обыск и изъятие компьютера). Битых полчаса эксперту Хомину задавали то прямые, то наводящие вопросы, связанные с подделкой договора. Не исключено, что Дмитрий Михайлович и рад был бы дать нужный ответ, но он просто не мог это сделать.

Все прояснилось после первого же вопроса представителей защиты: «Вы можете утверждать, что документ, датированный 1 августа 2006 года, на самом деле был изготовлен 4 марта 2007 года?». Ответ: «Нет. Этого я утверждать не могу», - судя по реакции свидетеля, он был рад наконец-то высказаться конкретно и по сути дела.

Показания Хомина приобщены к «охранным» материалам, и в случае беспристрастности  суда, несомненно, могут стать одними из главных при вынесении вердикта.

Характерно, что в ходе неспешной «проверки» компьютера между подсудимым и судьей состоялся еще один небольшой диалог. Донской прямо спросил у Казариной: «В свое время Вы отказали прокуратуре в моем аресте, а теперь отказываете мне в изменении меры пресечения. Что изменилось? Политическая ситуация?». После паузы судья ответила: «Сейчас я выступаю в другом качестве... Поэтому и ситуация изменилась!».

Фото Н.Гернета

      

 

 

 


За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Литературная гостиная

все материалы

Архивы

Март 2024 (306)
Февраль 2024 (317)
Январь 2024 (319)
Декабрь 2023 (318)
Ноябрь 2023 (335)
Октябрь 2023 (324)







Деньги


все материалы
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Сетевое издание "Информационное агентство "Руснорд"
Свидетельство СМИ: Эл № ФС77-81713 от 10.11.2021. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Адрес: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Володарского, д. 14, кв. 114
Учредитель: Черток Л.Л. Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: tchertochok@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20