Дело о пересчете голосов в Архангельске: Что скрывает Октябрьская ТИК?

Напомним, что Горизбирком по просьбе-жалобе представителя Виктора Павленко пересчитал бюллетени нескольких участковых комиссий, и «обнаружил» якобы незамеченные на участках «испорченные» бюллетени. В результате «пересчета» победа на выборах была отобрана у Ларисы Базановой и отдана Виктору Павленко. За что за последним закрепилось прозвище «крапленый мэр».

Чтобы установить, в какой момент заинтересованные лица могли вскрыть мешки с бюллетенями и проставить дополнительные галочки, в суд были вызваны в качестве свидетелей члены территориальных избирательных комиссий, в которых бюллетени с участков хранились в ночь с 25 на 26 мая.

Во второй день допроса в показаниях членов Октябрьской территориальной комиссии появились излишне подозрительные противоречия.  Так, накануне председатель Октябрьской ТИК Лариса Дернова заявила, что помещение, где оставались бюллетени на ночь, было «опечатано с помощью веревочки с концами, вдавленными в пластилин, и опломбировано печатью». Главное в данных показаниях свидетеля - на какую поверхность был поставлен пластилин: это оказалась ровная поверхность дверного косяка. Что на самом деле является  не более, чем защитой от детей: любой желающий с помощью обыкновенной бритвы  может срезать этот пластилин, войти в помещение, а затем приделать «горе-пломбу» обратно, и даже эксперт не сможет усомниться в ее подлинности.

Сегодня же в суде заместитель председателя Октябрьской ТИК Алексей Логачев неожиданно, не дожидаясь уточнений адвоката, стал подробно рассказывать о том, что пластилиновая пломба была поставлена не на плоский косяк, а «в специальное углубление в этом косяке, сделанное для пломбирования», т.н. «колодец».  Данный способ пломбирования уже намного надежнее, чем тот, о котором говорилось в суде накануне. Но сам факт разногласия и назойливого акцентирования внимания со стороны свидетеля на данном факте тут же вызвал подозрение, что свидетель пытается выгородить что-то или кого-то, и ввести в заблуждение суд.

Экс-кандидат в мэры Михаил Качанов, поддержавший в суде заявление Ларисы Базановой, в прошлом оперативный сотрудник УВД, не просто поставил под сомнение показания свидетеля, а лично в перерыве сходил на место и сфотографировал тот самый дверной косяк архива Октябрьской ТИК.  Косяк оказался абсолютно плоским, и никакого специального углубления для пломбира там не было и в помине (на фото слева). После перерыва Михаил Кочанов предъявил в суде фотографии косяка и попросил приобщить их к материалам дела. По мнению Кочанова, фальсификация бюллетеней и проставление в них вторых галочек вполне могла быть произведена заинтересованными лицами прямо в помещении Октябрьской ТИК в ночь на 26 мая.

Также Кочанов сообщил ИА «RUSNORD», что в помещении архива ТИК начался ремонт, и возможные улики, свидетельствующие о проникновении туда посторонних, утрачены.

Заметим: Октябрьская ТИК находится в помещении администрации Октябрьского округа Архангельска на пр.Троицкий¸61. Последние находятся в прямом подчинении мэра Павленко, тогда, в мае, он был и.о. мэра. Содержанием помещений, со слов Ларисы Дерновой, занимается администрация октябрьского округа, следовательно, любой ее сотрудник мог свободно проникнуть в хранилище бюллетеней. Или же тот, кто имеет влияние на сотрудников. Сама Дернова является обладательницей лишь одного комплекта ключей, в то время, как резонно было замечено в суде, ни один замок не выпускается с комплектом ключей менее четырех. Дверь же т.н. архива, расположенного на 2 этаже административного здания, выходит в общий коридор - коридор администрации Октябрьского округа!

Напомним, что в просьбе г-на Павленко  о пересчете голосов, составленной уже днем 26 мая, были указаны пять УИК, хранивших бюллетени ночью в Октябрьской ТИК. А в результате пересчета 28-29 мая Горизбирком нашел в Октябрьских УИКах  76 бюллетеней в двумя галочками. Кроме того, данные по целому участку - 70-му - были признаны недействительными на том основании, что  там были неправильно погашены неиспользованные бюллетени. Что, в принципе, не могло повлиять на исход выборов.

Отметим, что, если еще вчера можно было говорить о некоем напряжении и растерянности со стороны представителей избиркома, то уже сегодня утром присутствующие наблюдали легкую истерику, вызванную ходатайством стороны заявителя о вызове в качестве свидетеля системного администратора Соломбальской ТИК. Именно этот человек вводил в систему ГАС-Выборы данные по последнему - решающему - 104 участку, который дал перевес голосов в пользу Базановой. Напомним, председатель Горизбиркома Владимир Чуркин до последнего скрывал данные этого протокола, в результате чего сайт Горизбиркома «висел» без данных о победе Базановой до утра. Причиной в телефонном интервью ИА «RUSNORD» Чуркин назвал «сбой в работе системы ГАС-Выборы». Однако коллега Чуркина по областной комиссии Наталья Прилуцкая сегодня в суде убежденно доказывала, что система ГАС-Выборы не может дать сбой ни при каких обстоятельствах. Об этом же самом говорили в суде и представители ТИКов. Исходя из этого, можно сделать предположение: результаты выборов лихорадочно подтасовывались уже в ночь на 26 мая 2008 года.

На фото вверху: судья В.Беляков

на фото слева: так выглядит сейчас дверь в архив Октябрьской ТИК