Напомним, процесс пересчета был инициирован проигравшей стороной, когда стало понятно, что Базанова опережает своего соперника, на тот момент и.о. мэра, Виктора Павленко на 70 голосов. Система ГАС-Выборы отдала пальму первенства Базановой, однако административный ресурс с этим смириться не мог: после полуторасуточного фарса с пересчетом бюллетеней, часть из которых оказалась откровенно испорченной, архангелогородцам объявили, что их мэр - Павленко.
В исковом заявлении адвокаты Базановой - Мансур Бекаров и Татьяна Пигурнова - ссылаются на то, что в ходе пересчета бюллетеней был нарушен порядок установленный в пунктах: 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9 10, а также, п.12, п.14, п.6, п.17, п.18, п.19, п.20, п.21, п.22, п.23, п.25, п.26, п.29 статьи 68 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ». На этом основании Лариса Базанова просит суд отменить результаты пересчета, проведенного горизбиркомом с таким огромным количеством нарушений.
При пересчете «испорченными» оказались лишь бюллетени, первоначально отданные «за» Базанову. Ее адвокаты не сомневается, что порча бюллетеней была произведена умышленно еще до пересчета, в момент хранения их в мэрии города, либо в момент перевозки бюллетеней с избирательных участков. После окончания суда, по мнению Мансура Бекарова, должно быть возбуждено уголовное дело в отношении лиц, испортивших бюллетени, и виновные понести заслуженное наказание. В частности, Бекаров заявлял, что председатель Горизбиркома Владимир Чуркин является соучастником данных действий.
В ходе предварительного заседания адвокат Бекаров ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетелей членов участковых избирательных комиссий №№ 28, 32, 40, 41, 56, 57, 63, 70, а также наблюдателей с них. Это как раз те участки, где данные первоначального подсчета голосов резко разошлись с данными пересчета. «Мы считаем, что во время повторного подсчета голосов данные были сфальсифицированы путем порчи бюллетеней», - заявил в судебном заседании Мансур Бекаров.
Кроме того, по ходатайству адвокатов истца суд должен будет исследовать бюллетени с более, чем 10 УИК. В качестве обоснования необходимости этого Бекаров привел данные о том, что на 104 и 105 участках бюллетени были порублены еще больше, чем на 28 и 70 участках, но в отличие от них - выборы на данных участках признаны действительными.
Городская избирательная комиссия ходатайствовала о привлечении в качестве свидетелей председателя Горизбиркома Владимира Чуркина, члена ГИК с правом совещательного голоса Надежды Катюковой и секретаря облизбиркома Елены Плотицыной.
Также стороной истца в качестве доказательства по делу представлено 14 дисков с видеозаписью процесса пересчета голосов, это примерно 27 часов непрерывной съемки. Представителю истца предложено сделать подборку из самых ярких моментов, вызывающих сомнение в правильности пересчета.
Следующее судебное заседание судьей Беляковым назначено на 10 утра 8 июля. Судя по всему, процесс будет долгим и достаточно громким, к чему Беляков, очевидно, готов не был.
Так по ходатайству Базановой, в суде будут допрошены все члены избирательных комиссий и наблюдатели, чьи подписи под предварительными протоколами голосования были оспорены Горизбиркомом и «пересчитаны».
Фото Н.Гернета