Завтра в Архангельской области будет рассмотрен Бюджет-2005. У депутатов есть замечания…

Они будут оформлены в виде поправок и рассмотрены на сессии облсобрания 25 ноября. Так, депутат Нелли НЕУСТРОЕВА отметила необходимость выделения 1 млн. рублей на реставрацию деревянной усадьбы в Каргопольском районе. Здесь планируется открытие музея. Дмитрий ТАСКАЕВ подал поправку по финансированию строительства реабилитационного центра для детей с церебральным параличом. Николай КАШИН отметил, что за все 8 лет работы собрания ни разу не были полностью профинансированы затраты на сельское хозяйство. «Надо хоть немного отвечать за свои слова!» – возмутился он. Кашин выразил озабоченность тем, что практически весь объем северного завоза приходится на ноябрь, а в это время возникает проблема доступности в Мезенском и Лешуконском районах. Депутат Александр КОРЫГИН отметил, что на работу облизиркома предусмотрены слишком большие деньги. При том, что следующий год – не выборный. Вообще, Корыгин задался вопросом, чем занимается избирательная комиссия в трехлетний период между выборами. И если депутату не объяснят, откуда взялись такие суммы финансирования, он будет требовать снять их и направить на финансирование других статей. Депутат Ольга СМИРНОВА обратила внимание на несколько моментов, не учтенных в бюджете. Например, не заложено питание детей (кроме сирот) в учреждениях профтехобразования. Требуются деньги и на проведение ремонта в областной детской клинической больнице, медицинского колледжа. Кроме того, по словам Смирновой, комиссия готовит поправки по строительству кардиологического корпуса первой городской больницы, водовода в селе Красноборском, по летнему оздоровительному отдыху для детей. Смирнова также отметила, что из бюджета будущего года исключены так называемые школьные программы – по обеспечению автобусами, оргтехникой, учебниками. Возможно, комиссия подготовит по ним поправки. Депутат Николай ИСАКОВ отметил, что областное собрание «…совсем забыло про «севера», а они загоняются в угол». Он заявил, что надо финансировать не только мероприятия по паводку, но и строительство дорог в отдаленных местностях, которые во время этих паводков заливает. Также он обратил внимание на то, что в селе Лешуконском буквально «падает» и требует срочного ремонта школа (в ней обучается более 1.200 человек), а в инвестиционной программе по ней ничего нет. В целом, по выражению депутата Александра ИВАНОВА, представленный ко второму чтению документ отличается от того, что депутатам представили на первое чтение. Причем не только по объему. Например, изменились межбюджетные отношения с муниципальными образованиями, взаимоотношения с Ненецким автономным округом, представлены две методики дотаций районов. По замечанию Иванова, по форме законопроект не соответствует требованиям закона о бюджетном процессе. Поэтому, по мнению депутата, до второго чтения надо решить, принимать ли предложенный сегодня законопроект в первом чтении или возвращаться к уже принятому в первом чтении проекту и рассматривать поправки к нему.