Северодвинское «Тепличное» хозяйство получит дотации из областного бюджета

Лоббировали данную поправку в третьем чтении бюджета Архангельской области депутаты от Северодвинска Николай Калистратов, Виктор Казаринов и Михаил Гмырин.

Обосновывая свою позицию, они говорили о том, что высокотехнологичное «Тепличное» хозяйство, если не получит бюджетных дотаций на электроэнергию, окажется на пороге закрытия. В то время, как возродить его в дальнейшем к жизни будет невозможно. Депутаты напомнили, что в марте, когда «Тепличное» начинает поставлять на рынок свою продукцию, цены на огурцы и помидоры падают в два раза. В своем выступлении Михаил Гмырин также отметил, что при закрытии предприятия без средств к существованию останутся 300 женщин, которым найти будут сложно найти работу по специальности в Северодвинске.

Против дотаций для «Тепличного» выступил депутат Станислав Вторый. По его убеждению, «дотации развращают – это не рыночный подход», особенно в том случае, когда собственник предприятия – коммерческий банк, как это в случае с «Тепличным». «Почему коммерческая структура так плохо хозяйствует, что поставила свое предприятие на грань выживания?» - задает вопрос Вторый. При этом он подчеркнул, что отнюдь не против тепличных хозяйств, хотя и плохо себе представляет, как можно производить дешевую сельхозпродукцию в условиях рынка.

За «Тепличное» и против выступления своего коллеги выступила депутат Любовь Анисимова. По ее словам, «некорректно относить «Тепличное» к разряду коммерческих предприятий, поскольку оно-таки причислено к числу сельхозпроизводителей», следовательно, имеет право рассчитывать на дотации. Анисимова также высказала общую точку зрения большинства депутатов: департамент АПК администрации Архангельской области работает из рук вон плохо. «Очевидно, департамент АПК не смог эффективно расходовать средства, - предполагает Анисимова. – Именно из-за их некачественной работы 29 млн неосвоенных рублей придется возвратить в федеральный бюджет».

С обвинением профильного департамента выступил и председатель комитета по бюджету и финансам Алексей Верещагин, отметив, что депутаты должны бы, в конце концов, увидеть Программу развития АПК в Архангельской области, где были бы четко прописаны приоритеты развития сельского хозяйства. Верещагин также напомнил, что, давая дотацию «Тепличному», бюджет отказывает селянам в финансировании личных подсобных хозяйств.

Илья Азовский, взяв слово, предложил депутатам провести аудит «Тепличного». Он привел в пример совхоз «Беломорский», куда тоже уходили областные дотации. Но сегодня там режут теплицы на металлолом. «Не известно, кто кормится за счет тепличных хозяйств», - резюмирует депутат. Ему возразила Журавлева: «Мы угробили уже одно тепличное хозяйство – в Архангельске, теперь хотим угробить еще одно – высокотехнологичное!».

Прения завершила председатель комитета по АПК Надежда Павловская, напомнив депутатам, что тепличные хозяйства в определенной степени требуют государственной поддержки.

Итог голосования: за внесение поправки о выделении дотаций для «Тепличного» проголосовали 32 депутата. Поправка принята.