Украина: Цена кадра

Не секрет, что журналисты гибнут на любой войне: это естественное и неизбежное следствие военной неразберихи и ожесточённости сторон. Иногда репортеров расстреливают намеренно, но чаще они встречают смерть от шальных пуль и осколков. Впрочем, на Украине количество таких случаев на удивление велико, даже в Чечне такого не припомню.

Первый из них произошел 9 мая в Мариуполе, во время разгона народных выступлений боевиками Национальной гвардии. Один из силовиков выстрелил в живот внештатному репортеру видеоагентства RT Ruptly Федору Завалейкову. После, в течение трёх дней, украинские власти запрещали немецкому (!!) медицинскому самолету вывезти журналиста из города. Отправить в Москву 23-летнего парня удалось только после того, как его перевезли в Донецк, контролируемый ополченцами. И уже через четыре дня украинские военные обстреляли машину с репортёрами LifeNews на дороге в Краматорск. Тогда по счастливой случайности никто не погиб.

А 24 мая уже пошли трупы. Украинские силовики в селе Андреевка накрыли минометами группу европейских журналистов. В результате погибли итальянский репортер портала Cesura.it Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов. Был ранен французский фотограф Вильям Рогульон.

Два дня спустя украинский вертолет атаковал группу журналистов возле аэропорта Донецка. 27 мая съемочная группа телеканала «МИР-24» попала под огонь снайпера. Журналисты залегли и смогли вырваться из опасной зоны только благодаря помощи ополченцев. После этого российские корреспонденты ещё несколько раз попадали под минометные обстрелы. В ходе этих инцидентов никто не пострадал.

Справедливости ради стоит отметить, что украинские минометчики могут не знать, что стреляют по представителям прессы. Однако 11 июня в поселке Семёновка по журналистам открыл огонь украинский танк. Под обстрел попали телевизионщики «Первого канала». Те, на ком в обязательном порядке надеты каски и бронежилеты с опознавательными надписями «ПРЕССА» (о том, что за ними могли прятаться террористы-сепаратисты, пусть потом прокурору докажут). Танк - не миномёт, он стреляет на расстояние видимости.

16 июня украинский снайпер попытался перебить журналистов пула, в котором находились сотрудники «РИА Новостей», «Комсомольской Правды» и внештатный корреспондент Ruptly. «Когда мы вышли в зелёную зону, отделяющую Славянск от посёлка, и пошли по полю, прозвучал выстрел снайпера. Мы упали на землю и укрывались в траве некоторое время, а потом ополченец вызвал по рации машину», - рассказал об этом инциденте Андрей Краснощёков, работающий на Ruptly. По его словам, украинский снайпер снова попытался их застрелить в момент, когда они уезжали с места происшествия на джипе: посланная им пуля попала в колесо. Снайпер - профессия особая, его причастность к тому или иному убийству можно доказать только в том случае, если самого пристрелить на месте «лёжки». А дальше можно гадать - сам он решил отомстить «борзописцам-москалям» или начальство приказало.

Кстати, одной стрельбой там дело не ограничивается. С конца мая украинские ухари начали активную кампанию по «отлову» журналистов. Первыми были задержаны, точнее - похищены, журналисты LifeNews Марат Сайченко и Олег Сидякин. По их собственным словам, украинские силовики содержали их в «гестаповских условиях», требовали признать, что они являются агентами российских спецслужб, и угрожали «сгноить их в тюрьме» или расстрелять. Возможно, с «гестаповскими условиями» есть некое литературное преувеличение... но бананами ребят точно не кормили. Репортёры провели в плену неделю, пока в ситуацию не вмешались эмиссары, направленные главой Чечни Кадыровым. Судя по намёкам самого Рамзана, переговоры от его имени вели «воры в законе». Ссориться с чеченскими бандосами украинские силовики не рискнули (им прямо сказали, что имеются их домашние адреса и имена ближайших родственников, обо всём этом рассказал Кадыров в телеинтервью Марианне Максимовской), и отпустили россиян.

20 мая боевики Нацгвардии задержали независимого журналиста Грэма Филлипса. Репортера заподозрили в том, что он является российским шпионом. Впрочем, обижать британского гражданина украинское командование тоже не решилось, и вскоре его отпустили. Уже в начале июня украинские силовики задерживали две съёмочные группы телеканала «Звезда». С репортёрами также обращались жёстко, но освободили относительно быстро.

Конечно, захваченных журналистов пока не бросают в зинданы, не требуют выкупа, как было в Первую чеченскую. Но как оно будет развиваться дальше, отец мне рассказывал, что бандеровцы сороковых любили сжигать живьём захваченных в плен коммунистов...

А теперь попробуем без эмоций. Ребят, конечно, безумно жалко, но, увы, таковы издержки профессии. Причем на командировки в горячие точки в «Останкино» всегда очередь выстраивалась из желающих. В 90-х за день в воюющей Чечне платили 500 долларов, уверен, что сейчас эта сумма выросла. Да, и адреналин, и желание проверить себя в настоящем деле, почувствовать мужиком. Но делать из журналистов героев-бессребреников я бы не спешил. Тем более, что с нашей стороны идёт такая же информационная война, как и с украинской... где ни законов нет, ни понятий.

Насколько я знаю, депутат Госдумы Михаил Маркелов предложил ограничить командировки российских журналистов на Украину, ибо «никакая информация сегодня не стоит гибели наших ребят». В общем и целом согласен, но эта бабушка о двух концах (так говорят в Одессе). Россия и без того частенько проигрывает в информационных войнах (ярчайший пример тому август 2008-го в Южной Осетии), ну, а в этом случае будет полная и добровольная капитуляция. Я бы, наоборот, отправлял репортёрские группы и в расположение украинской нацгвардии, и к донецко-луганским ополченцам. Истина всегда находится где-то посередине... а отношение к российским журналистам улучшится, они с обеих сторон будут своими.

Тут самое время сказать, что рыльца украинских журналюг тоже в хорошем густом пушку. Во всех их репортажах читаю «наёмники-наёмники-наёмники», это касается российских граждан, воюющих на стороне юго-востока. Давайте разбираться.  Вот определение из статьи Уголовного кодекса.  «Наёмником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». То есть другими словами, если российский гражданин принимает участие в военных действиях где-то за границей, то следствию для того чтобы привлечь его к уголовной ответственности, надо доказать, что он действовал в целях получения материального вознаграждения. И если этого доказать нельзя, то это не наёмник, это интернационалист. Вряд ли в аналогичном украинском кодексе есть статья, по которой можно посадить воина-интернационалиста. Я, конечно, понимаю, что воевать едут не столько те, кто в детстве не наигрался в «Зарницу». Среди таких больше маргиналов, адреналинщиков, людей, которым нравится рисковать и убивать. Но будьте профессионалами, называйте вещи правильными именами. К этим людям нет и не может быть одинакового отношения, кто-то из них обязательно достоин уважения.

Леонид Черток