Итоги недели с 16 по 22 июня 2014 года

Международные новости

Украина: Цена кадра

Ну вот, дождались-доигрались, и к нам прилетело...

На минувшей неделе в результате миномётного обстрела под Луганском, близ посёлка Счастье (не название, а форменное издевательство!), погибли двое российских репортёров: корреспондент ВГТРК Игорь Корнелюк и оператор Антон Волошин. Парни с телеканала «Россия» снимали сюжет про группу беженцев, которых из опасной зоны пытались вывести ополченцы. Как только был подан знак, что можно идти, на людей обрушился шквал снарядов. Одна из мин подорвалась буквально под ногами российских журналистов. Оператор в тот момент снимал с другой стороны дороги, обычный приём для перебивки при монтаже. Вот, что значит, повезло. Вообще-то на войне целятся, прежде всего, в того, кто с камерой. Ибо это документ, который потом трудно опровергнуть. Остальное - словоблудие...

Не секрет, что журналисты гибнут на любой войне: это естественное и неизбежное следствие военной неразберихи и ожесточённости сторон. Иногда репортеров расстреливают намеренно, но чаще они встречают смерть от шальных пуль и осколков. Впрочем, на Украине количество таких случаев на удивление велико, даже в Чечне такого не припомню.

Первый из них произошел 9 мая в Мариуполе, во время разгона народных выступлений боевиками Национальной гвардии. Один из силовиков выстрелил в живот внештатному репортеру видеоагентства RT Ruptly Федору Завалейкову. После, в течение трёх дней, украинские власти запрещали немецкому (!!) медицинскому самолету вывезти журналиста из города. Отправить в Москву 23-летнего парня удалось только после того, как его перевезли в Донецк, контролируемый ополченцами. И уже через четыре дня украинские военные обстреляли машину с репортёрами LifeNews на дороге в Краматорск. Тогда по счастливой случайности никто не погиб.

А 24 мая уже пошли трупы. Украинские силовики в селе Андреевка накрыли минометами группу европейских журналистов. В результате погибли итальянский репортер портала Cesura.it Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов. Был ранен французский фотограф Вильям Рогульон.

Два дня спустя украинский вертолет атаковал группу журналистов возле аэропорта Донецка. 27 мая съемочная группа телеканала «МИР-24» попала под огонь снайпера. Журналисты залегли и смогли вырваться из опасной зоны только благодаря помощи ополченцев. После этого российские корреспонденты ещё несколько раз попадали под минометные обстрелы. В ходе этих инцидентов никто не пострадал.

Справедливости ради стоит отметить, что украинские минометчики могут не знать, что стреляют по представителям прессы. Однако 11 июня в поселке Семёновка по журналистам открыл огонь украинский танк. Под обстрел попали телевизионщики «Первого канала». Те, на ком в обязательном порядке надеты каски и бронежилеты с опознавательными надписями «ПРЕССА» (о том, что за ними могли прятаться террористы-сепаратисты, пусть потом прокурору докажут). Танк - не миномёт, он стреляет на расстояние видимости.

16 июня украинский снайпер попытался перебить журналистов пула, в котором находились сотрудники «РИА Новостей», «Комсомольской Правды» и внештатный корреспондент Ruptly. «Когда мы вышли в зелёную зону, отделяющую Славянск от посёлка, и пошли по полю, прозвучал выстрел снайпера. Мы упали на землю и укрывались в траве некоторое время, а потом ополченец вызвал по рации машину», - рассказал об этом инциденте Андрей Краснощёков, работающий на Ruptly. По его словам, украинский снайпер снова попытался их застрелить в момент, когда они уезжали с места происшествия на джипе: посланная им пуля попала в колесо. Снайпер - профессия особая, его причастность к тому или иному убийству можно доказать только в том случае, если самого пристрелить на месте «лёжки». А дальше можно гадать - сам он решил отомстить «борзописцам-москалям» или начальство приказало.

Кстати, одной стрельбой там дело не ограничивается. С конца мая украинские ухари начали активную кампанию по «отлову» журналистов. Первыми были задержаны, точнее - похищены, журналисты LifeNews Марат Сайченко и Олег Сидякин. По их собственным словам, украинские силовики содержали их в «гестаповских условиях», требовали признать, что они являются агентами российских спецслужб, и угрожали «сгноить их в тюрьме» или расстрелять. Возможно, с «гестаповскими условиями» есть некое литературное преувеличение... но бананами ребят точно не кормили. Репортёры провели в плену неделю, пока в ситуацию не вмешались эмиссары, направленные главой Чечни Кадыровым. Судя по намёкам самого Рамзана, переговоры от его имени вели «воры в законе». Ссориться с чеченскими бандосами украинские силовики не рискнули (им прямо сказали, что имеются их домашние адреса и имена ближайших родственников, обо всём этом рассказал Кадыров в телеинтервью Марианне Максимовской), и отпустили россиян.

20 мая боевики Нацгвардии задержали независимого журналиста Грэма Филлипса. Репортера заподозрили в том, что он является российским шпионом. Впрочем, обижать британского гражданина украинское командование тоже не решилось, и вскоре его отпустили. Уже в начале июня украинские силовики задерживали две съёмочные группы телеканала «Звезда». С репортёрами также обращались жёстко, но освободили относительно быстро.

Конечно, захваченных журналистов пока не бросают в зинданы, не требуют выкупа, как было в Первую чеченскую. Но как оно будет развиваться дальше, отец мне рассказывал, что бандеровцы сороковых любили сжигать живьём захваченных в плен коммунистов...

А теперь попробуем без эмоций. Ребят, конечно, безумно жалко, но, увы, таковы издержки профессии. Причем на командировки в горячие точки в «Останкино» всегда очередь выстраивалась из желающих. В 90-х за день в воюющей Чечне платили 500 долларов, уверен, что сейчас эта сумма выросла. Да, и адреналин, и желание проверить себя в настоящем деле, почувствовать мужиком. Но делать из журналистов героев-бессребреников я бы не спешил. Тем более, что с нашей стороны идёт такая же информационная война, как и с украинской... где ни законов нет, ни понятий.

Насколько я знаю, депутат Госдумы Михаил Маркелов предложил ограничить командировки российских журналистов на Украину, ибо «никакая информация сегодня не стоит гибели наших ребят». В общем и целом согласен, но эта бабушка о двух концах (так говорят в Одессе). Россия и без того частенько проигрывает в информационных войнах (ярчайший пример тому август 2008-го в Южной Осетии), ну, а в этом случае будет полная и добровольная капитуляция. Я бы, наоборот, отправлял репортёрские группы и в расположение украинской нацгвардии, и к донецко-луганским ополченцам. Истина всегда находится где-то посередине... а отношение к российским журналистам улучшится, они с обеих сторон будут своими.

Тут самое время сказать, что рыльца украинских журналюг тоже в хорошем густом пушку. Во всех их репортажах читаю «наёмники-наёмники-наёмники», это касается российских граждан, воюющих на стороне юго-востока. Давайте разбираться.  Вот определение из статьи Уголовного кодекса.  «Наёмником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». То есть другими словами, если российский гражданин принимает участие в военных действиях где-то за границей, то следствию для того чтобы привлечь его к уголовной ответственности, надо доказать, что он действовал в целях получения материального вознаграждения. И если этого доказать нельзя, то это не наёмник, это интернационалист. Вряд ли в аналогичном украинском кодексе есть статья, по которой можно посадить воина-интернационалиста. Я, конечно, понимаю, что воевать едут не столько те, кто в детстве не наигрался в «Зарницу». Среди таких больше маргиналов, адреналинщиков, людей, которым нравится рисковать и убивать. Но будьте профессионалами, называйте вещи правильными именами. К этим людям нет и не может быть одинакового отношения, кто-то из них обязательно достоин уважения.

И последнее, что хочется сказать о погибших журналистах ВГТРК. Кое-кто (не очень чистоплотный) успел в тот же день использовать случившуюся трагедию в мелко-корыстных целях. Но об этом лучше поговорим в региональном разделе Итогов недели... 

Федеральные новости

ОВД «Дальний»: Презумпция виновности

Подошла к логическому концу история, несколько лет назад буквально взорвавшая российская общество и выставившая в неприглядном свете саму суть правоохранительных органов. На минувшей неделе в Казани оглашены приговоры фигурантам скандального дела о пытках в полиции. Восемь обвиняемых получили от двух лет в колонии-поселении до 15 лет строгого режима. Потерпевшие и выступившие их доверителями правозащитники заявляют о том, что удовлетворены приговором. Защита и сами обвиняемые продолжают настаивать на необъективности следствия и несправедливости (?!) назначенных наказаний.

Ожидалось, что присутствовать на оглашении приговора пожелают едва ли не все потерпевшие и их родственники: для них, а также для пишущих журналистов, в здании суда было выделено отдельное помещение, где велась трансляция. Однако, вопреки ожиданиям, желающих лично присутствовать при оглашении приговоров оказалось чуть более десяти человек. То ли накал страстей иссяк, то ли «болельщики» наконец уразумели, что на скамье подсудимых сидят изуверы, нелюди, недостойные сочувствия. Впрочем, не удивлюсь, если окажется, что коллеги подсудимых просто струсили светиться перед объективами. У садистов, как правило, мелкие душонки.

Еще до того как в зал вошел судья, с речью к собравшимся обратился главный фигурант дела - бывший заместитель начальника отделения уголовного розыска ныне расформированного ОП «Дальний» Алмаз Василов. Он заявил, что его и его коллег не просто обвинили в действиях, которые они не совершали. По словам Алмаза, фактически имело место другое событие, вызвавшее смерть Сергея Назарова, не связанное с применением бутылки из-под шампанского.

«Задержанный захотел пронести в отделение зажигалку, для чего поместил её себе в задний проход. Первоначально в заключении судебно-медицинской экспертизы значилось, что имели место порезы прямой кишки, а не её разрыв, как было озвучено позже. Однако эти материалы в ходе расследования были изъяты из материалов дела сотрудниками Следственного комитета. Поэтому их необходимо рассматривать и детально изучать заново», - заявил Василов. По версии следствия, Ибатуллин, Сабирзянов, Василов и Ахметзянов совместно издевались над Сергеем Назаровым. Ибатуллин, как считают следователи, держал жертву, а Василов насиловал задержанного бутылкой.

Что-то подобного я и ожидал два с лишним года назад, когда дело о казанских «полицаях» только-только началось раскручиваться. Вот какая отмазка тогда гуляла в интернету: «По неофициальным данным, у пострадавшего была запущенная форма геморроя, а один из его сокамерников свидетельствовал, что Назаров выведывал у него, как причинить себе вред здоровью, чтобы избежать наказания... ». Полный бред, лепет испорченного ребёнка. Ведь при обычном (у нас) ходе наверняка найдётся сокамерник, который подтвердит, что Назаров сам причинил себе все эти увечья. Или такую позицию займёт сотрудник полиции. И как следствию доказать обратное? Особенно в данном случае, когда нет никаких показаний пострадавшего в связи со смертью последнего. Да даже если бы они были, показания пострадавшего («неоднократно судимого за различные преступления») против показаний сотрудника полиции, который совсем недавно прошёл переаттестацию и по определению чист, а так же морально устойчив, по определению ничтожны. И ведь сошло бы, если не общественный резонанс, не гражданский контроль, и не коллеги казанских садистов, которых периодически арестовывают. А ещё есть полковники-взяточники, «крышующие» генералы... много всего.

Алмаз тот, кстати, был единственным из восьми обвиняемых, кто во время оглашения приговора не прятал лица: остальные либо стояли спиной к залу, либо были в масках. Он же и получил самый максимальный срок. Суд назначил Василову по совокупности совершенных преступлений наказание в виде 15 лет лишения свободы. Экс-замначальника отдела полиции Фаиль Сабирзянов получил 12 лет, экс-оперуполномоченные ОП «Дальний» Рамиль Ахметзянов и Ильнар Ибатуллин приговорены к десяти годам лишения свободы. Бывший начальник отдела уголовного розыска «Дальнего» Айнур Рахматуллин приговорен к восьми годам. Оперативнику Амиру Шарифуллину суд дал шесть лет. Ещё один бывший опер Денис Васильев приговорен к четырём годам лишения свободы. Все они будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Самое мягкое наказание - два года в колонии-поселении - было назначено бывшему оперуполномоченному Александру Фадееву.

Представитель четырех пострадавших, руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов заявил, что его клиенты будут требовать возмещения морального вреда и вреда здоровью - все они собираются подавать иск к Министерству финансов РФ. Всего таковыми в ходе следствия были признаны 14 человек. Однако на вопрос, о каких суммах может идти речь, Шолохов ответил весьма расплывчато: «Мы будем исходить, прежде всего, из соображений разумности и степени моральных и физических страданий, которые понёс каждый конкретный человек». Разговор идёт о других пострадавших от рук садистов. Всё правильно, если увечья нанесли государевы слуги, то и расплачиваться за них должно государство...

Суд практически полностью подтвердил выводы обвинения. Прогноз адвоката Равиля Бакиева, защищавшего на суде интересы Айнура Рахматуллина, оправдался. «Вряд ли суд пойдёт на оправдательные приговоры в отношении хотя бы одного из подсудимых, - поделился своими соображениями с журналистами защитник ещё накануне оглашения. - Если приговоры и будут смягчены, то очень незначительно - слишком уж «резонансное» дело. Этот пресловутый общественный резонанс поставил суд в положение «между молотом и наковальней». При принятии решения он должен руководствоваться исключительно качеством доказательной базы, а оно таково, что подсудимым необходимо выносить оправдательный приговор. С другой - тот самый резонанс не позволит ему этого сделать». Что ж, иного от адвоката и ожидать трудно. Работа такая...

А теперь внимание! В Казани продолжают вскрываться все новые случаи полицейского насилия, в том числе сексуального характера. Жалобы поступают в Казанский правозащитный центр (КПЦ), а жители столицы Татарстана получили возможность пожаловаться лично главе СКР. Речь идёт не только о печально известном отделении «Дальний»: правозащитники сообщили, что за последние дни к ним, в частности, обратились четыре человека с рассказами об издевательствах и угрозах в казанских отделах полиции «Эсперанто» и «Танкодром». Так и не понял, это народные прозвища или официальные названия ментовских отделений...

Например, в «Танкодроме» задержанных зверски избивали и угрожали изнасиловать телефоном. Сразу вспомнилась армейская игра в «танкодром» - на сапог наматывалась самая грязная портянка в батальоне, и салага должен был протолкать это импровизированное «дуло» носом под рядами коек (но без последующего изнасилования, в Кантемировке гомосексуализм не поощрялся). Некоторые пострадавшие от татарских «игрунов» обращались в Центральный межрайонный следственный отдел, но их жалобы были отклонены, хотя кое-кто из пострадавших в ходе пыток отделался серьёзными увечьями (компрессионным переломом позвоночника).

А теперь давайте вспомним... Как мы надеялись, что после чудесного превращения милиции в полицию на наших улицах появятся благородные Бэтманы, герои «Смертельного оружия» (только белые и русскоговорящие), да хотя бы участковые Анискины. Какое там, разве что гламурная бутылка из-под шампанского в их мозолистых руках пришла на смену плебейской ручке от швабры (было такое дело). Суть ведь не в названии и даже не в зарплате, а в традициях и ментальности представителей данной профессии. Помню, когда в армии ко мне подходили за характеристикой в ментуру, всегда удивлялся - «на хрена тебе опять в форму?». Как правило слышал в ответ - «зато меня все боятся будут». Поняли - не уважать, не просить помощи, а БОЯТЬСЯ. Вот и получите...

Власть, тем более полная, тем более над бесправным, коим в наших реалиях является любой задержанный, тем более, когда она материально подтверждается выданным табельным оружием - страшная сила и великое искушение, через которое пройти дано не каждому. От нас уходила служить по лимиту самая шелупонь, люто ненавидевшая Москву и москвичей. Почему не на олимпийские стройки? Как же, ведь там работать надо.

Моё глубокое убеждение - к подозреваемым в совершении должностных преступлений полицейским нужно применять принцип презумпции виновности, ибо в их руках власть и корпоративная порука. Это значит, что человек в форме, в отличие от гражданского, должен сам доказывать собственную невиновность, а любое подозрение в корысти заносится ему в вину. Это, конечно, не значит, что человека будут обвинять в нанесении задержанному тяжких телесных, если камеры слежения покажут, как тот сам долбился головой об стену. Но, если эта камера в нужный момент «случайно» выйдет из строя, тут совсем другой разговор. Не говоря уже о маразме с «лечением геморроя» как в случае с Назаровым.

Но мне почему-то кажется, что показательный суд над сотрудниками казанского ОВД «Дальный» так и останется показательным. Даже хуже, такие вот Назаровы теперь будут закрывать рот... навсегда. Вот в Израиле наши бывшие милиционеры вполне востребованы, хотя там за один только утренний перегар можно вылететь со службы. Значит, смогли перековаться.

Может, у нас тут с воздухом что-то не так?..

Региональные новости

Архангельская область: О чём говорил президент

Есть в журналистике такое понятие, как «инфоповод». Это когда берётся какое-то сообщение и к нему пристёгивается нечто, за которым стоят чьи-то стратегические планы. Редко позитивные, чаще из желания «опустить» кого-то, оскорбить, ввести читателей в блуд. Иногда достаточно одного хлёсткого названия...

Классический пример последнего. В июне 2000-го года за неделю до выборов в Архангельское областное собрание, на первой странице газеты «Правда Севера» выходит заметка с кричащим названием «Игроки «Водника» не будут голосовать за своего главного тренера» (Владимир Янко как раз баллотировался по 6 избирательному округу Архангельска). Напечатано было крупно, с фотографией звёздной команды. А дальше мелким шрифтом шло пояснение - игроки команды-чемпиона живут в основном в других районах города. Расчёт пиарщиков простой - запоминается громкое название, вспомнится оно и у избирательной урны...

Я, как представитель предвыборного штаба кандидата, разговаривал с тогдашним главредом Сахаровым. Бесполезно, формально никаких нарушений допущено не было. Просто маленькая подлость на руку конкурентам.

Кое-кто (не очень чистоплотный) успел в тот же день использовать случившуюся трагедию в мелко-корыстных целях. Это фраза из первого материала Итогов о гибели журналистов ВГТРК. Поясняю, в день сообщения о трагедии сразу на нескольких архангельских сайтах вышли сообщения под заголовками «На Украине погиб журналист, рассказавший правду об Архангельске». И фотография Игоря Корнелюка. Который действительно снял о городском хозяйстве столицы области критический материал (к объективности оного есть вопросы, но речь не об этом). Ещё раз перечитайте название статьи. Не надо быть экспертом в  филологии, чтобы установить причинно-следственную связь между «гибелью журналиста» и «правдой об Архангельске». Типа, мэрия руку приложила, что и следовало из комментариев под материалом.

Коллеги, вы что, вообще берегов не видите? «Хороший журналист не обязательно подонок» - так, кажется, говорил герой романа Р. П. Уоррена «Вся королевская рать».

Кстати, ещё раньше в тех же СМИ перед приездом в Архангельск Путина как грибы появлялись «аналитические» статьи, из которых следовало, что президент к нам едет лишь затем, чтобы снять мэра Павленко. Несмотря на то, что разбирающиеся в политике люди на пальцах объясняли совершенно другие цели и задачи, стоящие перед главой государства в региональной политике.

 А когда Путин отбыл и ничего из предсказанного не произошло, те же ресурсы разразились «анализом» президентских слов. Например, цитировали вот эти слова из стенограммы  Совещания по вопросам социально-экономического развития Архангельской области:  Ведь Архангельск у нас - это вроде обжитое место России, уже старое, а, тем не менее, отток населения продолжается, безработица выше, чем в среднем по стране, даже детская смертность выше, чем по России, - ведь есть причины этому.

Как же так, ведь по статистике именно Архангельск - одно из немногих муниципальных образований области, демонстрирующие на протяжении последних 6 лет положительную динамику по основным показателям, упомянутым главой государства.

Например, численность населения. За шесть лет в Архангельской области оно сократилось на 70 тысяч человек. В тоже время Архангельск с 2009 года демонстрирует хоть небольшой, но устойчивый рост. Число горожан за эти годы выросло на 3,2 тыс. человек. Именно положительная демографическая динамика говорит о том, что оказался правильным принятый мэрией курс на сохранение статуса Архангельска как ведущего социально-культурного, образовательного и экономического центра на Севере России. Того самого статуса, который губернатор Орлов пытается у нас отобрать вместе с деньгами на развитие.

Тревожная статистика связана, как раз, с ситуацией в регионе в целом. И тут президент знает, о чём говорит. В 2013 году количество умерших в нашей области превысило число родившихся на 2556 чел. Стабильно в последние шесть лет сокращается число родившихся северян - с 15 до 13,5 тыс. чел. В это время именно в Архангельске в течение 2012-13 годов рождаемость стабильно превышала смертность: фиксируется рост рождаемости в абсолютных цифрах.

Или самая жуткая статистика - младенческая смертность. В Архангельской области она выросла со 108 случаев в 2012 году до 113 случаев в 2013 году, в Архангельске же эти показатели составляют 36 и 38 случаев соответственно. Количество умерших из-за синдрома детской смертности в Архангельске в 2013 году в 10 раз меньше, чем по области. Это при том, что реформа здравоохранения, связанная с передачей в ведение области муниципальной медицины, привела к серьёзному сокращению фельдшерско-акушерских пунктов в районах и родильных отделений в ЦРБ. В результате возрос поток рожениц из области, получающих медпомощь в Архангельске. При этом все факты младенческой смерти фиксируются как произошедшие в областном центре, вне зависимости от реального места жительства матери.

Или ситуация с безработицей, о которой упоминал президент. В Архангельске, на протяжении трех последних лет её уровень не превышает 0,5% от численности трудоспособного населения. Это в три раза ниже, чем в среднем по Архангельской области, где этот показатель составляет 1,6%.

Что же получается, Путину подсунули не те данные, сознательно навели поклёп на архангельскую мэрию? Не думаю, что до такой степени. Все мы знаем, что наш президент любит говорить своими словами, редко прибегая к помощи подстрочника. Для иногороднего человека в разговорной речи намного удобнее заменить длинную Архангельскую область коротким определением Архангельск, хорошо знаю это по себе. Видимо, кто-то этого не понял. Или не захотел понять, радуясь любой возможности для новых наветов в адрес руководства города. Не бесплатно, конечно...

Между тем, я почти уверен, что и президент, и приезжавший чуть раньше его полпред  в СЗФО Булавин внушали губернатору Орлову, что с мэрами нужно взаимодействовать, прислушиваться, вникать, а не воевать. Действительно, на празднование Сабантуя Орлов с Павленко сфотографированы вместе, оба во вполне благодушном настроении. Остаётся надеяться, что президентский совет принят нашим губернатором к исполнению.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»