Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Дело Азовского: Выводы, сделанные экспертом Сидоровой, не выдерживают никакой критики (эксперт РГПУ)

 

Напомним, экспертиза, сделанная Сидоровой, была взята за основу, на которую опирался суд, приговаривая журналиста и депутата Архангельского областного Собрания к отбыванию годичного наказания в колонии-поселении.

«Если бы мне принес эту работу студент второго курса филологического факультета, я бы ему и «удовлетворительно» не поставил, - рассказал ИА «RUSNORD» Валерий Ефремов. - В этом экспертном заключении нет ничего, кроме весьма многочисленных цитат из газет, перемежаемых весьма сомнительными и научно бездоказательными (во всяком случае, в том, что касается предмета экспертизы) измышлениями . «Размышлениями» назвать это трудно».

Питерский эксперт - лингвист обращает внимание на тот факт, что в заключении Сидоровой нет ни одной (!) ссылки ни на какую научную работу. «Интересно, доцент Сидорова позволяет делать то же самое студентам, которых она обучает? - задается вопросом доцент РГПУ. - Им также можно сдавать разнообразные квалификационные работы, в которых вообще нет ссылок на источники? Приходится констатировать, что уровень образования в стране стремительно падает».

«Смехотворным» назвал Валерий Ефремов и список упомянутых в конце заключения Сидоровой источников, с опорой на которые было проведено «исследование». «В этом списке, состоящем всего из 6 пунктов (надеюсь, это не все, что было прочитано когда-либо Т.А.Сидоровой?), нет ни одного (опять!!) источника, связанного с лингвистической экспертизой:  три источника - работы по литературоведению, один - по психолингвистике, один - словарь, да небольшая научная статья», - констатирует Ефремов, называя работу Сидоровой «дилетантизмом».

В интервью ИА «RUSNORD» Ефремов также подчеркнул, что выводы, сделанные Татьяной Сидоровой,  «не выдерживают никакой критики, абсолютно голословны и не отражают реального состояния дел».

Поставив под сомнение лингвистическое заключение коллеги из Архангельска, Валерий Ефремов утверждает, что нельзя на 100% быть уверенным, что статья «Крупчак кинул Ющенко», подписанная «Илья Че», принадлежит перу Ильи Азовского. «Можно спорить о степени этичности текстов Ильи Азовского, о  наличии в нем тех или иных сниженных единиц, - но! - такова эпоха, на таком языке говорят не только журналисты г. Архангельска, но и центральных СМИ, - утверждает эксперт. - Возьмите, например, таких известных и столь разнящихся своими взглядами журналистов, как Сергей Доренко, Андрей Караулов, Юлия Латынина, Виктор  Шендерович и многих других».

 

Полную версию интервью с экспертом В.А.Ефремовым читайте здесь: http://www.rusnord.ru/2006/2/23869.

 

 

 


За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Литературная гостиная

все материалы

Архивы

Март 2024 (304)
Февраль 2024 (317)
Январь 2024 (319)
Декабрь 2023 (318)
Ноябрь 2023 (335)
Октябрь 2023 (324)







Деньги


все материалы
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Сетевое издание "Информационное агентство "Руснорд"
Свидетельство СМИ: Эл № ФС77-81713 от 10.11.2021. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Адрес: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Володарского, д. 14, кв. 114
Учредитель: Черток Л.Л. Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: tchertochok@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20