Украина: Полёты в бреду и наяву

Неделя прошла, ничего похожего. Но со дня на день скажут. И я совсем не удивлюсь, если мирный самолёт был сбит по ошибке украинскими ПВО или ВВС. Я также не удивлюсь, если он злонамеренно был подбит донбасскими ополченцами (худшей их частью), ибо ситуация складывается так, что без прямого вмешательства в конфликт третьей стороны (России или миротворческих сил ООН, без разницы) дни их вооружённого сопротивления сочтены. Я также готов поверить в то, что в этом грязном деле замешана Россия (что греха таить, есть примеры), но только в том случае, если этому будут представлены убойные доказательства. Почему третий вариант предполагает какие-то особые условия? На том простом основании, что это страна, в которой я живу и гражданином которой являюсь. На имидж первых двух мне, по большому счёту, наплевать.

Итак, на момент написания материала среди потока догадок и домыслов, исходящих со всех сторон - как пострадавших, так и просто заинтересованных - стала проявляться более-менее реальная картина произошедшего в украинском небе кошмара. Например, внешняя разведка США заявила об отсутствии прямых доказательств причастности РФ к крушению Boeing-777. Об этом, кстати, заявило «Радио Свобода», средство массовой информации, ну никак не ангажированное официальной Москвой. Скорее, даже наоборот...

По словам разведчиков США, прямых доказательств причастности России к авиакатастрофе нет. В то же время они предполагают, что это сепаратисты сбили пассажирский самолет ракетой SA-11 «земля-воздух». Есть относительно этой версии кой-какие сомнения - и техника сложная для дилетантов без соответствующей подготовки, и сам самолёт летел так высоко, что шансов сбить его с земли было как в игре «на кого бог пошлёт». Совсем другое дело, если причастна Россия, её спецы... но здесь нужно копать и копать.

Разведчики США спешат с выводами. Они отмечают, что Россия продолжает доставлять боевикам Донбасса оружие, включая ракеты и танки. Но признают, что неизвестно, принимали ли россияне участие в запуске конкретной ракеты, которая попала в пассажирский самолет. Разведчики также не могут стопроцентно утверждать, тренировала ли Россия боевиков, которые запустили ракету. Только на уровне домыслов и догадок.

Спешит с выводами и президент США Барак Обама, который уже в понедельник заявил, что самолет малайзийских авиалиний «был сбит с территории, контролируемой сепаратистами". Также он объявил, что Россия тренировала сепаратистов и «вооружала их, поставляя, в частности, зенитное оружие», при том, что пока нет прямых доказательств участия нашей страны в этом преступлении (умышленном или неумышленном, несколько другой вопрос). Ну, да у президента должность такая - болтать на камеру. С него и спрос соответствующий. Разведчики же, в силу особенностей профессии, более осторожны в оценках...

Ещё есть версия, что «донецкие» сбили мирный малайзийский «Боинг»... по ошибке. Ну, тут уж они сами виноваты, столько раз докладывали, что сбивают украинские штурмовики как яблоки с ветки. И украинская же сторона их в этом старательно опровергала. Но, если следовать той же логике, то Россия к этой катастрофе не причастна никаким боком. Сколько Донецк с Луганском не бомбили, мы никого не сбивали, а тут на тебе!

Кто сразу пошёл в атаку, так это украинская сторона. Президент Украины Петр Порошенко заверил мировое сообщество в том, что они располагают доказательствами времени, места и обстоятельств крушения Boeing-777, а украинские спецслужбы готовы предоставить все материалы международной экспертной комиссии по расследованию.

Но тут вот какой казус. Не они, а премьер-министр самопровозглашённой «Донецкой народной республики» Александр Бородай передал бортовые самописцы сбитого пассажирского самолёта малайзийской стороне. Причём сделал это публично, под телезапись, а принимающая сторона сразу же заявила на камеры, что «чёрные ящики» при детальном осмотре не имеют признаков вскрытия. То есть, содержат в себе первоначальную «девственную информацию». Стали бы они это делать, если рыльца (морды) действительно в пушку, как на них не дави из Москвы? Вряд ли. Указание на причастность того же Бородая равносильно самоубийству. Пусть пока и политическому.

Вот скорбный список случившегося в украинском небе. На борту малайзийского Боинга-777 находилось 298 пассажиров. Все они погибли. Среди погибших - 192 подданных Нидерландов (один имел и гражданство США), 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии, 12 - Индонезии, 10 - Великобритании (один имел и гражданство ЮАР), четверо немцев и четверо бельгийцев, трое филиппинцев, один гражданин Канады и один - Новой Зеландии.

Между прочим, международные эксперты по авиакатастрофам считают, что отправной точкой в расследовании должен стать ответ на вопрос: почему украинские диспетчеры потребовали от экипажа отклониться от заданного маршрута и изменить эшелон полета. Информационные агентства приводят сообщение пресс-службы «Малайзийских авиалиний»: в украинском воздушном пространстве самолёт должен был лететь на высоте 10 668 метров. Но когда Боинг вошел в это пространство, ему снизили высоту до 10 058 метров. Однако международный опыт пилотирования над районами боевых действий учит совсем иному. Вы представляете, что творится на земле постоянно воюющего Афганистана? Однако и над его территорией пролетают пассажирские борта. Просто поднимаются выше и летят себе спокойно, зная, что талибы не достану. А тут наоборот снижались, как назло. Или нарочно?..

Однако те же спецы сомневаются, что расшифровка записей бортовых самописцев может ответить на все интересующие вопросы. Вот комментарий одного из них: «Я боюсь, что вообще не прольёт никакого света, потому что на самописцы записываются исключительно параметры работы самолета. Это может пролить свет только в ответе на вопрос, были ли у самолёта технические проблемы и не упал ли он сам. А поскольку, скорее всего, это не так, и самолёт подвергся мощному воздействию, то расшифровка ничего не даст. Даже если будет зафиксировано столкновение с поражающим элементом, на этом все и закончится. Тем более понятно, что по бортовым самописцам установить, кто выпустил ракету, невозможно».

Что же остаётся? А ничего нового. Как в хрестоматийном случае с терактом 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. До сих пор многие верят в то, что тогда американцы взорвали сами себя, чтобы начать экспансию на Арабский Восток, взвинтить собственную гонку вооружения (на этом, естественно, заработав), усилить позиции республиканцев в Конгрессе и прочая, прочая... Ответ на контраргументы один - «ну, как же, об этом столько раз по Первому каналу ЦТ говорили». Святая наивность, никуда не девшаяся в наших людях со времён знаменитой телехохмы - «Ленин был грибом».

Вы можете представить себе российского генерала (выше уже не беру), отдающего приказ на уничтожение пассажирского борта с тремя сотнями людей различных национальностей? Даже не отдающего приказ, а знающего о готовящемся и не остановившего. Если это не маньяк-шизофреник, я не верю. Потому что, если правда вылезет, ему не жить. Да и страна в таком г... будет, что не отмыться. Кому оно надо?

Но я так же не верю в украинского генерала. Всё-таки у высшего командования ещё советский менталитет. Они, конечно, на многое способны, но не на такое. Плюс ощущение, что принадлежат к западному миру. В моём представлении, на подобное изуверство способны пойти, разве что, религиозные фанатики в ожидании райских кущ со стайками девственниц, а подобного бреда в христианстве нет.

Остаются ополченцы. На которых очень удобно списать всё, что угодно, ибо там действительно Гуляй-поле. Но именно это подсказывает мне не торопиться с выводами, хотя велик соблазн таким преимуществом воспользоваться.

А вообще, тут лучше всего подходит шекспировская фраза - «чума на оба ваших дома». Да и на Белый, тот, что в Вашингтоне, тоже, особенно, на его главного обитателя. Почему четвёртый не включил, спрашиваете? Да я сам в нём живу...