Итоги недели с 21 по 27 июля 2014 г.

Международные новости

Украина: Полёты в бреду и наяву

Было бы искусственно, если бы я в этих Итогах обошёл вниманием катастрофу малайзийского «Боинга» над территорией Украины. Тем более, что моя маленькая вставка-постскриптум в прошлом выпуске еженедельного обзора событий (http://rusnord.ru/2014/2/33639) моментально нарвалась на отповедь записных критиков. Мол, завертится продавшийся Путину с потрохами Черток, когда опубликуют данные международной комиссии - наведение на цель проводилось непосредственно из Кремля под личным руководством САМИ ЗНАЕТЕ, КОГО.

Неделя прошла, ничего похожего. Но со дня на день скажут. И я совсем не удивлюсь, если мирный самолёт был сбит по ошибке украинскими ПВО или ВВС. Я также не удивлюсь, если он злонамеренно был подбит донбасскими ополченцами (худшей их частью), ибо ситуация складывается так, что без прямого вмешательства в конфликт третьей стороны (России или миротворческих сил ООН, без разницы) дни их вооружённого сопротивления сочтены. Я также готов поверить в то, что в этом грязном деле замешана Россия (что греха таить, есть примеры), но только в том случае, если этому будут представлены убойные доказательства. Почему третий вариант предполагает какие-то особые условия? На том простом основании, что это страна, в которой я живу и гражданином которой являюсь. На имидж первых двух мне, по большому счёту, наплевать.

Итак, на момент написания материала среди потока догадок и домыслов, исходящих со всех сторон - как пострадавших, так и просто заинтересованных - стала проявляться более-менее реальная картина произошедшего в украинском небе кошмара. Например, внешняя разведка США заявила об отсутствии прямых доказательств причастности РФ к крушению Boeing-777. Об этом, кстати, заявило «Радио Свобода», средство массовой информации, ну никак не ангажированное официальной Москвой. Скорее, даже наоборот...

По словам разведчиков США, прямых доказательств причастности России к авиакатастрофе нет. В то же время они предполагают, что это сепаратисты сбили пассажирский самолет ракетой SA-11 «земля-воздух». Есть относительно этой версии кой-какие сомнения - и техника сложная для дилетантов без соответствующей подготовки, и сам самолёт летел так высоко, что шансов сбить его с земли было как в игре «на кого бог пошлёт». Совсем другое дело, если причастна Россия, её спецы... но здесь нужно копать и копать.

Разведчики США спешат с выводами. Они отмечают, что Россия продолжает доставлять боевикам Донбасса оружие, включая ракеты и танки. Но признают, что неизвестно, принимали ли россияне участие в запуске конкретной ракеты, которая попала в пассажирский самолет. Разведчики также не могут стопроцентно утверждать, тренировала ли Россия боевиков, которые запустили ракету. Только на уровне домыслов и догадок.

Спешит с выводами и президент США Барак Обама, который уже в понедельник заявил, что самолет малайзийских авиалиний «был сбит с территории, контролируемой сепаратистами". Также он объявил, что Россия тренировала сепаратистов и «вооружала их, поставляя, в частности, зенитное оружие», при том, что пока нет прямых доказательств участия нашей страны в этом преступлении (умышленном или неумышленном, несколько другой вопрос). Ну, да у президента должность такая - болтать на камеру. С него и спрос соответствующий. Разведчики же, в силу особенностей профессии, более осторожны в оценках...

Ещё есть версия, что «донецкие» сбили мирный малайзийский «Боинг»... по ошибке. Ну, тут уж они сами виноваты, столько раз докладывали, что сбивают украинские штурмовики как яблоки с ветки. И украинская же сторона их в этом старательно опровергала. Но, если следовать той же логике, то Россия к этой катастрофе не причастна никаким боком. Сколько Донецк с Луганском не бомбили, мы никого не сбивали, а тут на тебе!

Кто сразу пошёл в атаку, так это украинская сторона. Президент Украины Петр Порошенко заверил мировое сообщество в том, что они располагают доказательствами времени, места и обстоятельств крушения Boeing-777, а украинские спецслужбы готовы предоставить все материалы международной экспертной комиссии по расследованию.

Но тут вот какой казус. Не они, а премьер-министр самопровозглашённой «Донецкой народной республики» Александр Бородай передал бортовые самописцы сбитого пассажирского самолёта малайзийской стороне. Причём сделал это публично, под телезапись, а принимающая сторона сразу же заявила на камеры, что «чёрные ящики» при детальном осмотре не имеют признаков вскрытия. То есть, содержат в себе первоначальную «девственную информацию». Стали бы они это делать, если рыльца (морды) действительно в пушку, как на них не дави из Москвы? Вряд ли. Указание на причастность того же Бородая равносильно самоубийству. Пусть пока и политическому.

Вот скорбный список случившегося в украинском небе. На борту малайзийского Боинга-777 находилось 298 пассажиров. Все они погибли. Среди погибших - 192 подданных Нидерландов (один имел и гражданство США), 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии, 12 - Индонезии, 10 - Великобритании (один имел и гражданство ЮАР), четверо немцев и четверо бельгийцев, трое филиппинцев, один гражданин Канады и один - Новой Зеландии.

Между прочим, международные эксперты по авиакатастрофам считают, что отправной точкой в расследовании должен стать ответ на вопрос: почему украинские диспетчеры потребовали от экипажа отклониться от заданного маршрута и изменить эшелон полета. Информационные агентства приводят сообщение пресс-службы «Малайзийских авиалиний»: в украинском воздушном пространстве самолёт должен был лететь на высоте 10 668 метров. Но когда Боинг вошел в это пространство, ему снизили высоту до 10 058 метров. Однако международный опыт пилотирования над районами боевых действий учит совсем иному. Вы представляете, что творится на земле постоянно воюющего Афганистана? Однако и над его территорией пролетают пассажирские борта. Просто поднимаются выше и летят себе спокойно, зная, что талибы не достану. А тут наоборот снижались, как назло. Или нарочно?..

Однако те же спецы сомневаются, что расшифровка записей бортовых самописцев может ответить на все интересующие вопросы. Вот комментарий одного из них: «Я боюсь, что вообще не прольёт никакого света, потому что на самописцы записываются исключительно параметры работы самолета. Это может пролить свет только в ответе на вопрос, были ли у самолёта технические проблемы и не упал ли он сам. А поскольку, скорее всего, это не так, и самолёт подвергся мощному воздействию, то расшифровка ничего не даст. Даже если будет зафиксировано столкновение с поражающим элементом, на этом все и закончится. Тем более понятно, что по бортовым самописцам установить, кто выпустил ракету, невозможно».

Что же остаётся? А ничего нового. Как в хрестоматийном случае с терактом 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. До сих пор многие верят в то, что тогда американцы взорвали сами себя, чтобы начать экспансию на Арабский Восток, взвинтить собственную гонку вооружения (на этом, естественно, заработав), усилить позиции республиканцев в Конгрессе и прочая, прочая... Ответ на контраргументы один - «ну, как же, об этом столько раз по Первому каналу ЦТ говорили». Святая наивность, никуда не девшаяся в наших людях со времён знаменитой телехохмы - «Ленин был грибом».

Вы можете представить себе российского генерала (выше уже не беру), отдающего приказ на уничтожение пассажирского борта с тремя сотнями людей различных национальностей? Даже не отдающего приказ, а знающего о готовящемся и не остановившего. Если это не маньяк-шизофреник, я не верю. Потому что, если правда вылезет, ему не жить. Да и страна в таком г... будет, что не отмыться. Кому оно надо?

Но я так же не верю в украинского генерала. Всё-таки у высшего командования ещё советский менталитет. Они, конечно, на многое способны, но не на такое. Плюс ощущение, что принадлежат к западному миру. В моём представлении, на подобное изуверство способны пойти, разве что, религиозные фанатики в ожидании райских кущ со стайками девственниц, а подобного бреда в христианстве нет.

Остаются ополченцы. На которых очень удобно списать всё, что угодно, ибо там действительно Гуляй-поле. Но именно это подсказывает мне не торопиться с выводами, хотя велик соблазн таким преимуществом воспользоваться.

А вообще, тут лучше всего подходит шекспировская фраза - «чума на оба ваших дома». Да и на Белый, тот, что в Вашингтоне, тоже, особенно, на его главного обитателя. Почему четвёртый не включил, спрашиваете? Да я сам в нём живу...

Федеральные новости

Культура: Зачем Латвия плюнула на Кобзона?

Украинский конфликт повсеместно внедряется в нашу жизнь. Что называется - куда ни плюнь. Или в кого...

Я всегда подозревал прибалтийские республики (Латвию, Литву, Эстонию) в склонности к склочности. Ещё с армейской учебки (Тапо), где эстонские курсанты, вместо того, чтобы выйти в курилку разобраться с тобой по-пацански, садились строчить на тебя длинные и практически бесполезные жалобы вышестоящему руководству. Дальше сержанта их цидульки, конечно же, не уходили, и дело всё равно заканчивалось спаррингом, уже на забаву всей учебной роте. Знали, чем кончится, и всё равно строчили. В крови, наверное, у них это занудство.

Итак, на минувшей неделе министерство иностранных дел Латвии включило в «чёрный список» сразу трёх популярных российских артистов - Иосифа Кобзона, Олега Газманова и Аллу Перфилову, известную под кличкой... пардон! под сценическим псевдонимом Валерия. С этого дня им запрещён въезд на территорию республики. Мотивировка предельно политическая - «способствовали подрыву суверенитета Украины.

По заявлению министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевичса, в «чёрный список» включены лица, которые в последнее время «агрессивно поддерживали» аннексию Крыма и «неоднократно публично уничижительно отзывались о действиях Украины».

На этот министерский бред, пусть и совпадающий по формальным признакам с действующим латвийским законом об иммиграции, немедленно отреагировал мэр Риги Нил Ушаков, виртуозно доведя и без того дурацкую ситуацию до полного абсурда: «Требую, чтобы министр иностранных дел Ринкевичс включил в чёрный список российского империалиста Куклачева с его шовинистическими котами. И тогда страна сможет точно спать спокойно. А то он решит не пустить только, например, Валерию, а этого явно будет недостаточно». Надо сказать, что в недалёком будущем Нил, последовательно выступающий за равенство прав русскоязычного и коренного национального населения республики, примет участие в парламентских выборах, как глава политической партии «Согласие», которая недавно вошла в единый блок с латышской «Честь служить Риге». Конечно, премьером он вряд ли станет, голосов не хватит, но веса, как политик, прибавит несомненно. А там посмотрим...

Стоит отметить, что время для формирования чёрного списка явно было выбрано не случайно: на этой неделе в Юрмале стартует ежегодный фестиваль-конкурс «Новая волна», участниками которого традиционно являются именно российские артисты, а Валерия на протяжении последних лет входит в состав жюри (пусть не столько за талант, сколько стараниями мужа-продюсера, но факт остаётся фактом). Более того, местный «Виторган-клуб» планировал 23 июля провести творческий вечер Иосифа Кобзона, на который были приглашены многие латвийские и российские знаменитости.

Кстати, в 2003 году Латвия уже вносила Кобзона в «чёрный список» с официальной формулировкой «угроза государственной безопасности и общественному порядку». Тогда никто даже не сомневался, что ветер дует с американской стороны, давно подозревающей «кремлёвского дрозда» в связях с русскими мафиозными структурами, а также отдельными криминальными личностями (небезосновательно, кстати). Однако в 2004 году глава МВД Эрик Екабсонс отменил это распоряжение, после чего артист посещал страну почти ежегодно. Видимо, тут сыграла роль практическая жилка. Ведь там, где Кобзон, там всегда деньги. И большие...

Не первый раз в Прибалтике обсуждается и кандидатура Газманова для включения в стоп-листы. В конце 2013 года депутат сейма Литвы предложил властям страны запретить Газманову въезд в республику и отменить его концерт из-за исполнения песни «Сделан в Советском Союзе». Недоумение в связи с исполнением Газмановым этой песни высказали и в МИД Латвии, где композицию оценили как «разжигающую вражду и демонстрирующую неуважение к истории республики». Странная логика. По ней любимых всем миром битлов должны были лишить английского подданства за песню «Back in the USSR», написанную в самый разгар «холодной войны».

Ринкевичс также отметил, что, если лица, внесённые в список, уже находятся на территории Латвии, их «попросят покинуть страну». Однако «шоу с арестами и привлечением полиции для выдворения этих лиц ни в коем случае не будет», - остудил министр журналистов, потирающих руки в предвкушении сенсации. И добавил, что в связи с событиями на Украине проведение «Новой волны» в этом году в Юрмале, с его точки зрения, неуместно. Схожую позицию занимает и министр культуры Латвии. Тут же со стороны российских регионов посыпались предложения приютить бездомный фестиваль. Особенно усердствуют Крым, Сочи и Калининград. Ну, первые два вряд ли - их как раз сегодня одарили разрешением открывать казино - всё вместе жирно будет. А вот наш западный анклав мне весьма симпатичен с этой точки зрения. И климат похожий, и «не замылен» на телеэкране. А уж Куршская коса просто прима и янтарь прибалтийского побережья.

Впрочем, тем, кто готовит «Новую волну» не до изысков. Главный режиссёр фестиваля Александр Ревзин так выразил сожаление по поводу произошедшего: «Это всегда печально, когда политика вмешивается в искусство. Я не понимаю, как это может коснуться артистов». Да и артисты, попавшие под санкции, не спешили менять своих планов, надеясь, что рассосётся. Концертный директор Газманова так и заявил, что сдавать билеты пока не собирается.

А вот певица Валерия с такого рода санкциями сталкивается впервые (что, несомненно, прибавило ей самооценки). 25 июля она должна была участвовать в турнире по пляжному футболу за кубок «Новой волны». Теперь команду придётся пополнить кем-нибудь из дублирующего состава. Всего в программе фестиваля, кроме конкурсных выступлений молодых артистов, заявлены Валерий Леонтьев, Натали, Леонид Агутин, Александр Буйнов, Валерий Меладзе, Потап и Настя, Иван Дорн, «Дискотека Авария», певица Нюша и многие другие. Найдётся, кому мячик попинать.

Пока трудно сказать, насколько высок будет уровень солидарности в рядах российских поп-артистов, решись они вдруг бойкотировать мероприятие в связи с запретом на въезд в Латвию своих коллег. До сего момента никто из них не заявил о желании совершить этот демарш. Например, Алла Пугачёва и Филипп Киркоров точно поедут (и таки приехали, и пели много). Им слово «солидарность» малознакомо. В отличие от дензнаков.

Кстати, именно тусовки российских артистов и юмористов дают маленькой заштатной республике не только культурный, но и экономический толчок в пятую точку. Благодаря «Новой волне», Comedy Club, «Голосящему КиВиНу», а также низкопробным (на мой вкус) фестивалям юмора от главного российского телеканала некогда полуразрушенная Юрмала обрела новую жизнь. В дни проведения фестиваля цены на билеты в зал «Дзинтари» достигают от $100 до $1 тыс. Окрестные отели, бары и рестораны также взвинчивают цены. Количество вилл и участков, приобретённых и приобретаемых российскими бизнесменами, культурными, общественными и просто деятелями, вовсе трудно подсчитать. 

Ну, а если реально, за что этих трёх, названных выше, артистов не пускают в маленький кусочек Евросоюза? Я читал эскапады Валерии в поддержку политики российского президента. Ну, как её... муж Ося написал, а Лера подписала. Может, и Кобзон с Газмановым что-то подобное высказывали - они ведь даже не скрывают, что «империалисты» в душе. Но их, пусть и зычные, голоса потонули в общем попс-одобрямс. Кто против или сомнения высказывает, это не перепутаешь - Макаревич-Шевчук, рокеры забубённые. А эстрада, как всегда, по стойке смирно.

Но...Я не планировал в этом году идти на открытие конкурса "Новая волна". В этом не было никакого расчета или умысла. Музыка, которую исполняют на конкурсе - не мой формат. К большим «тусовкам», особенно светским я отношусь очень спокойно, тоже не мой формат. Кроме этого, у меня на этот вечер давно были запланированы другие мероприятия. Но сегодня я пойду на открытие «Новой волны». Мне противно смотреть на весь балаган, развернувшийся вокруг конкурса. Министры, которые нетрадиционными способами борются со своими психологическими комплексами и предвыборными страхами. Националисты, которые празднуют победу над российским империализмом в лице блондинки Валерии. Глядя на это становится стыдно. Это не мои слова, а всё того же Нила Ушакова, мэра Риги. Но и я под ними готов подписаться. Да, и в России бывает нечто похожее: то православнутые активисты мракобесного толка протестуют против приезда то одного, то другого рок-идола, найдя в их творчестве элементы бесовщины; то питерский депутат Милонов, над которым даже коллеги по питерскому Заксобранию насмехаются и крутят пальцем у виска, требует запретить гастроли «Океана Эльзы» именно за высказывания (да, спорные, согласен), его лидера. Но к чести (неожиданной) руководства нашей страны, оно никогда не опускалось до таких мелких разборок.

В конце концов, ни Газманов, ни Валерия (делаем Кобзону скидку на возраст и творческие заслуги) не являются политическими деятелями, к чьим словам можно относиться серьёзно. Они всего лишь скоморохи, лицедеи - могут нести, что бог на душу положит. В этом случае вы наказываете просто людей за их высказывания - значит, вы наказываете их за убеждения, преследуете за мысли, которые отличаются от ваших. И где же тогда исповедуемая Латвией демократия, тем более либеральная?

Но вот парадокс. Скажи вышеприведённые слова Нила Ушакова не рижский, а любой российский мэр, сколько он бы продержался в своём кресле? Помнится, архангельский градоначальник по фамилии Донской как-то вылез с более мягкой критикой курса, так его быстро задвинули. И не куда-нибудь, а в камеру СИЗО. Зато Ушакову всё нипочём - он ещё и в премьеры собирается.

Так уж жизнь наша устроена. «Мир не прост, совсем не прост...» Не подскажете, кто пел?

Региональные новости

Архангельская область: Орёл - птичка склочная

Я, конечно, не всех крупных пернатых уважаемого мной семейства ястребиных имею в виду, а отдельного представителя российского губернаторского корпуса из Архангельской области. Но начать хочу не с этого...

...а с сообщения Архангельскстата о продолжающемся демографическом кризисе в регионе. За первое полугодие 2014 г. Население Архангельской области сократилось ещё почти на 4 тысячи человек. Вроде бы и немного. Только я помню, как тринадцать лет назад мне в администрации области называли цифру в полтора миллиона. А теперь нас всего 1187.9 тыс. человек. Вот так, «курочка по зёрнышку»... Плохая курочка.

На сокращение численности в наибольшей степени повлиял продолжающийся миграционный отток северян, доля которого в общей убыли составила 88,7% (3,4 тыс. человек). Так в январе-июне 2014 года в регион прибыло 6,3 тыс. человек, а выбыло за его пределы 9,7 тыс. человек (из пресс-релиза). То есть, уезжают, не видя для себя перспектив на будущее. И это очень печально. Потому что уезжают лучшие - молодые, предприимчивые, перспективные, рисковые (тоже неплохое личное качество, если не криминал). Помню, как в середине 90-х мой крёстный сын из Армении говорил о бесперспективности строить будущее в своей республике именно потому, что из неё в первые же годы открытых границ уехали самые лучшие - кто в Сан-Франциско, кто в Париж, кто в Москву. Сам он в ту пору был финансовым консультантом крупного английского банка.

Если кто и демонстрирует положительную динамику, так это Архангельск, в котором за последние годы население выросло на 3.2 тысячи человек. Но именно этот город, вернее, его руководство, губернатор Орлов обвиняет во всех грехах. Впрочем, речь опять не об этом...

Ещё печальные цифры статистики: за первое полугодие текущего года зарегистрировано 7306 родившихся и 7743 умерших, естественная убыль составила 437 человек. В статистику второго полугодия непременно войдёт и Кирилл Ерусланов. Северодвинец, поехавший добровольцем (за свой счёт и на свой страх-риск) в Луганскую область. Защищать те идеалы, в которые верил - «я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Я категорически против участия россиян в этих внутриукраинских разборках, языки готов вырвать нашим телепропагандистам, сбивающим с панталыку молодых честных ребят. Но не уважать такой порыв, такой выбор я тоже не могу.

Короче, убывает наше население. Зато хлопот меньше областному руководству, кроме, конечно, приятных. На минувшей неделе читаю информацию о том, что на Соловках в ближайшие годы намереваются построить новое здание аэропорта и реконструировать взлетно-посадочную полосу. Реконструкция взлетно-посадочной полосы в приоритете. Ориентировочная стоимость работ варьируется от 3,5 до 3,9 миллиардов рублей. Имеется предпроектное технико-экономическое обоснование. Проект будет разрабатываться около двух лет с учётом климатических условий и охранных зон. Также планируется строительство современного, комфортабельного здания аэропорта. Он обойдётся в сумму от 80 миллионов рублей до 100 миллионов рублей. Я жирным шрифтом цифры специально выделил, чтобы каждый мог ощутить масштаб задуманного.

Конечно, взлётно-посадочная полоса на Соловках такая, что обхохочешься-обикаешься - я таких больше нигде не видел. Как стиральная доска из фильмов о тяжёлом дореволюционном быте, сложенная не из бетонных плит, а из гофрированных металлических конструкций сомнительного предназначения. По ним легкие «Эльки» прыгают, как кузнечики; куда там Bombardier, ATR 72, ATR 42 с богатенькими туристами на борту, о которых так мечтает наш губернатор.

Но четыре миллиарда на взлётную полосу (а будет больше - кто у нас и когда в строительную смету укладывается)... откуда взять? Известно, подобные проекты финансируются из федерального бюджета. Зато осваивать миллиарды будут местные, и к рукам что-то да прилипнет. Почему говорю с такой уверенностью? Потому что по-другому просто не бывает.

Но тут намедни читаю ещё одну новость про Соловки. Оказывается, правительство области хочет их урезать. Конечно, не сам архипелаг (до такой степени их гордыня ещё не разрослась) а свою ответственность за расположенные там территории.

Каким образом? Нет ничего сложного. Просто существующие ныне населённые пункты переименовываются в «монашеские скиты», а природная территория вокруг них получает статус «национального парка» (или «федерального заказника», как получится). Вот как всё это объясняет заместитель губернатора Архангельской области по развитию Соловецкого архипелага Роман Балашов. По его словам, «принятое решение обусловлено желанием сохранить уникальную природу островов и создать все условия для паломничества». Кроме того, отметил бывший «товарищ из органов», скиты существовали на Соловках исторически и необходимо дать им возможность функционировать полноценно.

В чём здесь фишка. Если скиты не декоративные и не являются элементом паркового ансамбля, они автоматически попадают под юрисдикцию Соловецкого монастыря, то есть, Русской православной церкви. И уже она, а не светская власть, будет ответственна за состояние ЖКХ и всей структуры жизнеобеспечения. То же касается и территории национального парка (федерального заказника) - все его проблемы и нужды ложатся на соответствующие структуры в Москве.

Что остаётся администрации области? Небольшой обжитой пятачок светской земли, заточенный под приём богатеньких туристов (с небогатыми паломниками будет возиться, опять же, монастырь). Ну, и участие в финансовоёмких проектах федерального уровня, как, например, строительство Соловецкого аэропорта. Сказка, а не жизнь!

Но вот, что удивительно - на фоне этих, прямо скажем, радужных перспектив характер нашего губернатора отнюдь не улучшается. Знающие Игоря Анатольевича Орлова лучше, чем я, обращают внимание на такую неприглядную черту его характера, как... склочность. Он всё время на кого-то жалуется. Жалуется в ФСБ, а когда серьёзная и занятая организация «недостаточно быстро» реагирует, жалуется уже на ФСБ куда повыше. Как папа ученицы из «Доживём до понедельника», рассылавший обличительные письма во всевозможные инстанции по всевозможным поводам. С одной существенной разницей - на губернаторские «сигналы» приходится реагировать...

Вот конкретный пример, о котором я уже писал пару недель назад - полицейские дознаватели «прессуют» редакцию газеты «Правда Северо-Запада», причём в частных беседах сетуют, что в этом вопросе на них наседает прокуратура. А той, бедняге, куда деваться, если заяву на общественно-политическое издание написал не пенсионер-общественник, а руководитель аппарата Областной администрации Архангельской области Алексей Андронов. В прошлом инженер-судоремонтник и специалист по снабжению, работавший заместителем Орлова ещё в калининградском «Автоторе», торговавшем подержанными иномарками. Лучшего специалиста в госуправлении, конечно, было не найти во всём Поморье...

Напомню известное, г-н Андронов углядел в газете признаки порнографии в иллюстрациях под статьёй, в которой рассказывается, как его шеф (Орлов) награждал знаком отличия сомнительную личность, принимавшую участие в съёмках фильма непристойного содержания. Однако процессуальный порядок гласит, что углядеть мало, нужно профессиональное заключение специалиста в данном вопросе. В деле оно есть. Его дал московский профессор... в области социологии и муниципального права. В фотоиллюстрациях газетного формата и соответствующего качества, в которых причинные места «героев» закрыты крупноформатными чёрными кругами (а не размыты, как это обычно делается в печатных публикациях и телевизионных сюжетах), сей учёный муж ухитрился разглядеть «возрастающие либидо несовершеннолетних» (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой). Конечно, и профессора имеют право на некие эротические фантазии, но только не в официальных документах, которые лягут в основу уголовного дела.

Что оставалось делать редакции, которую обвиняют в столь серьёзном преступлении против общественной нравственности? Обратиться к своему эксперту. А именно, профессору этнографии Дмитрию Несанелису. Почему именно к нему? По той простой логике, что специалисту по муниципальному праву в вопросах порнографии может оппонировать только специалист в области этнографии. Ну, или в глубокой резке по металлу, если таковой окажется под рукой. Не оказался...

Профессор Несанелис в предложенной ему для рассмотрения публикации признаков порнографии не обнаружил, на что дал соответствующее заключение. Так же их не нашла и Галина Ковалёва, тележурналист с более чем тридцатилетним опытом работы. Знаю, что у обоих этих экспертов весьма неоднозначное отношение к главному редактору ПСЗ Илье Азовскому (у меня, кстати, тоже), но это ещё не повод для уголовного преследования.

Пока же происходящее в сегодняшнем Архангельске мне напомнило сцену из фильма Владимира Меньшова «Зависть богов», где семейную пару арестовывают по доносу за просмотр всемирно признанного шедевра Бернардо Бертолуччи «Последнее танго в Париже». Видимо, там эксперты-культурологи были уровня нашего профессора социологии. Но ведь имелся в виду 1983 год...

Кстати, по закону проводить подобные экспертизы на предмет наличия порнографии должны специалисты с ВГИКовским дипломом, желательно, киноведческим. Я же учился на сценарном, но и нам читали лекции по данному предмету. Так вот, есть железное определение: наличие порнографии - это детальный показ полового акта, с крупным планом гениталий участников соития (извините за подробности, надеюсь, ничьё либидо я не потревожил). Если таких признаков нет, то снятый материал попадает под определение «жёсткая эротика», а это уже вопросы морали, нравственности и т.д.

Так что же преступное разглядел 38-летний мужчина Алексей Андронов в публикации «Порноартист «за спетое» получил народного»? То, что в заметке упомянут его шеф (именно губернатор Орлов вручал порноактёру премию)? Думаю, на междусобойчике в стенах областной администрации они и порешили - попробуем достать этих писак через порно, вдруг да получится. Наезд на журналистов только по политическим мотивам Москва может и не одобрить.

В последнее время в интернете стало модно дискутировать о проблемах страны, региона, города, скрупулёзно их подсчитывать и обсуждать. Лично у меня сомнений нет - главная проблема Архангельской области её губернатор.

Надеюсь, что ненадолго...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»