Дельцы, приколисты, герои... Кто идёт от малых партий на выборы по Архангельской области?

О парламентских партиях в контексте осенних выборов мы с вами говорили предостаточно. Но начали заявляться и те, кого принято относить к оппозиции. Не обязательно неконструктивной, например, партию «Родина», неофициально ведомую вице-премьером Дмитрием Рогозиным, язык не повернётся назвать тактовой. Да, состоял в ней когда-то разухабистый националист Андрей Савельев, тот, что с Жириновским плевался и царапался (мои самые первые Итоги как раз начинались с этого скандала), так он теперь входит в совсем уже что-то неприличное, с коричневым оттенком.

Федеральный список партии возглавляет вполне легитимный депутат Госдумы Алексей Журавлёв (чиновникам рогозинского уровня вход в публичную политику подобного масштаба пока заказан), далее идут экономист Михаил Хазин, актёр Александр Михайлов, певец Александр Бердников. Неплохо знаю третьего. Да, патриот, иногда с перегибами… но это на мой вкус. Явно фашиствующих молодчиков не обнаружено (для таких особые отстойники имеются). Некоторые аналитики полагают, что «Родина» в VII созыве будет представлена… но только одномандатниками. Вот уйдёт вылупившаяся когда-то из неё «Справедливая Россия», тогда и посмотрим (вернее, посмотрят и решат).

А что у нас этим одномандатным делом? Сразу скажу, у архангельской «Родины» кадровая корзина так себе. Известно, что партии искренне симпатизирует Алексей Баринов, известнейший в регионе нефтяник, экс-губернатор НАО, поплатившийся в своё время этим постом именно из-за принципиальной позиции по целому ряду вопросов (если рассматривать его дело непредвзято). Но ему напрочь отбили охоту возвращаться в политику, он любые предложения отметает.

На местных выборах 2013 года «Родина» ставила перед собой задачу реабилитироваться в толерантном плане. В итоге от неё в городской совет попал Гусейн Али Оглы Алиев… все только понимающе улыбнулись. Пытался ещё Глеб Несанелис… но избирком посчитал, что присутствие бывшего военнослужащего Армии обороны Израиля в горсовете столицы Поморья будет выглядеть излишне комичным, и он добровольно снялся с пробега.

Видимо за прошедшие три года имидж «Родины» настолько очистился от националистической скверны, что её у нас будут представлять вполне русские люди – аграрий (с уклоном в фермерство) Михаил Силантьев, и ветеран МВД, ныне известный на региональном уровне журналист Николай Прокофьев.

Последнее имя встретило, мягко говоря, непонимание в властных кругах, ибо Николай со своей Архсвободой имеет в верхах репутацию даже не «неконструктивной», а просто неуправляемой оппозиции. Короче, мочит кого хочет, все только и гадают, кто за ним стоит, кто инсайд сливает. А он только знай себе посмеивается. Зато в целом избираться будет веселее, Михаил, кстати, тоже на язык востёр. Заодно проверим исполнительную власть на терпимость.

И такой выбор «Родины» я понимаю, она как бы говорит – мы сами по себе, а не прокладка безопасности, как некоторые. Хотя на выборы идут под вполне позитивным лозунгом – с развития Арктики начнётся экономическое возрождение Архангельской области.

Партия «Яблоко» сделала ставку на политолога Андрея Чуракова. Вполне объяснимо – более интеллигентного и ироничного человека среди нас трудной найти, именно эти качества вполне совпадают с имиджем самого Григория Явлинского (отца-основателя). Признаюсь, мне эта партия никогда не нравилась своим показным идеализмом и извечным бла-бла-бла. Но политолог… именно то, что ей надо, он впишется в общую концепцию. Хотя я бы на их месте больше обращал внимания на финансовых магнатов.

Аналитики тоже обещают «Яблоку» пару-тройку побед в одномандатных округах. Но только не в нашей области, где не пойдут ни Рыжков, ни Гудков с их федеральной узнаваемостью. А Андрей и сам на многое не рассчитывает. Его кайф – посмотреть на выборы изнутри, особенно на процесс подсчёта голосов. И потом нам всем рассказать… вот смеха-то будет.

На федеральный список «Яблока» я бы не обращал особого внимания, лозунг «Крым не наш» вряд ли пойдёт на пользу. Притом, что для меня этот вопрос спорный, где экономические резоны спорят с народным волеизъявлением.

ПАРНАС (самая отвязная оппозиция) выставила по региону Михаила Буторина. Правозащитника и краеведа, из тех, кто встретил перестройку с открытым сердцем. Не знаю его лично… но по фотографии создаётся впечатление упорства и несгибаемости, что-то стоическое. Быть против власти – это тоже позиция, а иногда и душевная потребность (как была у Новодворской). Другой вопрос, куда заведёт, какому делу ты служишь.

Мне ПАРНАС не нравится именно своими персоналиями… никто ещё не разубедил меня в том, что Навальный не провокатор.

Я недавно задумался – а кто вообще идёт в политику от оппозиции (с кандидатами от парламентских партий всё яснее и проще), и выявил для себя три психотипа:

1. дельцы – те, кто готов торговаться и выторговывать, для кого не нашлось места в других партийных списках… а то вы сами таких не знаете;
2. приколисты – этим просто интересно поучаствовать, пошуметь, побыть в кандидатах, пошутить на эту тему, и потом пять лет всем рассказывать, как до Госдумы не хватило буквально полшажочка (кстати, в этой категории был бы я сам, если бы согласился баллотироваться);
3. герои – самый сложный для власти тип, готовый к самопожертвованию и в принципе недоговорной, такие редко чего-то достигают, но, если повезло, становятся вождями и народными кумирами.

Я сознательно не ставлю конкретные местные примеры в перечисленные категории. Зачем… выборы длинные, ещё десять раз успеем перессориться.

Леонид Черток