
Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении 64-летнего жителя Вельского района, который приговором суда первой инстанции признан виновным по ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества), и оправдан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) в связи с признанием коллегией присяжных заседателей отсутствия события преступления.
По результатам рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя установлено, что в ходе судебного заседания стороной защиты, судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на беспристрастность присяжных, содержание их вердикта, и как следствие, законность и справедливость вынесенного приговора.
Как следовало из вердикта коллегии присяжных заседателей, отвечая на постановленный перед ними вопрос, присяжные признали недоказанным событие преступления, несмотря на причинение потерпевшему телесных повреждений в результате произведенного в него выстрела из охотничьего ружья.
С учетом изложенного, приговор Вельского районного суда Архангельской области отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии отбора коллегии присяжных заседателей в ином составе суда.
Прокуратура района продолжит добиваться вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора по данному уголовному делу.
все материалы
| « Март 2026 » | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||