Итоги недели с 9 по 15 февраля 2015 года

Международные новости

США: Обама без Победы

Каждое утро у меня возникает ощущение, что всё, происходящее сегодня в мире, так или иначе крутится вокруг украинского конфликта. Особенно, если включить российское ТВ. Там новости с Украины - причём всей, а не только с места боёв - занимают процентов семьдесят эфирного времени. Но и такие солидные международные телеагентства, как CNN и Euronews, не отстают - Донбассом начинают, Киевом заканчивают. А что делать? Значит, таковы политические запросы времени. Ну и зрительские тоже - не без этого.

На фоне этой информационно-пропагандистской истерии всё чаще и громче раздаются голоса независимых аналитиков - конфликт в Украине давно вошёл в стадию противостояния двух супердержав, России и США. Раньше говорили о «противоборстве двух систем - социалистической и капиталистической». Теперь этого нет: все мы, слава Богу, живём при капитализме. Тогда что противоборствует? С моей точки зрения - амбиции. Имперские или мессианские, не в этом суть. Главное, что из-за них гибнут люди, попавшие между двумя жерновами. Это-то и страшно.

Буквально сегодня ночью президенты двух обозначенных супердержав переговорили по телефону и... каждый остался при своём мнении. По-моему, это был акт ненужного в практической плоскости политеса. И Путин, и Обама лишь продемонстрировали миру, что каждый из них стремится к мирному диалогу. На деле же оба готовы один другого дубиной отлупить. И пусть их - лишь бы не ядерной.

Да что там говорить. Ситуация на Украине не просто плохая, а очень плохая. И она не улучшается. В этом и есть главная проблема. Совсем недавно Верховный комиссар ООН по правам человека назвал совершенно удручающую цифру - 5 тысяч убитых, из которых большинство мирное население, оказавшееся в неудачном месте в роковой час. При этом ни Киев, ни Донбасс останавливаться не собираются, что при помощи извне, что без неё. Иначе не было смысла всё это начинать. Имена затеявших всё и отступивших будут прокляты в веках потомками. Вы видели более патовую ситуацию? Ведь Донбасс - это вам не Вьетнам, откуда американские войска в определённый момент просто взяли и улетели. Впрочем, и России будет непросто в одночасье отречься от ДНР и ЛНР. Путину этого не простят. Спрашиваете, кто не простит? Уж поверьте, такие обязательно найдутся.

Мне всегда противно наблюдать, когда политические (или личные) разногласия переносятся совсем в другую плоскость, в которой, как минимум, стоило бы соблюдать нейтралитет. Был свидетелем, как две поругавшиеся за много лет до этого сестры не подошли друг к другу на похоронах собственной матери. Всех присутствовавших в тот момент на кладбище от этого перекосило. А уж когда в подобную позу встаёт глава огромного и сильного, а, главное, самодостаточного государства...

На минувшей неделе Барак Обама громко заявил, что не собирается в Москву на празднование 70-летия Великой Победы. Ранее американские официальные лица довольно уклончиво комментировали эту тему, лишь давая понять, что поездка в Россию не значится в планах президента-демократа, но окончательно всё же её не исключая. Однако в понедельник на брифинге для иностранных журналистов заместитель помощника президента США по нацбезопасности Бен Родс со всей определенностью заявил: «Я не ожидаю нашего участия на уровне главы государства». Типа, мы от этого должны зарыдать и во всём повиниться?

Кстати, Родс сделал это громкое заявление, отвечая на вопрос южнокорейского журналиста, которого эта тема интересовала в свете предстоящего приезда на торжества в Москву лидера КНДР Ким Чен Ына. Тоже не самая приятная для общения персона. Тем более, что Корея принимала довольно опосредованное участие в той войне.

К слову, нынешний лидер КНДР ещё ни разу не выезжал из страны с официальными визитами с тех пор, как занял руководящий пост в декабре 2011 года. Его же отец Ким Чен Ир трижды приезжал в Россию. При этом он передвигался исключительно на спецпоезде, опасаясь полётов на самолетах, а его визит в 2001 году привёл к коллапсу с железнодорожным транспортом в ряде российских регионов. Какой вид транспорта выберет Ким Чен Ын, пока не сообщается. Однако известно, что до вступления в должность он не чурался авиапутешествий, так как получал образование в Европе. Подобное затворничество многие расценивают как показной патриотизм. Впрочем, есть и такие, кто считает, что диктаторы сталинского типа начинают истерически (и не беспочвенно) опасаться за свою жизнь, ибо знают, что грешны по самую маковку.

Но вернёмся к американцам. Так вот, на той же самой прессухе помощник президента США заверил, что его страна с огромным уважением относится к роли России в разгроме нацистской Германии, что проявляется на праздновании всех дат, относящихся к общей победе во Второй мировой войне. «Разногласия по поводу Украины не преуменьшают важного значения общей истории», - это слова Родса.

И как прикажете реагировать России? Ещё в конце прошлого года помощник уже нашего президента Юрий Ушаков сообщил, что Москва заранее разослала приглашения лидерам зарубежных стран на празднование 70-летия Победы. В том числе - Бараку Обаме. Ушаков уточнил, что приглашения рассылались по списку предыдущего юбилея, когда между нашими странами не было такого активного разногласия (хотя Обама уже был). Помощник Путина подчеркнул, что приглашаются все страны-участницы антигитлеровской коалиции, ближайшие союзники РФ, а также самые крупные и влиятельные партнеры, включая страны БРИКС. То есть, кого хозяевам приятно будет видеть у себя в гостях... вполне понятная и оправданная позиция.

Ушаков тогда отметил, что часть стран отреагировала на приглашение сразу, другие же пока ответа не дали. На просьбу одного из журналистов уточнить, есть ли среди приглашенных президент США Барак Обама, помощник российского президента ответил утвердительно.

Между тем интрига вокруг празднования юбилея Победы в Москве набирает обороты, становясь, увы, предметом исторических спекуляций. Разумеется, что приглашение от России получила и канцлер Германии Ангела Меркель. И она прибудет, можете не сомневаться. Хотя кому-кому неуютно в этот день на Красной площади, так это ей... ну, и ещё представителю Японии. Ведь отмечают конкретно победу над их странами, что по любому связано с унижением национальной гордости. Однако там всё давно признано и на государственном, и на общечеловеческом уровне. Так что переживут.

Но одновременно с этим Польша предлагает перенести празднование Дня Победы на 8 мая, сделав центром памятной даты польский полуостров Вестерплатте близ Гданьска, с обстрела которого немецкими войсками, как известно, в 1939 году и началась Вторая мировая война. При этом Берлин не получал приглашения из Варшавы. Я эту историю хорошо знаю:

Когда заполыхали дни,
Огнём войны объяты,
Шеренгами на небо шли
Солдаты Вестерплятте.

Но на то у меня мама этническая полячка. К тому же, среди самих поляков есть разночтения по поводу правды об этом подвиге. Кто-то говорит, что это была польская «Брестская крепость», а кто-то утверждает, что из ста восьмидесяти защитников Вестерплятте погибло только пятнадцать человек, а остальные сдались на милость победителям. Впрочем, на этот счёт не смогли договориться даже герои хрестоматийной книги «Четыре танкиста и собака» (любимый сериал советского детства помните?). Так что куда уж нам...

Кого ещё не ждать в Москве? Думаю, что представителей прибалтийских государств, где в эти дни больше чествуют своих легионеров, воевавших на стороне Германии. По крайней мере, от участия в торжествах на Красной площади уже отказались президент Латвии Андрис Берзиньш и президент Литвы Даля Грибаускайте - в связи с позицией России по украинскому кризису. Про Порошенко и говорить нечего - и так всё заранее понятно и предсказуемо.

Но мы тут, собственно, про Америку. С момента обострения отношений между Западом и Россией из-за украинского кризиса Обама и Путин встречались лишь дважды - на праздновании 70-летия высадки союзников в Нормандии и на саммите G20 в Брисбене. При этом они обменялись лишь парой незначительных фраз, не общаясь на актуальные темы. Как мне кажется, они это делают со взаимным облегчением (уж больно не подходят друг другу практически по всем статьям, включая рост).

Я почему-то уверен, что Обама не приедет в Москву. Прежде всего, чтобы не чувствовать себя неуютно. Другое дело, как это оформить, обосновать. Сослаться на то, что 9 мая у президента США найдутся более срочные дела, чем эта «встреча на Эльбе», и полететь куда-нибудь в Австралию (только как пример)? Полнейший нонсенс! Свои могут не понять, среди которых немало выходцев из Европы, чьи отцы-деды хлебнули военного горюшка в полной мере... не говоря уже о мощнейшем еврейском лобби. Значит придётся присутствовать в другом месте. В Польше? Мелковато для лидера такого формата. У себя на Уолл-стрит парад устроить? Даже не смешно.

Может откинуть хоть на этот святой для мировой истории день свои амбиции? И политические, и личностные. Только хватит ли на это мудрости?

Кстати, я не только Обаму имею ввиду...

Федеральные новости

Культура: Пища духовная и хлеб наш насущный

Третьяковская галерея (Третьяковка, в домашнем обиходе) - место для меня абсолютно знаковое. Дело в том, что в течение девяти лет (с того момента, когда нашу 19-ю школу эвакуировали из старинного, но разрушающегося здания на Софийской набережной в помещение вечерней школы в Кадашевском переулке) знаменитая картинная галерея была ближайшим и доступнейшим местом для... прогулов уроков. Прикиньте сами - три минуты ходьбы (ну, максимум, пять), когда до того же кинотеатра «Ударник» минимум 10. То же и с билетами: на дневной сеанс - 25 коп., а приобщиться к живописи - всего пятачок. При этом в залах Третьяковки не так мучила совесть - ведь ты не сачкуешь, а просто поменял скучную физику-алгебру на пиршество духа. Короче, сплошные плюсы.

А ещё в Третьяковке был вкусный и вполне доступный буфет. Важная деталь - только там до середины 70-х можно было приобрести диковинные ментоловые сигареты венгерского производства. Но это, конечно, уже в старших классах.

Третьяковку в школьные годы я посещал часто. И потому, что прогуливал (чего уж там), и потому, что перед некоторыми картинами мог стоять часами. Например, в зале Николая Ге, перед его полотном «Что есть истина?». Как же оно помогло при прочтении «Мастера и Маргариты» - я уже знал, от каких зрительных образов отталкиваться.

Кстати, такое ближнее соседство чуть не пошло во вред моему общему культурному образованию. Когда собрался поступать во ВГИК и выяснял условия приёма, неожиданно для себя узнал, что на первом же собеседовании будут спрашивать про всю живопись - и русскую, и советскую, и зарубежную. Последняя в те годы в Москве была представлена только в Пушкинском музее. А это от моего дома целых полчаса хода... если не больше. Всё-таки собрался, пошёл... и на всю жизнь влюбился в «туманные» картины Клода Моне, а заодно и в Эдуарда, который на «а». Правда, на экзамене в ВГИКе меня спросили только про Петрова-Водкина и соцреализм, но я не в обиде.

Зачем я всё это рассказал? Чтобы обозначить, насколько небезразлична мне судьба Третьяковской галереи. А именно из неё в последнее время приходят тревожные вести. Например, такие - Ирина Лебедева уволена с поста директора Третьяковской галереи по решению учредителя - Минкультуры РФ - из-за целого ряда претензий к её работе. Причём слухи об увольнении муссировались (или специально распространялись) давно и просто обрели реальность.

Вместо Лебедевой директором Третьяковской галереи назначили Зельфиру Трегулову, перешедшую на эту должность с поста главы музейно-выставочного объединения РОСИЗО. В московском бомонде даже не скрывают, что за ней стоит тень Мединского. Впрочем, чья ещё должна быть эта креатура, как не министра культуры... хотя бы и такого?

Трегулова, что называется, из профессиональных «выставочниц». Её работа в РОСИЗО была высоко оценена на недавнем заседании коллегии Министерства культуры. В частности, в 2014 году при её непосредственном участии активизировалась выставочная деятельность центра - помимо собственных 30 экспозиций, там занимались созданием виртуальных музеев, региональных и международных проектов, среди которых - «Палладио в России. От барокко до модернизма» в венецианском Музее Коррер и ретроспектива Казимира Малевича в лондонской Тейт Модерн. А до этого она же 11 лет проработала заместителем директора Музеев Кремля... почувствуйте, что называется, уровень и связи.

Но и Ирина Лебедева в Третьяковку не из Сандуновских бань пришла (и не хихикайте - при советской власти подобные номенклатурные перемещения случались сплошь и рядом). Она считается крупнейшим специалистом в области авангарда, проработала в музее с середины 1980-х, начав карьеру с должности простого научного сотрудника. До того, как возглавить музей, Лебедева четыре года была заместителем по науке прежнего директора Валентина Родионова. В первые годы её директорства о знаменитом музее говорили не только в контексте новых выставочных проектов и образовательных программ, но и в связи с разногласиями в трудовом коллективе. Так, в 2011 году в сети появилось анонимное письмо, в котором сообщалось о коррупции в руководстве музея и планах по распродаже коллекции. Тогда среди причин его появления Лебедева указала конфликт поколений и отрицание нововведений частью коллектива. За директора Третьяковской галереи вступились другие работники музея во главе с министром культуры Александром Авдеевым.

Кстати, уже при директоре Лебедевой в Третьяковке разгорелся крупный скандал. Летом 2012 года там упразднили лекционный отдел, активно функционировавший с 1987 года. Тогда новое руководство музеем объяснило упразднение отдела оптимизацией работы галереи. В самом же подразделении Третьяковки решение администрации вызвало недоумение: «Решение администрации ГТК, помимо увольнения сотрудников, многие из которых проработали в галерее больше двадцати лет и являются высококвалифицированными специалистами с большим опытом работы, несет за собой прекращение деятельности по популяризации творчества русских художников. Кроме того, в результате данного решения будет прекращено уникальное направление просветительской музейной деятельности, которого, кроме как у Третьяковки, у других крупных музеев Москвы попросту не было, а именно - детских лекций», - объясняли тогда журналистам сокращённые сотрудники отдела.

И это отнюдь не единственное нарекание в адрес Лебедевой. Она сразу же взяла курс на российский авангард в ущерб традиционной классической живописи. Парадокс в том, что она, в свою очередь, заняла место Валентина Родионова, погоревшего в связи с парижской выставкой «Соц-арт», прогремевшей полотном с целующимися милиционерами.

Когда Лебедева стала директором Третьяковской галереи, все ещё обсуждались планы о возможном сносе Центрального дома художника, где экспонируется часть музейной коллекции и проходят большие временные выставки. Это история тянется с моей юности. В середине 70-х уже стало ясно, что Третьяковка по своим масштабам переросла старинное здание, в котором она размещается. Отгрохали огромное современное здание на Крымском валу. Аккурат напротив входа в ЦПКиО им. Горького - «с карусели прямо в мир прекрасного». Но оно не прижилось, и существовало как бы отдельно. Тем не менее, Лебедева всегда активно лоббировала появление у галереи отдельного здания для показа искусства ХХ века. И даже начала строительство нового музейного корпуса в Лаврушинском переулке, которое придётся завершать идущим за ней.

Так в чём же истинная причина увольнения Лебедевой? В интернете я прочитал следующее официальное пояснение позиции Минкульта - якобы не создана комфортная среда для посетителей (школьников, студентов, методистов). Главный художественный музей страны, представляющий русское искусство, так и не стал методическим центром. В планах снижение посещаемости на 15%. Правда, есть претензии и к внутренним скандалам в коллективе, но они кулуарные, и разобраться в них крайне сложно.

Но что за хрень эта «комфортная среда»? Оказывается, Лебедевой вменяли в вину, что в Третьяковке нет кафе, магазинов и... (глубокий вздох) Wi-Fi. Последняя позиция лично меня растрогала до слёз - вдруг такому же, как я, у «Явления Христа народу» припрёт дописать что-нибудь в Итогах недели.

Думаю, что какой-то буфет в галерее есть. Нам того вполне хватало. Нужен ли рядом с русскими живописцами «Макдоналдс», даже я, убеждённый кулинарный космополит, сомневаюсь. Что касается магазинов при картинной галерее, то всё зависит от их специфики. Если будут торговать красками и колонковыми кисточками, то почему нет (правда, с таким товаром и прогореть недолго). А если джинсами и майками, то можно и без этого обойтись.

Вообще, весь образ Лебедевой никак не связывается с понятием «бессребреница». Не раз и не два в СМИ появлялась информация об её предпринимательских способностях. В частности, что директор галереи заняла служебную квартиру в Лаврушинском переулке, и что при Лебедевой музейные залы стали сдаваться для корпоративных вечеринок с видом хоть на «Девочку с персиками», хоть на «Трёх богатырей». Так чего об этом не сказать прямо? Зачем какие-то вай-фаи приплетать?

Ещё я прочитал, что из запасников музея периодически пропадали экспонаты. Как когда-то из «Эрмитажа». Помните этот громкий питерский скандал?

А с этим, по моему мнению, вообще бороться бесполезно. Такая у нас страна. Рабочий тащит детали с завода, секретарша - бумагу из офиса, повар - продукты из ресторана, кинооператор - киноплёнку (это я о себе). Что-то должно достаться и музейному работнику. К тому же, какая у них зарплата? Нравственно ли ставить нищего на охрану материальных ценностей? Я ещё в советское время интересовался, почему у официанта сторублевая зарплата, если пашет он не меньше металлурга? Знающие коммунисты объяснили, что официант, в отличие от литейщика, своё наворует. То же самое касалось продавцов, барменов и ещё десяток профессий. Власть сама цинично калечила людские души. В семьях у «несунов» рождались дети с искривленной моралью. Кстати, в уже упомянутом «эрмитажном деле» под следствие попала практически вся семья смотрительницы залов.

Но что-то в деле Лебедевой меня смущает. В частности, почему не выложить всю правду, если о ней всё равно пишут в открытых источниках? Зачем приплетать интернет и гамбургеры? Или предложение от министра Мединского уволенному директору занять место рядового научного сотрудника. Такая доброхотность больше смахивает на месть пополам с изощрённым издевательством.

Короче, опять что-то мутят. Спинным мозгом чувствую...

Недвижимость: О сенаторах и прочих бестиях

Иногда мне кажется, что я переместился на машине времени в начало 80-х. Тогда тоже модно было ругать всё американское. Типа, из-за них наша Московская Олимпиада оказалась больше Играми стран, входящих в Варшавский договор и им сочувствующих, чем полноценным праздником мирового спорта.

Особенно старались журналисты-международники из телевизора, замполиты всех мастей и окрасов и записные придурки типа Проханова-Анпилова. Их поддерживали пролетариат, трудовое крестьянство и люмпен-интеллигенция (или «образованщина» по меткому выражению Александра Солженицына). При этом все они грезили о джинсах «Made in USA», но как-то это сочеталось с ура-патриотизмом. Оглянитесь сегодня вокруг себя. Разве не тоже самое происходит?

Правда, сегодня всё гораздо круче. Те же чиновники, что на ток-шоу у Толстого, Мамонтова и Соловьёва костерят почём зря Америку, параллельно скупают заокеанскую недвижимость, видя именно в этом гарантированную сохранность своих капиталов. Помните скандал с депутатом Госдумы Владимиром Пехтиным, непонятно с какого перепуга представлявшим в российском парламенте Архангельскую область? Что-то там с квартирой в Майами. Причём этот усатый предпочёл лучше покинуть здание на Охотном ряду, чем расстаться с американской недвижимостью. А ведь он один из многих...

Россияне стали частью глобального журналистского расследования газеты The New York Times, которое было направлено на изучение притока иностранных средств в Соединенные Штаты Америки. Выявлено, что наши соотечественники (действующие, а не бывшие, как могло бы показаться), многие из которых были связаны друг с другом деловыми и дружескими связями в России, приобрели более двадцати квартир в доме Time Warner Center, который представляет собой образец элитной недвижимости Манхеттена.

Справка: Тайм-Уо́рнер-Це́нтр (Time Warner Center) - двухбашенный многофункциональный комплекс в Мидтауне Манхэттена. Тайм-Уорнер-Центр расположен по адресу Коламбус-сёркл, 10, к юго-западу от Центрального парка. Фасад комплекса выходит непосредственно на площадь Коламбус-сёркл и повторяет её очертания. Совокупная площадь его помещений составляет 260 000 м². В Тайм-Уорнер-Центре имеются жилые, офисные и коммерческие площади. Также в нём расположен пятизвёздочный отель Мандарин-Ориентал. В атриумах на первых этажах комплекса имеются элитные магазины. Одним из арендаторов комплекса является телеканал CNN. Сметная стоимость проекта - 357 миллионов $.

Сфокусировавшись на иностранных владельцах роскошных апартаментов, вышеназванная газета обнаружила, что некоторые из них являлись объектами пристального внимания со стороны правительства или имели состояния, явно превышающие их официальные доходы как публичных должностных лиц.

Изучив контингент проживающих в этом комплексе для миллионеров, американские журналисты сделали вывод, что российские жильцы Time Warner Center были когда-то свидетелями краха Советского Союза, использовали возможности рыночных реформ и, поделив между собой добычу, нашли место для своих новых богатств - Нью-Йорк.

Миллиарды долларов из России, как пишет Нью-Йорк Таймс, являются мощной экономической силой, оказывающей влияние на облик города, который многие американцы заслуженно считают неофициально столицей Соединённых Штатов. Исследование же источников этих больших денег заставляет задуматься о противоречиях процесса перехода России к капитализму.

Газета подробно рассказывает только о двух жильцах дома - бывшем первом заместителе министра финансов в администрации Ельцина Андрее Вавилове, а также о бывшем сенаторе и миллиардере Виталии Малкине. Первый в своё время, уже будучи членом российского сената, признал свою вину в мошенничестве (сложил полномочия только в 2010 году), и ему за это ничего не было. Второй продержался в Совфеде ещё дольше - аж до 2013 года.

И какой шлейф за ними тянется? Основной задачей Вавилова была реструктуризация крупных государственных долгов. Это он, согласно данным Corruption Watch (некоммерческой организации, находящейся в Лондоне), служа в Министерстве финансов России, росчерком пера уменьшил долг африканской страны Анголы с пяти миллиардов долларов до полутора. Среди посредников, получивших прибыль от этой сделки, был и Малкин. Подставная компания, имеющая отношение к семье Малкина, владеет двухуровневой квартирой в нью-йоркском комплексе, о котором идёт речь. Сам он сегодня утверждает, что швейцарская прокуратура вынесла решение, согласно которому в сделке по долгам Анголы, принёсшей Малкину дивиденды как владельцу посреднической компании, не было никаких нарушений.

Специально акцентирую ваше внимание на том, что оба эти красавца, несмотря на свою известность сомнительного рода, не находятся ни в списках разыскиваемых Интерполом, ни в разработке российских спецслужб. Поделились, с кем надо, и им всё простили? Пардон, другого объяснения у меня просто нет. А с политической точки зрения они вполне лояльны действующей российской власти.

Среди имён других россиян, отметившихся в Time Warner Center, фигурируют промышленник Василий Анисимов, девелопер Владислав Доронин, два партнера Михаила Прохорова - Олег Байбаков и Максим Финский, а также бывший представитель России в Международном валютном фонде Константин Кагаловский. При этом приходится учитывать то обстоятельство, что действующие российские чиновники из высших эшелонов власти имеют привычку приобретать зарубежную недвижимость не на себя, а на доверенных лиц (легализуются они, когда их выпирают с госслужбы). Вы этому удивлены? Я так и знал, что нет...

Впрочем, речь у нас не об этих двух «унитазах», а обо всей системе в принципе (из старого ещё советского анекдота). Россия давно находится в топе списка стран, из которых происходит отток капитала за границу. Нюанс - в этом топе нет представителей Старой Европы - одни так называемые развивающиеся, с которыми непонятно, что дальше будет. Согласно оценкам исследовательской организации Capital Economics, чистый отток частного капитала из России к концу 2014 года составил 120 млрд. долларов против 61 млрд. в 2013 году. Обратите внимание - чем активней страна «встаёт с колен» (один из любимых фразеологизмов президента Путина), тем охотней из неё бежит народ вместе с деньгами. Более существенный отток - 130 млрд долларов - был отмечен лишь в 2008 году, в период прошлого финансового кризиса. Впрочем, независимые аналитики уверены - в 2015-м этот рекорд будет побит...

По данным американских аналитиков финансового рынка, число состоятельных граждан России, инвестирующих в США, в 2014 году (на фоне геополитической напряженности и коллапса рубля) увеличилось более чем вдвое по сравнению с 2013. Наиболее популярными среди граждан РФ являются инвестиции в недвижимость нью-йоркского района Манхэттен. Они также вкладывают средства в частный бизнес и недвижимость в различных регионах США. Как говорят местные продавцы недвижимости, «иногда они возвращаются»: типичным для гражданина России является покупка кондоминиума в Манхэттене стоимостью 2 млн. долларов. И это несмотря на то, что рублёвая цена подобного флэта за пару декабрьских недель увеличилась вдвое.

Российские инвесторы также начинают вкладывать средства в недвижимость и землю в Северной Дакоте и Оклахоме, ставших в последние годы эпицентром сланцевого бума, который привлек в эти штаты множество рабочих рук. Ну никакого у людей патриотизма. Ведь именно американский сланец сначала подкосил мировые цены на нефть, а потом и рубль осыпался.

Конечно, людей можно понять. Когда горит дом, после домашних животных из огня выносят документы и деньги (если только не в первую очередь). Но как же те, кто параллельно учит народ не верить Америке, которая обязательно обманет?

По словам юриста инвест-компании Gusrae Kaplan Nusbaum PLLC Марлена Кружкова, помогающего российским клиентам найти возможности для инвестиций в США, число обращений со стороны россиян, оценивающих инвестиции в США, в этом году увеличилось более чем вдвое по сравнению с 2013 годом. «По крайней мере, вдвое больше людей, чем обычно, обращаются к нам, и многие из тех, кто раньше скептически относился к инвестициям в США, теперь неожиданно начали говорить о желании провести сделки как можно быстрее». Если помните, именно в начале прошлого года и началась в России самая активная фаза антиамериканской истерии.

Причём, если лет 10 назад наши любители зарубежной недвижимости ушли с американского рынка в Лондон и на юг Франции, то сегодня они в массовом порядке возвращаются на Манхеттен, где цены сразу поползли вверх не только на покупку, но и на аренду, и даже на обслуживание.

В пролёте, как всегда, оказался среднестатистический россиянин, у которого есть принципы, но нет денег на недвижимость за рубежом. А те, у которых они есть... всмотрись в лица приглашённых на «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым»...

Региональные новости

Архангельская область: Самоеды во власти

На минувшей неделе в интернете были опубликованы два новых рейтинга, оценивающих качество и достоинства губернаторов российских регионов. В том, что составил Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), руководимый кремлёвским пиарщиком Константином Костиным, наш Орлов занял 70-е место с отрицательной динамикой. В пояснении к результатам было особо подчёркнуто, что: впервые большую роль в оценках рейтинга сыграли публикации СМИ, результаты финансово-экономической политики, информация о фактах коррупции и расточительности чиновников, а также социальное самочувствие населения в регионах.

Интересная деталь - по соседству с Орловым находится его коллега Карлин - не самый успешный руководитель Алтайского края. Вот с каким регионом, по идее, должны путать нашу Архангельскую область. И чего только с Астраханью привязались...

Но и 70-е место из 83-х имеющихся - это ещё не провал. При Михальчуке мы падали и пониже. Зато 77-е место в рейтинге ЦИК - это уже уровень плинтуса. Как докатился? Вернее, скатился. Это объясняют эксперты, прокомментировавшие результат. Архангельский социолог Григорий Дитятев оставляет главе региона надежду на исправление ситуации: ...важно отметить, что резкое ослабление рубля, как и в 1998 году, дает для промышленности Архангельской области и, что самое главное, для Архангельского морского порта неплохие шансы на развитие. Продукты деревообработки, древесные пеллеты, целлюлоза, сырье для производства картона - все это может найти новые рынки сбыта даже в условиях санкций-антисанкций. <...> Финансовый и экономический кризис привносит новые требования: способны ли чиновники создать заслон для неупорядоченного роста цен на товары первой необходимости, как-то повлиять на кредитную политику банков на местах, не допустить обвала экономики - такова новая повестка дня, с которой Архангельская область входит в 2015 год.

Второй комментатор был более категоричен в оценках и прогнозах деятельности Орлова: Увы, но даже после такой эмоциональной встряски (отповедь от вице-премьера Ольги Голодец за безобразное состояние Соловков) Орлов выводов не сделал, а увлеченно продолжал продавливать через Областное собрание закон об отмене прямых выборов глав муниципальных образований, рассчитывая таким образом навредить своему самому последовательному критику и оппоненту в лице мэра Архангельска. Что привело к целому движению за досрочную отставку губернатора, - по области периодически проходят митинги под соответствующими лозунгами. <...> Эксперты сходятся во мнении, что Орлов досиживает в своем кресле последние месяцы, а новые губернаторские выборы, теперь прямые, пройдут уже без его участия, как произошло в соседнем Ненецком АО. Поговаривают, что под Орлова готовится место сенатора в «президентском пуле» Совфеда. Что ж, разлука будет без печали...

А вы знаете - Орлову ещё крупно повезло с 77-м местом. Дело в том, что данные для этого рейтинга ЦИК собирались в начале декабря прошлого года. То есть, ещё до того, как архангельский губернатор прославился на всю страну с повышением себе зарплаты до заоблачных шестисот тысяч в месяц. Конечно, после того приснопамятного теле-шоу с детектором лжи ( http://rusnord.ru/2015/1/34521 ) узнаваемость Игоря Анатольевича в целом по стране увеличилась на порядок. Только что подумает рядовой телезритель, увидев снова на экране эту лысинку с бородкой? Не иначе как - «ага, тот самый клоун с Севера, что воровал в детстве, а к пенсии установил себе неприличную зарплату». Та ещё известность, согласитесь. Особенно неважно она гармонирует с требованием к чиновникам умерить свои аппетиты хотя бы на время кризиса, на чём в который раз настаивает Кремль.

Почему-то не сомневаюсь, что уже в следующие рейтинги войдёт оценка кадровых перемен, произошедших на минувшей неделе в областном правительстве. Официальные губернские СМИ сообщали о них предельно сухо и даже с ноткой оптимизма. Примерно так: Ключевая инновация - объединение ряда должностей со смежным функционалом. Так, должность заместителя губернатора по региональной политике планируется объединить с должностью руководителя администрации губернатора и правительства Архангельской области. Предполагается, что новый заместитель главы региона будет курировать вопросы внешней и внутренней политики, местного самоуправления, патриотического воспитания, молодежной политики и спорта, а также деятельность администрации губернатора и правительства Архангельской области.
Таким образом, количество вице-губернаторов сократится до шести человек. Ранее обязанности заместителей главного должностного лица региона исполняли семь человек.

Однако даже те издания, что нейтрально относятся к действующей областной власти и придерживаются позиции «давайте ещё подождём», высказали сожаление по поводу ухода из замов Сергея Ковалёва - самого крепкого, если не единственного, профессионала госуправления в команде дилетантов «орловского призыва». Внештатный корреспондент ИА «RUSNORD» Иван Пучинин в тот же день дал подробный комментарий к произошедшему - http://rusnord.ru/2015/1/34617 . Я же позволю кое-что добавить от себя...

Ковалёв, прошедший в своё время комсомольскую школу, руководивший архангельским отделением всесоюзной туристической организации «Спутник» (кто не в курсе, в советское время это был неформальный филиал КГБ, так как занимался, в том числе, и международным туризмом), прекрасно вписывался в команду губернатора Ефремова не только своими деловыми и организационными качествами, но ещё и тем, что не совершал подлостей, был откровенен и доброжелателен с подчинёнными. Заявляю это со всей ответственностью, ибо сам проработал в руководимом им департаменте информации без малого два года.

И я очень хорошо помню, как Сергей Михайлович отговаривал импульсивного Анатолия Антоновича «разобраться» с журналистами срамной газетки «Жизнь», лезущими к «Рыжему губернатору» в постель, или пишущими небылицы про его пьяные загулы (повторяю не единожды сказанное - за два года работы с камерой на многих официальных и неофициальных мероприятиях ничего подобного не видел). Речь, конечно, шла не о «битой по рёбрам в тёмном подъезде», а о цивилизованном разбирательстве в суде, где у главы региона в начале нулевых было понятное преимущество в позициях. Так вот, Ковалёв доступно объяснял Ефремову, насколько тот глупо будет выглядеть с жалобой на журналистов, и Антоныч быстро остывал.

Ещё хочу возразить коллеге Пучинину насчёт якобы устранения Ковалёва от последних выборов Ефремова. Тогда из Москвы пришла разнарядка, что предвыборные штабы президента Путина должны возглавить самые опытные пиарщики в регионе, кем априори являлся Михалыч. Увы, но ситуация с Ефремовым была такова, что с Ковалёвым или без него действующий глава региона был заранее обречён. Если бы кисломолочному Киселёву во втором туре упал с крыши кирпич на голову, то мы имели бы все шансы получить в губернаторы какого-нибудь Аксюту с Плесецкого мясоперерабатывающего. И неизвестно, что было бы хуже...

Конечно, с возрастом не только у собак нюх пропадает (да простит меня Сергей Михайлович за такое сравнение), о чём я подробно написал в материале «Кто подставил губернатора Архангельской области?» - http://rusnord.ru/2015/1/34567 . Но, как говорится, не вышло бы хуже. И для нас (журналистов), и для самого Орлова.

Ведь теперь губернаторским пиаром будет заведовать руководитель администрации областного аппарата управления Алексей Андронов. Сравнительно молодой человек и совсем уж юный чиновник, самые свои плодовитые годы проработавший в калиниградских коммерческих шарашках со стрёмными названиями типа «Бим плюс», «Автотор» и тому подобное. Уж за какие-такие таланты этого менеджера среднего звена перетащили