Итоги недели с 8 по 14 сентября 2014 года

Международные новости

Шотландия: Короляку на гиляку!

Извините за фривольность названия, но уж больно происходящее сегодня на патриархальном (как казалось) Туманном Альбионе стало напоминать мне киевский Майдан в его начале. Ещё без баррикад и трупов, но уже с амбициями изменить свою жизнь раз и навсегда. К чему это хотенье привело, вам не хуже меня известно...

Новость, которая натурально взорвала информационное пространство. За 10 дней до референдума количество сторонников независимости Шотландии впервые превысило число противников отделения. Теперь 51% шотландцев выступают за независимость, 49% - против. При этом всего месяц назад отрыв составлял 22% в пользу сторонников нынешнего порядка.

И это при том, что в армию агитаторов за Великую Британию призваны такие медиа-монстры, как Мик Джаггер («Rolling stones») и Пол Маккартни («Beatles»). Их оппонентом выступил лишь совсем состарившийся Шон Коннери, более известный как Джеймс Бонд первого розлива. Пока помалкивает Мел Гибсон, тот самый гривастый парень в клетчатой юбке из «Храброго сердца». И правильно делает. Нечего уроженцу солнечной Австралии лезть в туманные разборки.

Надо сказать, что страсти по отделению Шотландии от Великобритании кипят достаточно давно. Подготовка к референдуму продолжалась четыре года. Сторонники независимости выступают под лозунгом «Да Шотландии!», их оппоненты - под лозунгом «Вместе лучше!». Референдум пройдёт 18 сентября. Шотландцам предстоит ответить на единственный вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?».

До последнего времени в Британии преобладало мнение, что большинство шотландцев хочет дальнейшего расширения автономии, но не готово поддержать идею полного суверенитета. По оценкам наблюдателей, сторонникам независимости удалось улучшить свои позиции благодаря обращению к молодёжи, которой они обещают конституционное закрепление права на бесплатное высшее образование и занятость, а также снижение возраста голосования с нынешних 18 до 16 лет.

Собственно, и я, сколько не напрягаю память, не могу вспомнить каких-то сильных сепаратистских настроений, исходивших от Шотландии. Скорее, они относились к фольклору. Другое дело, Северная Ирландия - ИРА, Белфаст, голодовки солидарности и пр. - это знакомо ещё со школы. Но там особый случай. Всё утяжелено религиозными противоречиями между двумя течениями христианства - католицизмом (Ирландия) и протестантизмом (Англия). Шотландия же считается наиболее терпимой в конфессиональных вопросах. Рядом с её пресвитерианской церковью уживается кто угодно, даже ислам.

Излишне говорить, что приведённые выше цифры настроений шотландских избирателей довели старушку-Англию чуть ли не до истерики. Если королева Елизавета ещё как-то держится и заявляет, что смиренно примет любое решение народа, так стремящегося сбежать из-под её власти, то британский премьер Джеймс Кэмерон, как говорится, брызгает кипятком и готов на любые уступки. Дошло до того, что на своей резиденции шотландский флаг вывесил, горемыка.

Ну, а чего ждут, на что надеются сами шотландцы? Пока предполагается, что денежной единицей полностью независимой Шотландии останется добрый английский фунт, а формальным главой государства (типа президента в парламентских республиках) - королева Елизавета. К слову, в Шотландии есть и собственная валюта - шотландский фунт. Это неконвертируемая валюта, которая имеет свободное хождение только внутри автономии. Самостоятельный шотландский фунт - это возможность для маневра на случай, если Лондон по злобе откажет в использовании британского фунта.

Вместе с тем предусматривается создание собственных вооружённых сил, вывоз с территории Шотландии британского ядерного оружия (то есть база ядерных подводных лодок близ Глазго должна быть закрыта), повышение минимальной зарплаты, уменьшение налогов и др. Шотландцы также не намерены больше участвовать в том, что они называют «незаконными войнами» (Ирак, Афганистан и др.).

По части экономики ожидания позитивные, что в большой мере повлияло на результаты последних опросов. Шотландия экономически развитая страна. Имея 5,3 млн. человек населения (8,5% от всего населения Соединенного Королевства), Шотландия создаёт 10% общенационального ВВП. Быстрый прогресс отмечается в наукоемких и высокотехнологичных отраслях. Шотландия занимает твердые позиции в мировой электронной промышленности - в создании компьютерного оборудования и программного обеспечения. Продукция этой отрасли составляет почти 50% экспорта Шотландии, а именно этот сегмент мирового рынка считается наиболее устойчивым во время финансовых кризисов, в последнее время так часто терзающих, что Старый свет, что Новый.

Немало надежд шотландцы связывают с дальнейшим развитием энергетического сектора. На шотландском шельфе сегодня добывается 90% всей британской нефти. В Эдинбурге считают, что оставайся все нефтяные доходы здесь, шотландцы могли бы жить не просто лучше, а намного лучше, чем англичане. Общая стоимость запасов шельфа превышает полтора триллиона фунтов стерлингов. Есть ещё и газ. Тут Шотландии по природным богатствам близка Норвегия - единственная страна в Европе, у которой нет дефицита бюджета, а Фонд будущих поколений составляет более 300 млрд. фунтов стерлингов.

Оптимизм шотландцев основывается также и на быстрых темпах роста их экономики. Объём экономики Шотландии вернулся на докризисный уровень раньше, чем прогнозировали экономисты. Более того, регион превзошёл темпы роста Соединенного королевства. Да и уровень жизни в Шотландии выше. Сейчас ВВП на душу населения здесь составляет 26,4 тыс. фунтов, в то время как в среднем по Великобритании - 22,3 тыс. фунтов. А если при подсчёте шотландского ВВП учитывать прибыль от нефтегазового сектора (в случае обретения независимости оно так и будет), то на душу населения придётся пикантная цифра в 28.344 фунтов.

Представьте на секундочку (хотя бы попытайтесь), что это Татарстан проводит референдум по выходу из состава России. Вот Англия и колотится, выдумывая страшилки о том, что как только выведет свой ядерный подводный флот из территориальных вод Шотландии, Россия тут же её аннексирует аки Крым у Украины. Неплохо бы, конечно, по деньгам... но маловероятно.

Но так ли всё благостно, если референдум 18 сентября ответит «да» независимой Шотландии? С одной стороны, все доходы от экспорта полезных ископаемых будут оставаться в бюджете нового государства, а не уходить в Лондон на перераспределение. С другой - будут разорваны многие экономические союзы, затруднён бизнес между едиными компаниями, существующими на сегодняшний день. Шотландия должна будет брать на себя значительную долю того финансирования, которое шло из центрального бюджета. Она должна будет вывести, как это заявлено в программе шотландских националистов, ядерные силы с территории страны, что само по себе стоит очень дорого. Также необходимо будет вводить (хотя бы постепенно) свою национальную валюту, что станет для рынка труда и экономики лишней нагрузкой.

Есть и серьёзные геополитические риски. Выход Шотландии из Великой Британии станет очень сильным стимулом и примером сепаратистам Испании, баскам и каталонцам. В Бельгии фламандцы воспользуются этим прецедентом, чтобы вести более активно дело о разделении страны, если не на три, то хотя бы на две части. Для «Лиги Севера» в Италии это событие станет серьезным стимулом для продвижения своих идей о сепаратизме. Вообще для Европы это событие принесёт больше проблем, чем пользы. Ну, а сама Шотландия рискует стать политическим изгоем для тех стран, чья целостность пошатнётся на фоне её примера.

Кстати, ещё один деликатный момент. В настоящее время выходцы из стран третьего мира, добравшиеся до британских берегов, в массе своей оседают в крупных городах южной Англии, с неохотой продвигаясь на север. Прознав же про богатую и независимую Шотландию, они непременно захотят добраться до неё... дальше можно не продолжать.

Нам же (в смысле, России) от грядущего разделения Великобритании ни горячо, ни холодно. Разве что позлорадствовать над неприятностями старого противника по шпионским войнам и дипломатическим нотам. Не слишком достойно, но нашему МИДу краснеть не привыкать.

Остальное - дело шотландцев. Пусть отделяются.

Англия: Запасной наследник

Эта новость вполне может считаться продолжением предыдущей. С экстраполяцией на российские реалии, ведь у нас в последнее время участились разговоры - не короновать ли президента Путина. Сам он тоже, вроде, не против, лишь краснеет жеманно. Вот пусть и узнает, как оно бывает. И пусть вас не смущает некоторая «желтизна» поднятой темы, ибо всё в нашем подлунном мире взаимосвязано - и высокая политика, и частная жизнь вип-персон...

Итак, вся Британия ликует: супруга принца Уильяма, герцогиня Кембриджская Кэтрин ждёт второго ребенка. Вначале объявление появилось на официальной страничке Британской монархии в Фэйсбуке (!!), и уже оттуда новость разлетелась по всему миру.

- Герцог и герцогиня Кембриджские рады объявить, что герцогиня ждёт второго ребенка, - говорится в сообщении монаршего двора, - Королева и все члены семьи очень счастливы и рады этой новости. Как и во время первой беременности, герцогиня страдает от токсикоза, поэтому не будет сопровождать принца Уильяма на запланированном мероприятии сегодня в Оксфорде. Герцогиня останется в Кенгсингтонском дворце под присмотром врачей.

Какой срок беременности у Кэтрин, пока не сообщается, все строят догадки. Пока первое место занимает предположение, что около 12 недель (именно такой срок выражен в крутом токсикозе, котором страдает Кейт). Впрочем, именно эта неприятность со здоровьем сделала новость венценосной семьи достоянием общественности. Надо отметить, что и во время первой беременности избранницу принца Уильяма тошнило вовсю.

- Пара сама узнала о будущем прибавлении совсем недавно, - поведал журналистам источник в Букингемском дворце, - Беременность Кэтрин ещё не достигла двенадцати недель, но когда стало понятно, что она не сможет сопровождать Уильяма на мероприятие в Оксфорде, и, учитывая, что впереди запланировано ещё немало великосветских тусовок, герцог и герцогиня приняли непростое решение рассказать о беременности. Впрочем, ещё пару дней назад предполагалось, что Кейт поедет с официальным визитом на Мальту. Теперь вряд ли, нация просто не поймёт такого риска.

Упорные слухи о том, что герцогиня Кембриджская снова в положении, да ещё и ждёт близнецов, появились минувшей весной. Однако в конце мая сама Кейт положила им конец, выпив бокал виски во время дегустации благородного напитка в Шотландии (чувствуете мистическую параллельность событий?). Двумя месяцами раньше, в марте, во время празднования Дня святого Патрика в городке Олдершот Уильям пригубил пива и неожиданно разоткровенничался: принц сообщил, что пока их с Кейт вполне устраивает один ребенок, и в ближайшем будущем они не намерены заводить ещё детей. Однако, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. Тем более, что из-за стен герцогской резиденции упорно просачивались слухи, что герцогиня Кембриджская мечтает родить наследнику английской короны (о британской пока поостережёмся говорить) сестрёнку, чтобы «не рос эгоистом».

Почему именно девочку? Ну, во-первых, в определённом возрасте многие выросшие девочки начинают мечтать о новой кукле, причём живой. Во-вторых, рождение сестрёнки снизит риск того, что в семье Уильяма и Кэтрин когда-нибудь вспыхнут разборки вокруг наследуемого престола. Билли это хорошо знает на примере отношений со своим младшим братом Чарли.

Первый ребёнок королевской четы родился 22 июля 2013 года. Мальчика назвали Джордж Александр Луи. Он стал третьим в очереди на британский престол после сына Елизаветы II принца Чарльза и её старшего внука принца Уильяма. Годовалый Джорджи быстро доказал, что он настоящий маленький принц: в апреле этого года, в возрасте восьми месяцев мальчик совершил путешествие вместе с родителями за океан. Малыш сопровождал герцога и герцогиню Кембриджских во время трехнедельного официального турне по Новой Зеландии и Австралии. Эта поездка стала первым выходом в свет юного наследника и, как безапелляционно утверждала британская пресса, он совершенно очаровал не только жителей Зелёного континента, но и всю планету. Весь мир с удовольствием следил за приключениями юного принца, и по популярности в эти дни он обогнал даже своих родителей.

Скорее всего, рожать Кэтрин снова будет в госпитале святой Марии в Западном Лондоне, где в двадцатом веке увидели свет все Виндзоры (фактически королевский роддом). Именно там появился старший сын герцогов Кембриджских Джордж. Кейт Миддлтон рожала в комфортабельной палате стоимостью десять тысяч фунтов стерлингов. В ней предусмотрено всё необходимое: скоростной Интернет, телевизор, ванная комната, кроватка и даже специальное место для принца Уильяма, который присутствовал на родах. Принимал младенца Джорджи 69-летний врач Маркус Сэтчел, личный доктор королевы Елизаветы II. Пока неизвестно, будет ли он снова вести беременность Кэтрин. Об оплате такого вип-обслуживания даже не упоминается - госпиталь святой Марии получил рекламу, которую не измерить всем золотым запасом Британской империи, хоть с Шотландией считай, хоть без.

Напомню, что принц Уильям и Кейт женаты уже три года: супруги обвенчались 29 апреля 2011 года в Вестминстерском аббатстве. Пара отправилась к алтарю в традиционных нарядах. Невеста предстала в кружевном белом платье с фатой, сшитом в модном доме Александра Маккуина. Голову Кейт украшала тиара от Картье. Жених был в парадном мундире. Молодожены приехали на венчание порознь: Кейт вместе с отцом - в «Ролсс-Ройсе», а принц Уильям вместе с братом Гарри - на «Бентли». Увидев невесту в платье, принц шепнул ей на ухо, что она прекрасна. На королевскую свадьбу собралось 1900 гостей. Среди них - Дэвид Бекхэм с супругой Викторией, Гай Ритчи, сама королева Британии, Элтон Джон, сестра невесты Пиппа Миддлтон и многие другие. Елизавета II сделала молодожёнам царский подарок: она пожаловала им титулы герцога и герцогини Кембриджских. Вот же кому-то повезло с бабушкой...

Впрочем, за всё в этом мире приходится расплачиваться, в том числе, и за титулы. При рождении Джорджа чуть не разразился громкий скандал - небезызвестная Камилла Паркер Боулз высказала журналистам подозрение, что сэр Уильям не является биологическим отцом следующего за ним наследника английской короны (мол, совсем не похож) и посоветовала устроить проверку ДНК. Мало того, она же пыталась внушить своей невестке Кейт, что сразу после родов Уильям от неё обязательно уйдёт к той, что помоложе и поупруже.

Зачем тогдашней супруге принца Чарльза это было надо (они не так давно развелись)? Во-первых, от общей стервозности характера, что на лице Камиллы этой написано широкими мазками. Во-вторых, она доигрывала свою роль «инфанты террибль» королевской семьи, мстя за десятилетия пренебрежения к своей особе. Ну а в-третьих, это вполне могло быть частью пиар-компании по смене имиджа у первой фамилии Великобритании.

Действительно, Билли и Кейт олицетворяют новую эпоху в британской монархии. Они уже не какие-то там небожители, о чьих переменах в жизни церемонно сообщает миру штатный дворцовый церемониймейстер. Скорее, это просто звёзды мировой величины, не ниже уровнем, чем были в своё время Пол и Линда Маккартни. Для британских поданных они олицетворяют монархию, причём её приятную, позитивную сторону. Помимо огромного уважения нации к королеве Елизавете (своих премьеров англичане могут поливать последними словами, а тут ни-ни), есть большие надежды на эту красивую молодую пару. Рождение первого ребенка было страшной сенсацией. Возбуждение, общенациональная волна умиления буквально захлестнули Великобританию. И сейчас интерес к грядущему событию колоссальный.

Впрочем, возбудился не только простой народ, но и английский истэблишмент. Все наперегонки бросились поздравлять не столько будущих родителей, сколько их бабушку-королеву - и премьер Кэмерон, и главный британский оппозиционер лорд Милибден, и возмутитель политического спокойствия Фарадж - лидер сторонников выхода Британии из Евросоюза. А первый министр Шотландии и главный сторонник её независимости от английского престола Сталмонд вообще учудил - в поздравительном адресе назвал Уильяма и Кэтрин «графом и графиней Стратхэрнскими», то есть, их шотландским титулом, идущим в самом конце большого списка титулов. Его за это тут же обвинили в незаконной предвыборной агитации накануне референдума по независимости, но сделать ничего не смогли.

Ещё одна деталь, над которой стоит задуматься. Есть английская поговорка «an heir and a spare». Это по смыслу означает «наследник и запасной наследник». Вот кого произведёт на свет принцесса Кейт - запасного игрока в монархической игре. К этому ребёнку применяют странное слово spare - запасная деталь в королевском механизме. Однако раньше это воспринималось очень и очень серьёзно. Невозможно было представить себе лет десять назад, чтобы принц Уильям и принц Гарри просто полетели на одном и том же самолете. Для этого требовалось специальное разрешение королевы, так как боялись, что если погибнут одновременно и наследник, и запасной наследник - это будет настоящая национальная катастрофа.

Представьте на секундочку себя в этой роли. Нравится такая жена (если откинуть материальную сторону вопроса)? Мне тоже нет. И Путину вряд ли понравится. Стань наш президент «царём всея Руси», уже не разведёшься с царицей Людмилой в антракте балета. Только не надо кивать на ходока Чарльза - он всего лишь принц. К тому же в англиканской церкви всё проще, тогда как в православной отношение к морали намного серьёзнее.

Так что пожелаем Билли, Кейт и их отпрыскам большого личного монархического счастья, а мы тут сами как-нибудь...

Федеральные новости

Единый день голосования: Эффект «сверхбольшинства»

Это воскресенье у нас выборное, такое случается раз в году. Почему так редко? Чтобы народ не уставал, как раньше, от частых подходов к урнам избирательных участков. Делаем вывод - единый день голосования направлен на то, чтобы повысить у населения гражданскую активность. Ведь если лень бюллетень заполнить, то завтра будет в лом брать в руки автомат... не дай бог, конечно. Кстати, это не я так думаю, а власть...

Однако пока статистика указывает, что гражданская и политическая активность россиян упала почти до нуля за последние два года. Как показал опрос, проведенный социологами Фонда «Общественное мнение» в преддверии сентябрьских выборов, более 90% россиян не предпринимали в указанный период никаких действий в этом направлении. Так, 95% опрошенных не состояли в партиях и не собирали подписи в поддержку какого-либо политика, 94% - не агитировали за или против какой-нибудь законодательной инициативы, 91% - не были ни наблюдателями на выборах, ни добровольцами или волонтерами, не участвовали ни в деятельности НКО, ни в каких-либо массовых акциях.

Вместе с тем, 39% респондентов заявили о готовности участвовать в протестных акциях против фальсификации выборов, но тех, кто не готов выйти протестовать на улицы, оказалось всё равно больше - 56%. Оставшиеся 5% участников исследования пока не определились и вряд ли определятся. То есть, их тоже можно спокойно отнести к пассивному большинству.

Впрочем, ряд социологов обращает внимание на то, что зимой 2011 года ничто не предвещало массовых акций протеста. В прошедших тогда выборах фальсификаций и нарушений было не больше, чем в предыдущих. Однако случилась Болотная, случился проспект Сахарова с многотысячной толпой под лозунгами «За честные выборы!», что до крайности удивило Кремль. Так что все эти соцопросы достаточно условная штука в век развитых политтехнологий.

Именно поэтому сегодня политологи не исключают, что в ближайшее время всё может измениться из-за сложной экономической ситуации, несмотря на опросную пассивность населения. Да и пресса отмечает, что в регионах по причине невыплаты зарплаты всё чаще бастуют шахтеры, металлурги, бюджетники, причём в большинстве случаев протестные акции имеют стихийный характер. Один из последних и ярких примеров - голодовка сотрудников скорой помощи в Уфе.

При этом социологи ещё в июне предупреждали, что гражданская активность россиян касаемо социальных вопросов может вскоре вылиться в протестную. О готовности бороться за экономические и социальные права тогда заявляли 26% жителей мегаполисов, 45% жителей поселков городского типа и 40% жителей сельских поселений. Ну, а общее снижение протестной активности россиян эксперты объясняли агрессивностью силовиков, с которой они разгоняли протестные митинги, а также ужесточением ответственности за нарушения при проведении подобных акций.

Итак, 14 сентября сразу в 30 субъектах Российской Федерации избираются губернаторы. Откуда столько? Просто многие главы регионов рискнули пойти на досрочные выборы. Что стратегически оправдано, ибо многие из них олицетворяют собой вертикаль власти, на конце которой сидит сверхпопулярный сегодня Путин. Тем же, кто таким сравнением только позорит президента, в таком рвении отказали и посоветовали сидеть ровно, что, например, случилось с губернатором Архангельской области Игорем Орловым.

Ну и, конечно, самый высокий рейтинг у самого Путина. В ходе опроса, проведённого социологами «Левада-центра» в конце августа, проголосовать за действующего президента, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, выразили готовность 57% от всех опрошенных, или 87% от числа тех, кто уже определился со своим выбором. Причём его показатели, по сравнению с июльскими, ещё подросли - тогда было 52% и 82% соответственно. Не говоря уже о начале года, когда за главнокомандующего России готовы были отдать голоса жалкие на сегодняшнем победном фоне 29%. Можно сколько угодно иронизировать на тему кричалки «крымНаш», однако эффект налицо.

Резкий скачок президентский рейтинг совершил в марте, что напрямую связывают с присоединением Крыма к России. С тех пор электоральный рейтинг Путина неуклонно растет, равно как и рейтинг его доверия в народе. Впрочем, в конце августа отмечено некоторое снижение, что связывают с введением санкций и ожиданием продовольственного коллапса. Пока не выяснилось, что от голода никто не умирает.

Впрочем, социологи заранее предсказывали постепенное падение рейтинга Путина уже к ноябрю текущего года, когда у россиян пройдёт эйфория от присоединения Крыма и они реально почувствуют на себе последствия санкционной войны РФ с Западом из-за Украины. По этим выкладкам, к президентским выборам 2018 года рейтинг Путина упадёт примерно до уровня 2012-2013 годов.

С именем президента связан и первый скандал на этих выборах - якобы Путин досрочно проголосовал не на том участке, на котором следовало. По данным портала открытых данных правительства Москвы, избирательная комиссия N2151 расположена по адресу Ленинский проспект, дом 32А. За этим адресом числится здание РАН (о том, что он голосует в одном из институтов Академии, не раз говорил сам президент в своих интервью). А вот Территориальная избирательная комиссия Гагаринского района, в которой должен был голосовать президент, находится в доме 68/10 по тому же Ленинскому проспекту (информация портала, посвященного выборам на территории ЮЗАО). И в здании по этому адресу никаких учреждений РАН нет.

К слову, Путин имел все основания для досрочного голосования, ибо отбывал в Душанбе на очередной саммит ШОС и переживал, что не успеет вернуться (если этот человек вообще умеет переживать по таким пустякам). В конечном итоге пострадала Ассоциация «Голос», первой вбросившая эту информацию. Её только-только хотели признать «неиностранным агентом»... теперь вряд ли.

Так откуда берутся такие сумасшедшие цифры электоральной поддержки при общей гражданской пассивности населения? По-моему, срабатывает «эффект сверхбольшинства». Этот эффект состоит в том, что люди охотнее будут высказывать то мнение, которого, как они знают, придерживается большинство. И тут не последнюю роль играет та агрессивная телевизионная пропаганда, о которой я уже устал писать.

Реальное или мнимое «мнение большинства» выступает здесь в качестве авторитетного суждения - «так думают такие же люди, как мы». Собственно, этому эффекту подвержены все, кто, так или иначе, причисляет себя к армии «простых людей», не испытывая желания чем-то выделяться из толпы таких же хомо эректус (человек прямоходящий). Конечно, определённую роль тут сыграет ограниченный допуск к свободным СМИ, но, по-моему, в век интернета это лишь личный выбор каждого, а не насилие со стороны авторитарной власти. Просто по ранжиру легче и проще жить: «мало знаний - меньше скорби».

Впрочем, тут есть, над чем подумать и психиатрам. Во время своей работы на избирательных кампаниях разного уровня мне приходилось сталкиваться даже с политтехнологами, которые хронически не могли работать на кандидатов от оппозиции. И дело здесь не в собственной безопасности (на этом рынке стреляют крайне редко) или в финансовой составляющей (как правило, оппозиционеры платят щедрее - мною лично проверено), а именно в душевном дискомфорте. И если покойная Валерия Новодворская была классическим образчиком «хронического революционера», то среди нас полно тех, кого можно смело причислить к «хроническим царелюбцам». За дружеским столом они могут быть даже диссидентами, но в итоге всегда сделают так, «как партия велела». Именно на них в это воскресенье и делает ставку Кремль.

Как бы там ни было, результат осенних выборов 2014 года достаточно предсказуем, а потому малоинтересен... и нечего о них больше говорить.

Региональные новости

Архангельская область: Губернатор Орлов - из Венеции в баню

В прошлых Итогах недели (http://rusnord.ru/2014/1/33842) я в попытке быть ироничным писал, что в фильме Андрея Кончаловского, получившем «Серебряного льва» на кинофестивале в Венеции, нет ни слова о руководящей роли губернатора Орлова (фильм снимался на территории Архангельской области). Так вот, признаю - погорячился. Игорь Анатольевич прикоснулся-таки к волшебному миру кино и фактически стал соучастником триумфа.

Вот отрывок из релиза, разосланный пресс-службой администрации области по информагентствам с надеждой на максимальный перепост: Среди тех избранных, кому посчастливилось воочию лицезреть премьеру картины Кончаловского в благодатной Италии, стал губернатор Поморья Игорь Орлов. Его туда пригласил сам режиссер в виду того, что региональная власть оказывала съемочной группе консультационную и организационную поддержку. Областной глава остался очень даже доволен увиденным, назвав фильм «погружением в русскую природу и русскую загадку».

Ну, вы поняли. Первыми же словами абзаца пишущая челядь занесла своего шефа в касту избранных. Тех, с кем члену михалковского клана, всегда отличавшегося спесивостью в выборе круга общения, не стыдно появиться в высшем кинематографическом обществе. Не то что с исполнителем главной роли Алексеем Тряпицыным, сыгравшим самого себя. Его Кончаловский сравнил с голозадым австралийским аборигеном. По-доброму так, как делает демократичный барин в отношение неразумного, но старательного холопа.

Самое постыдное, что такое отношение к человеку села поддерживает и чуть ли не одобряет глава региона, которому по должности положено вставать на защиту чести и достоинства своих людей. Его такой обязанностью наделил президент Путин: «Андрей Сергеевич очень хорошо относится к Алексею Васильевичу. Для него, простого деревенского человека, шумная и помпезная атмосфера фестиваля была бы слишком утомительна. Да и оказался он бы там не самим собой. В бабочке и смокинге это уже не тот колоритный сельчанин, а в сапогах и фуфайке его просто не пустят в зал. Он бы чувствовал себя крайне некомфортно».

Конечно, было дано слово и самому Тряпицыну: «А зачем мне туда ехать? Необходимости в этом не было - я свое дело выполнил». Что ж, ответ сильного мужика, считающего недостойным выставлять напоказ свою обиду. Режиссёр-барчук может этого и не понимать, но губернатор просто обязан.

А ещё стала известна такая скандальная подробность - Алексею Тряпицыну дали такую ставку, которой не побрезгует, разве что, актёр массовых сцен. Хотя нет, побрезгует. В те несчастные две тысячи рублей в день входила и аренда личной моторной лодки почтальона. Для сравнения - в современном российском кинематографе сейчас редко встретишь артиста, согласного сниматься в сериале за 30 000 рублей за съёмочный день. А тут полный метр с фестивальными претензиями. Конечно, с такими грошами, что заплатили Тряпицыну, в Венеции делать просто нечего... только слюной захлёбываться.

Между тем почтальон Алексей доволен оплатой. О чём это говорит? О том, какие копейки ему платят по основному месту службы. Но ведь его головная контора «Почта России» участвовала в финансировании проекта. Об этом не раз писалось, в том числе, и в архангельской прессе. Получается, на кино деньги есть, а на достойную зарплату своим сотрудникам - фиг вам? Вот, в какую некрасивую историю оказался замешан наш губернатор...

Впрочем, с этого Орлова как с гуся вода (прошу прощения за нечаянный каламбур). Его другое греет: - Он (режиссер Кончаловский) пообщался с людьми, которые там живут, позвонил мне и сказал: «Ты прав. Нужно снимать о том, что Россия с одной стороны - противоречивая страна, а с другой - страна с большим будущим». И это главное настроение фильма. Поэтому эта картина не о деревне и не о Поморье, она - о России...». Как вам кажется, какой главный момент в приведённой выше тираде? Я думаю, что «ты прав». Пусть все знают, что вчерашний инженер Орлов, родившийся в рабочем посёлке Дебальцево Донецкой области, уже «на ты» со знаменитым режиссёром из старинного боярского рода Кончаловских с подмосковной Николиной горы. Сразу вспомнился Хлестаков из гоголевского «Ревизора»: «С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» - «Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все...». Попробуйте доказать мне, что это не из той же оперы... плебс - он и в XXI веке плебс. Причём почти уверен - это режиссёр Кончаловский с губернатором Орловым на «ты», с другой же стороны уважительное «вы» и никак иначе.

И ещё. О том, что Игорь Орлов слетал на Венецианский кинофестиваль, нам объявили постфактум. И неизвестно, кто оплачивал эти именины сердца (в такие дни в городе гондольеров цены запредельные практически на всё). Даже если все расходы, связанные с его поездкой, оплатил сам Андрей Кончаловский, всё равно получается, что архангельский губернатор ел-пил-гулял на деньги, по праву причитавшиеся простому почтальону Алексею Тряпицыну. Ай-яй-яй, как некрасиво. Если же командировочные расходы покрыл областной бюджет, это дело компетентных органов.

Зато почти сразу после Венеции губернатор Орлов отправился в служебную командировку на юг области, где, в том числе, принял деятельное участие в открытии новой бани (Вельский р-н). Почитайте комментарии к этой новости в интернете - большинство склоняется к тому, что это именно его уровень...

А ведь есть, есть дела у губернатора поважнее. Скоро завершается строительство кафедрального храма в Архангельске, что не может оставить равнодушным никого из православных жителей области. Но построить - это только полдела. Нужно до входа в храм дойти, не ломая каблуков, или доехать без пробок. Знаменитый фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние» заканчивается фразой «зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму». Лично я думаю, что режиссёр имел в виду Храм Души, который должен быть у каждого порядочного человека. Но можно применить эту же сентенцию к жизненной практике.

Мэр Архангельска Виктор Павленко прилюдно обещал, что сделает удобный подъезд к Архангельскому кафедральному собору архистратига Михаила. Будут снесены стихийные торговые ряды, обступающие городской Центральный рынок и мешающие проезду, приведена в порядок площадь перед храмом, положен новый асфальт, благоустроена прилегающая территория. Парадокс в том, что такое обещание может выполнить лишь всенародно избранный мэр, отвечающий за свои слова перед избирателями. Зато назначенный сверху сити-менеджер будет вынужден лишь исполнять приказы своих благодетелей, стараясь лишний раз не потревожить их покой своими просьбами.

Вот что сказал губернатор Орлов о строящемся храме: «Кафедральный собор - это духовной центр, объединяющий горожан. Храм, который мы строим, изменит внешний облик города и его внутреннюю жизнь». Слов нет, красиво сказано, но это всего лишь слова. На деле же нужна конкретная помощь. Понятно, что бюджетный кодекс не допускает пожертвование на строительство зданий религиозного назначения (церковь у нас отделена от государства). Но есть, например, Дорожный фонд, из которого средства выделяются на ремонт дорожного покрытия. Так сложилось, что наш Архангельск получает из него намного меньше, чем вкладывает в виде налогов, и изменить ситуацию вполне по силам главе региона.

Надо просто захотеть, проявить, так сказать, политическую волю. И это может стать отличным подарком митрополиту Архангельскому и Холмогорскому Даниилу на пятидесятилетний юбилей от администрации области. Будет и весомее, и значимее, и оригинальней, чем какие-нибудь дурацкие именные часы... или что там дарят в таких случаях.

Кстати, о политической воле, если уж заговорили о ней. Все, наверное, в курсе, что социальные учреждения Архангельска стали подключаться к теплу с 8 сентября, а жилой фонд начнёт теплеть с 15-го. Уже нашлись те, кто говорит - «рано, у нас в квартире и так тепло». Ну, не знаю - не знаю, в классе у сына на первом в этом году родительском собрании было довольно прохладно, кое-кто из учеников уже носом хлюпает. К тому же «бабье лето» в Поморье пришло непривычно рано, рано и заканчивается. А ещё есть мудрая поговорка - «пар костей не ломит».

Так вот, ни один сити-менеджер не сможет сделать такого подарка горожанам. Ибо для этого нужна именно политическая воля. Назначенец же будет связан всевозможными инструкциями и циркулярами, по которым тепло должно прийти в квартиры северян, дай Бог, к середине октября. Зачем такому напрягаться и кого-то напрягать, если судьба и карьера зависит от кучки людей, чьи коттеджи подключены к автономному теплоснабжению?

Буквально на днях наткнулся в интернете на статью с бравурным заголовком - «Средняя зарплата врача в Поморье достигла 50 000 рублей». Это написано со слов министра экономического развития и конкурентной политики Архангельской области Ирины Гладышевой. Нетрудно догадаться о реакции на эту цифру со стороны медработников. Разве что без мата обошлось - интеллигентные всё-таки люди. Названная сумма реальна лишь при условии, что врач за такую зарплату будет работать минимум на три ставки. А это означает «жить, чтобы работать», этакое узаконенное рабство. Не говоря уже о качестве лечения, которое может гарантировать измученный такой жизнью доктор.

Если же отойти от пафосных заявлений областного минздрава, то реальность такова: в последнее время архангельские врачи всё чаще уходят из государственных в частные клиники и кабинеты. Например, стоматологи - после объявления о скором слиянии первой городской стоматологии с областной заявления об уходе подали сразу 43 специалиста, не ожидая от такого поглощения ничего хорошего ни для себя, ни для пациентов.

Уж такая традиция повелась издревле на Руси - если плохое сливается с хорошим, то первое поглощ