Итоги недели с 23 по 29 ноября 2009 г.

Международные новости

Швейцария: Крутые папашки и их быстрые детки

Вся минувшая неделя в российских СМИ прошла в обсуждении рядового, в сущности, ДТП по принятым у нас категориям. И чего, собственно, необычного? Несколько молодых парней самого, что ни на есть, безбашенного и репродукционного возраста изволили откушать фондю в изысканном швейцарском ресторанчике. «Арманьяком» запили, пивком лакирнули, так гласит вывод судмедэкспертов. И с нами такое в их годы случалось, разве что вместо фондю потребляли плавленый сырок «Дружба», запивая его вязкость портвейном «Агдам».

А вот дальше начинаются серьезные поведенческие различия, можно сказать, конфликт поколений. Наше, например, после приведенного выше меню стремилось к общению с противоположным полом и, договорившись по телефону-автомату о продолжении банкета, спускалось в метро, лишь изредка позволяя себе такую роскошь, как такси. Нынешнему подавай адреналина в виде гонок на супрекарах, одно название которых наводит на мысль о налоговых преступлениях их родителей. Мы хотели делать любовь, они - войну на дорогах. Хорошо, что Джон Леннон до этого времени не дожил...

Итог вечеринки плачевный. Барчук на «Ламборджини» стоимость в несколько сот тысяч евро врезался в пожилой «Опель» еще более пожилого немца-пенсионера, любовавшегося красотами Женевского озера. Его более удачливые спутники на не менее престижных моделях вытащили поддатого корефана из погнутой двери и повезли в ближайший медпункт, забыв о главном пострадавшем. Такое поведение Европа в принципе не приемлет и не прощает. Но только не в данном случае, двое соучастников ДТП, ранее задержанные полицией, успели скрыться на частном самолете в сторону нейтральной в этом инциденте Турции.

Уверен, это отнюдь не первый и не единичный случай типично российского бесчинства на европейских дорогах. Но как же раскрутился маховик международного скандала! Причем именно с нашей стороны, более привычной всё замять и молчать в тряпочку, если в деле замешаны вип-персоны. Наглядный пример того, когда вопросы нравственности переплетаются с политикой.

На первый взгляд, во всем виновато модное увлечение стритрейсерством. Первый раз столкнулся с подобным вопиющим примером хулиганства на дорогах в США в самом начале 90-х. По улицам ночного Нью-Йорка тогда еще не гоняли, слишком велика плотность полицейских на один квартал. Зато по проселочным дорогам одноэтажной Америки - сколько угодно. Те же крутые тачки для того времени, явно приобретенные на нетрудовые доходы. А за рулем - представители цветного населения, от которых за милю тянет дымком марихуаны, а то чего и покрепче. Мне так и объясняли - это драгдилеры балуются. Отпрыски же богатых англосаксов ведут себя гораздо скромнее, в Гарварде учатся, по вечерам официантами подрабатывают. А будут гонять - папы их в один момент наследства лишат, там состояния не принято разбазаривать.

Прошу отметить, за рулем «Ламборджини», «Бугатти» и «Порше» сидели россияне с фамилиями Бабаев и Исмаиловы. Никакого намека на национальность, я только культурный уровень имею в виду.

Наверное, многие скажут - в советские времена такого быть не могло. Ох, не скажите. На моей памяти в середине 70-х был потушен громкий заграничный скандал подобного свойства с сыном одного из членов ЦК КПСС, за давностью лет не буду поминать его фамилию. Да и сами папашки иногда развлекались не на шутку. Со мной в классе училась дочь торгового работника прямо-таки союзного значения. Однажды она пришла в школу необычно грустная. Говорит, папа после плотного обеда с деятелями советской культуры неосмотрительно сел за руль «Вольво», на тот момент чуть ли не единственной в Москве, и со всей дури въехал в зад «Жигулям» прямо напротив своего храма торговли. Да, посочувствовали мы, теперь права отберут, а то и посадят. Господь с вами, отвечает богатая наследница, постовой только папке честь отдал и спросил, будем ли сажать владельца «корыта», когда тот из больницы выпишется? «Ну, вы же знаете, папа добрый, отпустил бедолагу с богом. Но за «Вольвочку» переживает жуть...».

К слову, тот «добрый папа» очень плохо кончил, не желаю такого никому. И его дочь это многому научило, теперь ходит в церковь и занимается адресной благотворительностью. Так времена были другие, и мы вместе с ними.

Ладно, это было лирическое отступление, сентиментальное путешествие автора в юность, вернемся к швейцарской истории. Убежден в том, что она получила такую широкую огласку лишь по одной причине. В ней изначально присутствовала имя владельца «Черкизона» Тельмана Исмаилова, чьи сыновья по уши замешаны в этой истории. Не такие уж, к слову, недоросли, 24 и 25 лет отроду, в этом возрасте наши головы уже варили и внутренние тормоза работали. К тому же они сами давно в бизнесе, владельцы престижных точек московского общепита, куда заглядывают солидные, официальные лица. И откуда такое мальчишество? Как откуда, от папы! Но с самим Тельманом понятно, трудное азербайджанское детство в семье кладовщика, если судить по официальной биографии, тряпичные мячики, вместо куклы гильза от немецко-фашистского снаряда и т.д. Зато теперь этот бутуз-переросток во всю играется в золотые дворцы туристического класса, где у него частенько выступают в роли зазывал как депутаты Госдумы (Кобзон), так и мэры мировых столиц (Лужков).

Наверное, именно последний и стал основной приманкой для недоброжелателей. Шум вокруг Черкизовского рынка и его владельца успел затихнуть, «хранитель» Лужков в очередной раз устоял не только на посту столичного градоначальника, но и как член Высшего политсовета «Единой России». Торговые площади подлежат реприватизации в муниципальную собственность и реорганизации в торговый центр европейского уровня, сам бывший владелец зализывает раны (скрывается от правосудия?) на турецком берегу, путинский вопрос «где посадки?» завис в воздухе на неопределенный срок. Поэтому топить Тельмана Исмаилова через его сыновей не вижу никакого смысла. А вот еще раз возбудить нездоровый интерес к его главной «крыше», почему нет?

За эту версию говорит тот факт, что сразу по появлению первой информации о главном участнике ДТП по фамилии Бабаев его стали записывать в сыновья ближайших соратников Исмаилова по сомнительному бизнесу. Мол, смотрите, новая этническая преступная группировка нарисовалась, достойные дети своих недостойных родителей!

При этом никто не обратил должного внимания на то, где конкретно учился «новый русский школяр» Зияя Бабаев. Что за вуз такой - Женевское отделение Московского государственного университета? Неужели для того, чтобы изучать российскую юриспруденцию надо в обязательном порядке жить в самом благополучном европейском местечке, где русским языком в быту пользуются считанные единицы? Неужели швейцарскую профессуру перед приемом на работу обязали пройти ускоренные языковые курсы? Ежу понятно, что данное учебное заведение еще одна коррупционная составляющая нашей высшей школу, фактически место для отмыва неправедных доходов родителей студентов. Отсюда и Бабаевы и их дружки Исмаиловы...  

Однако фамилия Бабаев оказалась не столь редкой для мусульманского мира, прямая связь девелопера с рыночником пока не просматривается. Обидно? А то, в такой истории грех не утопить или не измазать сразу нескольких известных персонажей российской политики. И тут среди сорванцов всплывает такая громкая фамилия, как Миронов. Неужели отпрыск самого спикера Совета Федерации, какой отличный «крючок» для лидера парламентской партии! Тем не менее, этот молодой человек оказывается непричастным, сидит в Москве вместе с семьей, не имеет водительских прав, к тому же совсем не так молод, как того требует версия. В срочном порядке начинают проверяться все чиновники с фамилией Миронов, каковых в одной только президентской администрации оказался, чуть ли, не с десяток. Да вот беда, настолько эти однофамильцы незначительны, что раздувать из них информационный пузырь себе дороже.

Конечно, во многом виноваты сами первые лица. На моей памяти в ДТП попадал не один важный сынок, например, отпрыск Грызлова или вице-премьера Иванова, недавнего претендента на престол. С детства надо было детишек учить правилам дорожного этикета и скромности в быту, а то только пальцами крутить и могут.

Так же мы получили очередное доказательство того, из какой грязи делается наша политика, хотя упоминаемых в этой истории лиц лично мне ни секунды не жалко.

Но и Швейцария хороша! Читал многочисленные мнения граждан самого нейтрального в мире государства, которые сводятся к одному - «наша полиция становится самой продажной в Европе после российской и украинской». Думаю, что деньги в данном случае имеются в виду в последнюю очередь. Мы просто имеем дело с обратной стороной всеобщего нейтралитета. Я с трудом представляю сцену, как Тельман Исмаилов через своих посредников-банкиров вручает комиссару Женевского кантона чек на шестизначную сумму. Кадровая европейская политика такова, что взять один раз на лапу - потерять будущее вместе с прошлым для всей своей семьи. А вот нагнать понтов, что в деле замешаны дети известного российского деятеля, имя которого не сходит с газетных заголовков, в этом наши - мастера. Наивные швейцарцы в свою очередь решили не связываться, чтобы, не дай Бог, не испортить президенту Медведеву впечатление от недавнего визита. Та простота, которая сродни воровству...

Или всё-таки брали швейцарцы на лапу за молчание? В таком случае остается понять, кто у кого учится жить не по средствам.

Федеральные новости

Общество: Вера и смерть

На минувшей неделе Москва прощалась с отцом Даниилом Сысоевым. Известного православного миссионера убили практически ритуально, во время службы. Тот редкий случай, когда наши правоохранительные органы обошлись без обычного - «среди многочисленных версий убийства рассматривается так же и...». Сказано сразу, коротко и ясно - преступление совершено на религиозной почве. Не этого ли добивались убийцы?

Еще один важный момент. В начале недели президент Медведев встречался с правозащитниками. Тем для разговора полно - и мораторий на смертную казнь, и уличный милицейский беспредел, день ото дня обрастающий всё новыми фактами и подробностями, и смерть в СИЗО адвоката Магнитского. Вступительное слово зачитывала Элла Панфилова, главная в Кремле по правам человека. В конце она упомянула убийство отца Даниила, но с оговоркой - «правда, это особый случай». Президенту пришлось перебить даму - «убийство священника, милиционера, просто гражданина, есть убийство, не надо их разделять на категории». Здесь я с ним абсолютно согласен, для сыскарей любой подобный прецедент должен быть на особом счету и контроле. Но кое в чем я согласен и с омбудсвумен...

Даниил Сысоев не был рядовым священников в нашем понимании. Он миссионер, особая категория риска. Как перевести слово «миссионер» на светский язык? «Пропагандист», «агитатор», «вербовщик» - так мне кажется. Ладно, оставим последнее мое определение из-за ненужных ассоциаций с наемниками. Но и первого со вторым  вполне достаточно. Вспомните, как Гитлер объявил своим личным врагом радиокомментатора Юрия Левитана, приравняв его в опасности для рейха к маршалу Жукову. Это пример силы слова, силы голоса, силы убеждения в правильности пути, в конце которого победа.

Если же перейти на язык Средневековья, то «миссионер» окажется ни кем иным, как «крестоносцем». Пусть, опять же, без копья и меча в руках, зато с верой на перевязи. Такой уже не воюет Гроб Господень, но ведет бой за души. Профессия повышенного риска, да простят меня за такое сравнение.

Сразу после первого сообщения о преступлении, Интернет запестрел высказываниями о деятельности отца Даниила. С цитатами из его выступлений, довольно жесткими в отношении других конфессий. Встречались и такие мнения - «клерикальный агитатор», «ненавистник ислама» и прочее. Не думаю, что это тактичная оценка деяний человека, к тому же только что убитого. Однако одно дело, когда ты обращаешь в веру атеиста, что, к слову, не всегда встречает понимание, такой позиции придерживаются многие деятели науки уровня Гинзбурга и Алферова. И совсем другое дело, когда речь идет об обращении изначально верующего в другую веру. Например, в Израиле такой вид деятельности запрещен на законодательном уровне. Несмотря на то, что по факту Иерусалим является центром мировых религий. То есть приехать поклониться христианским или мусульманским святыням ты можешь, но публично агитировать за любую другую веру, кроме иудейской - ни-ни, за сим последует немедленная депортация из страны. Правильно или нет, другой вопрос, но это государственный закон принимающей стороны, единый для всех въезжающих.

Или попробуйте агитировать за Христа на улицах Тегерана. Да вас просто на клочки порвут, и фамилии не спросят, в Грозном тоже не советую с этим экспериментировать. Дикость? Абсолютно с вами согласен. Но так есть...

Наша страна уникальна тем, что, несмотря на весь кровавый бардак, творившейся на ее территории в течение всей истории российской государственности, здесь не было религиозных войн. Погромы, да, случались, например, еврейские. Но известный их мотив «евреи нашего Христа распяли» самими черносотенцами воспринимался с большой долей иронии. Ведь это когда и где было, а вот то, что у евреев здесь и сейчас с бизнесом всё в порядке, да еще научные премии получают, культурой рулят - это раздражало и раздражает безмерно. Но всё заканчивается локальными конфликтами, без особых последствий и тенденций.

В этом аспекте убийство православного миссионера выглядит не только ритуальным, совершенным перед самым алтарем храма на глазах у паствы, но и провокационным. Не зря главы других религиозных конфессий в первый же день выступили с решительным осуждением произошедшего святотатства, заранее открестившись от убийц, знак какой бы веры они не носили на своих шеях.

Неужели мы имеем дело с масштабным, далеко идущим планом раскачивания вертикали власти по религиозным мотивам? Вот аргументы против - слишком неподъемное это дело, за ним должны стоять воистину государственные силы, каковых пока не наблюдается. Возможно, имелась сопутствующая другой конкретной цели провокация - «неужели православная Русь и это молча проглотит?». Действительно, разве мало нашим солдатам отрезали головы в горах Кавказа за один лишь отказ снять с шеи православный крест? Их потом возводили в ранг новомучеников за веру, но насчет «симметричного ответа» лично я ничего не слышал. Чего уж потом обижаться, когда нам бросают в лицо - «мы вас режем, как баранов, а вы даже не блеете»...

Зато «бытовая» версия этого преступления выглядит вполне правдоподобной и логичной, исходя из философии радикальных течений ислама. Отец Даниил гордился, что многих мусульман смог обратить в православную веру, подобное направление было основным видом его миссионерской деятельности. Где-то читал, что он сам по национальности татарин, в детстве исповедовал их титульную веру. Смущает, что его отец тоже священник, но чего в нашей стране с ее причудливой историей 70-летнего безбожия только не бывает. Предположим, что миссионер привел в православие отпрыска могущественного кавказского тейпа, старейшины которого порешили смыть позор семьи кровью сразу двух отступников. Вот откуда взялся хорошо экипированный профессиональный киллер, в горах на подобных актах возмездия не принято экономить.

Я сознательно опускаю версию о причастности к убийству представителей деструктивных сект. Ну, кто мог решиться и организовать такое? Правда, телевизор подталкивает нас к мысли именно в эту сторону, называются самые агрессивные - «Свидетели Иеговы», «муниты», сайентологи... Несерьезно, неужели кто-то поверит, что эти худосочные уличные приставалы способны на что-то серьезное? К тому же их лупят божьим словом по голове при каждом удобном случае, им не привыкать.

Думаю, что именно это убийство станет серьезным тестом на профессионализм для следователей СКП, уж очень резонансное дело. Только мы с вами вряд ли узнаем подробности, оно не только громкое, но и деликатное. Прямо указать, в случае чего, на кавказский след - последствия могут быть не столько религиозные, сколько политические, в тех местах религия и национальное самосознание, практически неразделимые понятия.

К слову, убийство священника в очередной раз возбудило дискуссию вокруг моратория на смертную казнь. По самым, что ни на есть, горячим следам, только что Конституционный суд вынес окончательный вердикт - казнить в России нельзя, миловать. И ЛДПР подсуетилась - «уже и святых отцов убивают, а вы всё в либерализм наиграться не можете» - в очередной раз забыв о важной составляющей своего названия.

Интересно, а как отец Даниил сам бы отнесся к смертному приговору своему убийце? Много разговоров вокруг того, что только Богу позволено распоряжаться жизнью человеческой, однако на «Русской линии» читаю больше слов в поддержку исключительной меры наказания. Очередная путаница в понятиях...

Наверное, это вопрос для каждого в отдельности. Например, я совершенно искренне считаю, что смертная казнь правомочна для педофилов и серийных убийц, как проявления явной патологии без надежды на выздоровление. Но отношусь к этому с практической позиции защиты своих близких, ибо не верю в профессионализм и неподкупность УФСИН. Знаю, таких, как я, немало, но и не большинство.

Ах, как всё опять запутано. Недавно наблюдал за телевизионным экспериментом с судом присяжных. Там не только повелись на нелепо слепленные, но изящно поданные доказательства вины абстрактного убийцы, но и нашлись желающие собственноручно исполнить приговор, как высший акт общественного возмездия. То ли в армии парень не настрелялся, то ли по жизни любопытный урод, сложно понять. Зато ясно другое - присяжные эти никак не могут гарантировать беспристрастный взгляд на вещи, они уже в зал суда входят с готовым мнением. А если это мнение еще чуть-чуть «простимулировать»...

Но даже и без этого. Все ждали введения института присяжных заседателей на территории Чечни, формально после этого можно было отменять мораторий. Догадайтесь с трех, каким фамилиям там без лишних слов там давали бы «вышку», а какие освобождали в зале суда с оркестром и цветами?

Если же рассматривать взгляды на закон и справедливость простого россиянина и сравнивать их с мнением официальных лиц, получится полная путаница. Ибо каждый второй из нас видит воплощение зла не в самом майоре Евюкове и ему подобных, а в милицейском начальстве, допустившем появление на наших улицах таких «стражей порядка». Именно за их казнь он и проголосует обеими руками, что совершенно неприемлемо для власти. Кто же самого себя приговаривать будет, логическая цепочка построений куда угодно завести может.

Если же опираться только на мнение общественного большинства, завтра к кирпичной стенке встанут все флагманы отечественного бизнеса. Разница лишь в том, что для кого-то миллион долларов сокрытых налогов  расстрельная сумма, а для других и миллион рублей на банковском счету повод для суда Линча.

Вот, на мой взгляд, главная тема для проповеди прихожанам всех религиозных конфессий - милосердии. А если для кого-то это чувство недоступно, то, хотя бы, десять раз подумать, прежде чем ставить свою подпись под приговором. Пусть и виртуальным...

Россия-Белоруссия: «Дубы» и телятя

В минувшую пятницу в Минске был триумфально подписан договор об едином таможенном пространстве между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Фактически это означает создание нового заменителя СНГ, абсолютно бесполезной и не раз дискредитировавшей себя организации. Как мы помним, создавалась она в обстановке нервного шока после распада СССР, во главу угла ставилась идеология. Да и правила приема были своеобразные, записывали тех, кто до этого состоял в «союзе нерушимом республик свободных», без характеристик и дополнительных рекомендаций. Однако время расставило всё по своим местам, наглядно показав, кто друг, а кто так, пописать зашел. А так же основополагающий принцип любой внешнеполитической дружбы - сначала экономическая выгода, а этническая и историческая близость, это уж как получится.

Ничего удивительного нет в том, что в новообразование сразу запросились еще две небогатые среднеазиатские республики. Там прекрасно рассчитали, что единое таможенное пространство это, в перспективе, единые тарифы на энергоносители. А за них, родимых, не грех и поступиться частью национального суверенитета. Который, как известно, ни на хлеб не намажешь, ни чайника на нем не вскипятишь.

Однако еще несколько дней назад подписание судьбоносного договора было под большим вопросом. Сами посудите, за три дня до встречи в Минске президент России Дмитрий Медведев зазывает к себе белорусских журналистов. Во-первых, с нашей стороны это первая встреча в таком формате. Вот Лукашенко, тот баловался. Пригласит к себе наших ребят из официальных пулов, повозит по объектам, которые не стыдно и Европе показать, накормит вечно голодных журналюг драниками, да с белыми грибками, да с деревенской сметанкой. И потом вещает им, разомлевшим, как хорошо жить при автократии человеческим лицом. Главное, чтобы график визита был плотно забит, чтобы борзописцев не потянуло на улицы Минска, где они могут ненужного наслушаться.

У нас же был прием по другому сценарию, белорусским журналистам подали лишь чай с сушками, но и не следили, где они тусуются в свободное от протокола время, своеобразный жест демократичности и открытости.

Во-вторых, в отличие от своего белорусского коллеги, наш президент встречался не только с представителями ангажированных СМИ, но и независимыми, страшно сказать, оппозиционными. Предположу, что сделано это с расчетом представить белорусскому читателю весь спектр трактовок, разнящийся от близости того или иного журналиста к властному корытцу. А уж он, читатель, сам разберется, что к чему...

Но главная цель встречи была, вне всяких сомнений, в другом, и рассчитана только на одного «главного читателя Белоруси» - самого батьку Лукашенко. Который должен, наконец, понять, что в глазах Кремля на нем свет клином не сошелся. Иначе, к чему был непрозрачный медведевский намек на его скорую встречу с белорусской оппозицией. Правда, там пока не наблюдается мало-мальски серьезных претендентов на престол. Так ведь еще не вечер, было бы желание. Особенно у наших политтехнологов, 10 лет назад раскрутивших за полгода ранее никому неизвестного питерского чиновника Путина практически с нуля...

Исходя из сказанного, фразу о контактах с оппозицией можно расценивать, как последнее китайское предупреждение в сторону официального Минска. На моей памяти российские первые лица не позволяли себе подобных встреч, что равносильно официальному объявлению тайной войны.

Не лишним будет отметить и то, что без этих слов нашему президенту было бы ни к лицу ехать на встречу в Минск. Иначе получалось, что Россия проглотила обидные слова, сказанные Лукашенко в адрес нашего премьер-министра еще в октябре. Путин тогда промолчал, не желая втягиваться в пустую перебранку. Теперь же получилось так, что младший в тандеме вступился за честь и достоинство своего старшего товарища. Это вполне соответствует дворовым понятиям моего детства.

Лукашенко тоже что-то тявкнул в ответ, в очередной раз обвинив Россию в давлении и неуважении белорусского национального характера. Сразу пошли разговоры, что подписание Таможенного договора, если таковое и состоится, пройдет на другой территории и без участия Белоруссии. Однако в последний момент всё срослось, как планировалось ранее. Почему же сварливому батьке пришлось засунуть свои амбиции в одно место?

Думаю, дело здесь в предвыборной ситуации на Украине. Встреча в Ялте между двумя премьер-министрами наглядно показала, на кого Москва собирается делать главную ставку. На ту симпатичную пани Юлию, которая второй десяток лет рулит энергоресурсами своей страны. Если же победит Янукович, то, Москва, несомненно, выторгует у него под Тимошенко премьерское место, и будет рулить обоими сразу. Уступки по транзиту и поставкам газа, на которые пошел «Газпром»  в лице Путина, в долларовом эквиваленте и долгосрочной перспективе исчисляются миллиардами. И одновременно дают гарантию того, что Новый год Европа встретит в тепле и спокойствие. Что по факту является концом шантажа с белорусской стороны по альтернативному варианту транзита российского газа через ее территорию в сторону Запада. За сим отменяются все имеющиеся ранее договоренности по скидкам и преференциям. Белоруссия становится для участников нового союза по инвестиционной привлекательности на один уровень с Грузией, при настороженном отношении к ней со стороны западных партнеров. Возникает внешнеполитический коллапс, экономически страна начинает вариться в собственном соку. Тут уж никакая автократия не поможет, остается тиранию вводить, на что у Лукашенко при всей его взбалмошности кишка тонка.

Россия же получила определенную гарантию размещения своих ПВО на белорусской территории. Отнюдь не для отражения атаки с Запада, эта версия для сумасшедших, но для участия в совместном проекте с НАТО по отражению военной опасности с Востока. Это совсем не означает, что Лукашенко получил от Кремля индульгенцию на годы вперед, снимут и не поморщатся. А вот ракеты останутся как залог дружбы нового демократического правительства Белоруссии с могучим восточным соседом.

В общем, Медведев с Путиным в очередной раз сделали батьку! Очень хочется по этому поводу злорадно похихикать.

Региональные новости

Архангельская область: Прощание с Соловками

Еще когда я только смотрел список кандидатов на пост главы МО «Соловецкое», то удивился, что там делает Михаил Лопаткин. Ни доли сомнения в его победе, ни одного тяжеловеса среди конкурентов, кроме, разве что, сомнительного «средневеса» Дмитрия Гусакова, которого освященная земля просто не примет. Смущало другое, зачем известному, почти уникальному специалисту в музейном деле переходить в поселковые чиновники? Теперь стало ясно - директор музея просто подыскивал новое место службы...

19 ноября сего года министр культуры РФ Александр Авдеев подписал указ о назначение директором Соловецкого культурно-исторического комплекса и прилегающего к нему музея-заповедника... архимандрита Порфирия (в миру - Владимира Шутова). Он же - настоятель Соловецкого мужского монастыря. Лично у меня сразу возник вопрос, как может глава светского ведомства назначать или увольнять священнослужителя, ведь у того совсем иное начальство? Впрочем, в наших законах и не такие лазейки встречаются, я не об этом. Так же я не хочу поддаваться тенденции, и огульно обвинять РПЦ в какой-либо корысти. Вполне допускаю, что при новом руководстве реставрационные работы получат новый импульс. В том числе и финансовый, Минфину при распределении квот и субсидий на целевые федеральные программы будет трудно отказать самому Патриарху, ведь главе РПЦ проще набрать прямой телефонный номер не только министра Кудрина, но и премьера Путина, не поможет, так и президента Медведева, чем какому-то губернатору Михальчуку. И все же, все же...

Был на Соловках всего один раз в июне 2001 года с делегацией от Министерства культуры. И присутствовал на совместном заседании представителей монастыря, музея и местной светской власти. Таких горячих споров, переходящих в ругань, я не слышал даже на тарно-бандажном заводе времен ранней приватизации. Особенно умилил меня начальник местного ГАИ, который слушал-слушал препирательства монахов с музейщиками, кто главный на архипелаге, а потом выдал - вот перекрою шлагбаумами все дороги (их там, кажется, всего три), тогда сразу поймете, в чьих руках власть Соловецкая...

Дело это? Конечно, нет. Святому месту, политому слезами и кровью прошлых поколений, только коммунальных разборок не хватало. Но жизнь есть жизнь, Соловки, как и подобные им места религиозного поклонения - Валаам и Кижи - стали своеобразным камнем преткновения в разделе влияния разных ветвей власти. Все помнят непростые отношения, сложившиеся между губернатором Ефремовым и церковными иерархами? Определенную роль в этом сыграло принципиальное отношение тогдашнего областного главы к вопросу подчинения Соловков, он настаивал, что это исключительно областной объект. Даже больше, основной бренд наряду с родиной Ломоносова. Какой смысл без него говорить о туристической привлекательности Архангельской области, если на детальное ознакомление с комплексом деревянного зодчества «Малые Корелы» достаточно всего полдня? После серьезного разговора с губернатором на эту тему Патриарх Алексий II больше этот вопрос не поднимал, но и своим присутствием нас не баловал. Видимо, ефремовская позиция была настолько однозначной, что и при Киселеве, которому эти проблемы были откровенно параллельны, вопрос о передачи Соловков в ведение РПЦ не поднимался. Но вот пришел «варяг» Михальчук, патриарх у нас теперь другой, и...

Никто не спорит, полное восстановление Соловецкого монастыря не только в его религиозном назначении, но и как музея,  а так же создание на архипелаге достойной его истории туристической инфраструктуры требует многомиллионные вложения в валюте. Однако ежегодные финансовые вливания в его реконструкцию и прочие программы развития уже сегодня достигают 260 миллионов рублей, по словам того же Лопаткина. Плюс немалые доходы от туризма, по некоторым подсчетам, примерно 25 миллионов долларов в год, а то и больше. До недавнего момента туристов и паломников на Соловки отправляли, в том числе, и архангельские турфирмы. Вот увидите, теперь эту нишу займут компании, аффилированные РПЦ. Мы же пролетаем мимо кассы по всем статьям, нас даже к ремонтным работам и уборке мусора на территории комплекса вряд ли подпустят.

Ясно, что устное соглашение по передаче Соловецкого архипелага в ведение церкви между губернатором Михальчуком и Патриархом Кириллом произошло во время летнего визита последнего в Архангельскую область. Думаю, здесь дело не только в, мягко говоря,  спокойном на грани равнодушия отношении областного главы к истории и традициям северного региона, к его имиджу на международном и федеральном уровне, но и в определенной степени личном интересе. У Ильи Филипповича появился такой защитник и покровитель, о котором любому другому губернатору можно только мечтать...

Судьба же непосредственно жителей Соловков, которых там, худо-бедно, около тысячи, пока туманна. Возможно, их со временем выселят на материк, как было с валаамскими собратьями по несчастью. Может, жизнь на островах и не сахарная, но если до сих пор не уехали, значит, у каждого есть своя мотивация. Те же могилы предков держат.

Но даже если этих людей ожидает счастливое будущее в обслуживающем персонале религиозно-туристического комплекса, в чем есть некоторые сомнения, неплохо было бы спросить мнение всех жителей области, для которых Соловки далеко не пустой звук. Мы же так любим играть в демократию, когда дело касается не самых важных и финансово-ёмких вопросов. Я имею в виду выборы министров...

Вот это действительно что-то новенькое, о подобных прецедентах не мечтают и в самых либеральных странах. Но не спешите умиляться архангельской демократичности за неимением таковой. Никто не предлагает голосовать за самого достойного министра финансов или главного областного ответственного за состояние системы ЖКХ. Нам высочайше предложено через американскую систему выборщиков проголосовать за министра по делам молодежи, спорта и туризма. Просто «привет Обаме» какой-то...

Ну, про туризм в этих Итогах мы уже поговорили. В том смысле, что после ухода Соловков из областного подчинения от него осталось одно название, хоть просто вахтера на телефон сажай. Молодежь - понятие абстрактное, ее дела и интересы настолько разносторонние, что часто сводятся к одному - «отстаньте и не мешайте»! Другое дело спорт, это почти национальная идея. Так почему же к нему такое наплевательское отношение?

Если Архангельск когда-нибудь и помечтает о том, чтобы стать столицей зимней Олимпиады, то явно не в этом тысячелетие. Зато в нашей области живут и тренируются члены олимпийской сборной, команда «Водник», играющая в премьер-лиге, всемирно известные шахматистки Косинцевы. Несмотря на это, в списке кандидатов я увидел лишь одну знакомую фамилию - Глеб Писаревский. Но и она не настолько известна, чтобы перед ней открывались двери нужных столичных кабинетов. К тому же поднимать тяжелую штангу и решать не менее тяжелые государственные проблемы - суть разные вещи. Мы же видим с вами титулованных спортсменов-законодателей из Госдумы, кроме снисходительной улыбки эти Хоркины-Кабаевы-Журовы лично у меня никаких других эмоций не вызывают.

Остальные кандидаты на министерское кресло не имеют никакого отношения к перечисленным делам данного министерства, кроме своей молодости, которая не всегда сочетается с мудростью. А ведь можно, можно было ожидать, что это место займет такой авторитетный в спорте и государственных вопросах человек, как Николай Потеряев. Однако, по мнению различных источников, он с самого начала снял свою кандидатуру после «серьезного разговора» с губернатором. Чем нехорош, или это политика такая?

Лично у меня есть лишь одно логическое объяснение. Областное руководство решило не заморачиваться и самоустраниться от проблем молодежи, спорта и туризма. Не буду развивать версию о том, что данное министерство хотят превратить в архангельское подобие китайской прачечной по отмыву «грязных юаней» при ручном директоре предприятия, хотя и она имеет право на жизнь. Но то, что в г... в том самом окажемся мы с вами, это к бабке не ходи. При любом провале молодежно-спортивно-туристического министра областная администрация разводит руками - «сами навыбирали бог знает кого, сами и мучайтесь, мы уважаем выбор народа!». Ну а то, что спорта и туризма, как и трезвую молодежь, нам не видать, как собственных ушей, это, понятно, дело десятое...

Но есть и позитивная новость! На минувшей неделе ректор СГМУ Павел Сидоров отпущен из больнички УФСИН на подписку о невыезде. Теперь смертельно больного академика пытаются спасти гражданские врачи соответствующей квалификации. И далеко не факт, что всё обойдется, осталась одна надежда...

Чего там скрывать, Павла Ивановича фактически спасло вмешательство президента Медведева в судьбу всех больных заключенных российских следственных изоляторов. Трагическая участь адвоката Магнитского всколыхнула не только российскую, но и мировую общественность, и первым лицам государства надоело краснеть перед телекамерами за своих присных. Но и СКП в долгу не остался, из разосланного им пресс-релиза (как нарочно подгадали к освобождению Сидорова) мы узнаем, что дело ректора СГМУ «близится к завершению, и его вина практически доказана». Дальше идут миллионные суммы взяток и года преступных деяний. Только непонятно, куда раньше органы смотрели, чего ждали? Но дело сделано, у архангелогородцев появился очередной повод для кухонных пересудов.

Собственно, такую же позицию СКП занял и в деле с Магнитским, который, по их версии, и Родину в виде акций ГАЗПРОМа иностранцам продавал, и на здоровье не очень-то жаловался. Просто взял и умер из вредности, чтобы следствию насолить, типичное самоубийство по преступным мотивам. Но отнесемся с пониманием, Следственный комитет только что получил звонкую пощечину в виде освобождения из-под стражи генерала Бульбова, что означа