Итоги недели с 25 по 31 октября 2010 года

Федеральные новости

Криминал: От Берёзы до Могилы

Новость, ставшая «ударной» в начале минувшей недели - тайна убийства Влада Листьева раскрыта! Прочитал в Интернете и сам вздрогнул, это, по сути, то же самое, что назвать имя непосредственных заказчиков ликвидации президента Кеннеди. Потом вчитался и расстроился, опять туфта, при чём галимая...

Итак, что нам подбросили? Некий зэк по фамилии Колчин, тянущий  в колонии строго двадцатку за организацию убийства депутата Галины Старовойтовой (так себе статья для лагерного барака, в том коллективе убийца женщины уважением не пользуется), сообщил следствию, что к убийству гендиректора ОРТ Владислава Листьева, совершенному 15 лет назад, причастны члены криминальных группировок Петербурга, конкретно «тамбовские». Он также назвал имена заказчиков и исполнителей убийства. В настоящее время свидетель находится в изоляции.

Официального подтверждения информации о раскрытии убийства известного тележурналиста получить не удалось. В ГУВД Петербурга и Ленобласти и главном управлении МВД по Северо-Западному федеральному округу заявили, что в расследовании дела об убийстве Владислава Листьева участия не принимали.

Адвокаты фигурантов уголовных дел, касающихся "тамбовской" ОПГ, заявили, что их клиенты не давали никакой информации об убийстве, и не смогли даже предположить, кто именно из арестованных или осужденных мог дать показания по этому преступлению.

Владислава Листьева убили 1 марта 1995 года. Он возвращался со съемок программы. Убийцы ждали его в подъезде дома на Новокузнецкой улице в Москве. Основными мотивами убийства следствие считало и считает профессиональную деятельность Листьева.

Годы идут, а следствие топчется на месте. "Если завтра вдруг найдут убийц или заказчиков, их можно будет лишь пожурить, заклеймить позором, показать в передаче "Человек и закон", обозвать подонками или представителями секс-меньшинств. Но! Арестовать уже нельзя. Поезд ушел", - написал в "Московском комсомольце" знавший убитого журналист Евгений Додолев, имея в виду истекший в этом году срок давности. Правда, это заявление было сразу опровергнуто компетентными юристами. Влад Листьев на момент совершения против него акции устранения находился в ранге государственного чиновника высшего эшелона, срок давности по его убийству ограничивается 20 годами.

"Несмотря на то, что предварительное следствие по уголовному делу не возобновлялось, тем не менее, непрерывно и планомерно следователями совместно с сотрудниками уголовного розыска продолжается работа, направленная на раскрытие этого преступления", - заявляли в СКП в марте текущего года.

Дело об убийстве Владислава Листьева было возбуждено и расследовалось органами прокуратуры. По уголовному делу проверялись различные версии мотивов убийства, выяснялся образ жизни погибшего, его окружение, обстоятельства, предшествовавшие преступлению. Была собрана информация о высказываниях и действиях угрожающего характера как против Листьева, так со стороны журналиста в отношении других лиц, сведения о предпринимательской деятельности и проектах журналиста, его участии в создании ряда коммерческих предприятий.

По словам представителей СКП, направлялись запросы и поручения, в том числе, в зарубежные компетентные органы, проверялись взаимные обязательства Листьева и фирм, учредителем которых он являлся. С той же целью были проведены ревизии финансово-хозяйственной деятельности "Телекомпании ВИД" и "Корпорации ИнтерВИД", одним из учредителей которых выступал Листьев, и ряда агентств, занимавшихся рекламной деятельностью на телевидении.

Проверялась версия и о том, что убийство связано с деятельностью Листьева в должности генерального директора ОРТ. «Отсутствие признаков, свидетельствующих о разбойном нападении на Листьева, совершении в отношении него хулиганских действий дало основания для выдвижения по делу версии о том, что убийство совершено по найму группой лиц по предварительному сговору, - выяснили в СКП. - С этой целью проверялись данные о возможной причастности к убийству членов организованных преступных группировок».

Версия у зэка Колчина незамысловатая, тянет не бульварную повестушку из жизни питерского криминала. Для правдоподобности в сюжете задействованы действительно известные люди, куда же без этого. Якобы, «ночной губернатор Петербурга» Кумарин (Барсуков) предложил замириться своему главному конкуренту по преступному миру в городе на Неве Косте Яковлеву (не путать с архангельским!) по кличке Могила. А тот, как большой спец в медиабизнесе (ещё раз предупреждаю, не путать с архангельским!), в знак дружбы предложил ему совместную акцию - «грохнуть Листа, который Берёзе дышать не даёт». Сказано - сделано, правильные пацаны за базар отвечают.

Двадцать лет на строгаче, срок серьёзный. «Расколовшийся» Колчин внешне не выглядит тем, кому зона вместо отчего дома, в ней не только почки отбивают, но и мозги. Попутал что-то сиделец. В середине 90-х питерские ещё не имели такой вес, как сегодня, ни бандиты, ни чиновники. Я в те годы работал непосредственно в «Останкино», в том числе, и по рекламе. Много о ком слышал, но ни разу про Костю-Могилу, который, якобы, «всю телевизионную рекламу крышует». Тогда время было весёлое, хлебное, ролики в эфире размещали все, кому не лень, вплоть до осветителей и уборщиц (они же частенько их и снимали). И ничего удивительного, при мне простой водитель посодействовал моему знакомому бизнесмену в получении многомиллионного кредита в банке, его сын занимался сыном банкира в одной футбольной секции. Такие были тогда условия игры, настоящее «эльдорадо» для тех, кто умеет.

Далее Колчин сообщает, что после проведения акции по Листьеву, Кумарин с Могилой стали шантажировать Березовского, «поставили его на счётчик». Из чего следует, что «свидетель злодейства» плохо представляет себе, кто такой был БАБ в 1995 году, его вес и возможности. Зачем мотаться в Питер, договариваться с тамошней шпаной, когда в структуре «ЛогоВАЗа» работали специалисты самого широкого профиля, в том числе, и по ликвидациям?

С самого начала в показаниях Колчина и комментариях к нему содержится системная ошибка. Гендиректор Листьев не собирался упорядочить рекламный рынок на телевидение. В его планах было вообще убрать рекламу из эфира ОРТ, поставить его исключительно на бюджетное финансирование. За это его готов был грохнуть любой из работников канала, чья зарплата автоматически уравнивалась с учительской без всякой надежды на левый приработок.

Но не грохнули, хотя и злились, даже не побежали толпой увольняться. Немалую роль в этом сыграла действительно безумная народная популярность Влада. А бандиты что, не народ думаете? Ещё какой! Кому на эту популярность наплевать, так только коллегам-завистникам...

Ещё одно важное уточнение. Борис Березовский никогда всерьёз не рассматривал телевидение, как бизнес-проект, для него ОРТ было инструментом влияния. Кому отмена рекламы была острым ножом под ребро, так это Сергею Лисовскому, сегодняшнему сенатору, его «ЛисС» имел эксклюзивные права на размещение и приоритетные на изготовление роликов (фамилия Грымов о чём-то говорит?). Он-то первоначально и входил в список главных подозреваемых по убийству, но со временем благополучно оттуда выпал.

Наверное, каждый не раз слышал фразу: «В России за политику не убивают, только за деньги». Правда, сегодня всё изменилось, ну, какие в деле Политковской могли быть финансовые интересы, если, конечно, не учитывать федеральные поступления в Чечню и контролирующего их Рамзана Кадырова. И, всё-таки, придётся уточнить - чаще всего у нас убивают за конкретные, а не абстрактные деньги, которые ещё когда будут недополучены за запрещение проката рекламы. Не зря же близкий друг и соратник Листьева Владимир Мукусев, давно обретающийся вдали от столицы, лишь вздохнул в камеру: «Какой Лондон, какой Питер, не там ищете, поезжайте в Останкино...».

И кого прикажете искать в Останкино? Например, Александра Любимова, они вместе с Владом были главными акционерами «ВИДа». Несколько раз в похожих подробностях слышал историю о том, как после назначения госчиновником Листьев поехал к своему партнёру и потребовал вынуть свою долю из дела, исчисляющуюся миллионами долларов, мол, так велит закон. Был крупный разговор, в основном на матах. После чего Любимов срывается в незапланированный отпуск в Испанию (начало марта даже на Канарах не самое лучшее время для загара), появляется уже на прощании с покойным, во время которого прячется от всех за колонной вестибюля телецентра. Может, не хотел демонстрировать на всю страну своё горе, а может что-то другое...

Или, по меньшей мере, странный альянс вдовы Влада Альбины с Андреем Разбашом. Я сам знаю немало случаев, когда супруги погибших находили поддержку и опору на плечах лучших друзей своих безвременно ушедших мужей. Если бы не характер Альбины, о котором слышал мало хорошего, если бы не известная мягкотелость Разбаша и его недовольство ролью младшего партнёра в «ВИДе», если бы не миллионы наследства...

Всё это только предположения и гипотезы, кому-то неприятные, для кого-то невероятные. Но, разве они не имеют такое же право на существование, как и «злодей Берёза», упоминаемый к месту и не к месту? Время-то было удивительное. Если кто подзабыл, главная медиасхватка в те годы шла между Березовским и Гусинским, где-то рядом отчаянно бились между собой Лужков с Коржаковым. На этом фоне Листьев при всей своей популярности выглядит, если не пешкой, то и не самой ценной ладьёй. Его смерть привела лишь к отставке одного из самых безобидных в новейшей истории генпрокуроров Пономарёва, который периодически намекает, что знает имя главного заказчика убийства телезвезды, но предпочитает держать рот на замке. И если это действительно Борис Абрамович заказывал, то какой смысл теперь хранить молчание? Ведь он даже уже не олигарх, дотянуться до Москвы из Лондона у него руки коротки. Что касается самой рекламы, то жизнь по любому расставила бы всё по местам через пару-тройку месяцев, без этих пауз телевидение просто загнётся.

А вот Колчину прогнать пургу - прямой резон. Переезд на доследование в Москву, потом в Питер для восстановление картины преступления непосредственно на месте сговора, очные ставки, которые никому ничем не грозят, ведь главные фигуранты давно в могиле (на сей раз это не кличка). Согласитесь, отличная развлекаловка посреди двадцатилетнего срока, грех было не рискнуть...

Так чего же повелись на туфту наши правоохранительные органы? Всё просто, сработал условный рефлекс на сочетание двух слов «Березовский» и «убийство». Моя жена лишь иронично усмехнулась: «Как же им в голову-то не пришло повесить Листьева на Ходорковского?».

А что, с них станется...

Москва: МЭРзские истории

Полную неделю своего правления Москвой Сергей Собянин начал по-ударному. Первое же заседание столичного правительства принесло сюрпризы. Их неожиданность сказалась в том, что основную свою задачу - победить лужковскую коррупцию - новенький мэр явно оставляет на потом. С одной стороны, логично, покарать мздоимцев всегда успеется, для начала неплохо что-нибудь построить. Другое дело, насколько растянется это «на потом»...

Итак, мэр Собянин  произвел несколько ключевых назначений в администрации города. На заседании столичного правительства он утвердил Владимира Ресина своим первым заместителем. Напомним, что после отставки экс-мэра Юрия Лужкова Ресин выполнял его обязанности и ему даже прочили место градоначальника.

Примечательно, что он будет обладать теперь исключительным статусом в столичном правительстве, так как будет единственным первым заммэра. Бывшие первые заместители мэра в предыдущем правительстве - Юрий Росляк, Людмила Швецова и Петр Бирюков - переведены на должности заместителей.

Еще одним заместителем мэра - руководителем аппарата правительства Москвы - назначена Анастасия Ракова, которая входит, по оценкам прессы, в круг "людей Собянина". До этого Ракова занимала должность заместителя руководителя аппарата правительства России. Пост руководителя аппарата мэра и правительства Москвы занимал Виктор Коробченко. Он останется советником мэра, как и бывший руководитель департамента здравоохранения столицы Андрей Сельцовский.

Кроме того, Собянин утвердил новый состав правительства Москвы. Как и ожидалось, свои места сохранили заместитель мэра по социальным вопросам Людмила Швецова и зам по хозяйственным вопросам Петр Бирюков. Ранее аналитики отмечали, что их могут оставить в мэрии ради стабильности, так как они отвечают за жизненно важные для мегаполиса сферы. Сохранят свои посты Андрей Цыбин и Евгений Скляров, отвечавшие в прежнем правительстве за жилищно-коммунальное и топливно-энергетическое хозяйство.

Между тем в структуру правительства Москвы введены новые должности заместителей мэра по вопросам транспорта и дорожного строительства и по координации работы с правоохранительными органами. Первый пост займет Николай Лямов, а второй - Владимир Шукшин.

Курировать вопросы межрегионального сотрудничества, спорта и туризма, а также СМИ будет нынешний генеральный директор "Российской газеты" Александр Горбенко. То есть он потеснил сразу двух столичных чиновников. Должность заммэра по вопросам спорта ранее занимал Сергей Байдаков, а за информационную политику в мэрии отвечал Сергей Цой в должности пресс-секретаря мэра, руководителя пресс-службы правительства Москвы. А комитет по информационным технологиям столичного правительства возглавит Артем Ермолаев.

Руководить московским здравоохранением будет Сергей Поляков, до этого работавший первым заместителем экс-руководителя департамента Андрея Сельцовского. А Москонтроль возглавит Егор Поляков, до этого работавший в Росимуществе. Наталья Сергунина в новом столичном правительстве будет курировать имущественно-земельные вопросы. Владимир Силкин, до этого возглавлявший комплекс имущественно-земельных отношений столичного правительства, назначен на должность префекта Северного административного округа.

Таким образом, Владимир Силкин возглавит САО Москвы вместо уволенного ранее Сергея Митволя. Префектом Центрального административного округа утвержден Сергей Байдаков, который уже работал в этой должности. При этом Собянин подчеркнул, что бывший префект ЦАО Алексей Александров останется работать в новом правительстве, но не уточнил в каком качестве.

Честно признаюсь, мне не хватит знания предмета, чтобы оценить перспективность каждой перестановки. Но кое-что понятно без скрупулёзного анализа. Например, то, что фигуры, оставшиеся Собянину в наследство от Лужкова, временные, технические. Во-первых, даже у Кремля кадровая корзина не бездонна, а перетаскивание в Москву в массовом порядке старых соратников по Тюмени может привести к масштабному коллапсу сложносочинённого столичного хощяйства. Во-вторых, массовые увольнения в доме № 13 по Тверской улице вызовут ненужные пересуды среди москвичей, которые приведут к нездоровым настроениям. Не стоит забывать, что именно Москва взбунтовалась против ГКЧП, остальная Россия в те дни курила бамбук и ждала, чем дело закончится. Правда, с тех пор многое изменилось, в первую очередь, количество вновь прибывших, которым Собянин ментально ближе, но кому охота экспериментировать. Впрочем, расслабляться то же не стоит. После победы в 2001 году на выборах новый Республики Коми Торлопов успокаивал сотрудников республиканской администрации - «мы вместе давно работаем, никаких зачисток не будет». И через год... сменились все, вплоть до водителей и уборщиц туалетов, новые начальники департаментов тащили за собой кого помельче. Такая уж на Руси традиция, если своей родни мало, обязательно найдутся безработные соседи.

То, что Юрий Росляк и Любовь Шевцова остались при своих интересах, вполне логично и объяснимо. Первый заслужил имидж самого профессионального и принципиального хозяйственника, чётко знающего порядок передачи команд и владеющего механизмами управления. Вторая получила индульгенцию тем, что была включена в четвёрку основных кандидатов. Уволь её сразу, получится, что «Единая Россия» ошиблась с выбором и чуть не подставила президента. Такого у нас не бывает.

Но Ресин... Здесь, как говорят в Одессе, «бабушка о двух концах». С одного, на Владимире Иосифовиче, много лет отвечающем за столичное строительство, завязаны главные инвестиции. Что есть ценного в Москве, где нет ни нефти, ни газа, ни золота? Правильно, её недвижимость с непомерно раздутыми ценами за квадртный сантиметр. Не зря на первом же публичном выступлении в ранге мэра Собянин упомянул, что инвестиционная привлекательность главного города страны более чем сомнительна и нуждается в корректировке. Тем не менее, не зная всех тонкостей и устных соглашений, можно легко нарушить «причинно-следственную» связь возникновения московских миллиардов. За сим путаница, передел собственности, тут и до отстрелов недалеко. Ну, а передать эти невидимые нити в другие руки под гарантии собственной безопасности и благополучия, свести новых людей с нужными людьми, на это могут уйти месяцы, если не годы.

Но вот и другой конец. В «окаянные дни» гонений на семью бывшего мэра, именно ресинские «котлы» за миллион долларов стали, чуть ли, не главным символом московской коррупции. Мало кто из журналистов не задавался вопросом, откуда такая цацка на запястье у чиновника, в официальной биографии которого нет ни слова о частном предпринимательстве? Последний месяц Ресин так яростно вылизывал всевозможные места не только кремлёвскому тандему, но и своему новому, пока ещё гипотетическому боссу, боролся с «проклятым наследием Лужковых-Батуриных», что мне это напомнило даже не брежневский застой или хрущёвский волюнтаризм. Типичная картинка времён культа личности и Большого террора, когда подчинённый истово пишет доносы на начальника, лишь бы самому остаться на свободе и при пайке. Само по себе отвратительное зрелище, да ещё возникает подозрение, что тот формат отношений возвращается в нашу жизнь. Плюс вседозволенность - «вороти, что хочешь, главное, что ты партийный человек!», не зря же Ресин в срочном порядке в ЕР вступил. Ну, и тень на самого Собянина, получается, ему не западло держать в замах хапугу. Далее следует страшная догадка - да он, наверное, сам такой...

За работу со СМИ в московском правительстве теперь отвечает Александр Горбенко, бывший генеральный директор «Российской газеты». О нём говорят, что никакой он не журналист, а финансист. Впрочем, и финансист неважнецкий, при нём РГ закрыла многие свои региональные представительства, в том числе, и в Архангельске. Ну, да этим Москву не удивишь. Его предшественник Сергей Цой тоже до Лужкова был никому не известным «писателем». Зато в начале 90-х по Москве гремела его слава мастера восточных единоборств. А что это означало в те лихие годы? Ты прав, читатель, москвичи были в курсе, этот пресс-секретарь при мэре исполняет сразу две функции - личного охранника и смотрящего от братвы. При этом, замечу, журналисты в московской мэрии чувствовали себя достаточно вольготно, даже мы с камерой от «Спид-инфо» пару раз прорывались. Это совсем не значит, что Юрий Михайлович был записной либерал-демократ. Отнюдь, с неугодными СМИ он вёл предельно жёсткие войны. Но с их хозяевами, а не исполнителями. К тому же Кепка не боялся разовых наездов, умел на них публично отвечать, держал удар, любил себя в кадре. В общем, действовал по схеме - «любой гнилой наезд всё равно остаётся пиаром».

Ну, а за Собяниным ещё с Тюмени тянется шлейф ненавистника прессы, там он зачищал информационное пространство как мог. При чём это не капризы архангельского губернатора Киселёва - «я такой кислый по жизни, другим уже не буду», а определённая идеология - «кто сказал, что журналист у нас свободен в выборе темы?». Так что момент, когда на судьбоносное заседание московского правительства не пустили никого, кроме операторов ТВЦ, был вполне ожидаемый и прогнозируемый. Любопытно другое, уже вечером мэр чуть ли не извинялся перед прессой за своих нерадивых подчинённых, «неправильно интерпретирующих его распоряжения». Чтобы сие значило? Думаю, просто из Кремля раздался окрик - «ты не у себя в Сибири, чудило, это Москва». Это говорит о том, что Сергей Семёнович не настолько мудр, как его нам старались представить, ну, а верховная власть ещё считается с общественным мнением. Хотя, Лужков при своей максимальной открытости у всех на глазах ухитрялся годами проворачивать дела, за которые в другой стране он в пять минут сдал бы ключи от города на руки конвоирам. Когда это наше ворьё публичность останавливала?

И ещё один симпатичный персонаж из новеньких. Анастасия Ракова, новый руководитель аппарата мэрии, которую Собянин возит за собой в качестве талисмана. Или она больше, чем талисман? Согласитесь, такая человеческая привязанность странна для человека с глазами глубоководной арктической рыбы. Ну, разве что Анастасия (ох, уж это имечко, известное всей Архангельской области, что не Настя, то чаровница) гений-самородок в искусстве управления. Но если в их отношениях и присутствует сильное чувство, так это здорово. Здорово тем, что уже не надо бояться любовью испортить собственную карьеру, при таких свободных нравах я и сам бы в чиновники двинул (шутка).

Тем не менее, из природного любопытства полез в Интернет узнать, как у Собянина на личном фронте. Выяснилось, что у него жена Ирина Иосифовна в девичестве Рубинчик (забавное сочетание с манси, настоящий интернационализм), которая... Стоп, вот это уже интересно! Г-жа Собянина владеет дорожно-строительной фирмой, в родной Тюмени получила погоняло Ирка-бордюр (представляете, как обидно мужу, удостоившемуся только «Серёги-дворника»?) за безумно дорогие мраморные поребрики, установленные на главных магистралях города, естественно, за счёт бюджета. Но, самое любопытное, что в своей декларации о доходах за 2009 год успешная бизнес-леди указала только 21.5 тысячу рублей. Это даже не пенсия, это пардон, сдача с прокладок. Подозреваю, мужа Иры-бордюра давно и серьёзно готовили для Москвы, «подчищали сомнительные концы». Получается, что Лена Батурина в каком-то смысле было честнее своей сибирской товарки, она свои миллиарды не прятала...

По моим данным, москвичи от Собянина многого не ждут, а если и ждут, то преимущественно плохого. Или такую мелочь, как переименование метро «Войковская», типа, не место большевистским палачам на улицах капиталистического города. Об этом мы ещё вспомним в региональном разделе этих Итогов.

Никита Михалков: «Чего изволите?»

Никита Михалков выдал Манифест Просвещённого Консерватизма.

Полностью прочитать его не то, что нереально, но не очень нужно, 63 страницы сплетения слов вокруг нескольких громких дедзебао. Так же не вижу смысла выискивать автора (или группы соавторов) текста, уверен, таковые есть. Мне могут возразить - имя Михалкова стоит под многими сценариями. Согласен, но он никогда не писал их один, рядом был или Адабашьян, или Ибрагимбеков, или старший брат, или кто ещё. Никита же давал идею, или украшал написанное коллегой действительно искромётными деталями. Почему так прогремели его «12»? Сюжетные ходы были придуманы в 50-х годах американскими сценаристами, осталось придать им российского колорита. Поверьте, это не так сложно, зато всегда выигрышно.

Вот лишь несколько наиболее ярких моментов Манифеста, чтобы было понятно, о чём идёт речь.

В своем политическом сочинении Михалков выражает уверенность, что будущее России - за "просвещённым консерватизмом". "Эйфория либеральной демократии закончилась. Пришла пора делать дело!" - отмечает кинорежиссер. "Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики".

По его мнению, современный общественный строй, "представляющий собой гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола "местных начальников", всепроникающей коррупции", не устраивает большинство россиян.

Михалков перечисляет: необходимо установить и поддерживать законность и правопорядок в стране, обеспечить культурную и национальную безопасность, поднять благосостояние всех граждан, восстановить чувство гордости и ответственности за свою страну, гарантировать социальную справедливость и социальную защиту граждан, а также отстаивать права и свободы соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Для этого, как полагает кинорежиссер, надо возродить силу и мощь российского государства, поддержать становление новых для России структур гражданского общества, восстановить и укрепить нравственный авторитет власти, обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики, заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности. "Но, прежде всего, мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире".

Михалков апеллирует к авторитету Александра Пушкина, Николая Гоголя, а также русских мыслителей Константина Леонтьева, Бориса Чичерина, Петра Струве, Семена Франка, Ивана Ильина и Николая Алексеева, называя их просвещенными консерваторами. "Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только в том случае, если они проводились государственными, общественными и церковными деятелями России центристской, просвещенно-консервативной ориентации. А "разруху в стране и головах", принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций", - говорится в манифесте.

Первой ценностной установкой, на которой базируется просвещенный консерватизм, называется "следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде". Также в их числе называется укрепление вертикали власти, регулируемая рыночная экономика, "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе", "почитание ранга".

Я не зря выделил последние строки. К кому они обращены? Зная настроение мыслящей части российского общества (немыслящая часть читает исключительно название товара на этикетке, какие уж там манифесты), смело предположу, что после слов «умение достойно подчиняться авторитарной силе» сия бумага отправится в сортир с матерным сопровождением. Потому что нормальные, уважающие себя люди хотят строить отношения с властью не на «подчинение силе», но на взаимном уважении. Если же власть нам в этом отказывает, мы начинаем её чморить всеми доступными способами. То же касается и коллег Михалкова по кино. Уточняю - тех, кто не у одной с ним кормушки, а имя им легион. Соответственно, Никита писал для своих кремлёвских читателей и почитателей. Точнее, для одного, которому он три года назад от имени всех деятелей культуры публично в любви признавался, с кем лобызался, а остальные после отплёвывались.

Вот интересно, чтобы было, если в 1999 году политическая фишка России легла несколько по-иному? Не взрывались в Москве и Волгодонске дома, не появился на политической авансцене суровый чекист по фамилии Путин с карающей дланью, а Ельцин не передал ему символический ключ от страны и вполне реальный ядерный чемоданчик. По всем прикидкам в той честной и конкурентной борьбе должен был взять верх опальный сегодня Лужков. Спорить могу, Никита первый помчался бы ему присягать, обгоняя Кобзона с Церетели! Тем более что старший брат Андрон во всю пахал на столичного мэра при подготовке к празднованию 750-летия Москвы, и уж составил бы младшенькому какую-никакую протекцию. Но, если кому-то нравится, когда его чмокают лживыми устами, то это личное дело Путина. Собственно, для него и «Предстояние» было снято, другого заинтересованного и благодарного зрителя я что-то не вижу...

Когда Никита начинает клясть буржуазно-демократические ценности, он тоже, мягко говоря, лукавит. В своё время под выборы в Госдуму тогдашний официальный флагман «правых» Анатолий Чубайс выдвинул идею Либеральной Империи. Знаю, что многих кинематографистов, да и вообще, интеллектуалов коробит от одного слова «империя». Нам бы пожить просто в богатой и спокойной стране без крутых замашек и поучения других смыслу бытия. Но Михалков подхватил и возрадовался так, что Чубайсу пред зрителями неудобно стало, а ведущая ток-шоу Светлана Сорокина отнимала у взалкавшего художника микрофон, спасая остатки его репутации. И что, прозрение наступило, Империя должна быть не Либеральной, а Консервативной? Да ещё со «здоровым национализмом»! Звучит пугающе, у нас в стране национализм исключительно больной. Буквально вчера паяли одному скинхеду за убийство 15 «инородцев» пожизненное, так он только посмеивался из-за стекла клетки. Шизанутый, одним словом, какое уж тут здоровье...

Я не думаю, что данный опус можно рассматривать как предвыборную программу новой партии, которую вот-вот создаст и возглавит Михалков, дабы вовлечь творческую интеллигенцию в политический процесс под знамёнами, близкими расцветкой к штандартам «Единой России». Скорее всего, мы имеем дело с обычной отработкой (у неких дам это ещё «субботником» называется). За что отрабатывает? Ну, мало ли... За десятки миллионов бюджетных у.е., грохнутых на последнее, полностью провальное эпическое полотно. За творимые дела в Союзе кинематографистов. За мигалку от Министерства обороны, выданную режиссёру аки воеводе какому-то. За то, что у Михалкова исключительное право распределения государственных дотаций на важнейшее из искусств, вследствие чего в заднице оказалась отечественная анимация, ибо Никита в ней просто ничего не понимает и не участвует. За то, что имеет наглость на глазах миллионов потенциальных кинозрителей пренебрежительно бросить в глаза менее прогибающимся перед властью коллегам - «вы сами попробуйте масштабное кино про войну снять, али денег никто не даёт?».

Мне могут предъявить, что перечисленное, в той или иной степени, относится к сфере корпоративных разборок. Что ж, вот вам то, что касается всех россиян без исключения, и о чём я давно собираюсь написать.

В этом году организация Российский Союз Правообладателей, возглавляемая Никитой Михалковым, пробила в правительстве Владимира Путина решение, согласно которому РСП будет получать 1% отчислений со всех произведенных и импортированных носителей информации, начиная от дисков-болванок, флэшек, карточек памяти, и заканчивая телефонами и компьютерами.
Для нас, граждан РФ и потребителей отечественного продукта, это означает, что хоть и ненамного, но дорожает вся техника. Любому подростку понятно, что деньги будут в конечном итоге брать с нас, включив в цену, причем, как можно догадаться, не 1%, а, по оценкам экспертов, до 5%.
Казалось бы, не так много, но, если вы посчитаете стоимость ежегодно приобретаемых вами носителей, может получиться не так уж и мало. Но дело даже не в сумме, а в принципе: нас заранее обвиняют в пиратстве и таким образом пытаются компенсировать убытки.
Даже если кто-то не будет записывать ничего нелегального, с него уже заранее взяли компенсацию. И, разумеется, это совершенно не отменяет наказания за пиратство, по новому Гражданскому Кодексу ему подлежат те, кто воспроизводил чужие произведения в личных целях «без необходимости». То есть, этот процент - не индульгенция, а просто оброк в пользу организации, возглавляемой Никитой Михалковым.

На мой взгляд, это ещё и сговор за нашей спиной и за наш счёт. Председатель киношного Союза договорился с властью о поэтапном возврате бюджетных средств, вложенных в его, теперь бездарные (говорю об этом с искренней горечью) ленты.

О цене же Никитиной принципиальности, его патриотизме говорит, например, его участие в избирательной кампании Березовского по выборам олигарха одномандатником от Карачаево-Черкессии. Во время неё барин БАБа публично в уста целовал, «надеждой и опорой Отечества» называл перед премьерными показами «Сибирского цирюльника». Я это доподлинно знаю от своего приятеля, который организовывал этот гастрольный вояж. При чём товарищ мой честно признается, что работает за конкретные деньги, а не за идею, тем более, не пишет манифестов. Зато пишет весёлые стишки под псевдонимом «сетевой поэт Орлуша».

А всё папа Серёжа, всё МихАлковские гены. Не зря в своих интервью, начиная с середины 70-х, на вопрос «ваше лучшее творение?» детский классик неизменно отвечал: «Сын Никита». Так может ответить гордый отец, видящий, что отпрыск весь в него. То есть, если потребует конъюнктура времени, он так же без сомнения начнёт сдавать своих вчерашних друзей на Колыму, на Соловки или что там будет создано им взамен. Лишь бы самому оставаться у кормушки, так же прикрываясь интересами детей, их у Никиты ровно в два раза больше, чем было у папы. Так что на известный вопрос «С кем вы, мастера культуры?» примерный сын своего отца вытянется во фрунт: «С вами, конечно, с вами, Иосиф..., ох, простите, Владимир Владимирович, совсем с устатку зарапортовался».

А ведь считался когда-то одним из самых порядочных в человеческом плане режиссёров «Мосфильма». Теперь отношение к нему среди киношных людей двойственное - от сожаления до брезгливости. Искренне жаль...

Региональные новости

Губернатор Михальчук: Косяк «косяков»

На минувшей неделе депутаты Областного собрания Архангельской области утверждали новых замов губернатора.

То, что кандидатура Романа Балашова пройдёт влёт, в этом мы даже не сомневались. Хотя многие из нынешнего созыва уже сталкивались с ним в бытность руководителем киселёвского аппарата. Мнение о той деятельности разные, от «ничего себе мужик, толковый» до «ничтожный человечишко». Что ж, здесь всё зависит от того, по каким вопросам сталкивались, обо мне многие ещё похлеще отзываются. Однако рискну предположить, что многие голосовали за Балашова с затаённой надеждой, что - вот она, замена Михальчуку, присланная из самого из центра! Хочу огорчить, по нашим сведениям это Илья Филиппович выпросил Романа в аренду у своего старого знакомца генерал-полковника Сергея Маева, нынешнего главы ДОСААФ. Уж и не знаю, что же такого обещали Балашову за длительную командировку на север, раз он согласился, несмотря на дурные воспоминания, но, боюсь, области мало не покажется. Ладно, поживём - увидим...

Но Макарова, за которую так же дружно голосовали! Несмотря на информацию об её протекционизме в части опекунства весьма подозрительному гражданину Ч. (это не я, с тем Ч., как минимум, возрастом не совпадаю и семейным положением). Отдать ребёнка человеку, у которого за 8 месяцев до этого такой же воспитанник совершил самоубийство, из одних лишь дружеских отношений с семьёй... Представляете, какой бы шум поднялся в российской прессе, случись подобное где-нибудь в США или Европе?

А если даже без смертельного исхода. Вчитайтесь в психо-эмоциональную характеристику, выданную экспертами тому самому гражданину на одну букву:  «...Ч. старается держать себя в руках, и не поддаваться случайным колебаниям настроения, но раздражается достаточно легко... Легко расстраивается при неудачах, поэтому серьезные трудности заставляют его отступить. Обижается, если кт