Итоги недели с 15 по 21 ноября 2010 года

Международные новости

США - Таиланд: Какая барыня ни Бут...

В минувший вторник получила неожиданное развитие международная интрига, связанная с известным российским авантюристом Виктором Бутом. Так называемого «Оружейного барона» в одночасье загрузили в авиа спецрейс под охраной, достойной перевозки бриллиантов на миллиардную сумму, и препроводили из банкогской тюрьмы в нью-йоркское СИЗО. Наш герой этого очень не хотел и всячески просился домой, дабы отдаться в руки самого гуманного в мире российского правосудия. Отмечу, два с лишним года назад он прибыл в Таиланд именно из России, где на тот момент проходил фигурантом в нескольких уголовных делах. И никаких препонов, таможня дала добро! Ещё бы не хотеть...

Между тем, это первый случай на моей памяти, чтобы МИД РФ так истово боролся за права россиянина, много лет проживающего за границей, и занимающегося, мягко говоря, сомнительным бизнесом. Подозреваю, тут дело не только в новом дипломатическом кодексе, по которому любому гражданину РФ гарантируется защита всем авторитетом нашей ядерной супер державы. Сразу несколько источников утверждают, что Бут является действующим сотрудником ГРУ и в качестве «торговца смертью» представлял неофициальные интересы российского ВПК. А раз так, за него не западло было бы вписаться, что президенту, что премьеру. Да статус не позволяет, вот Сергей Лавров и отдувается.

Так что за фрукт этот Бут? Вот краткое описание его дела, совмещенное с моральным портретом удачливого до поры до времени россиянина.

Российский бизнесмен Бут был арестован в марте 2008 года в Бангкоке, куда прибыл в качестве туриста. Его арест стал результатом операции американских спецслужб, к которой на последнем этапе подключили таиландскую полицию.

Недоучившийся военный переводчик (ВИИЯ всегда был кузницей разведкадров), по другой версии - бывший офицер советских ВВС, Виктор Бут переехал за границу после распада СССР в 1992 году и занялся бизнесом. По некоторым данным, создание международной сети авиакомпаний предприниматель начал с покупки всего одного самолета. По его словам, в 1997 году он увеличил свое состояние, построив холодильную установку в Южной Африке и начав возить в Нигерию мороженых цыплят. Между тем, Интерпол располагает информацией, что уже к началу 2000 года в собственности Бута находилась целая сеть предприятий - от компании по ремонту самолетов в ОАЭ до чартерной компании в Майами (США).

По сведениям министерства, Бут владеет сетью авиатранспортных предприятий, базирующихся в различных странах на Ближнем Востоке, в Африке, Восточной Европе и США.

В США Бута считают крупнейшим нелегальным торговцем оружием в мире. Имя Виктора Бута впервые попало в документы в связи с подозрениями в контрабанде оружия еще 10 лет назад. В 2000 году был опубликован доклад ООН, в котором описывалась деятельность восточноевропейского картеля, занимающегося поставками оружия боевикам Анголы, Конго, Либерии, Сьерра-Леоне. Во главе этого объединения, по данным ООН, и стоял российский авантюрист Виктор Бут. Как отмечалось в докладе, Бут использует как минимум 7 паспортов и фамилий для сделок и передвижения по миру. Утверждалось, что Бут осуществил не менее 38 сделок по поставке оружия южноафриканским повстанцам, в том числе и группировке УНИТА. Боевики приобрели средства противовоздушной обороны, артиллерийские орудия, ПТУРСы, ЗРК и боеприпасы к минометам.

В докладе отмечалось, что Бут торговал вооружениями, произведенными на заводах Украины, Молдавии и Болгарии. Доход от торговли был огромным, утверждали в ООН, только УНИТА сбывала за год алмазов на сумму более 150 миллионов долларов. Эти алмазы, добываемые под контролем повстанцев, и являлись основной валютой при поставках вооружений в Африку. 

Бут отрицает все обвинения в свой адрес и заявляет, что в прошлом владел совершенно легальным бизнесом в сфере международных авиаперевозок, который закрыл из-за потери рентабельности в 2001 году. 

На недавней двухсторонней встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон в Ханое министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил надежду на то, что какого-либо внешнего вмешательства в процесс принятия решений таиландскими властями по делу Бута не будет. Как видим, эти надежды так и не оправдались...

В этом коротком жизненном обзоре нет одного значимого момента, воспетого не только писателями, но и кинематографистами. В начале этого года по экранам страны с успехом прошёл фильм «Кандагар», повествующий о подвиге российских лётчиков Казанских авиалиний, вырвавшихся из рук талибов вместе с воздушным судном. Фильм действительно неплохой, с отличным актёрским составом, вызывающий лучшие патриотические чувства. Смотрели, умилялись, вспоминали героев Великой Отечественной, бежавших из фашистского плена на угнанных с немецких аэродромов истребителях, история знает несколько подобных подвигов.

В этом фильме есть один персонаж неприятной полноты, ответственный за груз, состоявший из стрелкового оружия и причиндалов к нему, о чём экипаж, естественно, не знал. Мечется этот потный бугай по экрану с дипломатом баксов, суетится, пытается угодить и нашим и вашим, короче, плесень. Так вот, по ходу дела его прототипом был тот самый Бут, он не отрицал в своих немногочисленных интервью, что фрахтовал борт под сомнительный груз, но преследовал в этом интересы российской стороны. Так же Виктор скептически отнёсся к версии подвига простых пилотов, прямо указав, что их героический побег был результатом тщательно спланированной операции сразу нескольких западных спецслужб, не упустивших возможность утереть нос распоясавшемуся Талибану. Впрочем, свою рецензию на фильм Виктор так и не представил, в тайской тюрьме ему было явно не до этого...

Что и говорить, торговля оружием дело, хотя и сверхприбыльное, но в равной мере стрёмное, как на внутреннем, так и на международном уровне. Знаю об этом не понаслышке. Осенью 1994 года несколько российских газет опубликовали информацию, что некий бизнесмен, эмигрировавший на Запад ещё из Советского Союза, застрелен на пороге своего парижского дома. Я над этой заметкой весь вечер водку пил и дружка своего поминал. Бизнесменом тем оказался мой одноклассник Серёга Можаров, известный широким массам тем, что продюсировал фильм Дениса Евстигнеева «Лимита». Собственно, я их когда-то и познакомил, ещё в школьные годы, мы вместе гуляли на зимних каникулах в Доме отдыха ВТО «Актёр», что в подмосковной Рузе.

По официальной версии, откуда у Сергея такие миллионы, он поднялся на торговле компьютерами (перед отъездом действительно окончил Московский институт электроники и автоматики). Версия же убийства такова - он не сошёлся во мнениях с тогдашним фактическим хозяином всего российского проката Таги-заде, хотел сам продвигать «Лимиту» на кинорынок, за что и поплатился. Правда, сам Денис категорически отказывался говорить на эту тему, что объяснимо - жить-то всем хочется.

И только несколько лет назад я узнал истинный мотив покушения. Оказывается, мой одноклассник Можаров в течение нескольких лет был посредником при продаже оружия исламским радикальным группировкам. Израильский «Моссад» его несколько раз серьёзно предупреждал: «Завязывай!». Он не внял, вот и поплатился...

Да, Серёга был небедным человеком, миллионером, самым богатым из нашего, далеко непростого класса непростой спецшколы. Но о миллиардах там и речи не шло. А вот у Бута шло. Читал, что когда он попал под пристальное внимание американских спецслужб, связанное с началом крупномасштабной антитеррористической операции на Ближнем Востоке, на его счетах в банках США было заблокировано около 6 миллиардов долларов. Что не помешало ему не только продолжать работать с тем же размахом, но и увеличивать объёмы «мирных грузоперевозок». Кто поверит, что такие деньги делались на транспортировке курятины, бытовой техники и канцелярских товаров, как утверждает сам Виктор Бут? То, что он с такими оборотами ни разу не попадал в список журнала «Forbes» тоже вполне объяснимо - эти люди в рекламе не нуждаются...

Почему Бут так противился переезду из тайской тюрьмы, где ему приходилось дефилировать в ножных кандалах при почти стопроцентной влажности, в комфортабельную американскую, чьё повседневное меню даст фору любому архангельскому бизнес-ланчу? Во-первых, Таиланд в этом смысле похож на Россию, в тамошних тюрьмах за деньги можно приобрести себе любые привилегии и удовольствия, вплоть до наркотических и сексуальных, в американских следственных изоляторах это почти исключено. Ну, а во-вторых, Бут элементарно боится. Боится, что из него выбьют те показания, после дачи которых он станет не только безразличен, но и вреден своей исторической родине.

Как говорит небритый пустобрёх Максим Шевченко - судите сами. Разве мог простой россиянин даже в начале лихих 90-х закрутить бизнес международных авиаперевозок такого размаха без помощи и поддержки самых серьёзных госструктур? Его признание в отношении захваченного в Кандагаре борта, под завязку гружёного оружием, прямо указывает не только на связь с российским ВПК (как минимум с соответствующими отделами в Министерстве обороны), но и со спецслужбами страны. А ещё Виктор, как бы его образ ни приукрасили голливудские создатели иллюзий, совсем не похож на человека, у которого есть хотя бы один собственный миллиард долларов. Миллионы - да, может быть десятки, но никак не сотни, иначе бы его супруга побоялась так спокойно появляться в публичных местах не самой спокойной в криминогенном плане страны без многочисленной вооружённой охраны, да ещё вертеться перед телекамерами. Скорее всего, этот Бут был просто хорошо оплачиваемым менеджером при серьёзных структурах, сидел на большой, но, всё-таки, зарплате.

В этом случае становится понятным то беспокойство его судьбой, какое высказывает российское руководство, за «узника американской фемиды» Иванькова-Япончика оно так не колготилось. У меня возникло ощущение, что его срочная депортация в США, заставившая власти Таиланда пойти на обострение внешнеполитических отношений с Россией, может быть связано с чем-то глобальным. Например, с ратификацией Вашингтоном договора СНВ, у которого с американской стороны есть немало противников. Предположим, Бут признаётся, как в течение долгих лет российская сторона втихую продавала оружие потенциальным противникам Америки, строя при этом невинные глазки. Какое тогда может быть сокращение вооружений, как бы до новой холодной войны не доиграться! Представляете, какой это будет удар по всей внешней политике Барака Обамы на радость республиканцам?

Что-то будет, помяните моё слово...

Федеральные новости

Кремль: Червяки в головах

Кремлёвский Кожин (не путать с архангельским!) объяснился по поводу «живности в тарелках». Управляющий делами администрации президента прокомментировал громкий скандал, инициированный губернатором Тверской области Дмитрием Зелениным, который сообщил в своем микроблоге в социальной сети Twitter, что обнаружил червяка на тарелке с салатом, поданным ему в Кремле. 

Как поведал Владимир Кожин, в настоящее время шеф-поваром Кремля является француз Жером Риго - он работает в Москве уже третий год. По словам управделами, с приходом Риго качество и уровень обслуживания обитателей и гостей Кремля изменились в лучшую сторону. В обсуждении кухонной темы речь зашла и про червяка Зеленина.

Губернатор утверждал, что ему подали салат с червяком на обеде по случаю визита в Россию президента ФРГ Кристиана Вульфа. В качестве доказательства Зеленин выложил в свой блог фотографию с червяком. Пост Зеленина, хотя и был позже удален, вызвал бурю возмущения в Кремле. Губернатора обвинили в слабоумии и даже пригрозили привлечь к ответственности за клевету. Даже больше, чиновник администрации по фамилии Приходько предложил в обязательном порядке проверять всех глав регионов на вменяемость, как будто у тех, кто работает в Кремле, с психикой и интеллектом всё в порядке. Другое дело, проверить губернаторов на коррупционность при помощи модного ныне детектора лжи. Но об этом разговор почему-то не заходит...

Как заявил Кожин, проведенная проверка показала, что факт, изложенный губернатором, не соответствует действительности. По словам управделами, специалисты "из компетентных органов" изучили фотографию тарелки с червяком и однозначно констатировали, что такой посуды на фуршете не было. "Все остальное пусть останется на совести губернатора", - многозначительно добавил Кожин. Удивительно, почему эти слова до сих пор не прозвучали в адрес краснодарского губернатора Ткачёва, у которого, судя по кошмару станицы Кущевской, вся местная власть насквозь коррумпированная? Ах, Олимпиада в Сочи, ах, личный друг Путина?! Всё понятно, извините...

Из последней фразы Кожина можно сделать вывод - просто так эта хохмочка Зеленину не пройдёт. А что, собственно, такого? Когда я впервые увидел в Интернете коричневое, скорбно лежащее на краю тарелки, то сразу понял - это шутка. Ну, неоткуда дождевому червяку на кремлёвской кухне взяться! Муха в суп залетела - обычное дело. Лесных жуков в столовой актёрского дома отдыха я лично вылавливал из тарелки с овсянкой. Даже путь глиста до порции антрекота можно теоретически проследить. А вот червяк не вписывается, ну никак. А главное, в Кремле нет тарелок с таким орнаментом, это же не общепит!

Так что, идеологическая диверсия, подрыв престижа? Уверен, Зеленин просто решил разбавить нудный кремлёвский официоз, особо не менявшийся со времён постного Суслова, максимально приблизить его к народу. Мол, сами смотрите, какую гадость тут подают, мы - такие же, как вы. Однако с самоиронией в Кремле плоховато, в то время как чванства хоть отбавляй.

Знаете, я по-доброму завидую тверичанам, повезло им с губернатором. Просто есть, с чем сравнивать. До Зеленина ими правил Платов, любивший позиционировать себя отъявленным либералом. На деле его демократичность сводилась к тесным контактам с местными ОПГ, с их лидерами он действительно общался, как с равными себе. Что касается экономического роста, то в те годы ранним утром из Твери в сторону Москвы уходили электрички, битком набитые «гастарбайтерами», дома работы практически не было. Соответственно, и строительство на нуле, и дороги в колдобинах, сам город как будто серой краской облили.

Теперь смотрю на репортажи из Твери или на натурные съёмки сериала «Кадеты» (там снимали) - душа радуется. А ведь ни нефти не нашли в тверских недрах, ни газа, ни алмазов. Просто пришёл успешный топ-менеджер от «Норникеля», и выстроил, как надо, то, что имелось в наличии. Город ещё не совсем европейский, но и не чета архангельскому убожеству. Такого губернатора лишний раз переназначить не грех, не то, что некоторых. Жаль, если шутка отразится на карьере Зеленина. Будем надеяться, что в Кремле не одни приходьки заседают...   

А ещё управделами говорил о московских дорогах. Как считает Владимир Кожин, в пробках на столичных дорогах виноваты не чиновничьи "мигалки". По его информации, в столице больше трех миллионов машин, из которых только менее 1000 со спецсигналами (по данным независимых источников их не менее 3 000). "Если представить, что завтра все "мигалки" исчезнут, никто этого даже не заметит. Как были проблемы с пробками, так и останутся. Тем более что большинство машин со спецсигналами курсирует по строго определенным маршрутам, и две трети Москвы их фактически не видит и не знает", - считает Кожин.

В то же время представитель администрации президента уверен, что сокращать число "мигалок" все равно надо. По его словам, работа по наведению порядка в этой сфере ведется постоянно. Как добавил Кожин, когда работа начиналась десять лет назад, "мигалок было вообще немерено".

Теперь же право на "мигалку" регламентируется на государственном уровне. Как подчеркнул управделами, количество мигалок можно сократить до предела, но они все равно останутся, так как, по словам Кожина, это "элемент государственного управления". Для иллюстрации этих слов, Кожин предложил лидерам "синих ведерок" - организации по борьбе в "мигалками" - отправиться в Рим, где можно убедиться, что по сравнению с Италией наши чиновники со своими немногочисленными "мигалками" - просто "дети".

На вопрос, есть ли у него "мигалка", Кожин ответил утвердительно, отметив, что почти всегда просит водителя отключить "крякалки-вякалки", так как "стрессов и нервотрепки" и так на работе хватает, и слышать такие в машине "порой просто невыносимо". Но иногда включать "мигалку" необходимо, добавил Кожин.

Какой вывод можно сделать из сказанного? Лично мне абсолютно ясно, Кожин воспринимает крякующий маячок на крыше дорогой иномарки, как непременный атрибут власти, без которого у чиновников высшего ранга не будет кайфа от занимаемых должностей. Некий показатель неравенства в обществе, мол, смотрите, кто едет, хорошо, что ниц падать пока не заставляют. Раньше было проще - мчится по городу чёрная «Чайка», уже милиция берёт под козырёк, а старушки суеверно крестятся, простые люди на таких машинах не ездили.

Особенно меня умилило сравнение с Римом. Кто там был, знает - это просто навороченный вариант Баку, а итальянский менталитет близок к азербайджанскому. Москва же не Восток, а Запад, по крайней мере, из последних сил старается оставаться таковой. А вот мигалок на улицах Нью-Йорка я что-то не припомню, разве что полицейские за бандитами гоняются. Может, стоит ориентироваться на нормальных людей?

Кстати, этот Кожин уже в половозрелом возрасте переехал в Москву из Питера. Бьюсь об заклад, он давно забыл, как простым гражданином спускался в метро, как его самого раздражали напыщенные партбоссы, создавшие из своих касту неприкасаемых и так увлёкшиеся этим строительством, что не заметили, как власть потеряли. Не умеют люди на чужих ошибках учиться, в том-то и беда.

На вопрос, соответствуют ли действительности слухи о том, что депутатов выселят из их квартир, Кожин заверил, что со служебными квартирами ничего не случится. "Сколько будет существовать Дума, столько они и будут", - заверил управделами. По его словам, "совершенно обычный ремонт" в этом жилье действительно проводится. Депутатские квартиры теперь достойные и будут такими же, но "без всяких излишеств".

То есть, всё остаётся на своих местах? Имеется в виду, что депутаты так же будут иметь лазейки в том, что после сдачи мандатов «забыть» вернуть выделенные им в столице квадратные метры со всей прилагающейся упаковкой. Может, разорение для бюджета и небольшое, зато какой пример разврата для идущих следом. Слова «сколько будет существовать Дума» равносильны «до Страшного суда». Фактически, для иногородних это главный смысл идти в законодательство, само законотворчество отодвигается на задний план, ибо так устроен человек. Давно высказываются мысли, что намного разумнее селить иногородних депутатов в гостиницах или специальных общежитиях. Чтобы не возникало соблазна приватизировать, а так же иллюзий, что это навсегда. Но, после слов управделами, можно наплевать и растереть.

Напомню, совсем недавно Кожина называли в числе самых вероятных кандидатов на пост мэра столицы, а это значит, образ его мыслей и нравственные оценки вполне устраивали властный тандем. Поэтому-то не стоит многого ждать от Собянина.

Обсуждаемое интервью управляющий кремлёвскими делами дал за пару дней до начала большого мусульманского праздника. Интересно, случись оно чуть позже, хватило бы у журналистов смелости спросить у чиновника высшего ранга, как он и два его главных шефа относятся к тому, что в центре европейской столицы примерно сто тысяч человек одновременно стоят на коленях каком кверху (зрелище на большого любителя восточной экзотики), а московские закоулки оглашает жалобное блеяние жертвенных баранов? Я не о самом запрещении культа, а о соблюдении кодекса иноземного гостя, не уважающего устои и традиции чужого монастыря. Лично мне после такого зрелища будет трудно объяснить сыну, почему преступно и недостойно мужчины таскать кошек за хвост. Уж очень однобокая у нас толерантность получается - мы их религиозные чувства уважаем, а они нам за это задницы показывают. И после этого смеем посмеиваться над европейцами, мол, распустили у себя людей востока. Разве в центре Берлина или Парижа кто-нибудь массовый намаз устраивает? Тихо так, за плотно закрытыми воротами мечети...

Кажется, в любой религии когда-то был культ жертвоприношений, но с развитием общества эта традиция была заменена на нечто более человечное и менее кровавое. Ваш бог жаждет крови невинных овечек? Приятного ему и вам аппетита! Только, пожалуйста, у себя дома...

Интересно, а что по этому поводу думает наш президент?

Правосудие: Детство в законе

На минувшей неделе Видновский городской суд Подмосковья вынес приговор по делу, так взбудоражившему общество полтора года назад. Напомню, весной 2009 года всех нас до крайности шокировало обожженное лицо ребёнка. Сразу подумалось - «вот родители-изверги!». А когда оказалось, что они ещё и приёмные...

Так вот, суд признал Ларису Агееву виновной в нанесении травм своему приемному сыну Глебу и приговорил ее к одному году восьми месяцам исправительных работ. Её муж Антон Агеев решением суда по всем статьям обвинения оправдан.

Лариса Агеева признана виновной по ст. 115 (причинение кратковременного вреда здоровью) и ст. 156 (неисполнение родительских обязанностей) УК РФ. По мнению суда, мать жестоко обращалась с ребенком на почве неприязненных отношений. В то же время суд не нашел доказательств того, что супруги причинили приемному ребенку ожоги. По мнению суда, версия о том, что Глеб сам опрокинул на себя чайник с кипятком, соответствует действительности. 

Вина Ларисы Агеевой, по мнению суда, доказана материалами дела, показаниями свидетелей и потерпевшего - самого Глеба Агеева. На предварительном следствии ребенок показывал, что дома его бьют, там, по его словам, плохо. Мама, как сказал мальчик, его "дрессировала".

Прокуратура в то же время отказалась от обвинения по статье "оставление в опасности", поэтому суд прекратил уголовное преследование супругов по данному эпизоду.

Защита подсудимых, со своей стороны, объявила о намерении обжаловать приговор и о том, что супруги Агеевы будут добиваться восстановлению родительских прав на ребенка.

Ранее сообщалось, что в ходе прений сторон гособвинитель потребовал приговорить Ларису Агееву к 3,5 годам лишения свободы, а ее супруга Антона - к 9 месяцам исправительных работ.

Уголовное дело было возбуждено в марте прошлого года, когда 3-летнего Глеба доставили в детскую больницу с множественными повреждениями лица и тела, в том числе термическими ожогами. Против его приемных родителей было заведено дело по статье 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними), статье 125 УК РФ (оставление в опасности).

Прокуратура также инкриминировала Ларисе Агеевой пункт "г" части 2 статьи 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) и пункт "в" части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).

В мае 2008 года москвичи Лариса и Антон Агеевы усыновили Глеба, 2005 года рождения, и Полину, 2006 года рождения, переехав жить в частный дом в поселке Коробово Ленинского района.

Прокуратура считает, что Лариса Агеева, "будучи эмоционально неустойчивой, вспыльчивой, раздражительной, стала испытывать неприязнь к усыновленному Глебу и жестоко с ним обращаться, систематически избивая его и подвергая жизнь ребенка опасности, а Антон Агеев, зная, что Глеб подвергается насилию, никаких мер к пресечению противоправных действий жены и оказанию помощи ребенку не предпринимал".

Среди доказательств, отмечает следствие - заключения экспертиз, показания детей и свидетелей по делу. Иногда противоречивых, незадолго до процесса Глеба тайно доставили в суд и выслушали его показания, в ходе которых ребенок подтвердил версию приемных родителей о том, что его травмы были получены в результате несчастного случая.

По версии следствия, "20 марта 2009 года женщина в очередной раз избила Глеба". "Проведенная впоследствии судмедэкспертиза установила у ребенка термические ожоги, множественные гематомы и кровоподтеки лица, головы, туловища, половых органов, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленные раны лица, экстракцию зубов нижней челюсти", - сказали в прокуратуре.

Суд отменил усыновление детей. Глеб и Полина Агеевы проходят курс реабилитации в одном из закрытых педиатрических центров.

Православные эксперты называют процесс над супругами Агеевыми торжеством ювенальной юриспруденции в России. Я бы не был столь категоричен. Мало ли зверств случается в семьях, как в родных, так и приёмных, не только у нас, но и во всём мире, в том числе и на цивилизованном Западе? Америку в этой части уже поспешили вымазать коричневым, наложив временный мораторий на усыновление. Хотя именно её граждане готовы к своим трём взять четвёртого ребёнка из России, да ещё инвалида.

Вот только не всегда эти сердобольные граждане рассчитывают свои силы. Не слушаются, плюются, крушат мебель, дёргают за хвост соседскую киску - это ещё полбеды. Могут ведь и на голову нагадить приёмным родителям в самом прямом смысле. Спросите себя самого о дальнейших ваших действиях на их месте, только честно. Теперь поняли, что посадить маленького дьяволёнка на рейс в сторону его исторической родины - это почти милосердие?

Но, в случае с Агеевыми, у меня с самого начала сложилось впечатление, что дело не чисто. Люди недавно потеряли единственного сына, приёмные дети должны были вернуть им смысл жизни. К тому же Агеевы не бедны, явно выше среднего класса, соответственно, их нервы покрепче, чем у многих (именно бедность нас разрушает). Не говоря уже чисто о внешнем впечатлении. Лариса и Антон в течение всего кошмарного действия, в котором они выступали главными злодеями, вели себя вполне естественно, не рисовались, не играли на камеру, не старались быть лучше, чем они есть на самом деле. А ведь ещё до приговора телевидение постаралось сделать из них настоящих монстров, пресса открыто называла «родителями-извергами». С такими не то, что бизнес делать, сесть пить чай побрезгуешь. Есть соблазн выглядеть обаяхами? А то! Но не старались, не переигрывали, были естественными. Не знаю, как кто, а я им верю.

Вот Глебу погожу. Лживые у мальчонки глаза, сами при оказии приглядитесь. Причём имейте в виду, они с сестрой прошли, пусть небольшую, но школу детского дома. Где искусство вовремя соврать порою сродни курсу выживания. Иногда там такие экземпляры встречаются, что хоть стой, хоть падай...

Один из первых выпусков программы «Спид-инфо-видео» мы снимали в одном из подмосковных приёмников-распределителей, кажется, именно в Видном. И там перед моей камерой села совершенно очаровательная девчушка лет семи, ну, чистый ангел. Она такие жуткие вещи рассказывала о своём детстве, что после интервью с ней вся съёмочная группа готова была наперегонки нестись к директору, подписывать бумаги на удочерение. Вот только сердобольная нянечка, ветеран приюта, посоветовала не спешить с выводами. И рассказала, как за этим ангелочком встают в очередь семьи крутых бизнесменов, и как максимум через полгода возвращают, краснея от того, что справиться с наездом бригады чеченских беспредельщиков (речь идёт о 1994 годе) легче, чем с ней одной. В приёмных семьях эта девчонка такое вытворяла... нет, не буду пересказывать грязь. Чья она, спрашиваем. Кто знает, пожимает плечами нянечка. Наверное, мать-отказница - «плечевая», а отец - любой дальнобойщик на трассе или бандит, а то и сразу несколько...

Насколько я в курсе, тайна рождения брошенных детей сохраняется от всех, в том числе и от потенциальных приёмных родителей. В чём-то это правильно, у детей одинаковые шансы получить новую семью. Но ведь и у родителей возникает опасность попасть в ситуацию супругов Агеевых, когда случайно обварившийся ребёнок, потом упавший с лестницы (день был невезучий, разве у вас не случалось?), да ещё услышавший домыслы неосторожных санитарок о насилии в семьях, додумывает жуткий сценарий до конца и выдаёт его на радость журналистам. Откуда у ребёнка такая буйная фантазия? А что такого, может, у Глеба врожденный талант автора триллеров...

Я это к тому, чтобы мы все скорее позабыли дурацкий постулат из советских времён: «Все дети рождаются одинаковыми». Ничего подобного, отрицательные черты характера у ребёнка могут быть такими же врождёнными качествами, как идеальный музыкальный слух или талант рисовальщика. Если нет генетической предрасположенности, сколько их не развивай, всё равно ничего путного не выйдет. То же самое с враньём, подлостью и прочим.

Правда, и в ювенальной юстиции нет ничего хорошего, хотя её начинают постепенно внедрять в школах. Например, на днях наш сын заявил явно с чужого голоса, что имеет конституционное право сам решать, какие фильмы смотреть, а какие игнорировать. Ну-ну...

Региональные новости

Архангельская область: На полпути в социализм

Хочу публично покаяться, я невнимательно читаю интервью с нашим губернатором. В отличие от своего коллеги Андрея Захарова, который выудил из потока михальчуковского сознания потрясающее признание: «...некоторые экономисты критикуют наш «архангельский социализм». Завидую тебе, Андрей, белой завистью, ты первым «выспался» на этом откровении. Что ж, буду вторым, я не гордый...

Первое, что пришло на ум, ассоциация со знаменитым романом Владимира Войновича «Похождения солдата Ивана Чонкина». Если помните, в его первой части описан некий колхозный селекционер-самородок, работавший над созданием универсального овоща-гибрида, в вершках которого растут помидоры, а в корешках - картофель. Назвал он своё произведение «Пукс» (путь к социализму). И не беда, что наверху одна зелёная ботва, а внизу нечто невразумительное размером с лесной орех. Главное - идея, главное - поиск, главное - энтузиазм!

Ещё одна пикантная подробность, основным составляющим того эксперимента, его движущей силой, было, пардон за натурализм, обычное человеческое дерьмо. Им энтузиаст перепачкался не только сам, но и уделал всё хозяйство с собственной семьёй вместе. Да ещё корил роптавших на него сельчан за отсутствие веры в светлое колхозное будущее. Разве вам это ничего не напоминает?

Насладившись литературными воспоминаниями, я стал искать в деяниях губернатора Михальчука другие признаки строительства социализма в отдельно взятой области. И нашёл их вдоволь! Те же похожие на рейдерские захваты предприятий, когда местные предприниматели просто выбрасываются из бизнеса. Параллельно губернатор заявляет, что не собирается баловать бюджетников активным ростом заработной платы. Вот он, главный признак советского социализма - одинаково бедное население при относительно богатом государстве. Правда, с редкими исключениями. Когда моя бабушка, бесполезно искавшая по всему дому у кого бы занять пятёрку до пенсии, сетовала, как плохо люди живут, борзый семиклассник Леня тыкал пальцем в проносящиеся под окнами «членовозы». Навсегда испуганная культом личности бабушка подносила палец к губам - «ты их даже не равняй, это НЕБОЖИТЕЛИ». Те обитали в Кремле, эти - на Троицком, 49. А так, никакой разницы...

Правда, теперь в магазинах товарное изобилие, чего при социализме не может быть в принципе. Ну, да не беда, с таким отношением к сельскому хозяйству, как у нынешней областной власти, дефицит отечественных продуктов не за горами. Ну, а под импортные можно будет отвести какой-нибудь «Премьер», торгующий на «якутские чеки», которые выдаются в виде премиальных самым-самым приближённым. Полная иллюзия социализма! За что и борются...

Или взять строительство. До сих пор адепты советского строя тоскуют об эпохе бесплатного жилья, которое ждали по 25-30 лет и не все дожили до новоселья. Теперь сравните, Илья Михальчук обещает нуждающимся ветеранам Великой Отечественной, что он достроит предназначенные им два многоквартирных дома к марту следующего года. Что удивительно, насколько я помню, правительство обещало порадовать всех героических стариков России без исключения к 65-му юбилею Победы. Заранее об этом предупредило глав регионов, чтобы готовились. И где же, позвольте спросить, «сильная рука Путина», где увольнения, «посадки» где?! Опять одна болтология...

Подобное попустительство порождает разгильдяйство. Минрегионразвития, сославшись на «объективные сложности на местах», поставило новые сроки - к декабрю 2010 г. Михальчук разводит руками - «дайте ещё три месяца нашей немощи», ему идут на встречу. Рассматриваю фотографии, вывешенные на всё том же «Позорном столбе», и понимаю - ни о каком марте речи быть не может. Особенно при архангельских темпах, особенно в условиях нашей зимы. В Москве я видел подобный трудовой подвиг, в декабре на строительстве соседнего пятиподъездного дома возводили по этажу в сутки, работали практически круглосуточно. Но то было коммерческое строительство, а теплолюбивых турецких монтажников в конце смены в прямом смысле откалывали ломами от рабочих мест. У нас подобный взрыв рабочего энтузиазма может произойти исключительно в случае многократного удорожания работ. А это значит, что выделенные деньги закончатся через пару дней без всяких Шауловых, и архангельской долгострой перейдёт в состояние «вечностроя». А там и губернатора переназначат. Ветеранам же достанется «отдельная комната» размером 2х1.5. От этой мысли у меня перехватывает дыхание и сжимаются сами собой кулаки...     

Где уже победил социализм по Михальчуку, так это в Областном собрании депутатов. Результат голосования по принятию бюджета на 2011 год 49:8. Именно так озаглавило свой материал на эту тему агентство «Архперспектива», чтобы наглядно было видно торжество исполнительной власти над законодательным инакомыслием. Наверное, тамошние журналисты рассчитывают, что им тоже обломиться со 114 миллионов, запланированных на поддержку верных губернатору СМИ, потому легли под него и расслабились в ожидании удовольствия. Что ж, флаг им в... то самое место. Однако меня удивляет, что против проекта бюджета проголосовали только коммунисты и жириновцы, справедливороссы, мучительно краснея, дружно сделали одобрям-с. Вот она, истинная цена «принципиальной позиции» их московской «большухи» Вторыгиной. Ах, Елена Андреевна, Елена Андреевна, при всём моём восхищении Вами, как женщиной, подобная жизненная позиция больше подходит девчушкам, стоящим вечерами по обе стороны трассы Москва-Петербург, а не солидной даме с депутатским мандатом в ридикюле.

Знаете, даже иронизировать не хочется, на языке один мат в известный адрес. Особенно, если прочитать материал хирурга Алексея Попова, опубликованный на нашем сайте, и посвящённый ситуации в Первой городской больнице. Там скоро не только нечем будет лечить, вплоть до перевязочных материалов, но и некому будет работать. Молодые врачи-терапевты получают не больше 6-7 тысяч рублей в месяц, если кому-то и грозит прибавка, то не больше 25%, когда зарплата «первых лиц» поднимется аж