Международные новости
Египет: И разверзнется тьма...
Похоже, что жители гостеприимного Египта всерьёз жалеют о своём бывшем президенте Мубараке. Страна отметила вторую годовщину революции, прокатившейся от Каира по всему Арабскому Востоку, массовыми беспорядками и несколькими жертвами. Столкновения с полицией произошли в нескольких городах, радикалы поджигали правительственные здания и офисы «Братьев-мусульман». В Суэце демонстрация против президента Мухаммеда Мурси закончилась стрельбой, в результате которой погибли восемь человек. Правительство страны было вынуждено ввести в город танки.
И это уже не шутки. Суэц - крупный портовый город на северо-востоке страны. Накануне во время демонстрации против действующего президента Мухаммеда Мурси там погибли восемь человек. Также сообщается об одном убитом в Исмаилии - городе, расположенном недалеко от Суэцкого канала. Массовые выступления, посвящённые второй годовщине революции, прошли в Каире и по всей стране; в результате столкновений пострадали 456 человек.
Демонстранты вышли на улицы, чтобы выразить свой протест против действий Мурси и нового правительства, близкого к движению «Братьев-мусульман». Массовые протесты начались ещё в конце ноября, после того как египетский лидер предложил внести в конституцию страны поправки, существенно расширяющие его полномочия. По мнению протестующих, Мурси и его ближайшие соратники предали идеалы революции, в результате которой два года назад своего президентского кресла лишился Хосни Мубарак, находящийся сейчас под судом за «превышение должностных полномочий. Мурси категорически отрицает обвинения демонстрантов в попрании их ценностей и в совершении государственного переворота. Конституционные поправки, по его мнению, напротив, должны были защитить революцию и помогли бы обеспечить «мирный переход Египта к демократии». Кавычки здесь подчёркивают абсурдность данного заявления - исламистский режим и гражданские свободы, которые подразумевает понятие «демократия», мало совместимы.
После беспорядков, произошедших сразу в нескольких городах, Мурси заявил, что власти будут без колебаний «преследовать преступников и отдавать их в руки правосудия». В своём заявлении действующий лидер страны снова подчеркнул, что он является последовательным защитником революции: Мурси призвал египтян тоже уважать её принципы и выражать свои взгляды исключительно мирно.
В принципе, в Египте происходит сегодня то, чего ожидали многие аналитики после победы на выборах религиозных сил. Раскол между исламистами, симпатизирующими «Братьям-мусульманам», и гражданами, отдающими предпочтение светским властям, стал серьезным испытанием для Мурси. Действующий лидер, занявший свой пост в прошлом июне, не может приступить к восстановлению экономики из-за разгоревшегося политического кризиса. Непрекращающиеся демонстрации, временами переходящие к жестким столкновениям с полицией, мешают развитию туризма и привлечению инвесторов.
И, как обычно бывает не только на Востоке, всё идёт по нарастающей. Поначалу мирные собрания граждан в Каире, Суэце, Александрии и Порт-Саиде через несколько дней обернулись уличными боями, народ сам себя распалил. Неизвестные поджигают государственные здания, спалили дотла офис «Братьев-мусульман». Перепадает на орехи и подвернувшимся под руку госчиновникам. О нападениях на госучреждения и штаб-квартиры партии власти СМИ регулярно сообщают в течение последних трёх месяцев.
И всё покатилось по новой. В Каире тысячи граждан вновь вышли на площадь Тахрир в центре города, где два года назад началось противостояние недовольных и сил, защищавших режим Хосни Мубарака. На закате полиция применила слезоточивый газ, поскольку часть демонстрантов стала кидать бутылки с зажигательной смесью и фейерверки в близлежащие госучреждения. Как утверждают очевидцы, один из перехваченных «коктейлей Молотова» полицейские использовали для того, чтобы поджечь пару палаток, установленных молодежью на Тахрире. Типичная провокация, но истинно в восточном духе.
В Суэце столкновения закончились стрельбой, причём, кто именно открыл огонь на поражение, до сих пор неизвестно. По свидетельствам некоторых очевидцев, сотрудники спецслужб вступили в бой лишь после того, как их обстреляли неизвестные в масках.
Ситуация в Суэце была настолько серьёзной, что за помощью к федеральным силам обратился глава городского подразделения спецслужб. По его просьбе для охраны государственных зданий в город ввели бронетехнику. Армия раздала мирным жителям брошюры, из текста которых следует, что присутствие войск будет временным и должно обеспечить безопасность города. То есть, это не подавление мятежа, а борьба с вылазками безымянных хулиганов?
Так что же происходит в некогда гостеприимном Египте, второй «всероссийской здравнице» после турецкой Анталии? Приближается вторая годовщина восстания. Экономика Египта испытывает большие трудности, а новое правительство, поддерживаемое братьями-мусульманами, далеко от решения многочисленных проблем городской нищеты и лишений, подогревавших накал бунта 2011 года. Так или иначе, быстрое падение курса валюты в сочетании с жесткими мерами экономии, предписанными международными кредиторами, означают, что в ближайшие месяцы для среднего класса и бедных слоев населения жизнь будет только осложняться.
Дело в том, что бедность сама по себе не приводит к революциям. Есть много стран, более бедных и социально разобщённых, чем Египет. Участники восстания, свергнувшего режим Мубарака, представляли широкий спектр слоев общества. Их недовольство самодержавным режимом охватывало ряд сфер, в том числе коррупцию, отсутствие свободы слова и зачастую вселяющие страх проявления полицейского государства. Но и увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, разрушающаяся инфраструктура и невнимание власти к трущобам были частью давней и непростой предыстории народного восстания, которое свергло Мубарака. Нельзя забывать и того факта, что египетское общество страшно расслоено не только финансово и имущественно, но и интеллектуально. Даже в крупных городах много таких, кто имеет лишь считать деньги, читать вывески и расписываться, не говоря уже о глухой провинции. Зато в соседних районах живут те, кто окончил Оксфорд. Как по-вашему, у них одинаковые претензии к властям?
Кто были те демонстранты, молодые и старые, швырявшие камни в спецназ? Среди них были люди с высшим образованием, технически подкованные активисты, которые сообщали миру через твиттер о каждой гранате со слезоточивым газом. Были там и уличные торговцы, мусорщики, воинствующие футбольные фанаты и водители автобусов. Многие из них мигранты из дельты Нила и Верхнего Египта, где уровень бедности еще выше, чем в Каире, проживающие в зданиях с самовольным подключением к муниципальной электросети. Один из наиболее часто скандируемых лозунгов во время восстания - «Хлеб, свобода, социальная справедливость!».
Среди них представители 16-миллионого населения трущоб - так называемых «ашвайятов», что буквально означает беспорядочные, «неофициальные районы», как их вежливо называют чиновники. Короче, те же латиноамериканские фавеллы, или «шанхаи» в русской транскрипции. Масштабы этих районов можно наглядно представить себе с холма в Маншит Насер. И всё это на фоне другой жизни: современных небоскрёбов с многоярусными паркингами и силуэтов пирамид Гизы с богатыми туристами. Тут не хочешь, а взбунтуешься...
Трущобы, кстати, разрослись при Мубараке в результате роста населения, отсутствия доступного жилья, увеличения пропасти между богатыми и бедными и отказа от земельной реформы, что заставило многих египтян перебраться из сельских районов в Каир. Сегодня шаткое состояние экономики порождает у наблюдателей мрачные мысли о том, что обитатели трущоб могут восстать. Поэтому многие аналитики называют сегодняшний египетский беспредел «революцией голодных мечтателей». Правда, делают они это за чашкой недешёвого кофе в элитном кафе, расположенном где-нибудь в Европе...
Мубарак же может предложить лишь два выхода - кредит от МВФ в несколько миллиардов, который непонятно, из каких доходов отдавать, и законы шариата в качестве духовной пищи. У последних есть сторонники, как среди самых богатых, так и среди самых бедных. Первые с жиру бесятся, последние живут по принципу - «хуже не будет, ибо дальше некуда».
На мой взгляд, вся эта египетская катавасия учит лишь одному: в исламском мире могут быть два типа успешных государственных переворотов - или военный, или религиозный. В философии любого из них заложено одно чувство - страха. То, что Запад десятилетиями выдавливает по капле из себя.
Кому-то дорога свобода, кому-то - её отсутствие. Пора это признать и принять...
США: Америка не для всех... но для каждого
На минувшей неделе американский президент произнёс речь, которая вселила надежду примерно в 11 млн. человек, находящихся в США на птичьих правах. Многие из них в ближайшем будущем смогут рассчитывать на амнистию за нарушение закона - нелегальный въезд в страну и проживание на её территории без соответствующих документов. Ключевым остается вопрос: удастся ли истеблишменту договориться о подходах к реформе?
Только не надо представлять себе проблему в рамках голливудских клише: мексиканские нелегалы, рискуя жизнью, пробираются оврагами через границу, или китайские «мокрые спины» доставляют в трюмах сухогрузов. Вчерашний это день, сегодня намного проще прилететь в США по гостевой визе и просто затеряться в крупном городе, купив с рук поддельный social security (социальную карточку, обязательную при приёме на работу). Именно так я и сделал в 90-м...
Обама предлагает провести крупнейший за 30 лет пересмотр национального миграционного законодательства. Эта фишка, ставшая одними из основных предвыборных обещаний президента, подарит нелегалам надежду на получение гражданства США. В американской столице наблюдается подлинное состязание политиков в борьбе за то, кто предложит лучшее решение проблемы иммигрантов, проживающих в стране нелегально.
После выборов, показавших, что большинство избирателей из числа этнических меньшинств, ведомые чувством солидарности, оказывают поддержку политикам, проявляющим заботу об иммигрантах, представители обеих политических партий - Республиканской и Демократической - высказались за проведение реформы иммиграционного законодательства. Однако взгляды на масштабы этого пересмотра неодинаковы. В конце 80-х такая амнистия уже проводилась, но в ограниченных масштабах и сжатые сроки. В итоге она не решила одну из главных проблем - нехватку рабочей силы на тяжёлых физических работах, где в основном используется труд нелегалов.
В минувший понедельник свои предложения на эту тему выдвинула двухпартийная рабочая группа Сената. Она высказалась за решение вопроса о предоставлении нелегальным иммигрантам официального статуса, что означает отказ от депортаций. Однако это возможно лишь при условии улучшения пограничного, визового и других видов контроля. По оценке экспертов, такой подход может растянуть подготовительную фазу реформы на десятилетия, что, прямо скажем, никому не выгодно.
В рабочую группу Сената вошло восемь человек: четыре республиканца и четыре демократа, в том числе давние лоббисты либерализации иммиграционного законодательства, сенаторы-республиканцы Джон Маккейн (конкурент Обамы на первых президентских выборах) и Линдси Грэм. Первую попытку реформы они предприняли ещё в 2007 году, при Джордже Буше-младшем. Тогда умеренные представители двух партий также достигли хрупкого согласия, но законопроект не поддержали ни либералы, посчитавшие его полумерой, ни консерваторы, которые не пожелали дать фору нарушителям закона перед теми, кто приезжает в страну легально.
В отличие от сенаторов, Барак Обама, получивший на выборах наибольшую поддержку именно со стороны различных типов меньшинств, в том числе выходцев из стран Латинской Америки, предлагает более радикальное решение вопроса. В частности, президент настаивает на праве получения гражданства США нелегальными иммигрантами, уже находящимися на территории страны, без предварительных условий. Он также обещает принять меры по сохранению рабочей силы, полезной для американской экономики, и предотвращению разъединения семей. Тут надо уточнить: по американскому законодательству наличие гражданства у родственников «первой руки» ещё не означает его автоматическое получение остальными членами семьи.
Выдвижение предложений по реформе иммиграционного законодательства также не означает, что у неё не осталось противников в Конгрессе. Они мотивируют свою позицию так: если узаконить тех, кто находится в стране нелегально, это будет стоить налогоплательщикам миллионы долларов, а американским рабочим - тысяч рабочих мест, да к тому же поощрит ещё большую нелегальную иммиграцию. В некоторых штатах проблема стоит настолько остро, что их выдвиженцы вряд ли смогут отказаться от «ястребиного» подхода к проблеме без утраты доверия избирателя.
По самым оптимистическим прогнозам, законопроект получит уверенную поддержку в Сенате, что заставит контролируемую республиканцами Палату представителей пойти на компромисс. В результате закон будет подписан до конца года. Что, по прогнозам аналитиков, может ещё больше усилить поляризацию американского общества.
Либеральные демократы выступают за осторожное, регулируемое облегчение миграционного законодательства и амнистию для находящихся на территории США нелегальных иммигрантов и особенно их детей. Их логика ясна - надо найти мужество смириться с неизбежным. Консервативные же республиканцы выражают правые настроения, усиление которых естественно в нынешних условиях, когда, как полагают, к середине века белое население США будет в численном меньшинстве. То есть, раскол в обществе налицо и на ближайшие годы, вряд ли в это десятилетие дело дойдёт до принятия фундаментальных решений.
Впрочем, у
любой проблемы всегда найдётся «двойное дно». В прошлом году Обама сделал
послабления для детей, ввезённых в страну нелегальными иммигрантами.
Переизбравшись, он немедленно продолжил либеральные преобразования. На прошлой неделе
Пентагон разрешил женщинам-военным участвовать в боевых действиях, тем самым
открыв для них 237 тыс. вакансий. Судя по всему, президент пытается подключить
к своим реформам часть республиканцев. Так, компромиссным шагом стало
номинирование республиканца Чака Хейгела на пост министра обороны. Однако
подобный популизм вряд ли многих введёт в заблуждение. Ведь, по сути, Обама продолжает
проводить социал-демократическую, а не двухпартийную внутреннюю политику, и в
этой связи, безусловно, будет сталкиваться с противодействием со стороны
республиканцев.
Так в чём насущность обсуждаемой проблемы? Напомню, в стране с численностью населения в 315 миллионов человек количество нелегальных иммигрантов составляет примерно 11 миллионов (по-моему, у нас в одной только Москве их больше). По данным Министерства внутренней безопасности США, в последние годы из страны ежегодно депортируют приблизительно пятьсот тысяч нелегалов.
Американские законы безоговорочно запрещают находиться в стране и, тем более,
получать здесь работу и социальные услуги, людям, находящимся в Соединенных
Штатах незаконно. Незаконный переход государственной границы и нарушение
визового режима считаются тяжкими преступлениями. Однако ситуация осложняется
тем, что многие нелегалы прибыли в США в детском возрасте, выросли в стране, и,
естественно, считают её своей родиной, готовы защищать американские интересы с
оружием в руках. Ещё один немаловажный фактор - они как можно быстрее стараются
забыть свой родной язык, и даже внутри семьи общаются только на английском.
Другие вступили в брак с гражданами США, и их высылка приведёт к разрушению
семей.
Общепризнано, что пребывание в США столь большого числа людей без документов и
без прав приводит к множеству проблем: нелегалы не платят налогов, однако их
семьи пользуются социальными услугами (например, их дети ходят в школы).
Нелегалы опасаются контактировать с полицией, из-за чего в их среде успешно
скрываются преступники (при этом сами нелегалы крайне осторожны в общении с
законом и его охранителями). Нанимая нелегалов, работодатели получают
возможность платить меньшие зарплаты и экономить на налогах, что негативно
отражается на рынке труда и социальной сфере. Этот перечень можно продолжить...
Я попал в США как раз в их «золотой период» нелегальной иммиграции. В том смысле, что шёл распад социалистического лагеря, с выездом стало попроще, многие наши соотечественники рванули за океан в поисках себя в Америке. К тому времени многие поляки, у которых всегда был щадящий визовой режим, жили по системе «2 на 2» (два года на заработках - два года дома). Конечно, у них были сложности с получением повторной въездной визы после просроченной, но как-то решали, например, въезжали через Канаду. А дальше, кому как повезло с проживанием родственников и знакомых - кто-то на стройках Нью-Йорка вкалывал за 12 баксов в час, а кто-то за 5 на полях Аризонщины горбатился. И все подрабатывали на чём только можно - убирали, косили, перевозили. Потом закупались дефицитной в ту пору на Востоке техникой, тоже неплохой вклад в американскую экономику.
Но не для таких, как мы, была пресловутая рейгановская реформа. Ибо под неё попадали только те, кто нелегально оставался в США больше пяти лет. Это, конечно, не во всесоюзном розыске находиться, но тоже волнительно. Водительские права получить без проблем, они там заменяют удостоверение личности. Однако уже пришла эра повальной компьютеризации, любая незапланированная встреча с их гайцами грозила крупными неприятностями в виде депортации. Вещи собрать дадут, заработанное не отнимут, но и пинка дадут для ускорения. Ещё та реформа содержала просто издевательский пункт - право на натурализацию получают нелегалы, ухитрившиеся в этом статусе закончить высшие учебные заведения США. Я таких не только не знал лично, но никогда о них не слышал...
Но со временем в бывшей социалистической Европе всё более-менее устаканилось, и волна нелегалов спала. И из России уехали все, кто хотел, некоторые теперь возвращаются. Если способный, есть голова и руки, здесь точно больше заработаешь, чем на американской подёнщине. Поэтому Обама, говоря о потоке нелегалов, имеет в виду, прежде всего «цветных», а конкретно - «латинос», которые по данным последней переписи уже обогнали афроамериканцев. Именно они сделали ему победу на выборах, ибо братья по цвету кожи давно стали скептически поглядывать на своего Барака. Он, видите ли, не воплотил в жизнь их заветную мечту - сидеть целыми днями в кафе, покуривать «травку» и иногда шалить, пока белые вкалывают, искупая перед ними вину за десятилетия рабства и сегрегации.
И как к этому относится остальное население, которое принято называть «англосаксами»? На удивление толерантно, более 60 % опрошенных выступают за амнистию для нелегалов. Что объясняется исторической памятью - Америка страна иммигрантов, созданная иммигрантами.
Ох, и получат они за своё прекраснодушие, помяните моё слово...
Федеральные новости
СМИ: Недолго фраер танцевал
В воскресной программе «Познер» тот самый Познер, дружески пообщавшись в эфире с альтистом Башметом, отстаивавшим право российских сирот-инвалидов умирать на родине, а не на американской чужбине, сказал «I'am sorry» в адрес депутатов. Типа, простите, братцы, за косноязычность, это для вас русский родной, а для меня иностранный».
Поводом для покаяния послужило то, что
парламентарии крепко обиделись на «дуру» телеведущего и решили дать ему и
другим журналистам-иностранцам хороший «пендаль». Ожидалось, что на минувшей
неделе в Госдуме завершат работу над подготовкой так называемого «закона
Познера». «Главная его цель - запретить лицам, имеющим иностранное гражданство,
работать в государственных СМИ и при этом заниматься систематической
дискредитацией России и её органов власти», - заявил инициатор карательного
законопроекта Михаил Старшинов.
Ну, а поводом для разработки «закона Познера» стала сделанная телеведущим в его
авторской программе оговорка (тогда он назвал Государственную думу
«государственной дурой»). Парламентарии всерьёз обиделись на телеведущего и
пообещали провести через нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий
доступ на федеральные каналы тем иностранным гражданам, заявления которых
«дискредитируют Россию и российскую власть». Владимир Познер имеет сразу три
гражданства - России, США и Франции. Как говорится, человек сложной судьбы -
детство провёл во Франции, азы житейской премудрости познавал в Америке, в
университет пошёл уже в СССР. Причём сам не раз говорил, что живёт здесь
исключительно из-за работы, когда по ментальности ему ближе Америка. Что ж, не
он один такой...
«Вы
назвали высший законодательный орган страны «дурой», при этом сделав вид, что
оговорились», - написали тогда Владимиру Познеру депутаты, у которых
«содержание и тон» высказываний ведущего оставили место для сомнения в
«искренности его объяснений». Указав журналисту на «неуважение страны»,
депутаты предложили ему в ближайшее время искать работу у его «американских и
французских коллег». По словам представителей «Единой России», они не запрещают
критику власти, ведь в Конституции прописана свобода слова, но она не должна
выходить за рамки журналистской этики.
Да, депутаты наши не шибко умны (других нам не предлагали), и с совестью у них
большие проблемы. Но кончеными идиотами их тоже не назовёшь, особенно когда
дело касается собственного реноме. Ведь Познер сделал оговорку, о которой идёт
речь, в конце программы, когда критиковал депутатов за принятие «закона Димы
Яковлева», который запрещает американским гражданам усыновлять российских
сирот.
Предложение депутатов законодательно запретить иностранцев на федеральных
каналах вызвало большой резонанс, который был усугублен ещё и высказываниями
Андрея Лугового - одного из авторов «закона Познера», который назвал поведение
телеведущего в эфире «наглостью, свинством, ублюдством и непорядочностью» и
предложил дать журналисту «пендаля под задницу». Впрочем, телеведущий на
инициативу соратника Жириновского никак не отреагировал, как давно принято в
интеллигентных кругах. После дискуссии с такими всегда долго брызги слюны
оттирать...
Теперь, как говорят в Госдуме, депутаты перестанут заниматься разработкой
«закона Познера», согласно которому работать на федеральных телеканалах с
госучастием запрещено журналистам с иностранным гражданством. По той простой
причине, что Познер один такой на российском TV,
и больше прецедентов не предвидится.
Кстати, это не первый случай, когда многократный лауреат высшей телевизионной
премии страны ТЭФИ подвергается угрозам со стороны законотворцев. Так, в конце
октября 2012 года депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов направил
гендиректору «Первого канала» Константину Эрнсту письмо с просьбой уволить
Владимира Познера, который сравнил методы СКР с методами КГБ, высказываясь о
деле оппозиционера Леонида Развозжаева. В итоге дело попытались замять, когда
сообщения о письме стали достоянием общественности и вызвали шквал эмоций и
широкую поддержку телеведущего.
В свою очередь Владимир Познер прокомментировал претензии Ильи Костунова
словами Пушкина: «Веленью Божию, о, муза, будь послушна, Обиды не страшась, не
требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца».
Надо отдать ему должное, старого бойца советского идеологического фронта иногда
пробивает на удачные метафоры и гражданский пафос. Иногда это бывает по делу,
поэтому думские единороссы давно точат зуб на телеведущего.
Ну, а кто такой Познер, что Госдума намеревалась
принять закон его имени? Величина крупная даже по международным меркам.
Владимир Владимирович Познер - советский и российский тележурналист,
телеведущий, первый президент Академии российского телевидения. Наибольшую
известность у советских телезрителей Владимир Познер приобрёл в качестве ведущего
телемостов СССР - США. Ведёт на Первом канале авторскую программу-интервью
«Познер», в ходе которой задает вопросы политикам, общественным деятелям,
деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Беседа может, как иметь
информационный повод, так и не быть связанной с событиями недели.
Познер награждён золотой медалью Общества «За лучший мир» (США, 1997), призом
«Золотой гонг», «Лучший телеведущий» Фестиваля Масс-Медиа-94, специальным
призом жюри фестиваля телепрограмм «Бархатный сезон» 1995 года, «За выдающийся
вклад в развитие телевидения».
Познер вошёл в 20 популярных телеведущих в 2009 году по версии TNS Gallup
Media. По итогам 2010 вошел в top15 популярных телеведущих России по версии TNS
Россия. Вошёл в десятку рейтинга популярности телеведущих 2010 года, согласно
опросу ВЦИОМ и «Теленедели». Вошёл в TOP-10 лучших ведущих-2011 по итогам
опроса телезрителей, проведенного журналом «Телепрограмма».
К этому я бы прибавил его личное знакомство со многими знаковыми людьми нашего времени, к которым он в эфире обращается дружески на «ты». И это не так мало, как кому-то может показаться по незнанию...
А теперь вернёмся к сути конфликта Познера с Думой. Он извинился только за оговорку, букву «Р» перепутал с «М». Хотя все депутаты, исходя из их же интервью, прекрасно поняли, как и за что их обозвали. Видный единороссовский милиционер Васильев, отвечающий на работе в парламенте, в том числе, и за этику, даже блеснул эрудицией - привёл пример из истории Древней Греции, когда одного гражданина осудили за то, что он обозвал другого «параллелепипедом». Судья, дескать, принял во внимание, каким тоном было произнесено безобидное геометрическое слово.
И тут я, многим на удивление, встаю на позицию депутатов. Ибо моё мнение таково - если ты работаешь на государство, частью которого является Первый канал, финансируемый из госбюджета, будь любезен держать себя в рамках, а своё мнение высказывать при выключенных камерах. Вряд ли Тедд Тёрнер потерпит, если в эфире его CNN пройдутся по его же бабушке, на наследство от которой он и создал свою медиа-империю. Или пусть Познер опять идёт на «Дождь», там в эфире допускается и не такое. Ах, на «Дожде» мало платят, на Рен-ТВ тоже? Тогда сидите, Владимир Владимирович, и не пи... пи... пи-и-и-и...
При этом я полностью согласен с такой характеристикой Госдумы (её теперь иначе, как «Госдурой», мыслящие люди и не называют). Сами посудите, наши обидчивые парламентарии не нашли законного повода оградить себя от «оговорок» в эфире, поэтому решили привязаться к познеровским гражданствам. А теперь что, он американский и французский паспорта в мусоропровод спустил? Как бы не так, но продолжает работать. Ещё один яркий пример двойной депутатской морали.
Теперь о деньгах. Депутатов очень волновали заработки Познера. И переживали они не просто, что Познер много зарабатывает, а что зарабатывает он больше стопроцентных россиян. И уже закрадывались подозрения, что Познеру так щедро платят именно потому, что он ещё и иностранец. Ну, вот как офицерам за «звездочки» раньше доплачивали, или ученым за звания докторов и кандидатов. А Познеру, выходит, доплачивали за американский и французский паспорта.
Глупость полная. На телевидении платят за труд и за талант. Да, это профессия штучная, кому-то в месяц платят столько, сколько другой за пятилетку не зарабатывает. Чем ценен Познер? Своим авторитетом. Тем, что к нему идут на эфир все, от политиков до иерархов церкви (при том, что он постоянно подчёркивает свою приверженность атеизму) и зарубежных кинозвёзд. С последними он свободно общается на их родном языке, одно это дорогого стоит. А ещё Познер представляет собой сплав двух культур - российской и западной. Это перенять невозможно, с этим надо родиться...
Несмотря на всё вышесказанное, к Познеру, как к человеку, я отношусь плохо за его приспособленчество (сексот КГБ с мохнатого года) и самомнение - он свою команду считает жалкими плебеями при себе, патриции. Но здесь у любого есть разумный выбор - уйти и не работать.
В остальном же Дума только подтвердила своё определение, метко данное ей телеведущим. Депутаты наглядно показали, чьи интересы они готовы защищать до последней капли крови (и совести).
Короче, совсем стыд потеряли (и ум тоже)...
Региональные новости
Архангельская область: Скорбное бесчувствие, или С надеждой в будущее
В четверг вечером у нас в подъезде отключили газ. Зато им пахло в подъезде. Ничего страшного - не теракт, просто какие-то раздолбаи ушли из квартиры и забыли нормально закрутить краны на газовой плите. Разыскивали раздолбаев до утра пятницы, то есть, ужин и завтрак провели по-походному. Опять ничего страшного, пицца, заказанная на дом, внесла неожиданное разнообразие в череду буден.
Но настроение почему-то упало. Вспомнилось время, когда жить полдня без газа и света считалось нормой. Появились нехорошие мысли - куда катимся? И это даже не тревога, призывающая к борьбе, к противодействию. Скорее, скорбное бесчувствие.
Оно (бесчувствие это) незаметно вползает в нашу жизнь. Например, активисты «Стратегии-31» объявили об окончание архангельских акций, ибо их основная задача выполнена на -ять. А заключалась она в том, чтобы убедить власти города не препятствовать собранию внесистемной оппозиции там, где она захочет. Потрясающая логика! Наконец-то можно собираться везде, но никто не собирается этого делать. Да отговорки это, просто никому не были интересны те три с половиной человека, мёрзнувшие каждое 31-е число у памятника вождю пролетариата. В какой-то момент их перестали гонять, соответственно, исчез последний стимул. Все не то, что бы довольны, всем просто на всё наплевать...
Или открываем ленту новостей, там, где говорится об успехах области. Что у нас растёт, так это объёмы розничной торговли, аж на 7% за прошедший год. При этом сильно упало производство водки - на 15,3%; а мяса убойных животных - почти на 17%. Это совсем не значит, что Поморье в глухой завязке и массово переходит к вегетарианству. Просто у нас всё больше торгуют чужой водкой и чужим мясом, соответственно, показатели растут в других регионах. А происходить это может лишь по одной причине - проигрываем в показателе цена-качество. Опять проигрываем...
Вообще-то у нас регион парадоксов. Например, Архангельскстат сообщает, что ввод жилья в прошлом году увеличился на 5.4%. Но дальше следует разъяснение - это произошло исключительно за счёт завершения многочисленных долгостроев, которые когда-нибудь да достраиваются. На самом же деле строительство жилых объектов финансовом измерении уменьшилось на 12.7%. Да и для кого строить, если по предварительной оценке всё того же «стата», численность населения Архангельской области к началу 2013 года не превысила 1202,5 тысяч человек, что на 11 тысяч человек (0,9%) меньше, чем на 1 января 2012 года. И дело не растущей смертности, а в нарастающем миграционном оттоке северян, доля которого в общей убыли составляет 92,9% (10,2 тысяч человек).
Собственно, и розничной торговле недолго праздновать.
Она, как известно, в основном сосредоточена в руках частных предпринимателей. А
их, по данным регионального УФНС (налоговиков), только за последние два месяца
убыло 1921 человеко-единиц. Тех, кто в цивилизованном мире составляет основу
развитого капиталистического общества, к строительству которого мы так
стремимся. С одной стороны, это следствие роста взносов в Пенсионный фонд
(более, чем в два раза). С другой, изменения в антиалкогольном
законодательстве, приведшие к массовому закрытию киосков и ларьков, торгующих
спиртным.
Кстати, сюда же можно добавить и чисто местный
фактор - борьбу областных законодателей со слабоалкогольными коктейлями. Сам
являюсь противником этой дряни - смешать хороший джин с настоящим тоником
намного вкуснее и гораздо менее вредно для организма. Согласен, дороже, что
надо воспринимать как дополнительный стимул к отличной учёбе и ударному труду.
Но, если что-то запрещаешь, надо компенсировать потери. Разве кто-то предложил
разорившимся предпринимателям другие формы заработка, стимулировал перевод их
бизнеса на новые рельсы? Вопрос риторический...
А ведь умные, учёные люди, например, доктор экономических наук Николай Залывский, анализировавший общую ситуацию в Архангельской области, прописал нам именно развитие малого предпринимательства. «Я не вижу необходимости заниматься наращиванием производства и созданием крупных предприятий. На мой взгляд, регион вошёл в ту экономическую фазу развития, когда нужно создавать малокомплектные производственные мощности, которые можно обновлять каждые 10-12 лет. Это будет более эффективно и менее капиталоёмко», - заявил он в интервью ИА REGNUM. И поставил диагноз - дегенерация экономического роста и депрессивное развитие (имеется в виду наша зависимость от экспорта).
Не могу сказать, что во всём согласен с уважаемым профессором. Особенность нашего малого бизнеса такова, что гордая Архангельская область может запросто превратиться в Тыву, выживающую за счёт собирательства, натурального обмена и попрошайничества у Центра. Нам бы наоборот - парочку крупных наукоёмких совместных предприятий, специализирующихся на выпуске конкурентоспособной продукции, а уже вокруг них много-много малых предприятий. Пока же от профессорских речей внутреннее депрессивное состояние только усиливается, а это не есть айс.
Впрочем, другой профессор, уже историк, Сергей Шубин, видит единственный для области выход - объединение с Ненецким автономным округом. Ну, для этого совсем не обязательно доктором наук быть, достаточно просто сказочником. Потому что я не представляю, при каких условиях население маленького, но очень богатого НАО, скажет на референдуме по этому вопросу «Да».
А вообще эта тема поднималась с приходом каждого нового губернатора, начиная с Киселёва. А что, подписал документы, заменил вывески и печати, объявил себя нефтяным шейхом и сиди - стриги купоны. Только не догадываются все эти киселёвы-михальчуки-орловы, что, в случае объединения, очередь к их креслу выстроится километровая из действительно известных и знаковых людей, а они из него вылетят как пробка из-под шампанского. Вот Ефремов на эту тему даже не мечтал, просто работал. Хотя, останься он главой региона при ненецком губернаторе Баринове, объединение было бы реально. Но что теперь-то об этом говорить...
Кстати, а чего вдруг начались эти разговоры про объединение (есть ещё совсем сумасшедший вариант с Коми), а так же оценка нашего региона как глубоко депрессивного? Сами профессора додумались или кто им заказал? Знание жизни и природы вещей мне подсказывает - это заказ. И, скорее всего, поступил он из главного кабинета администрации Архангельской области. Похоже, что губернатор наш готовит объяснение для Москвы, почему у него здесь ни черта не получается. Мол, подсунули, воспользовавшись его незнанием предмета и трепетным отношением к партийной дисциплине, полную депрессуху с разбегающимся населением, а теперь что-то хотят, требуют.
Сам Орлов представляет стратегический план управления Поморьем таким образом:
- Я планирую побывать на максимальном количестве коллегий ми