Итоги недели с 21 по 27 апреля 2014 года

Федеральные новости

Реабилитация народов: Всё не так просто

На минувшей неделе Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий в советское время - немцев, балкарцев, греков, армян... «Пользуясь случаем, хотел бы проинформировать коллег о том, что мною подписан указ о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, армянского населения, немцев, греков - всех, кто пострадал во время сталинских репрессий». По словам президента, в документе также прописаны меры «по социально-экономическому обустройству некоторых территорий», которые в последние годы и даже десятилетия фактически были брошены и юридически никак не оформлены.

Путин сообщил о готовящемся указе красиво - во время «прямой линии» с россиянами, новыми и старыми. Тогда он признал, что «крымско-татарский народ действительно серьезно пострадал в период сталинских репрессий, был депортирован из Крыма - со своей родной территории». Соответственно, эти же люди должны быть восстановлены в своих правах, в том числе и имущественных, что не может не затронуть интересы других народов, проживающих на территории Крыма, прежде всего, русских и украинцев. Ну, а как же иначе, не стояли же дома депортированных пустыми все эти долгие годы?..

Президент подвёл под свой указ историческую платформу. Описывая нынешнюю политику России по отношению к крымским татарам, он помянул Екатерину II, которая после присоединения Крыма к Российской империи в 1783 году издала указ о том, чтобы эта народность воспринималась страной как собственные граждане. О том, что полуостров был когда-то Крымским ханством, куда русские люди в основном попадали в качестве пленных рабов, Владимир Владимирович толерантно умолчал. И правильно, чего старое ворошить... одна перхоть. 

Сделано и сказано, как нельзя, вовремя. Объявление на официальном уровне реабилитации крымско-татарского народа являлось одним из принципиальных требований лидеров крымских татар. Представители этой народности до сих пор до конца не определились с признанием итогов референдума в Крыму по присоединению к России. Однако и.о. вице-премьера Крыма, владелец крымско-татарского телеканала ATR Ленур Ислямов в начале апреля заявлял, что положительный эффект в этом процессе может дать реабилитация крымских татар, которой должны заняться власти России. Правда, по другим источникам, этот медиа-барон не пользуется таким уж авторитетом у своих, как пытаются выставить российский СМИ, а свой пост чиновника он якобы получил именно за соглашательскую политику в пользу России. 

Кстати, ещё раньше Путин на встрече с главой Татарстана Рустамом Миннихановым заявил о намерении распространить закон о реабилитации репрессированных народов, принятый в РФ в 1991 году, на крымских татар. Ранее крымские татары пытались добиться принятия такого закона на Украине, но сделать этого не смогли. Всё как-то руки не доходили, плюс иллюзия того, что конкретно украинцы не имели к той депортации никакого отношения. А ещё гонор - как это у кого-то будет больше прав, чем у них самих?!

Впрочем, крымские татары сами с усами (пусть и жидкими) и не лыком шиты. Они уже дали понять, что одна реабилитация их не устроит. В частности, Меджлис выступал против проекта Конституции Крыма, указывая на то, что в нем «отсутствуют нормы, гарантирующие эффективное участие крымских татар в общественно-политической жизни республики и игнорированы положения Декларации Организации Объединенных Народов о правах коренных народов».

Меджлис призывал депутатов Госсовета Крыма отложить принятие Конституции и вынести её на широкое обсуждение, однако Основной закон был принят без учёта этого мнения. Что в итоге привело к расколу в крымско-татарской общине, не могло не привести. И это наталкивает на мысль о спланированности, расколотым народом гораздо проще управлять, чем монолитным.

Сообщения о расколе среди крымских татар появились после внеочередной сессии Курултая, которая состоялась 29 марта в Бахчисарае. Делегаты практически единогласно приняли постановление «О реализации крымско-татарским народом права на самоопределение на своей исторической территории - в Крыму», дав, таким образом, старт формированию собственной государственности на полуострове. Одновременно Курултай обратился к ООН, Совету Европы, ОБСЕ и другим организациям и государствам с призывом поддержать право крымских татар на самоопределение. В составе какого именно государства планируется создавать автономию, в официальных формулировках не уточнялось.  Главное, зафиксировать своё право строить национальную автономию на международном уровне... а дальше видно будет.

Наблюдатели тогда отметили, что в Бахчисарае было «очень мало Украины», даже украинский гимн, которым традиционно открывались и закрывались сессии Курултая, не прозвучал. Этакий иносказательный месседж Киеву - «мы уже не под вами». В то же время Курултай не стал запрещать крымским татарам получать российские паспорта.  

Председатель Меджлиса Рефат Чубаров так выразился по этому поводу: «Оккупационные власти в городе - и всё население в городе, которое оказалось под оккупацией, вынуждено жить так, как установили власти: и аусвайсы берут, и на работу ходят, и локомотивами управляют, и трактирщиками работают, и дворниками работают - живут по аусвайсам. В чём вина их? В чём вина тех людей, которые сейчас не по своей воле оказались в этой ситуации? Кто их может упрекнуть? Если они для того, чтобы не другому сделать плохо, не услужить кому-то, чтобы самому жить на своей земле, они вынуждены по тому закону, который здесь установлен». Прямая параллель с гитлеровской оккупацией... мне как-то не очень.

Несмотря на скептический настрой, большинством голосов делегаты Курултая приняли решение делегировать полномочия для сотрудничества с властями Крыма предпринимателя Ленура Ислямова и главу ялтинского Меджлиса Заура Смирнова. Как отмечалось, оба они не политики и не должны нести политическую нагрузку. Принятие политических решений и оценок оставлено за Меджлисом и Курултаем.

В своём выступлении Ислямов, который, кстати, и до этого считался успешным российским бизнесменом, а отнюдь не украинским, заявил, что без сотрудничества с властями Крыма и России крымским татарам сейчас не обойтись. По его словам, ATR (его телекомпания) уже почувствовал на себе последствия нахождения на передовой линии фронта. «Это государство, большое государство, Российская империя - сами знаете, что это. Это не шутки-прибаутки, вы все понимаете, о чём я говорю».

Бизнесмен напомнил, что крымские татары могут оказаться заложниками борьбы между крупными государствами, и ввязываться в борьбу было бы крайне неосмотрительно. «Диссидентами весь народ быть не может», - подчеркнул он. Делегаты одобрили аплодисментами.

Но отдельные представители народа могут, и ещё как. Среди крымских татар есть немало диссидентов ещё советского периода, той, брежневской закалки. О Мустафе Джамилёве я, например, слышал в середине 70-х. Читал в «Хронике текущих событий» про его беспримерную сухую голодовку, в течение девяти месяцев (!!) его при карцерном режиме насильно кормили через трубку. У каждого свои герои, кто-то в моём возрасте силой духа Камо (был такой революционер-экспроприатор) восхищался... а я Марченко и Джамилёвым. Эти люди прошли все круги ада и выплыли на гребень популярности своего народа. С такими очень тяжело договариваться и находить компромисс, почти невозможно, как с Валерией Новодворский, у них на всё своё понятие. Но это не какие-то герои-одиночки, а гордость своей маленькой нации, от них просто так не отмахнёшься. Поэтому высказывания в Твитерре крымского премьера Аксёнова да плюс к этому официально сформулированный пятилетний запрет Джамилёву на въезд в Крым (то есть, Россию), я считаю вопиющей некомпетентностью в государственной службе, за которой должно последовать увольнение с должности по статье «профнепригодность». Впрочем, иного от вчерашнего «братка» и ждать бессмысленно... пока не обчешется.

Я ещё несколько лет назад, когда отделение Крыма от Украины не рассматривалось даже фантастами, писал о том, что национальная автономия крымских татар - мина замедленного действия, взрыватель которой всегда находится в состоянии «готов». Уж больно беспокойный народ в своей ментальности, обиженный на всех, кто рядом. Плюс «особость» собственной истории - эти татары считают себя потомками монгольских воинов, много веков назад пасших своих боевых коней на крымских холмах перед походом на Русь. То есть, в их исторической памяти крепко сидит - да мы вас всех имели! Вполне естественно, что они при любом раскладе будут вспоминать о собственной самостийной исключительности, и требовать, требовать... Не зря их идейный лидер Джамилёв на указ Путина лишь пожал плечами - «это не нас надо реабилитировать, это Россия должна реабилитироваться перед нами за все свои преступления». Вы представляете Путина, извиняющегося перед кем-то конкретным? Вот и у меня не очень получается.

Самой же большой ошибкой будет начать им что-нибудь возвращать из материального. Глазки у народа разбегутся и такой самозахват земель начнётся. Конечно, остальным народам это не понравится (вон, крымские греки уже кооперируются с осетинами по поводу восстановления исторической справедливости, они, мол, древнее всех). Очень быстро «Правый сектор», западэнцы и майдауны будут рассматриваться, как возможные союзники в борьбе с ближайшими соседями за собственность. России эта мигрень нужна?

А ещё есть опасность того, что татары из других российских регионов проникнутся проблемами своих крымских братьев (они уже сейчас пытаются принимать там деятельное участие). Тут не надо быть ни психологом, ни аналитиком - общая сущность обязательно приведёт к мысли о сепаратизме и восстановления утерянного вследствие поражения в Куликовской битве.

Стоп, фантазия, угомонись!  

Госдума: Хамство без границ

Событие, от которого вторую неделю колбасит интернет, прессу, радио, телевидение... а так же депутатов, политиков, священников...

Ясен пень, я имею в виду Жириновского. Наверное, каждый уже видел, как лидер ЛДПР изгалялся над корреспондентом МИА «Россия сегодня», называя лесбиянкой и призывая своих «соколят» овладеть ей на глазах изумлённой общественности. Всё это сопровождалось юродивыми воплями «Хритос-воскресе, воистину-воскресе». А когда выяснилось, что жертва его личного пиара ещё и беременна, прочёл целую лекцию на тему женского предродового здоровья, главная мысль которой сводилась к тому, что Думе нужны здоровье журналисты, а не с пузом.

 В ответ Стелла Дубовицкая (так зовут потерпевшую от партийного хамства), написала заявление в полицию, потребовав привлечь эксцентричного политика к ответственности. Адвокат журналистки Анатолий Кучерена сказал, что Жириновского хотят привлечь по статье Уголовного кодекса РФ «Хулиганство». Что лично мне странно, ибо показанное по телевидению квалифицируется, как «оскорбление», ну, может ещё «препятствие к исполнению профессионального журналистского долга. Впрочем, Кучерена такая глыба... ему виднее. 

Зато за хулиганство срок больше. Максимальное наказание по данной статье - это пять лет тюремного заключения, хотя существует также и штраф до 500 тысяч рублей. В своём заявлении журналистка указала, что скандальный инцидент причинил ей моральный и физический вред. В общем-то, с учётом её физического состояния, может и потянуть.

Комиссия по этике тоже собирается рассматривать дело Жириновского, несмотря на то, что политик накануне «попытался извиниться» за свой поступок. Но как, в своём фирменном стиле: «В пятницу в Думе при общении с прессой я в конце, отвечая на вопросы, немножко грубо поговорил, ответил девушке. Я ее даже не видел сперва, она очень молодая, и, оказывается, она была в положении, беременная. Я ей приношу извинения и вообще всем, если кого-то мог обидеть», - заявил записной хам российского парламентаризма в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Цена его словам известная, как в русской не самой приличной поговорке - «хоть ... в глаза, всё божья роса».

Правда, в этом случае Вольфович добавил, что готов помочь журналистке материально, если у неё возникли какие-либо проблемы со здоровьем. Ведь после скандала Дубовицкая  попала с угрозой выкидыша в больницу, где ей была оказана необходимая помощь. То есть, он ещё и добрым барином оказался, облагодетельствовал крестьянку... ну, не мерзость? 

Но тут, похоже, Жирик «заскочил за флажки». Общественность, вроде бы давно привыкшая к публичным выходкам думского фигляра, на этот раз возмутилась не на шутку. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин осудил поведение парламентария и даже принес за него извинения всему российскому народу. Замруководителя комиссии по этике Андрей Андреев рассказал, что комиссия может обязать депутата принести публичные извинения, вынести ему порицание и лишить права выступления на пленарных заседаниях на срок до одного месяца. Сразу скажу, эту инициативу при голосовании поддержали лишь коммунисты. Видимо, остальным парламентариям, единороссам в первую голову, не захотелось создавать прецедента... вдруг кому из них тоже захочется поюродствовать.

Да и вообще, многие скептически отнеслись к возможности реального наказания для Жириновского, который до этого не испытывал никаких проблем с ответственностью за свои слова. Вспомните скандал, разразившийся осенью 2013 года. Тогда вождь либерал-демократов заявил о необходимости ограничить рождаемость на Северном Кавказе и «оградить территорию Кавказа колючей проволокой». Ох, и шума было, я тоже писал. Дело кончилось тем, что отделение ЛДПР в Чечне было закрыто, а фамилия на Ж в республике стала синонимом одного известного ругательства. Что касается самого бузотёра, то к нему укоризненно обратился президент Путин с призывом «быть сдержаннее», таким образом, по выражению зампреда думской комиссии Андрея Андреева, «погасив» скандал. Странно, я бы не удивился, если бы горячие кавказские парни за подобные инициативы отпилили бы политику голову в одной из думских туалетных кабинок. Но нельзя... это хамло ручное любой власти, а потому социально близкое. К тому же, не могу исключить, что в том случае Вольфович выполнил просьбу сверху - из своих уст предупредить Кавказ, что с ним будет... ежели чего.

В этом же случае мнения большинства политологов сходятся - с Жириновского в очередной раз, как с гуся вода. «Возможно, в первое время будут какие-то попытки ограничить его влияние, но всё останется, как есть. Может быть, будут какие-то флешмобы, троллинг, что-то ещё, но для Жириновского по большому счету ничего не изменится. Думаю, тут имеет смысл отреагировать самому журналистскому сообществу - например, объявить ему бойкот, лишить его внимания, которое он так любит», - за всех высказался политолог Анатолий  Гагарин. Увы, предложенный им способ вряд ли сработает, но об этом чуть позже.

Жириновскому действительно можно многое припомнить. Кадры, где он на своём рабочем месте (зал заседаний на Охотном ряду) таскает за волосы депутата от «Яблока», до сих пор периодически появляются на экране. Или инцидент 97-го года, когда он затаскивал журналистку телекомпании «ТВ-Центр» в машину, несколько раз ударил её о дверцу головой, а в это время его ухари разбили телеоператору лицо. Кстати, тогда парламентского хулигана чуть не настигло возмездие. Через пару дней он прикатил в «Останкино» заглаживать скандал. Местная милиция по договорённости с операторами отсекла его охрану на входе, и Вольфовича уже заталкивали вглубь гардероба телецентра, чтобы примерно отбуцкать. Помешала какая-то случайность. Поговаривали, что всё происходило по устной договорённости с Олегом Попцовым, тогдашним руководителем телекомпании.

И ещё можно вспомнить скандалы «Жирик и дамы». Откуда что берётся, он, если и «голубой», то скрытый. Знакомые, знающие его семью, рассказывают, что крутой на людях Вольфович в домашней обстановке подкаблучник. Ну, тут уж любой психолог объяснит, что за чем следует, и что из чего вытекает.

  Правда, в этот раз взбунтовались даже соратники. Например, о своём выходе из партии заявил теперь уже бывший её член Евгений Мальчиков из Красноярского края. «Закончилась сегодня моя политическая карьера по линии партии ЛДПР. Говорю это с гордостью, уверенностью в том, что это правильное решение, не приняв которого, я вряд ли смог дальше себя чувствовать гражданином и патриотом своей страны», - красиво написал Мальчиков на своей странице в популярной соцсети. По его словам, он направил Жириновскому по почте своё удостоверение с сопроводительным письмом под названием «Вы - позорище Великой страны - России!».

Оценивая поступок Жириновского в отношении беременной журналистки, Мальчиков заявил, что его «даже нельзя назвать поступком: это стыд, грех, слезы и все иные негативные эмоции». После такого позора бывший член партии не представляет, как можно призывать поддерживать ЛДПР на выборах.

Очень проникновенно. Только у меня вопрос - этот Мальчиков настолько юн и неопытен, что в своё время не представлял, ВО ЧТО вступает? Тем более, что его бывшие старшие товарищи по партии назвали сей поступок неадекватным, зато во всю оправдывают босса - его, де, постоянно провоцируют журналисты. А депутат Свердловского заксобрания некто Носков так вообще нашёл в грязных высказываниях Жириновского в адрес журналисток здравое зерно: «Он сказал совершенно правильно - если ты беременная, иди в декрет, а не работай». Воистину, наши народные избранники, что марсиане - так плохо они представляют, на какие деньги живёт народ и с каким пониманием относятся работодатели к беременности своих сотрудниц. Даже во время работы в Архангельской областной администрации я слышал в адрес новой молодой сотрудницы - «только рожать не вздумай». Вроде бы в шутку сказано и не первым лицом в департаменте, а... задумаешься.

Что меня искренне поражает в этой изначально безобразной истории, так это беззубое отношение РПЦ к выходкам скандального политика. Вот слова протоиерея Чаплина, отвечающего за контакты православной церкви с обществом: «Владимир Вольфович неглупый человек. Надеюсь, он поймет, что поступил неверно и по отношению к имени Божию, и к общепринятым нравственным нормам». Нет, конечно, я понимаю - христианское всепрощенчество, милость к падшим и всё такое. Но грех богохульства был совершён в Страстную пятницу человеком, не раз публично объявлявшим себя воцерковлённым.  Отлучить, чтобы другим неповадно, пусть, в конце концов, почувствует себя Львом Толстым.

Конечно, Жириновский искусный манипулятор. В его рукопашной с тоже глубоко неприятным мне персонажем из старой «Родины» депутатом Савельевым мне хорошо запомнилась фраза - «этот каратист полез бить пожилого человека, пенсионера». Раз себя таковым считаешь, так сиди дома и не нарывайся. Пенсия, небось, позволяет...  

Что касается журналистского бойкота. Действительно, самый действенный метод, Жириновский изведётся в информационной пустоте, таков его характер. Вот только нет у нас никакого сообщества, всякий сам за себя. Тем более, что власть не даст это сделать СМИ, которые подкармливает. Нужен власти Жириновский, нужен именно такой.

Потому что только в сравнении с ним наша власть выглядит адекватной и почти культурной...   

Амнистия: Какой герой из Сердюкова?

Из-за полного коллапса новостей в отечественном информ-пространстве, осталось почти незамеченным сообщение о возможных изменениях в судьбе экс-министра обороны. Пока его преемник Шойгу держит палец на кнопке, одно нажатие которой приведёт к крупнейшей геополитической катастрофе на территории бывшего СССР (имеется ввиду ввод российских войск в юго-восточную часть Украины), «Табуреткин» может реально сесть...

Короче, несмотря на амнистирование Анатолия Сердюкова, которого военное следствие признало «защитником Отечества», ставить точку в его уголовном деле пока рано. Главная военная прокуратура  поставила под сомнение право бывшего министра обороны на такое основание для амнистии и уже назначила соответствующее исследование в профильном научном учреждении. Если эксперты сочтут, что следствие поторопилось приписать г-ну Сердюкову боевые заслуги, его уголовное дело вполне может быть направлено не в архив, а опять в суд.

Интрига такова. Буквально через несколько дней после принятия Госдумой постановления  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции», обвиняемый в халатности при строительстве автодороги к базе отдыха своего зятя (этакий нехилый подарок родственнику) Анатолий Сердюков был приглашён к занимающемуся его уголовным делом сотруднику Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР. Расследование дела к тому времени было закончено, экс-министр и защита знакомились с его материалами. На встрече следователь «устно разъяснил» г-ну Сердюкову основные положения амнистии, а также сообщил, что экс-министр обороны, по мнению ГВСУ СКР, под неё подпадает, и его дело, таким образом, может быть прекращено. Для этого требовалось лишь согласие самого обвиняемого. То есть, фактически признать свою вину, иначе требовать суда и полной реабилитации в глазах мирового общественного мнения (если, конечно, у мнения есть зрительные органы).

Но дело в том, что у следствия изначально были сомнения в «боевом прошлом» обвиняемого (оно являлось одним из оснований для амнистии), однако ключевым аргументом в его пользу стал орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, полученный министром обороны осенью 2008 года от тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева.

В подшитой к уголовному делу копии представления на награждение сообщалось, что г-н Сердюков отличился, защищая Отечество (!!) в период боевых действий с Грузией в августе 2008 года. Тогда г-н Медведев в срочном порядке отозвал министра Сердюкова из отпуска, чтобы тот взял на себя руководство действиями российской армии. Бросить гавайские пляжи (или где он там грел пузико) и прибыть в расположение собственного министерства - настоящий подвиг для нашего чиновничества, любой Жванецкий вам это подтвердит.

Тогда обвиняемый и его защитник не стали торопиться с решением. «Мы хотели сначала дочитать до конца материалы дела, чтобы понять, насколько убедительны и профессиональны аргументы следствия, - рассказывает в интервью газете «КоммерсантЪ» адвокат военного министра Константин Ривкин. - Оценив качество обвинения, мы решим, стоит ли начинать борьбу в суде. А согласиться на амнистию всегда успеется».

56 томов уголовного дела господин Сердюков и его защитник прочитали к началу февраля 2014 года. Одновременно с подписанием протокола об ознакомлении с делом обвиняемый передал следователю и собственноручно написанное заявление о том, что он «не возражает против применения к нему амнистии». 14 февраля постановление о применении к Сердюкову амнистии было подписано и оформлено надлежащим образом.

Маленькая зарисовка с натуры. По свидетельству очевидцев, расставание Анатолия Сердюкова с представителями следствия, было почти дружеским, и, тем не менее, когда один из участвовавших в расследовании сотрудников ГВСУ сказал экс-министру «до свидания», тот нервно поёжился и дал понять, что лучше будет попрощаться по-настоящему  навсегда. Все присутствующие тогда дружно поддержали бывшего обвиняемого. Однако, как сейчас выясняется, они поторопились.

И тут раздался депутатский вопль. «Нас обманули!» - заявил журналистам член фракции КПРФ Валерий Рашкин. По его словам, на пленарном заседании 26 февраля 2014 года депутаты отклонили инициативу коммунистов о проведении парламентского расследования деятельности Анатолия Сердюкова, поскольку в Госдуму поступило письмо руководителя ГВСУ СКР Александра Сорочкина, в котором генерал попросил парламентариев подождать, пока сделает свои выводы военное следствие. «Теперь выясняется, что 26 февраля никакого расследования уже не проводилось, поскольку вопрос с амнистией уже был кулуарно решён»,- догадывается депутат Рашкин. Ещё в марте парламентарий направил в Главную военную прокуратуру депутатский запрос, в котором попросил проверить законность применения амнистии к Сердюкову.  Рашкин, в частности, усомнился, можно ли считать защитником Отечества «гражданского» министра обороны, не имевшего даже воинского звания. Надзорный орган, в свою очередь, привлёк к решению вопроса один из научно-исследовательских институтов, в котором было назначено проведение соответствующего исследования. Его результаты должны быть готовы на днях.

И тут я готов согласиться с коммунистами (редкий случай в моей практике). Когда на оборону назначают менеджера, чтобы провёл экономическую реструктуризацию, перевёл армию на контрактную основу, сделал человеческими условия солдатской службы (меню в столовых, душевые в казармах, гражданские уборщики и пр.) - это я готов понять. Но награждать гражданского бутуза, не нюхавшего не только пороха, но и портянки, за боевые заслуги, значит, обесценить сам орден. Все мы знаем случаи, когда орденов удостаивались те, кто ближе к штабу, а настоящие герои оставались лишь с устной благодарностью. Но должен же быть предел бесстыдству?! 

Впрочем, признание учеными г-на Сердюкова защитником Отечества нынешней ситуации с амнистией экс-министра не изменит. Если же их ответ окажется отрицательным, то возможны варианты. С одной стороны, ГВП давно упустила так называемый срок процессуального реагирования на действия военного следствия. Согласно закону, надзорщики могли отменить постановление ГВСУ о прекращении уголовного дела о халатности в течение двух недель. Однако, как выяснилось, 14 февраля в ГВП из ГВСУ ушло лишь постановление о применении амнистии. Сами же материалы уголовного дела  были отправлены в надзор только в начале апреля. Такая путаница с датами может спасти Сердюкова от крайне неприятной записи в автобиографии. А может и не спасти. Если смотреть объективно, всё зависит от того, какое указание будет спущено ГВСУ с самого-самого верха.

Впрочем, уже упоминавшийся адвокат Ривкин упорно стоит на том, что в указе президента о награждении его подзащитного дана исчерпывающая оценка его заслуг перед Отечеством, которую ни один эксперт не сможет поставить под сомнение. При том, что такая глыба российской адвокатуры, как Генрих Падва, соглашается с тем, что сомнения есть, однако всё будет зависеть от того, насколько грамотно сторона обвинения сможет их сформулировать.

Но всё это лишь слова. Суть громкого дела заключается в том, что любому российскому вохровцу ясно - рыльце у этого экс-министра даже не пушку, а в густой шерсти. Сам он схемы придумывал? Сомневаюсь, они существовали и до Сердюкова. Другое дело практика быстрых и регулярных откатов, где пригодился его опыт мебельного менеджмента.

Думаете, случайно на место министра обороны в самый разгар вкачивания миллиардных сумм в эту оборону был поставлен молодой чувак с родственными связями в Кремле? Это же логика первых лет становления российского бизнеса - близкий человек у семьи воровать не будет. Сколько раз на этом прокалывались, сколько тестев-зятьёв-братьев было отстреляно в те годы. И опять на те же грабли.

Впрочем, в этой истории главного фигуранта подвела его любвеобильность, что делает её пикантной и, одновременно, довольно мерзкой (только представьте себе голого Сердюкова...бр-р-р).  И выхода из неё два: или «Табуреткин» реально сядет, что, хоть запоздало, но закрепит главенство Закона над кремлёвской семейственностью (а так же школьной дружбой, землячеством, общим увлечением спортом и пр.), или в очередной раз восторжествует принцип «своих система не сдаёт».

А вот как после этого выходить на «прямую линию» общения с народом... это уже не моя проблема. 

Региональные новости

Архангельская область: «Учитель танцев» Игорь Орлов

Как бы в продолжение предыдущей темы...

В минувшую пятницу в Ломоносовском суде Архангельска состоялись прения сторон по делу экс-проректора САФУ Дмитрия Таскаева. Как рассказывают очевидцы, прокурор выглядел вполне добродушно, даже позволил себе улыбаться. А на деле... на деле запросил для подсудимого 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, максимальное наказание, что предусматривает данная статья. Плюс к этому - штраф в размере 105 млн. рублей (по закону сумма взятки, в данном случае полтора миллиона рублей, увеличивается в 70 раз) и взыскание на конфискованную на период следствия у обвиняемого недвижимость. Также гособвинитель просил суд учесть диспозицию статьи 47 УК РФ, и лишить Таскаева возможности занимать руководящие должности в течение определенного периода времени. Всё это, несмотря на то, что обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и сотрудничал со следствием. Ещё присутствующим в зале запомнилось, как гособвинитель охарактеризовал деяние Таскаева - «решил подзаработать». Этакая «невыразимая лёгкость бытия»... получи, Дима, за неё десятку.

Что тут можно сказать...  Всё уже сказал Дмитрий в своём последнем слове. Что раскаивается, что в камере СИЗО переосмыслил прожитую жизнь, что дети и больная мама, что неопасен для общества. Кажется, премьер Медведев говорил о том, что не стоит сажать осужденных по хозяйственным статьям, пусть отвечают деньгами.

Вот только 105 миллионов штрафа... огромные деньги. Из прокурорского «решил подзаработать» вытекает, что взятки у проректора Таскаева не были системой, никаких других эпизодов ему не вменили. Понятия не имею о финансовом состоянии его семьи. Продать всё, что имеется? И как жить дальше, на какие, с позволения сказать, шиши? На что в такой ситуации может пойти мужчина, привыкший быть опорой семьи... нужна же хоть какая-то дифференциация!

А ещё меня поражает молчание нашего депутатского корпуса, людей, которые много лет вместе с Дмитрием Таскаевым издавали законы. Прислали в суд какую-то стандартную характеристику - «на сессии не опаздывал, в общении с товарищами по парламенту ровен». И всё? Как в «Брильянтовой руке» - «неужели все эти годы Семён Семёнович Горбунков дебоширил, потреблял и шлялся?». Почему в поддержку Таскаева ничего не написала депутат Госдумы Елена Вторыгина, столько лет просидевшая с ним в одном президиуме, оба в статусе вице-спикеров?

Впрочем, чему я удивляюсь. Нечто похожее было семь лет назад, когда мы собирали подписи в поддержку Алексея Баринова, ещё более знаковой для региона личности, чем Таскаев. Випы отказывались подписывать через одного - «тут такое дело... вы многого не понимаете...». Чего тут не понимать, обычное предательство по принципу «моя хата с краю» и «как бы не аукнулось». Не знаю, кому как, а мне противно.

В понедельник огласят приговор. Желаю Диме, чтобы он был максимально мягким.

Ну, а теперь переходим...

- Научить муниципальную власть управлять: я считаю, это самое важное из того, что обсуждали на Госсовете. Развитие деревень, состояние сельской инфраструктуры, уровень занятости людей в агропромышленном секторе экономики во многом зависят от грамотных решений, принятых на муниципальном уровне.

Это цитата из нашего губернатора Орлова Игоря Анатольевича, бывший инженер-кораблестроитель и торговец подержанными иномарками без всяких курсов переподготовки учит других искусству управления государством. Помните классическое - «не учите меня жить, лучше помогите материально»? С последним сложнее, на вполне законную просьбу мэрии Архангельска выделить часть денег из дополнительных доходов областного бюджета для ремонта дорог, губернатор, даже не сказал, а рявкнул - «пилить дополнительные доходы не дам!». То есть, выкручивайтесь сами, как можете...

Потрясающая логика! Сродни той, которой Орлов пользуется при разговоре о судьбе архангельского «Водоканала». С одной стороны, он гневается, что столица области по несколько дней сидит без воды во время участившихся аварий. С другой, не только не выделяет денег на покрытие убытков, что обязан делать по закону, но и не даёт поднимать тарифы. Чем-то он мне напоминает учителя танцев из одноимённой пьесы Лопе де Вега в исполнении Владимира Зельдина - много музыки, суеты и шума... а в целом ни о чём. В детстве я часто этот спектакль смотрел, ну, очень похоже.

А ещё Орлов делает странное, на мой взгляд, заявление - «не надо переводить профессиональный разговор в печать». Как я понял, речь идёт о публикациях в СМИ на тему состояния городских дорог, в которых архангельская мэрия высказала свою позицию. Нет, Игорь Анатольевич, ещё как надо! Вы, наверное, не в курсе, что губернаторы теперь не назначаются, а избираются народным голосованием, как и мэры. Виктор Павленко, наш градоначальник, ставит своих избирателей в известность по поводу состояния дел в городском хозяйстве, а вы всё норовите тихой сапой, кулуарно. Придётся менять привычки. Или надеетесь скоро соскочить на другую должность, о чём не затихают разговоры? Тут у кого-то прочитал версию, что прочат вас на место премьера Рогозина. Верится с трудом, ну, не может быть в Кремле ещё хуже с кадрами, чем у нас в области!..

И вообще, сейчас время публичности. Иногда себе же во вред, но такие правила. Например, Архангельскстат публикует данные - среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в регионе, включая субъекты малого предпринимательства, за январь-февраль 2014 года составила 32 817,6 рубля. Интернет-форумы тут же взрываются потоками возмущённых реплик - «свистёж по тундре», «средняя температура по больнице», «из моих знакомых никто больше 15 тысяч не получает»...

А если даже и не свистёж. Параллельно в тех же изданиях публикуются сведения о доходах народных избранников, которых мы сами и навыбирали. Читаем - офигеваем: зампред комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству Андрей Палкин за год поимел более 200 млн. рублей. Я не говорю, что проблемами жилищного строительства должен обязательно заниматься потомственный бомж, но у человека, в собственности которого находится более 50-ти объектов недвижимости, просто обязан быть особый взгляд на проблему. Из серии «сытый голодного не разумеет».

И этот Палкин не один такой. Читаешь публикацию, и в глазах рябит от миллионов, иномарок, КАМАЗов и дворцов. Поневоле начинаешь задумываться, зачем этим людям нужно было идти в законодательную власть. Пока законы будешь писать, компаньоны весь твой бизнес растащат. Следовательно, вывод... пусть его сделает каждый сам.

Кстати, в сравнении с областными коллегами депутаты Госдумы от Архангельской области выглядят, чуть ли, не голодранцами, их доходы от 2 до 3 миллионов рублей в год. Но знаете ли вы хоть один случай, когда такой депутат (или сенатор) после каденции вернулся к себе в область на старое место работы? Если да, то расскажите мне...

И уже в самом конце хочу высказаться по поводу отказа архангельской мэрии финансировать фестиваль уличных театров им. Панова. При всей моей старой симпатии к Петровичу... любительский уровень, пусть и зарубежный, не должен влетать в такую «копеечку» бюджету, на то спонсоры есть. Если 10-12... даже 8 лет назад это было ново и зрелищно, то сегодня себя изжило. Впрочем, я в принципе не воспринимаю народный театр... ибо рос и воспитывался за кулисами, пусть в плохонького, но профессионального ЦТСА.

Что же касается