Наш непростой Путин. По следам самовыдвижения

И всё-таки опять Путин. Везде он… даже в приговоре Улюкаеву. Честно, не ожидал такой строгости от судьи – 8 лет неусловного. Насчёт 130-миллионного штрафа я бы тоже не спешил саркастически хмыкать… мол, чай, не последние. Пока выйдешь, пусть даже по условно-досрочному, неизвестно кто и что тебя будет на воле дожидаться. Печальные прецеденты известны.

О, вы рукоплещете принципиальности судьи?! Тоже не спешил бы. Уже и вахтёрам ясно - об этом писали в их вахтёрской многотиражке – была борьба между кланом силовиков и кланом либералов, кто кого подставит, кто кого опустит, кто кого посадит. Этот раунд выиграли первые, аплодировать им совершенно не хочется.

Кто-то сомневается, что на том уровне берут практически все (для того туда и идут), только не всех досматривают? Ну и слава богу…

Ох, не зря Путина вчера спросили за Улюкаева. Хитро так спросили, не в лоб – посадят-не-посадят, а зашли через Сечина – имеет право не являться по повестке? Президент вполне конкретно ответил – имеет. Правда, потом оговорился – но в моральном плане такое игнорирование как-то не очень. Так мораль к уголовному делу не подошьёшь, она к административке относится. Зато судья получила ясный месседж, к кому в этом деле благоволит глава государства. Кстати, дала по нижней норме, это нам, обывателям, кажется, что 8 лет ужас-ужас.

Честно признаюсь, я плохо представляю Улюкаева в чёрном бушлатике с номером отряда где-то на лесоповале в Коми. Скорее, в закрытом пансионате профилактического типа для особо зарвавшихся… или просто рассеянных чиновников высшего звена (где-то читал про такой), которые бездумно трогают все сумки, по случаю оказавшиеся рядом. Тут интрига другая – выбить противника с игрового поля, а самому удержаться на самом краешке доски (помните, как в «чапаева» шашками играть?). Странно, что приговор прозвучал ни раньше, ни позже дня, когда начались все разговоры о походе Путина в президенты. Зная тактику Владимира Владимировича раздавать всем сёстрам по серьгам, никого особо не обижая и не выделяя, можно ожидать до 18 марта громкого ареста (с посадкой, увы, не успеть) кого-нибудь из силовых. Чтобы к выборам подошли с одинаковыми потерями. Чтобы ещё более рьяно боролись за… укрепление мощи родного Отечества. Собственно, в прошедшую пятницу российский избиратель получил столь любимое им информационное послание – в зону у нас может уйти любой - и министр, и кто повыше (но не думаю, что повыше вице-премьера). Ну, а элитам этим попутно доходчиво объяснили, что наша юриспруденция имеет не академический, а состязательный характер, когда огромную важность обретает субъективная (или подводная) часть любого громкого коррупционного дела. Всем известно, где сидит главный рефери?

Важное дополнение к вышесказанному, возможно, кем-то незамеченное – мощь надо крепить не только в столице Отечества, но и на дальних рубежах. Не зря же в четверг прозвучало из телевизора с явным намёком: «Мы знаем, что происходит в регионах». Интересно, кто это у нас докладывает-закладывает? Разве узнаешь, на то и чекистская агентурная школа…

Ещё одна сенсация вчерашнего дня: «В президенты я пойду самовыдвиженцем». Что вполне логично (даже если придётся самому подписи собирать на улицах, лишь бы до смерти на зализали). После победы никому и ничем не обязан, опять над толпой и один на льдине. И чтобы «Единая Россия» лишний раз пальцы не гнула – наш-то наш как всех сделал.Почему, спрашиваете, не от ОНФ? У Народного фронта особая миссия, а от контролёров в президенты не ходят.

И всё бы хорошо… но соратники усердствуют. На Пескова уже закусилась ЛДПР, обидевшись на слова о неимении на политическом поле достойных соперников его шефу. Тоже двоякая ситуация. С одной стороны, только эти двое (Путин и Жириновский) абсолютно самостоятельные лидеры - к ним примыкают, а не они к кому-то (у Зюганова исторически всё сложнее), а с другой – что ещё мог сказать верный клеврет про своего рыцаря. Думаю, второе место Владимира Вольфовича в следующем марте будет неплохой компенсацией за любые неосторожные слова и репутационные потери.

В логике действующему президенту не откажешь: «Я что, сам себе должен растить конкурентов?». Действительно, бред. Хотя и для меня загадка – почему в официальное политическое озеро выпускаются только такие караси, как Навальный (Собчак понятно откуда всплыла)? Не означает ли это, что всю стерлядь глушат ещё в протоках?

Читаю программные изыски Навального… бред полнейший. 25 тысяч МРОТ, под 2 % ипотека… Да, мечта, но я таким же образом в 90-х объяснял своей гуманитарной матушке, почему невозможно сделать ей пенсию в 700 долларов, как у её брата в Польше. Потому что, уйдя из театра, она остававшиеся до пенсии 17 лет откровенно валяла дурака в никому не нужных конторках или ведомственных газетёнках, не давая никакого навара народному хозяйству. И так половина страны, сами вспомните. Сейчас ситуация похожая, страну кормят нефте- и газодобытчики. Так откуда, скажите, взять по 25 тысяч каждому?

Путин в этой теме выглядит более честным. Вчера его спросили про выполнение Майских указов, которыми какой уже год кошмарят власти регионов. Даже тех, кто относится к донорам, ведь они доходы в виде налогов сначала отправляют в Москву, а потом ждут, что вернётся.

Президент очень правильно начал общение – иду за тем, чтобы народу легче жилось. Конкретно повысить доходы населения. Без популистских – каждой бабе по мужику, каждому мужику по водке, сами, что захотят, то и купят. Но откуда деньги. За сим следует, пусть горькая, но правда – зарплата бюджетников у нас растёт гораздо быстрее, чем экономика. Понимаю, тут могут возмутиться больничные санитарочки, которых переводят в уборщицы - труженицам тряпки никакой прибавки не обещали. Что делать, родные, учиться надо было лучше, горькая, но правда.

И с пенсионным возрастом всё непросто, его будут повышать, так как с 30-х годов прошлого века многое изменилось – физически живут дольше, и работа у людей интересней. Главное, что тех, кто уже на пенсии, обратно на работу выгонять не будут, Путин обещал. Моя 70-летняя тёща так прямо и вздохнула с облегчением.

И всё-таки президент – это, прежде всего, внешняя политика. Из вчерашних эскапад я понял, что главная вражина для нашего президента – Саакашвили, уж как он его крыл, поминал чаще Трампа с Порошенко вместе взятых. Не простил Цхинвал-2008 или что-то глубоко личное на подсознательном уровне? Какая разница, мне этот Миша тоже не нравится.

По всем остальным пунктам можно дать общее – он в курсе всего. И с Трампом практически на ты, отдаёт должное его экономическим успехам, что же касается политики… так несвободный же человек, не может переть против Конгресса (у нас расклад сил в точности обратный). И с Пхеньяном именно Россия стоит по центру, в той самой золотой середине, куда по идее должно посыпаться с двух сторон. Из рога изобилия посыпаться, а не то, о чём вы сейчас подумали.

Резюмируем. Путин выбрал беспроигрышную тактику с самовыдвижением. Он и так не проиграет, просто некому. Но народ по любому запомнит – президент пошёл не от кого-то в президиумах-партиях-джипах, а от простого народа.

Наш очень непростой Путин…

Леонид Черток