Минус 1. Рейтинг депутатов Государственной Думы от Архангельской области покатился под гору

Опубликован рейтинг эффективности работы депутатов Госдумы за период июнь-сентябрь 2017 года.

Оценка эффективности работы думских депутатов проводилась по восьми направлениям, каждое из которых при усреднении получало одинаковый вес. По каждому направлению эксперт ставил оценку работы депутата от 0 до 5, исходя из следующих критериев:

0 – работа полностью отсутствует.

1 – работа практически не ведется.

2 – работа ведется редко и формально, не имеет значимых результатов.

3 – работа ведется относительно регулярно, но неэффективно.

4 – работа ведется с переменным успехом, есть отдельные достижения.

5 – активная и результативная работа.

Увы, но парламентарии, представляющие Архангельскую область, опять не порадовали.

Среди середнячков (2.00 – 2.99 баллов) оказалась вице-спикер Ольга Епифанова («Справедливая Россия»).

Ещё хуже дела у наших единоросов – Елены Вторыгиной, Андрея Палкина и Дмитрия Юркова, все он оказались в группе «малоэффективный депутатов» (1.00 – 1.99). Причем Вторыгина потеряла один балл по сравнению с предыдущим рейтингом, а Палкин стал фигурантом громкого разбирательства с коррупционным душком и в обозримом будущем может потерять заветный мандат народного доверия.

Для справки: данный рейтинг составлен на основе оценок региональных экспертов. В этом качестве Архангельскую область представляли: Алексей Морозов («ДвинаИнформ»), Николай Прокофьев (Архсвобода), Леонид Черток (RUSNORD), Андрей Чураков («Эксперт»).