В Архангельске «завис» вопрос навязывания Сити-менеджера. Версии причин

Архангельская реалия - у каждого депутата - областного, городского - есть СВОЯ «цена вопроса». Ибо сегодняшние «народные избранники» - не врачи и учителя, у которых нечего забрать, кроме их скальпелей, стетоскопов или указок. Сегодня практически у 100% депутатского корпуса есть, что отобрать, есть, на чем «поиграть», есть, за какие веревочки подергать, - и все лишь для того, чтоб депутат был послушным. До 24 июня эта НОРМА в Архангельске «прокатывала». Ей в последние несколько лет охотно пользовались в основном областные чиновники. А потому все привыкли, что депутаты не взбрыкивают и послушно голосуют «как надо» (второй вариант - «как велит партия»). Порой это делается вопреки здравому смыслу и неизбежному протесту прокуратуры. Так было с прожектом «Энергия Белого моря»...

Если же депутаты забудут, как НАДО голосовать  - для них готовится «шпаргалка» (и такое бывало).

Самый яркий, на наш взгляд пример был продемонстрирован в вопросе согласования с депутатским корпусом кандидатуры Сергея Молчанского на пост заместителя губернатора Архангельской области. Если в первый раз парламентарии открыто высказывали свое «фи» относительно компетентности данной фигуры, то на второй раз все прошло, как по маслу, - Молчанский пришелся ко двору.

То же самое было во время позорного голосования за кандидатуру «человека, похожего на губернатора Киселева», когда того пытались провести в Совет Федерации. Помнится, видные деятели «Единой России», поначалу бившие себя кулаками в грудь и говорившие о том, что в Москве их  должен представлять только «чистый» человек, уже через несколько дней уверовали в то, что «Илье Филипповичу Михальчуку видней»,  и пытались убедить в этом более строптивых коллег. Коллег-то они убедили (точнее, их убедили аргументы из неких секретных папочек, которые и существуют именно для таких случаев - помаячить перед носом, и снова - в сейф, до следующего раза), да вот спикер Совфеда Сергей Миронов, собрав объективку на архангельского «экса», сделал так, чтоб такого сенатора - с «пинцетным» прошлым - в его подчинении не было.

С того момента прошло чуть больше двух лет. У живущих пока еще в Архангельске остатков политической и бизнес элиты иллюзий по поводу так радостно встреченного ими «нового» главы области уже нет. И пусть обсуждается это исключительно кулуарно (повторимся, каждому, кто что-то в этом регионе стоит, есть, что терять), общая тенденция именно такая: иго «якудзы» всех достало. Да и вряд ли сам Илья Филиппович питает иллюзии насчет местных настроений в отношении собственной персоны. Но вот откровенно плевать на них имеет полное право - на нашей памяти за два года не было НИ ОДНОГО случая, когда бы архангельский политбомонд уперся и показал Михальчуку свой характер. Впрочем, отдельные попытки были, - с тем же аэропортом. Но от неугодного тогда Юрия Васильевича Васильева сторонники и друзья спрятались в тень - ТАМ надежней. Бог им судья...

Впрочем, затронутый нами вопрос - его причины и следствия - все же лежит в другой плоскости. Измельчание это называется. И прослеживается это на всех уровнях.

Но вернемся к сессии горсовета 24 июня. Главный вопрос, по которому должны были проголосовать депутаты, - внесение поправок в Устав с целью сделать так, чтобы в дальнейшем городом правил не всенародно избранный мэр, а наемный Сити-менеджер. Инициатива формально исходит от политсовета «ЕдРа», куда, якобы по собственной инициативе, обратилась депутат горсовета Боровикова. Цель политтехнологов во главе с «переговорщиком» Михальчуком-младшим (еще есть кто-то, кто сомневается, что региональной «ЕР»  рулит человек, вся заслуга которого в том, что он - сын губернатора?) проста - поставить на крупные города области своих людей, как это уже было сделано в сфере бизнеса. И сосредоточить в одних руках все финансовые потоки. Нечто подобное уже было проделано с Архангельском, когда мэру Павленко навязали в заместители беглого теперь Шаулова... Возможно, что, лишившись «ока» в мэрии областного центра, Михальчуки изобрели более изощренный способ управления финансами - тем более, что схема в виде департамента по конкурентной политике, без которого не обходится ни один конкурс, - уже выстроена из цепочки своих же людей. Срочно была «найдена» «стрелочница» Боровикова - и процесс пошел...

Полагаем, что изначально у ряда народных избранников были иллюзии в отношении неожиданного (желаемого) витка своей политической карьеры. Однако, как ни переписывай Устав, либо со старым мэром доживай свой депутатский срок, либо горсовет вынужден идти на самороспуск. Павленко в отставку подавать не собирался, о чем сразу заявил по ТВ. Но и прощать предательство, уверены, тоже.

Дальше - по логике - депутаты должны были просчитать «плюсы» и «минусы» для себя ЛИЧНО такого политического решения. Имея в долгосрочной аренде недвижимость, они вряд ли хотели одним поднятием руки ее лишиться, - при желании, мэр бы мог им такую радость устроить. Как и активизировать проверки их бизнесов разными надзорными органами, - такие ниточки у градоначальника тоже должны быть. Что уж говорить о директорах МУПов и прочих, чье назначение напрямую зависит от воли городского головы... Удивительно, как депутат Бобнев, планидой которого 24 июня было внесение злополучного вопроса на сессии, будучи руководителем в регионе «Почты Росси», не подумал, чем такое обязательство перед старшими товарищами может грозить его карьере. Почтовые-то отделения пока еще находятся в муниципальной собственности... Полагаем, единоросс Бобнев прозрел, и потому - не пришел.

Как не пришли еще 15 его коллег. Сессия была сорвана.

В кулуарах обсуждалось, что на председателя горсовета Кожина «было больно смотреть» - он первый, в отношении кого последуют «оргвыводы». Коллеги Анатолия Евгеньевича разве что не делают ставки на предмет того, как долго он продержится в кресле спикера. И думают над тем, кто станет следующим обладателем кабинета, смета на ремонт которого, по слухам, зашкалила за 15 миллионов рублей.

Политический век Кожина и не должен был быть прочным - он пришел к власти в горсовете путем переворота, жестоко подвинув тогдашнего спикера Юркова. Тогда мы, ИА RUSNORD, окрестили г-на Кожина  Лжедмитрием. Не лишним будет напомнить, что захват кресла происходил в Страстной понедельник, - когда ни одно хорошее дело не складывается.

Теперь - опять же по логике - обладмин должен взять реванш и заставить депутатов собраться в июле, чтоб проголосовать по поправкам в Устав. Или сбавить обороты на лето, чтоб осенью вновь пойти в наступление.

Знающие люди уже называют фамилию человека, которого Михальчуки, по их данным, хотели бы видеть Сити-менеджером. Он из «того лагеря», но не якут, а имя его, очевидно, будет сильно резать слух населения поморской столицы. Впрочем, любые источники могут ошибаться...

Не исключаем также, что за лето - если победит здравый смысл и на депутатов не станут давить - будет придумана какая-то новая тактика. Но до этого еще надо дожить.

Пока же, если перевести результат на спортивный язык, якуты проиграли Архангельску 1:0. Маленькая, но победа.