Начальник Родины. Россия заснула с новым президентом

Действие это показывали аж по 6 телеканалам вместо обычных 3. По мне, так и три с излишком, в самых «медвежьих» уголках необъятной страны Первый общероссийский, худо-бедно (в смысле помех), принимают, кто захочет - посмотрит. А так получается обязаловка, куда не переключишь, всюду ОН. С чем это связано? С торжественностью момента? Или чтобы домохозяйки не отвлекались на любимые сериалы. Тогда, поздравляю - можно считать, сколько у Путина минус миллионов электоральной поддержки. А я давно предупреждал - вредители где-то рядом...

Каюсь, прозевал я эту телетрансляцию года, рецензию писал. А потом сам задумался - неужели действительно так заработался, что забыл в кнопку на телепульте ткнуть, ведь одно событие на все шесть лет? И понял - это была защитная реакция психики на возможность увидеть то, что потом долго будет прокручиваться в голове, и так чёрте чем забитой.

Понял это, когда в телевизионных новостях раз за разом повторяли кадры из Кремля. Вот к Путину тянутся приглашённые лично поручкаться с начальником Родины. На лицах надежда - «а вдруг запомнит, оценит, не забудет?». Потом те же лица, но уже сидящие, слушающие «тронную» речь. Теперь на них отпечаток тревоги, прикидка - «как оно ещё обернётся?». Пожалуй, самым расслабленным в тот момент был Горбачёв, с саркастической ухмылкой что-то комментирующий рядом сидящим (те, в свою очередь, изо всех сил делают вид, что не знакомы с этим пятнистым дядей). Извините, Михаил Сергеевич, но тут уж как в известной поговорке - «чья бы корова мычала...». К вам у всех счёт немаленький, просто пункты разные...

Ещё я не хотел видеть повторения с митинга 6 мая, ОМОН, дубинки, за волосы и в автобус... Теперь я ни секунды не сомневаюсь, на кого работают Навальный с Удальцовым, призывавшие народ к прямым актам неповиновения. Только совсем необразованный не сравнивает сегодня инаугурацию Путина с коронацией Николая II, Болотную с Ходынкой, а упомянутых мною персонажей с провокатором Гапоном. Впрочем, ныне деятельность этого нехорошего попа рассматривается с разных точек зрения, но я склонен придерживаться старой трактовки.

 Мне кажется, команда «начать бузу» поступила к ним тогда, когда акция в поддержку Путина на Поклонной горе провалилась из-за своей малочисленности. То, что снимали во время концерта - и полторы тысячи не наберётся, в совокупности, возможно, три, но не больше. На Болотной же только официально восемь, по фото - все тридцать. Обычная логика циничных политтехнологов: надо эти тридцать превратить в деструктивные массы, жаждущие одного - бардака.

Думаю, такой сценарий развития конфликта был разработан заранее. Иначе, кто объяснит, зачем в самую проблемную точку столицы было посылать двадцатилетних хиляков, облачённых в грозную форму не по размеру? Читаю свидетельства сердобольных очевидцев - этих ребят хотелось не бить, а накормить. Да вы сами прикиньте - среди спецназа более 40 пострадавших. Как же они на Манежке почти без потерь справились, когда туда вышли действительно уличные бойцы из фанатских группировок?

Где-то я это всё уже видел... Как где?! В «Останкино» в октябре 93-го через пару дней после штурма. Пришёл «пилотную» кассету искать и удивился - зачем в камуфляж «Витязя» солдат-срочников обрядили? Потом сочувствовал видеоинженерам, у которых с 3-го на 4-ое была вечерняя смена - «ну, у вас и защитнички, как только выстояли». Они в ответ - «сами удивляемся, тогда были чудо-богатыри». Стоит ли дальше продолжать логическую цепочку?..

Думаю, что нет. Её продолжил и закончил личный пресс-секретарь Путина по фамилии Песков, пожелавший в следующий раз увидеть «убийц полицейских» размазанными по асфальту. Интересно, это его частное мнение, или проверка готового текста к официальному заявлению шефа? Ну-ка, кому не слабО проверить на себе?

Наверное, 7 мая никто не хотел увидеть нечто подобное. Поэтому-то по интернету гуляет ролик с президентским кортежем, несущимся по АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ Москве. И это не чудеса компьютерной графики. Мой знакомый, оказавшийся в тот день поблизости с «всюдошными» корочками в кармане, говорит, что такой была столица в день открытия Олимпиады-80. Но тогда в ней и жило в два, а то и в три раза меньше. И ещё, помните, как «зачищали» город? Массово провожали в летние отпуска, путёвки в санаторий и пионерский лагерь выдавали. Блин, всё-таки добились своего, вот и я взгрустнул о социализме...     

Но что я для себя нового увидел бы, посмотрев вступление в президенство в прямом эфире? Дня за три до события в интернете вполне официально появился полный расклад. Из него я узнал, что путинское президентское удостоверение будет «несколько отличаться» от медведевского. Подробности, правда, не разглашаются, и зря. Первое, что подсказывает фантазия - там будет стоять штамп «бессрочно». Как у меня на листке инвалидности...

Ещё больше смутило фраза, оброненная представителем ЦИК, отвечающим за соблюдение протокольных формальностей. Он объяснил отсутствие конкурса на дизайн главного удостоверения страны тем, что его стоимость «несколько меньше 100 000». Несколько в его понимании - это сколько? И в чём - рублях, евро, долларах или юанях (а где ещё делается вся фирмА, если не в Китае)? И из чего эти корочки за «несколько меньше» - неужели из кожи динозавра? Опять одни вопросы...

Они есть и к меню после инаугурационного банкета. Наверное, все уже в курсе моего параноидального увлечения кулинарией, поэтому не могу удержаться, чтобы не привести текст полностью:

Вариант меню приема в честь инаугурации, размещенный на сайте госзакупок, предусматривал в качестве закусок икру кетовую, сервированную на льду, морской гребешок с овощными блинами и соусом из белых грибов, речную форель с пророщенной пшеницей и лимоном и т. д. В качестве горячих блюд в примерном меню предлагались стейк из осетрины, фаршированный мини-овощами с соусом шампань, или каре ягненка с лазаньей из баклажан, на закуску - жареный камчатский краб с рататуем. Также в варианте меню фигурировал капучино из кокосового молока.

На приеме предполагалось подавать спиртные напитки отечественного производства: водку Kremlin и Kremlin 10 years, вино белое Pinot Aligote Selection Chateau le Grand Vostok (Россия, 2009 г.), красное Cabernet Saperavi Chateau le Grand Vostok (Россия, 2008 г.), шампанское коллекционное «Абрау-Дюрсо» (Россия, 2008 г.). В частности, «Абрау-Дюрсо» обещает поставить в Кремль более 5000 бутылок коллекционного шампанского 2008 г. выпуска.

О вкусах, говорят, не спорят, и я не рискну. Скажу только, что при подготовке меню банкета учитывались принципы «разумной достаточности, торжественности момента, использования элементов русской национальной кухни и российских продуктов». Взято из комментария Управления делами президента. Видимо, даже у меня, гедониста, разные представления о «разумной достаточности» с этими людьми...

Впрочем, чего придираться, такое меню вполне достойно не только Кремля, но и «Оскара», и Нобелевского банкета, стоимость его по разным источникам колеблется от 24 до 28 миллионов рублей («лимон баксов», если не мелочиться). С одним принципиальным уточнением - в Лос-Анжелесе так потчуют людей, приносящих миллионы и миллиарды в государственную казну. Да и Нобелевские лауреаты далеко не дармоеды, если и не занимаются прикладными видами наук, то работают на имидж своих стран. В Москве же в понедельник гуляли те, с кем в первую очередь ассоциируется понятие «коррупция». Жрут, жрут и жрут, и всё им мало...

Есть у меня вопросы к самой инаугурационной речи Владимира Владимировича. Например, вот это абзац: Ради сегодняшнего торжественного события мы собрались сегодня здесь, в Кремле, в святом для нашего народа месте. Здесь в Кремле - сосредоточие нашей национальной памяти. Здесь, в стенах Кремля, веками вершилась история нашей страны, и у нас нет права быть «Иванами, не помнящими родства».

Стоп, если память меня не подводит «России очень не везло на царей» (цитата из «Доживём до понедельника»). В Кремле в разные времена заседали и тираны, и мямли, и сумасшедшие, и просто самозванцы. А вспомнить советское время, кровавых упырей Ленина-Сталина, старых маразматиков Брежнева-Черненко? К тому же все генсеки были убеждёнными атеистами, да не просто, а воинствующими, о какой «святости места» идёт речь?

Или момент, когда Путин вспоминает фразу уходящего Ельцина «Берегите Россию». Припоминаю, что-то такое было. Однако в народ ушла другая - «Я устал, я ухожу», теперь её многие будут экстраполировать на нового президента, намекать, что и ему пора бы честь знать. Владимир Владимирович, ещё когда говорил - вас подставляют! В том числе и спичрайтеры...

Ну да ладно, что произошло, то произошло. Чего теперь ожидать? Читал мнение известного эрудита Анатолия Вассермана о том, что если не в эту, то в следующую свою каденцию у Путина не будет другого выбора, как перейти от рыночной экономики, как устаревшей модели, к обновленной плановой. Не представляю, как оно будет, более того, не хочу дожить до того момента, но подобной возможности не исключаю.

Рынок - такая штука, он не полностью зависит даже от его директора. Что, по идее, должно раздражать Путина, привыкшего к «ручному управлению» страной. Ему и премьер никакой не нужен, сам с министрами справится, хоть завтра меняй Конституцию. Когда я слушал напутствие ему от Патриарха, возникло чувство, что Путина вот-вот нарекут Помазанником Божьим без его личного на то согласия.

А ещё он не перестаёт играть в Санта-Клауса, не успел вернуться в Кремль, как принимает там приглашённую им же девочку, больную лейкемией. Спорить могу, лечебные дела у этой малышки давно пошли на поправку. Почему так уверен? Да потому что сам поступил бы точно так же. Это же великий соблазн - стать для малышки на всю её жизнь главным волшебником...

Сразу после праздника Победы в первую свою деловую поездку в ранге главного начальника страны Путин отправился на Урал. Но не в его столицу Екатеринбург, а в Нижний Тагил, на тот самый «Уралвагонзавод», где суровые мужики в промасленных спецовках обещали помочь ему разобраться с «клоунами на Болотной». Возможно, это простое совпадение в рабочем графике, но возможно и..?

Поэтому я, как мантру, повторяю - «в понедельник Россия заснула с новым президентом». Не то, как проснётся...

Леонид Черток