За честь и достоинство

Семья Пинчуков стала, можно сказать, живой легендой в правоохранительных органах области. Для начальника следственного отдела УВД Архангельска Владимира Петровича ПИНЧУКА уже в юности не стоял вопрос «Кем быть?» Естественно, милиционером, как отец и брат. Отец его многие годы возглавлял Октябрьский отдел внутренних дел, и сын по его примеру всю свою жизнь посвятил защите закона. До того, как дело по его заявлению не рассмотрит суд, он не хочет комментировать обстоятельства прессе. Но можно представить его возмущение, когда в письме, направленном в управление собственной безопасности МВД РФ его поименовали «оборотнем в погонах». Очевидно, что в делах об экономических преступлениях, где замешаны огромные деньги, давление на следователей бывает огромным. В ход идут любые приемы, любая демагогия. Посадили в Москве за решетку нескольких офицеров – отлично! Значит, началась кампания, под которую можно попытаться подстроиться, чтобы избавиться от слишком дотошных защитников государственных интересов. Так было и в этот раз, когда работники милиции заподозрили: на АЦБК и вокруг него идут серьезные махинации. Но уголовные расследования, касающиеся этой темы, усиленно тормозятся. Тот, кому это выгодно, стремится отобрать дела у тех, кто проявляет излишнее рвение, закрыть их. Заявление в управление собственной безопасности, о котором идет речь, принадлежит перу помощника Совета директоров АЦБК по безопасности Михаилу ФЕДОТОВУ (который сам ранее, как мы отмечали, работал в органах). В странной для юридического документа истеричной манере Федотов начал его так: «Обращаюсь с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и защитить от «оборотней в погонах» крупнейшее предприятие на Северо-Западе России… Поскольку они возбуждают дела по их «понятиям», а не по закону». Что же так встревожило помощника по безопасности? Свои претензии он адресует сразу шести милицейским офицерам, которые санкционировали расследования преступлений, связанных с АЦБК. В частности, в сентябре 2003 года Пинчук дал указание возбудить дело по Василию РУНОВУ, который при приватизации комбината нанес, по версии следствия, ущерб государству на сумму семь с половиной миллионов долларов США. Впрочем, уже в октябре, всего через месяц, дело неожиданно закрывают. И Федотов очень упирает на этот факт – видите, какие там семь миллионов, нечего было расследовать! А еще раньше, в апреле 2002 года, Пинчук приказал возбудить дело по статье «мошенничество в особо крупных размерах» против одного из приближенных Владимира КРУПЧАКА – директора по экономике и финансам АЦБК Юрия ШЕВЕЛЕВА. Но его постановление через две недели отменила архангельская прокуратура. А за это, якобы, Пинчук получил японский джип. Доказательства Федотов обещал предоставить. Но почему-то так и не предоставил. Однако в управлении собственной безопасности обратили внимание на то, что писал он только о тех фактах, которые подтверждали его позицию. Если же принять во внимание последующие события, то дело принимает совсем нежелательный для Владимира Крупчака и его приближенных оборот. Ведь, как выяснилось, вышестоящие инстанции не согласились с действиями прокуратуры и дела, о которых шла речь, успешно возобновили. Так успешно, что финансовый директор «Архбума» Шевелев уже знакомится с материалами расследования в ожидании суда. Суть обвинения – незаконно полученный от государства налог на добавленную стоимость. Шевелев организовал сделки по продаже… долот, в результате которых серьезно пострадало государство. Эти старые долота несколько фирм, связанных с одним и тем же владельцем, перепродавали друг другу, доведя их стоимость до безумной величины. НДС в ходе каждой сделки увеличивал цену на 20 процентов. А, в конце концов, владельцы злополучных долот их «экспортировали» за рубеж (следствие подозревает, что самим себе же). Наше государство поощряет экспортеров, возвращая им налог на добавленную стоимость (в данном случае 27 миллионов рублей). Перевели его и «Архбуму». Возобновлено и расследование по делу, начатому прошлой осенью - по инициативе Генеральной прокуратуры. Оно касается приватизации АЦБК, когда его акции стоимостью как минимум 12 миллионов долларов за бесценок (а как бы и не вовсе даром) достались господам Крупчаку и Рунову. Что же касается подержанной иномарки 1996 года выпуска, то ее Пинчук купил во Владивостоке сам, на совершенно законных основаниях. Не удивительно, что он решил отреагировать на клеветнические обвинения. Владимир Пинчук потребовал возбудить уголовное дело о клевете. Следом за ним, говорят, намерены с подобной инициативой выступить и его оболганные коллеги... Илья РЫБИН