И вот как оно вышло на деле. Бывшая начальница Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева в интервью газете «Ведомости» заявила, что не признаёт ни одного обвинения, предъявляемого ей следствием. А так же отметила, что считает все предъявленные ей обвинения «несостоятельными, безосновательными и предвзятыми». По мнению этой бывшей чиновницы Минобороны, «ход следствия - грубое нарушение прав и свобод человека, носящее затяжной и организованный характер».
Так же Васильева заявила журналистам, что, по ее мнению, в рамках расследования дела без всяких причин посадили в тюрьму трех женщин: Екатерину Сметанову, Динару Билялову и Ирину Егорову. Двух из них выпустили «под условием подписания каких-то бумаг», а третью пытаются «склонить к сотрудничеству», отметила она. Ход, надо сказать, умный для блондинки - «не я одна страдаю безвинно, мои товарки тоже мучаются под оговором». Это при том, что совсем недавно прошло сообщение - бывший гендиректор ООО «Мира» Динара Билялова, вслед за экс-руководителем Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатериной Сметановой заключила со следствием сделку в обмен на показания против Васильевой. И тут такой необычный пример женской солидарности... общество должно оценить.
Между тем, именно благодаря показаниям Сметановой и Биляловой следствию удалось реконструировать совершённые аферы и предъявить окончательное обвинение их предполагаемому организатору - подруге экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. По крайней мере, так пресс-служба СКП утверждает.
Обе они вышли на свободу - Сметанова в феврале, а Билялова в конце сентября этого года. Уголовные дела обеих фигуранток выделены следствием в отдельные производства. Риелторы в настоящее время знакомятся с собранными ГВСУ СКР материалами, а в конце года отправятся в суды, которые рассмотрят их дела в «особом порядке» (очень быстро и с наказание ниже нижнего, что в женском варианте практически всегда означает условный срок). Наказание обеим раскаявшимся будет смягчено в связи с заключенным досудебным соглашением.
Динара Билялова обвиняется в мошенничестве по ч.4 ст.159 УК РФ. Расследование установило, что, как и её предшественница Сметанова, Билялова за свои услуги брала примерно 5% от стоимости объекта, что с учетом масштабов распродажи военного имущества составляло внушительные суммы. При Биляловой на таких условиях были проданы объекты в центре Москвы - комплекс зданий ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) и здание ОАО «Центральная военная экспериментальная картографическая фабрика N439».
«Я уверена, что никаких показаний против меня ни Сметанова, ни Билялова не дали. Это такой же миф, как картины, якобы украденные мною из музея Минобороны, как 13-комнатная квартира в Молочном переулке, офшорные счета, амазонки с собачками и засилье преступников во власти», - обличает Васильева. Она уточнила, что в её квартире в Молочном переулке, где она отбывает домашний арест, «всего» четыре комнаты общей жилой площадью 118 кв. метров. Что ж, по нынешним чиновничьим временам действительно - почти халупа.
По поводу возможности заключения сделки со следствием главная фигурантка дела «Оборонсервиса» заявила, что готова дать показания, что «никаких незаконных действий не совершала» и что «никаких незаконных указаний» бывший министр обороны Анатолий Сердюков ей не давал. Цены на продаваемые объекты недвижимости Минобороны, вопреки мнению экспертов, привлекаемых следственными органами, были выше рыночных, пояснила Васильева. «Оценщики, которых привлекает следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. По мне, так и то и другое».
«Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными», - объясняет Васильева журналистам. По её мнению, уголовное дело «Оборонсервиса» надо прекратить, потому что «чем дольше оно будет длиться, тем большие репутационные потери будут нести следственные органы».
Она же сообщила, что у неё нет никаких счетов и активов за границей: «Я не собиралась и не собираюсь уезжать за границу». В то же время чиновница призналась, что не рассчитывает, что её дело может попасть под амнистию, так как это грозит «социальным взрывом». Не знаю, как насчёт полноценного взрыва, но то, что дело «Обронсервиса» поминается на каждом ток-шоу в весьма не комплементарных выражениях, давно стало непреложным фактом телевизионного российского бытия.
На вопрос журналистов о том, вела ли она «общение с офицерами в таком стиле, что полковники и генералы рыдали в коридоре», как об этом писали СМИ, Васильева ответила, что её «должность была связана с документооборотом». "Поэтому вряд ли по этому поводу можно плакать, тем более генералу или офицеру, да ещё и в коридоре». Эта логика мне не совсем понятна, где ещё рыдать, как не в очереди за бумажкой. Есть свидетели, которые видели железного наркома Кагановича, рыдающего в очереди в собес, поговаривают, он в ней чуть ли не умер (или это был Гришин... впрочем, не суть важно). А тут генерал какой-то...
Прокомментировала Васильева и недавнее назначение своего бывшего шефа Сердюкова в «Ростехнологию». "Я не могу оценить, является ли это назначение уровнем Сердюкова, так как я не имею представления о масштабах деятельности данного предприятия. Вместе с тем я думаю, что если он принял это предложение, то это серьезная структура с хорошими перспективами развития». О моральной стороне подобного карьерного взлёта человека, которого вся страна считает мошенником и коррупционером, блондинка Женечка, понятное дело, умолчала. На вопрос о том, можно ли считать назначение политической реабилитацией Сердюкова, она заметила, что не может об этом ничего сказать, так как не считает, что «его заслуги можно серьезно дискредитировать, как бы этого кому-то ни хотелось». Подтекст понятен - «если шефа назначают на такой пост, значит, и я кристально чиста, неужели кому-то неясно».
Кстати, это не первый выпад Васильевой в сторону следствия. В начале ноября бывшая начальница Департамента имущественных отношений Минобороны написала открытое письмо «для прессы и российской общественности». В нём она заявила, что невиновна ни по одному из эпизодов, которые ей предъявляют, никакой преступной группы нет, а её «пугали тюрьмой», чтобы выбить показания против Сердюкова.
Ну, и как это всё называется? Кроме того, что общество и так раздражено походами подследственной Васильевой по дорогим бутикам (значит, есть на что), масла в огонь общественного гнева подлил один из её адвокатов. Мол, Женя - девушка из богатой семьи, ей папа квартирку купил ещё до работы в министерстве обороны, мы же не судим Абрамовича за яхты и «Челси». Очень неудачное сравнение, ибо наш народ готов «Рому-чукчу» растерзать только за его часы «Polar», не говоря уже про другие цацки. К тому же в ментальности огромной массы российских обывателей с богатыми наследниками их деды-прадеды разобрались ещё в 17-ом, так что Васильева автоматически относится к неуважаемому подвиду «недобитков».
Но интересная деталь - Сметанина с Биляловой пошли на сделку со следствием тогда, когда судьба самого Сердюкова находилась в весьма подвешенном состоянии. Тогда и мне казалось, что его вот-вот показательно порвут в чисто пиаровских целях - «для Путина неприкасаемых нет!». Но потом президент встречается с проштрафившемся шалунишкой... чего он никогда не делает в отношении тех, чья участь предопределена. Всем окончательно становится ясно - вина «Табуреткина» лишь внутрисемейного свойства, где всегда можно и повиниться, и договориться.
Видимо, в рамках этой логики действовала и Васильева. Верная женщина - она столько раз повторила «Сердюкова не сдам, Сердюкова не сдам, Сердюкова не сдам...», что хоть замуж её бери. Другое дело, что никто особо сдавать и не просил, другого компромата и показаний хоть отбавляй.
Похоже, такая верность женатому на «кремлёвской» женщине мужчине сыграла с Женей плохую шутку. С чего бы вдруг глашатай СКП Маркин стал делать страшные глаза и рассказывать, как Васильева вывозила свидетелей против неё «за город». Для чего? Возможно, на пикник с шашлыками, чтобы за стаканчиком «Кинзмараули» разобраться в отношениях. Но нам-то видится вырытая яма и пистолет у затылка - «заткнись или здесь ляжешь».
У меня полное ощущение, что именно Васильева тот агнец, выбранный на заклание по делу «Оборонсервиса». По масленому лицу Сердюкова видно, что он «прошёлся» по всем своим подчинённым в юбках, как тот бычок, жующий сено на вершине холма в известном анекдоте. Но это так, как к проституткам сходить, что в аристократических семьях не считалось поводом для ревности. Другое дело, если граф тащил в постель горничную Аглаю... за это можно девицу обратно в деревню сослать. Или куда подальше, как в современном варианте.
Над нами же в очередной раз посмеялись. Утрёмся?..
Леонид Черток