Итоги недели с 17 по 23 марта 2008 года

Международные новости

США: Слепая страсть

Стан американских демократов колбасит. И дело уже не только в том, что их избиратели до сих пор не могут определиться, кого поддерживать на президентских выборах - бывшую первую леди или темнокожего кандидата. Подарочек подкинул губернатор штата Нью-Йорк Элиот Спицер, входящий в команду поддержки Хиллари Клинтон. Бывший генеральный прокурор штата и ярый борец с коррупцией попался на контактах третьего вида с «девушкой по вызову», которая моментально раскрутилась как певица замысловатого кантри-рэппа. Мало того, есть подозрения, что мистер Спицер был одним из «соучредителей» фирмы по оказанию элитных эскорт-услуг. Просто мешком по голове бедной Хиллари, весь пиар которой, по большому счету, держится на всепрощении гулёны-мужа.

Кстати, еще пару лет назад Элиот Спицер сам всерьез рассматривался, как будущий «первый еврейский президент США». Я просмотрел его интервью того периода. Известный обличитель чиновничьего беспредела сказал немало слов о ханжеском лицемерии, поразившем все слои общества. Теперь понятно, что он имел в виду. Во время своей американской эпопеи я гордо рассказывал о свободных нравах не только в советском кинематографе, но и на всей территории СССР. Истинные англосаксы только качали головой - вы русские, живете, как наши негры или латиносы. А вот у белого населения все строго. После работы к телевизору с чипсами в кругу любимой семьи, а бурные романы и прочий разврат - выдумки голливудских сценаристов. Мои наблюдения это подтвердили, в их обществе не принято заводить адюльтер на стороне, лучше сразу развестись. По крайней мере, дешевле, суд такую компенсацию морального ущерба впаяет, вовек не расплатишься. Но иногда естество свое берет. Взяло оно и губернатора...

Не могу себе представить, что испытала миссис Спицер, стоя на трибуне по правую руку мужа, когда он всенародно каялся в своих грехах. И в случае с четой Клинтон это было довольно жалким зрелищем, сейчас подобное понимание мужской полигамии выглядит дешевым фарсом. А уж что осталось за кадром, даже представлять не хочется, Элиота жалко.

Мой знакомый полковник-отставник рассказывал такую историю. Много лет назад его, тогда еще капитана, командование отправило на полгода на дальнюю точку во льдах. От повального пьянства и рукоблудия его спасла вольнонаемная связистка, маявшаяся аналогичными проблемами. По окончанию командировки они расстались благодарными друг другу, без каких-либо обязательств. Вернувшись домой, капитан расслабился и рассказал супруге о своей спасительнице. А как же, боевая подруга, должна понять, жена сама подтолкнула к откровениям. Рассказал и... испортил себе жизнь на многие годы вперед, теперь это главный аргумент в любом внутрисемейном споре. Отсюда вывод: какое бы взаимопонимание в семье не было, об амурных делах молчи, как партизан, целее будешь.

Да бог с ним, с Элиотом, его проблемы. Теперь губернаторское кресло занял его темнокожий заместитель Дэвид Пэттерсон, одним своим видом играющий на стороне Барака Обамы. Когда моя теща увидела его по телевизору, то задала совершенно логичный в подобной ситуации вопрос: «Они что там, за океаном, с ума посходили?!». Дело в том, что Пэттерсон потерял зрение еще в детстве. Пришлось напомнить расхожую американскую шутку: самый вероятный американский кандидат ХХI века - это многодетная негритянка больная СПИДом или другой неизлечимой болезнью. Таковы законы толерантности, если довести их до абсолютного маразма.

А если серьезно, будет ли подобный физический недостаток мешать исполнению служебных обязанностей? Совсем не уверен. В конце 90-х я мне довелось общаться с главным финансистом Удомли, районного центра в Тверской области. Городишко небольшой, но значимый, один из главных доноров губернского бюджета за счет крупной атомной электростанции. Только в конце разговора я понял, что у главбуха не все в порядке со зрением, уж очень неуверенно набирал телефонный номер. Да и то, сначала свалил это на абстинентный синдром. Потом мне рассказали, как он летает в командировки вместе со зрячим секретарем, и как за него держится городской глава. Я присмотрелся к Пэттерсону. На трибуну он всходил достаточно уверенно, прекрасно ориентируясь в пространстве, говорил без бумажки, от души. Чем не губер?

Но главная информационная бомба разорвалась на минувшей неделе. Новый губернатор штата покаялся в том, что и сам он не всегда соблюдал супружескую верность. Первая возникшая мысль - вот это орел! Дальше - больше, оказывается, и его супруга ходила налево, но потом они наладили семейные отношения. Согласитесь, это уже посильнее любой Моники Левински будет.

Зачем нужны подобные откровения? Во-первых, Дэвид Пэттерсон нанес упреждающий удар против появления очередной порции компромата. Согласитесь, если человек сам во всем признается, пропадает смысл что-либо обсуждать. Во-вторых, он на деле доказывает, что инвалиды такие же люди со всеми достоинствами и слабостями, а это очень по-американски. В третьих, в народном сознании сразу возникает образ монолитной семьи, уже прошедшей все испытания. И в четвертых, демократы, в отличие от республиканцев-консерваторов, всегда позиционировали себя носителями новой идеологии, подразумевающей большую степень откровенности во всем. Они как бы говорят - мы такие же люди со слабостями, имеем право на ошибки, как и простой избиратель.

Принесет ли подобный ход дополнительные очки демократам на осенних президентских выборах? Честно говоря, сомневаюсь, реакция электората может оказаться обратной. Все-таки, средний американец - редкостный ханжа, философия свободной любви осталась в далеких 60-х. Конечно, любой белый яппи с Уолл-стрит хотя бы раз в день мечтает побыть часок темнокожим обитателем Гарлема. Но именно невозможность стать свободным от предрассудков толкнет его отдать свой голос за традиционалиста Макклейна, сторонника сохранения старых ценностей Нового Света.

А в остальном можно даже позавидовать жителям штата Нью-Йорк, они получили такого необычного и прикольного губернатора. Вот у Архангельской области до недавнего момента был зрячий и на вид почти здоровый. И что?..

Украина: Журналист без головы

В Киеве оглашен приговор по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. В зону отправятся непосредственные исполнители, бывшие сотрудники украинского МВД: полковник Протасов на 13 лет, полковник Костенко на 13 лет, майор Попович на 12 лет. Как обычно бывает в подобных делах, остались неизвестными непосредственные заказчики преступления. Для этого сделано все возможное, одного из вдохновителей и организаторов «заказа» журналиста, бывшего главу департамента внешнего наблюдения МВД Украины Алексея Пукача  в свое время арестовали, потом выпустили под подписку и залог, а он не преминул скрыться. И это не говоря о самых центральных фигурах, из-за которых, собственно, и начиналась вся эта буча...

Краткий экскурс в историю: в сентябре 200 года в Таращинском лесу недалеко от столицы Украины был обнаружен обезглавленный труп, в котором эксперты опознали ранее похищенного Гию Гонгадзе. Это стало началом, так называемого, «Кучма-гейта», который в итоге и привел к власти «оранжевых». Причем с самого начала ни мать, ни супруга пропавшего не признавали в обезглавленном трупе своего родного человека. Но механизм пиар-раскрутки был запущен, из Америки пришли кассеты с несанкционированной записью разговоров, где «голос, похожий на президента Кучму», требует от милицейского генералитета «заткнуть пасть надоевшему грузину». А там и бывший охранник Кучмы Мельниченко подвалил, который и положил диктофон под президентский диван. Но сделал он это только после победы Ющенко на выборах, когда само дело Гонгадзе уже не имело решающего политического значения. Да и сам Кучма не дергается, за океаном не скрывается, полностью уверенный в стабильности своей персональной пенсии. Слишком странное дело получается...

Первая аналогия, которая приходит на ум - это убийство журналиста «МК» Дмитрия Холодова. Ох, и шуму вокруг него было осенью 94-го! Но оно совпало еще с двумя громкими событиями - чуть раньше прогремел «черный вторник» (резкое падение курса рубля и начало гиперинфляции), чуть позже - неудачный штурм Грозного. Соответственно, общественный резонанс от этих трех событий, как бы, компенсировался, народу дали лишний повод для негодования.

Меня с самого начала многое смущало. При всех личностных положительных качествах, Дима отличался от остальной пишущий братии, разве что, открытым лицом и искренней улыбкой, просто новый Юрий Гагарин во плоти. А вот его тексты были совсем не опасны, так, пространные размышления на тему коррупции в армии. Вспомните то время, об этом не писала только «Красная звезда». Да и министр обороны Грачев не тот человек, чтобы смертельно обидеться на «Пашу-Мерседеса», прозвище в духе зарождающейся демократии. Холодов же, по свидетельству знакомых мне коллег, обожал «играть в шпионов», на любые свои действия напускал завесу таинственности, что вполне соответствовало его возрасту. Ну, и чем не кандидат на заклание?

Вызывает сомнение и метод убийства неугодного журналиста. Право, какой-то Джеймс Бонд, вручать пареньку бомбу под видом портфеля с компроматом. Если просто хотели заткнуть рот, надо было прирезать в подъезде с инсценировкой ограбления, сбить машиной или что-нибудь подобное, бытовое. Но след указан точно - ближний круг Грачева. Это же профессиональный поклеп на наше доблестное ГРУ, уничтожающее предателей по всему миру так, что не подкопаешься.

Теперь переведем эту же ситуацию на Гонгадзе. Если Дмитрий был журналистом одного из самых раскрученных федеральных изданий, то Гия - банальным интернетчиком. Какое влияние подобные СМИ имели восемь лет назад? Практически никакого, так, сплошной «живой журнал». Да и писакой по свидетельству моих знакомых киевлян он был средним, одна сплошная показушная истерика. А ведь с демократией в Украине дела всегда обстояли лучше, чем в России, зачем Кучме так подставляться?

Если в обоих рассматриваемых случаях были действительно замешаны высокие государственные персоны, у меня этому есть только одно объяснение. И Грачев, и Кучма могли в сердцах сказать в своем ближнем кругу: «Да заткнет кто-нибудь рот этим горлопанам?!». А уж ретивые подчиненные на свой страх и риск решили принять подобную эмоциональную вспышку к исполнению. Типа, преподнесли подарок ко дню рождения. Другого объяснения я не нахожу.

Собственно, у нас убийство Холодова никак не повлияло на карьеру Грачева, он жидко обделался уже во время штурма чеченской столицы. С Кучмой все серьезней, последовала фактическая смена политического курса. Еще в самом начале своего правления новый президент Ющенко клятвенно обещал Леси Гонгадзе, матери журналиста, покарать убийц ее сына. Ну вот, покарал, легче стало? Матери - точно нет, она требует непосредственных заказчиков, а более здравомыслящая жена Мирослава вообще заявляет, что не там ищут. Теперь по логике следует ожидать хода от премьера Тимошенко, пани Юлия тащится от подобных скандалов. Не удивлюсь, если в самом начале новой украинской президентской гонки выяснится, что реальные заказчики расправы в 2000 году сидели совсем в другом политическом лагере, чем Кучма. Ох уж мне эти хохляцкие дрязги.

И все-таки, ни взрывать журналистов, ни отрезать им головы нельзя. Они пишут, как умеют...

Федеральные новости

Приемные семьи: Без лукавства

Сегодня по телевизору стало модно показывать ролики, посвященные году семьи в России. Особенно на зрительское восприятие действуют сюжеты, в которых известные люди рассказывают не о своих детях, а о приемных. Например, Наумов с Белохвостиковой взяли патронат над детдомовским мальчиком, у четы Барщевских таких аж двое. Я с огромным пиететом отношусь к их маленькому гражданскому подвигу. И не надо принимать благородство за очередной пиар. Ведь им наверняка известно, сколько крови попортил Ролану Быкову его приемный сын Олег, такую шпану сложно было встретить даже на «Мосфильме». А ведь сейчас не 40-е и даже не 50-е годы, как правило, у сегодняшних отказников с генетикой полная беда.

К сожалению, есть и другие примеры, сводящие на нет любой режиссерский труд. На минувшей неделе пришла очередная страшилка из Екатеринбурга. Трехлетнюю Алину приемные родители Кирилловы жестоко избивали и морили голодом. В итоге девочка почти не говорит и отстает в своем развитии от сверстников. Зачем она была нужна таким «мамам-папам»? Очень просто, для детских пособий и лишних метров жилплощади. До сих пор не укладывается в голове, как детдом ухитрился отдать малютку в такие ненадежные руки. Вряд ли здесь дело в валютной взятке, Кирилловы - не американцы. Думаю, руководители просто проявили излишнее рвение во исполнение президентских наказов: каждому ребенку - нормальную семью.

Уверен, екатеринбургский случай не единичен. Ошибка государства в том, что оно опять делает упор на гражданское сознание, на милосердие. Давайте честно оглянемся вокруг, много ли среди нас таких бескорыстных и се6рдобольных? Если вы узрели хотя бы одну семейную пару, значит, вам крупно повезло с окружением.

С экранов телевизоров нас очень любят пугать историями, как в Америке издеваются над русскими детьми. Но там любой подобный факт получает огласку,  в этой стране априори не существует государственной программы помощи российским сиротам. Зато есть проверенная схема адаптации для отечественных сирот и инвалидов. Когда я первый раз оказался в доме своих родственников в штате Массачусетс, в первую минуту возникло желание выйти на воздух. За обеденным столом сидели два инвалида - 45-летний Питер с развитием пятилетнего ребенка, потерявший сорок лет назад разум и родителей в автокатастрофе, и десятилетняя Ракель в инвалидном кресле, близкая к состоянию овоща. Оказалось, они проживают в этой польской семье на положении полноправных членов, у каждого есть своя комната и круглосуточная забота. За это мои родственники получают от государства около 3 000 долларов в месяц, не облагаемых налогами. Очень приличные деньги для провинции в 90-ом году прошлого века. И не дай бог их не то, что ударить, грубого слова сказать, минимум два раза в месяц налетают без всякого предупреждения инспекторы, утром, днем, ночью, не важно. Не только Питера обо всем опросят, но и Ракель внимательно осмотрят на предмет синяков и ссадин.

Между прочим, бедная американская девочка имела вполне здоровую мать, которая ее иногда навещала. Я как-то набрался наглости и спросил эту ехидну - совесть не мучает? Та не обиделась и популярно объяснила, что таким образом удержала рядом с собой бой-френда. А государство те же деньги платило бы и ей за содержание дочери, так что, никто не внакладе.

Вы думаете, что мои родственники святые? Отнюдь, у самих трое детей. Но есть дом, есть машины, есть кредиты, которые нужно погашать. А если бог талантами обделил, патронат - самый доступный способ заработать. Вам не кажется, что такая форма намного действеннее и честнее, чем давление на зрительскую жалость? Ведь богатых режиссеров и адвокатов на всех наших сирот не хватит...

И еще к той же теме. Бывший лидер «медвежат» из «Наших», а ныне депутат Госдумы Якименко вылез с предложением... поощрять ранние браки. Мол, вот какой я умный, нашел самое простое решение демографической проблемы, дядя Вова, дай орден! Не хочу этот бред комментировать, а только спросить - «Единая Россия», ты не погорячилась с таким депутатским корпусом?

Может, лучше выпороть и в ясли?

«Митьки»: Вот такие ёлы-палы

В конце минувшей недели из Петербурга пришло сообщение, что творческое объединение художников «Митьки» находится в состоянии «развода». Вроде бы, всё давно кончилось, но как тоскливо защемило в душе...

Первый раз я о них услышал в начале 80-х от виолончелиста первого, классического состава «Аквариума» Гаккеля. Исусоподобный Сева, устав от наездов брутального БГ, грозно предупреждал: «Отвянь, Боб, не то уйду на пенсию, в «Митьки!». «И мы, и мы!» - радостно вторили ему Романов с Файнштейном, и брали в руки стаканы с «Агдамом». Было непонятно, но завлекательно.

Познакомился я с символом «Митьков» Митей Шагиным в разгар перестройки. Почти все члены «митьковского политсовета» - Гребенщиков, Цой, Шевчук... - уже собирали стадионы, выпивали с Дэвидом Боуи и покупали первые иномарки. А эти художники все так же пили дешевый портвейн в узком кругу, ютились под крышами Петербурга и любили все человечество. А еще сутками смотрели на первом совковом видеомагнитофоне ВМ-12 «Место встречи...» и «Адъютант его...», и могли часами изъясняться фразами из любимых блокбастеров. Уже открывались первые персональные выставки, почти не приносившие денег, случались нечастые поездки в Европу, откуда привозились импортные краски и чемоданы бухалова. «Митьки» хранили верность своему имиджу - тельняшки, синие семейные трусы, носки с кокетливыми дырками на большом пальце, тяжелые туристские ботинки и джинсы пошива «Большевичка». Кто-то называл это субкультурой, надеялся, что когда-нибудь непременно выстрелит. Я же продолжаю считать, что это стиль жизни, им было комфортно в созданном духовном интерьере.

Все «митьковские» «братушки», «сестренки», «хороший такой», «Митьки никого не хотят победить» имели в быту материальное подтверждение. В 88-ом мы с моим другом имели строгий наказ от его трехлетнего сына - во что бы то ни стало достать в колыбели революции большого надувного крокодила. Представляете, какая сложность, если даже в Москве «Детский мир» опустел? Дюша Романов отвез нас в коммуналку Мити Шагина. Главарь «Митьков» впал в очередной творческий кризис и неделю валялся на диване, приподнимая голову только ради дегустации. Всю неделю его жена Оля просила мужа вынести помойное ведро. Всю недель муж отвечал ей одной фразой: «Олюшка, сестренка моя, я к этому еще не готов». Но как только он услышал о маленьком плачущем московском мальчике Ване, немедленно собрался с мыслями и духом. Крокодил нам попался в 5 утра на какой-то ленфильмовской «малине» в Веселом поселке. Во время ночного паб-кролла по северной столице Шагин успокаивал нас: «Меня в этом городе любят, СССР - родина крокодилов!», и оказался прав. Прикиньте на себя, способны ли вы на такой нравственный подвиг?

К середине 90-х они бросили пить. Митя охарактеризовал это емко: «Дык, надоело, устали». И это тоже, но мне кажется, что безудержное пьянство потеряло глубинный смысл. Оно было сродни пассивному сопротивлению ханжескому советскому режиму. А против чего бунтовать, когда рисуй, что хочешь, пиши, что можешь, пей, на что деньги есть? При этом «Митьки» разительно отличались и от большинства диссидентов, всем своим бытием отрицая низкопоклончество Западу. Надо было искать свой путь. Они и ищут...

Чем интересно творчество художников-«Митьков»? По большому счету, это то же наивное искусство. Но они не захотели повторять путь гениального, но нищего Нико Пиросмани или сгоревшего от портвейна Лени Пурыгина. Их искусство - их образ жизни, можете назвать его модным словом «перфоманс». Не могли же плохие, недобрые люди, пусть и на холсте, отрезать собственные уши и подарить их больному Ван Гогу? Удивительно, но даже вся из себя формальная и официальная Валентина Матвиенко поняла, что это не просто сборище великовозрастных шалопаев, а еще один знаковый бренд города на Неве, и стала их привечать. Живут мужики небогато, но достойно, их аудитория всегда будет с ними.

К чему весь этот скандал? Очень просто, ядро «Митьков» исторически сложилось из Дмитрия Шагина, Александра Флоренского и Владимира Шинкарева. Последний, на мой взгляд, всегда отличался нехарактерной для остальных деловой хваткой, он даже пил меньше других. Плюс недостаток харизмы и известности. Шагин был и остается столпом и визитной карточкой движения, Флоренский сделал себе имя в мультипликации и оформлением собрания сочинений Сергея Довлатова, которое стоит в каждой мыслящей квартире. Шинкарев, при всех его прошлых заслугах и малотиражных литературных опытах, оставался, как бы, в тени более ярких и успешных товарищей. Вот и решил поднять шум о закате «митьковской идеи». Думаю, в этом, прежде всего, проиграет он сам.

А, может, это просто имиджевый скандал, приуроченный к открытию очередного вернисажа? Тогда «Митьки», несомненно, выросли. Что тоже неплохо...

Региональные новости

Областное собрание: Проход по центру поля

Думаю, ни у кого не вызывало сомнений, что кандидатура нового губернатора Ильи Михальчука будет утверждена областным Собранием. Лично я заявления о том, что с первого раза может и не пройти, периодически появлявшиеся на Гостевых Интернет-сайтов, рассматривал исключительно как создание хоть какой-то интриги вокруг несомненного факта. Или как довольно жалкую попытку определенной части депутатов сохранить видимость собственной независимости. Или как провокацию чиновников киселевской команды, чующих уплывающие из-под насиженных седалищ кресла. Или... все равно, бред.

Не скрою, у меня было желание задать Клебанову один вопрос: что он чувствовал, предлагая тем же депутатам очередную кандидатуру, «которой нет альтернативы». Очень уж это похоже на принцип советской рекламы - в СССР все товары отличные, но некоторые бывают еще лучше. Присутствующие рассказывают, что полпред произносил протокольные слова, что называется, на голубом глазу. Все-таки высокий чиновник - недоступная для понимания рядового гражданина нравственная категория...

Итак, новый глава Архангельской области Илья Михальчук «взял» 55 голосов из 59 возможных. Трое - против, один бюллетень испорчен, даже боюсь предположить, чем. Представляю, как эти четверо 19 марта гордились собственной независимостью. Как раз тот случай, когда неплохо было бы увидеть открытое голосование, узнать, кто у нас такой смелый (отличное качество для депутата, между прочим). Возможно, это были коммунисты, их лидер Александр Новиков не скрывал, что сначала на партийной конференции было принято решение голосовать против. Думаю, ситуацию переломил депутат Госдумы Андрей Андреев, сторонник конструктивного диалога с властью. Основные претензии КПРФ к Михальчуку были простыми и местечковыми - нам навязанный «варяг» не нужен. И тут очень пригодился незамыленный взгляд со стороны - после громких коррупционных скандалов области, как воздух, необходим руководитель, независимый от местных кланов, на простом «пацанском» языке такой человек называется «разводящим». Поэтому коммунистами было принято решение голосовать каждому, как его совесть подскажет. Совесть членов фракции проявила редкое согласие с генеральной линией других партий. А тот испорченный бюллетень, наверное, побывал в руках депутата Аннина. Его можно понять, морально трудно голосовать против своего друга и покровителя.

Все остальные фракции единодушно поддержали предложенную кандидатуру. Мне кажется, дело не только в партийной дисциплине, хотя я бы на месте многих испытал душевный дискомфорт от своей летней смиренности. Ведь голосовали даже не за президентского протеже, а за его программу, основные пункты которой мы рассмотрим во второй части регионального раздела Итогов.

Илья Михальчук: Что построим, то и пожнем

Естественно, что значительную часть депутатского корпуса больше всего волновало то, какие лица мы увидим во властных коридорах в ближайшее время. Например, после перехода губернаторского заместителя по финансам Шевелева на «газовую» службу, стратегически важная должность полгода остается вакантной. Да, кадровая чехарда, о которой слагались анекдоты, как будто закончилась. Вот только слабо верится в то, в чем нас изо всех сил пыталось убедить киселевское «министерство правды», мол, сложился костяк губернаторской команды. И так понятно, что кадровая «корзина» опустела, одни успели вкусить административных хлебов, другие не захотели пачкаться. Поэтому в интервью законодателей этот вопрос постоянно звучал, но в разных трактовках. Например, вице-спикер Таскаев готов к диалогу с любыми специалистами, только не с нынешними. А депутат Госдумы Вторыгина кокетливо намекнула, что и «местных ребят забывать нельзя».

Илья Михальчук успокоил - больших перемен не ожидается, с собой он приведет лишь заместителя по финансам. Значит ли это, что и Войков, и Баско сохранят под собой свои кресла? Далеко не факт, новый губернатор уже распорядился представить отчет о проделанной работе, вплоть до плана командировок по районам и перспективам на будущее. Если вспомнить, сколько раз наша область «пролетала» мимо федеральных денег из-за неумения нормально оформить аналогичные документы, а так же из-за отсутствия внятной стратегии развития региона, то стоит ожидать целой череды конкурсов на замещение вакантных должностей.

Хотя, многие могут усидеть. Например, новому губернатору ничего не стоит отсечь того же Баско от его патрона Крупчака, для этого президент и делегировал Илью Филипповича в Архангельскую область. Но как к этому отнесется сам «картонный папа»? Вот и посмотрим, стоит ли что-нибудь вышеупомянутый чиновник сам, без новодвинской поддержки и «приватных договоренностей».

Думаю, самое время попрощаться и с руководителями областного ДИОС, полностью провалившими летнюю кампанию по поддержке своего шефа. Последний потуг Подоксеновой назначить инаугурацию губернатора Михальчука на прошедшую среду выглядит то ли вопиющим непрофессионализмом, то ли попыткой от души «лизнуть». Согласитесь, и то и другое выглядит, по меньшей мере, некрасиво, из подобных мелких огрехов складывается общая картина департаментского бардака. А ведь новый шеф из журналистов, 12 лет руководил издательством и обращается к пишущей братии - «коллеги», он такие вещи сечет на раз.

Лично я пока слышал только одну фамилию, которая всех устраивает на посту руководителя областного подразделения - Сергей Эммануилов. Как ни удивительно, но этот специалист в области здравоохранения показал себя грамотным администратором и имеет шансы войти в архангельскую книгу рекордов, как чиновник, удержавшийся при трех губернаторах. Просто Пушкин какой-то: «Видел я трех царей, один меня не жаловал...».

Кое-кто прочит отдельный кабинет и Киселеву. Вполне вероятно, что Илья Филиппович оставит Николая Ивановича на какой-то период своим советником. Он и так публично привечает своего предшественника, так бы тому в свое время вести себя по отношению к Анатолию Антоновичу. Но не думаю, что экс-губернатор сам согласится на какой-нибудь пост. Ходить вторым-третьим по тем коридорам, где ты вышагивал первым, для этого надо иметь поистине государственное мышление и мужество, в чем Киселев, уж извините, ранее замечен не был.

Если говорить о кадровой политике в целом, я думаю, именно здесь в ближайший год нас ожидают самые большие сюрпризы. Вот только одно программное заявление Михальчука - я буду опираться не только на членов «Единой России», но и на конструктивных представителей других политических партий. Как вы помните, до этого на руководящие посты в областную администрацию принимались в основном единороссы, в крайнем случае, беспартийные товарищи. После высказываний коммуниста Андреева новый подход к подбору команды единомышленников выглядит вполне логичным.

Итак, что еще сказал новый губернатор о нашем скором будущем? Сразу уточняю, я опираюсь не на краткие тезисы во время утверждения, а на расширенную пресс-конференцию для СМИ. Все журналисты обратили внимание на то, как с момента приезда в область Михальчук начал ездить на архангельские ЧП. Честно говоря, не думаю, что подобное будет происходить вечно, Илья Филиппович взялся за то дело, в котором он лучше всего разбирается по своей прежней должности, что по-человечески понятно. Возможно, вскоре раздастся укоризненный голос самого верха - разве за этим вас туда посылали? Несомненно одно, время, когда областная столица жила отдельно, если не сказать - в противостоянии остальному региону, уходит. Вот результаты Интернет-опросов: на «Перспективе» большинство пользователей голосует за тандем «губернатор-мэр», на «Руснорде» - за мэра-варяга, привезенного губернатором с собой. Ясно, что последнее из области фантастики, никто так подставляться не будет, но общая тенденция прослеживается.

Самая болезненная тема - строительство доступного жилья. Михальчук обещает привести с собой иногородние строительные компании, раз местные объективно не справляются. Говорит он о разном жилье, элитном и  общедоступном. Но предупреждает - социального ждать не стоит, таких денег ни в области нет, ни от Москвы не дождешься. По крайней мере, честно, но я бы на месте Ильи Филипповича не спешил с пессимизмом. Центр Архангельска утыкан полуразвалившимися «деревяшками». Как решает проблему «хрущоб» мэр Лужков? Выделяет застройщиками бесплатно землю за то, что они расселят в строящиеся дома жителей сносимых пятиэтажек. Это работает, это выгодно, с одного подъезда нового дома выделяется под расселение с десяток квартир, их стоимость компенсируется бесплатным землеотводом. Причем в столице существует проблема расстояний, жители Черемушек отказываются ехать в Ново-Переделкино, когда архангелогордцы с удовольствием променяют престижную, но без горячей воды Розочку на  улицу Галушина со всеми удобствами. Конечно, есть проблемы с коммуникациями, но московские строители их решают. А они - первые кандидаты на непаханое архангельское поле, в столице уже не продохнуть от подъемных кранов, хозяйкой которых является Елена Батурина.

Михальчук обещает приход в область инвесторов, не только российских, но и зарубежных. Ему веришь, у него есть на это связи. А вот к бывшему губернатору деньги не пошли. Даже если история с пинцетом окажется фальшивкой, в чем я сильно сомневаюсь, подобное реноме губительно для области в целом. Сюда же можно добавить программу по привлечению заказов на Севмаш, беседа с компетентным и контактным главой региона для заказчиков много значит.

Прозвучала интересная фраза, касаемо объединения области с НАО. Михальчук произнес: «задача поставлена». Вряд ли это оговорка по Фрейду, явно вопрос поднимался на встрече с президентом. Видимо, в Москве решили - если процесс уже пошел, нет смысла его останавливать. Но дальше следует уточнение - при согласии всех сторон. Негативной реакции из округа тоже не слышно. Думаю, что Михальчука там восприняли как своего, сколько лет полной ложкой хлебал заполярные прелести. Компромиссная фигура появилась, пора снова за стол переговоров, но без старых обид и скидок на личности.

Это только часть губернаторской программы, другие пункты заслуживают не меньшего внимания, оставляю их коллегам. Но образ человека складывается не только из глобального, но и из мелочей. Нашим журналистам Михальчук понравился, он располагает к себе. Да, был момент, когда он укоризненно потрясал свежим номером «Правды Севера», где на титульном листе Илья Клебанов принял неприличествующую полпреду позу. Но, согласитесь, недальновидно сразу оставить без внимания ерничанье над куратором региона. Хотя понимаю и коллегу Сахарова, сам бы не удержался разместить подобное, Володе Зыкину мой личный респект.

А еще мне такую свежую байку рассказали. Якобы на встрече нового губернатора с активом «Единой России» Илья Михальчук невзначай подошел к по привычке развалившемуся и зевающему Якову Попаренко и с ленинским прищуром спросил: «А вы, батенька, я гляжу, без особого энтузиазма относитесь к моему появлению? Ничего не поделаешь, привыкайте». Говорят, после этого мы могли остаться без нашего медиа-магната, старшие товарищи по партии его чуть было не придушили.

Может, сказка, может, ложь, но в ней намек - не время расслабляться...

В конце этих Итогов я хочу представить вашему вниманию крик души моего товарища, потерявшего семью ровно четыре года назад под развалинами дома на проспекте Советских Космонавтов, 120. Об этой скорбной дате ухитрились забыть на всех уровнях. Может быть, кому-то совестно станет.

«Прошло ровно четыре года, как погибли мама и брат, а с ними еще 56 человек, которые жили в пятом подъезде. Это был прошлый "високосный", и даже природа шалит, как четыре года назад. Память избирательна, но мне становиться страшно при мысли, что самая страшная трагедия города превратилась в прах. Отшумели кухонные споры о виновности спецслужб во взрыве и невиновности "газовщика". Архангельское правосудие может просчитать не рейтинг доверия к судебной власти, а людей, которые верят, что правосудие на Севере будет.
- Я не верю! Нет, не верю, что губернатор НАО виновен, нет пострадавших - нет кражи! Верю, что поссорился, сами знаете с кем (на взлетной полосе!)

Мэр Архангельска страшно виновен в двухдневной просрочке за охрану, но виновен еще и в ссоре с теми же ГЕНЕРАЛАМИ.

И, наконец, что в смерти почти шестидесяти человек виновен пацан, который, спустя четыре года, решил отомстить за увольнение. Хичкок - слабак!!!
Архангельская милиция (не ФСБ!?) придумала уникальный сюжет, перевожу в магию чисел (4) - Представьте, ...спустя ЧЕТЫРЕ года, Анатолий Ефремов взорвал дачу (ДАЧИ) Николая Киселева - за, что??? Правильно!!!
БУХ-БУХ! И показания сотни свидетелей - взрыва было ДВА!
А эксперт из Минюста, - Вам послышалось (газ два раза не взрывается), я лучше знаю! А различное начальство, - Точно помним, газом пахло!
Вот это правосудие!

В 2 часа 58 минут, у пятого подъезда стояла группа людей, это выжившие, их друзья и соседи. Молча выпили и пошли по домам - ворочаться до утра, вспоминая, что было - ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД?

Теперь это только НАША боль. И больше - ничья. 

ТЫЧ - так меня звал мой покойный брат»...

Без комментариев.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»      

 Коллаж З.Пикиной