Итоги недели с 11 по 17 августа 2008 года

Международные новости

Южная Осетия: Правило «первой крови»

Войну на Кавказе я считал неизбежной. О чем и написал в прошлых Итогах, за день до начала грузинской интервенции. Но без указания точных сроков, даже законченному скептику, считающему «нерушимый союз братских народов» банальным элементом советской пропаганды, не могло прийти в голову, что кровавая мясня начнется в день открытия Олимпийских игр. Нервно переключал телеканалы с грандиозного спортивного праздника на горящие дома и думал, они что там, у себя в Тбилиси, совсем нюх потеряли?

В субботу успокаивали нервы кавказским шашлыком, испанским вином и русской баней у друзей на даче, все разговоры только на больную тему. Люди собрались известные, неравнодушные, образованные, много чего смыслящие в политологии. Когда прошли первые эмоции, стало вырисовываться, что 8 августа выбрано неспроста. Надо лишь поставить себя на место Саакашвили, постараться понять его логику.

Итак, то, что конфликт с непризнанными республиками полыхнет огнем в ближайшее время, стало ясно сразу после признания независимости Косово. Горячие осетинские и абхазские парни подумали - если им, на Балканах, было можно, то почему нам на Кавказе нельзя? Логика развития событий на юге Европы показывала, чаша весов симпатий европейцев склонилась в пользу невозможности дальнейшего мирного сосуществования двух народов, когда жить по соседству друг с другом становится смертельно опасно. Сами сербы давно смирились с потерей части своей земли, густо заселенной людьми другой культуры, вероисповедания и менталитета. Следовательно, для скорейшего разрешения ситуации надо сделать так, чтобы в воздухе явственно запахло большой кровью.

Я до сих пор не исключаю вероятности того, что именно осетины начали провоцировать грузинскую сторону на решительные военные действия, то же самое происходило и в Абхазии. Эту версию развития событий поддерживает аналитик «Новой газеты» Юлия Латынина, автор пронзительных и шокирующих книг о нравах современного Северного Кавказа. Один только нюанс - какого рода провокации были посильны Южной Осетии? Перестрелки в горах, установка растяжек на дорогах? Лично я ни разу не читал о резне в грузинских селах близ Цхинвала, ни одного подобного упоминания в ИноСМИ. Разве были сообщения о взрывах жилых домов Тбилиси, с чего, собственно, и началась Вторая чеченская кампания? Или совершены покушения на государственных деятелей Грузии? Отнюдь, в этом государстве сами предпочитают разбираться с недругами, вспомните Жванию или Патаркацишвили. Мы лишь слышали усиление антигрузинской риторики из уст президента Кокойты. Но это еще не повод лупить со всей дури из «Града» по жилым кварталам, громить православные церкви, утюжить танками женщин и детей. Да и устраивать провокации во время Большого спортивного перемирия для Южной Осетии было чревато. Россия могла строго погрозить пальцем, а то и показательно отшлепать.

Для меня ясно, первую кровь пролил именно грузинский президент. Что,  рефлексирующего бутуза-переростка окончательно переклинило от сознания собственной исключительности? Как сказать...

Не секрет, популярность Саакашвили среди собственных избирателей упала ниже всех предыдущих показателей. На момент первых выборов она была на уровне 90 %, и выросла еще больше после усмирения Аджарии. Хорошо, вторые выборы он, худо-бедно, выиграл при отсутствии согласия в стане оппозиции и, даже, сохранил большинство в парламенте. Но что дальше на ближайшие четыре года? Экономика в полной стагнации. По большому счету, Грузия интересна Западу лишь как транзитный путь для азербайджанской нефти и туркменского газа в обход России. Конечно, это не может раздражать наших энергетиков, а, значит, и всю страну. Но что дала бы нам смена грузинского руководства? Ясно, что Саакашвили, при всех огрехах его личности, остается для грузин самым популярным политиком. Разве у России есть марионетка на этот пост? Лично я не наблюдаю, на Басилашвили или Церетели просьба не ссылаться. Любой же другой, из местных, становится еще опасней для ситуации. При отсутствии популярности в народе и внятной харизмы, ему пришлось бы проводить еще более жесткую политику в отношении непризнанных регионов.

Обратите внимание, за прошедшие 10 дней с начала вооруженного конфликта мы не видели ни одной антивоенной демонстрации на улицах Тбилиси. Наоборот, оппозиция моментально встала на сторону своего президента. Да и сам Михо вовремя подстраховался и замирился с Ираклием Окруашвили, который еще как-то тянул на звание альтернативного лидера. Но самое печальное, что политику вооруженного усмирения поддержали и деятели грузинской культуры. Причем те, кто постоянно проживает вдали от родины, почти москвич Вахтанг Кикабидзе и почти парижанин Отари Иоселиани. Это может говорить только об одном - большинство грузин оправдывает такую «целостность» своего государства и поддерживает подобные методы ее сохранения. Лично мне от этого грустно...

Но почему именно в день открытия Олимпиады, когда замолкают пушки? Именно поэтому! Дело не только в расчете на то, что мир, увлеченный волшебным зрелищем, не обратит внимания на локальный конфликт в глухой кавказской провинции со спорной историей, на то надежда слаба. Скорее, ставка делалась на отсутствие и занятость таких столпов мировой политики, как Буш и Путин.

Американский президент опять показал свою недалекость. Америка плохо знает историю с географией, для нее какая-то Грузия с Осетией вместе сродни марсианским кратерам. Зато средний американец хорошо помнит слова своего национального экранного героя Джона Рэмбо: «Они первыми пролили кровь», после чего вьетнамский ветеран уделал родной штат как бог черепаху. В данном случае, в роли недоумков-полицейских выступила грузинская армия, получившая по ушам. Сначала Буш повелся на нормальные человеческие эмоции, и только по прибытии на родину изменил риторику. Но куда ему деваться, если его кандидат Маккейн выступил на грузинской стороне. А вот Обама помалкивает, и неизвестно, кто сейчас набирает очки. Мне же кажется, что за закрытыми дверями Овального кабинета действующий президент перекрестился - хорошо, что мы не приняли Грузию в НАТО, пусть теперь с Россией преемник разбирается.

А вот нашего президента Саакашвили элементарно боится. Даже жесткого разговора по телефону, трусоват, вспомните, как он повел себя при звуке отдаленной канонады. С Медведевым ему проще психологически, только разговаривать никто не стал.

То, что вооруженное вторжение в Южную Осетию началось черед полтора часа после объявления перемирия с грузинской стороны, лично меня нисколько не удивляет. Оно вполне совпадает с трактовкой «кавказского гостеприимства, услышанной автором в кахетинской деревне - если твой враг придет к тебе в дом, напои его чачей и накорми сулугуни. А зарезать успеешь утром, когда выйдет за порог. Очень откровенные в лицемерии ребята, не правда ли? Справедливости ради скажу, не даю никаких гарантий, что осетины в подобной ситуации вели бы себя более милосердно. Но именно грузины пролили «первую кровь». Пришлось отвечать по полной программе.   

Есть у меня еще одна версия начала боевых действий. Возможно, это грузинские силовики надавили  на своего президента. Мол, хватит сопли жевать, в Америке в ноябре хрен знает, что может произойти, вообще без бабок останемся. А тут хоть какая-то надежда на новые преференции. Другое дело, что грузинский внешний долг все больше похож на элементарное иждивенчество, за которым не просматривается отдача. Госдеп США просто мог махнуть рукой - пробуйте, а там поглядим. Вот и поглядели, не факт, что лично Саакашвили будет и дальше пользоваться кредитом доверия. Неудачников, особенно военных, нигде не любят.

А что Россия, в проигрыше или выигрыше? Здесь далеко все не однозначно. Об этом мы поговорим не в международном, а в федеральном разделе Итогов. Хотя эта грань в истории с Южной Осетией практически стирается...

Федеральные новости

Политика: Союз, который мы потеряли

Могла ли Россия поступить иначе? Закатить глаза, всплеснуть руками, апеллировать к мировому сообществу, увлеченному открытием Пекинской Олимпиады? И все это на фоне разгромленного Цхинвала, под женские мольбы о спасении, обращенные к русским, а не натовским солдатам. Допускаю, что могли быть факты провокации с югоосетинской стороны. Но кто-нибудь слышал о резне жителей грузинских сел? Если бы таковое было, будьте уверены, с этих кадров начинался любой новостной выпуск CNN. Грузинские же регулярные части пришли «зачищать» именно народонаселение, ибо в непризнанной республике физически не было военных объектов для точечных ударов. Цель одна, «закошмарить» народ до состояния покорности. Или сознательно спровоцировать Россию на жесткие ответные действия.

Сомневающимся в легитимности нашего «принуждения к миру» советую перевести ситуацию в бытовую плоскость. Представьте, что на школьной перемене в раздевалке оборзевший пятиклассник (Грузия) прессует первоклашку (Южную Осетию), чтобы тот бегал ему в киоск за сигаретами. А проходящий мимо выпускник (Россия), вместо того, чтобы дать по ушам наглецу, хмурит брови и грозится завтра же пожаловаться в педсовет (Евросоюз), который через пару недель обязательно вызовет родителей пятиклассника (США) в школу. Кто в подобной ситуации больший трус и моральный урод? Для меня ответ однозначный - десятиклассник. Вы хотите жить в стране с подобными характеристиками?

Сначала меня смущали кавказские добровольцы, в первые же дни наводнившие Цхинвал, и внешне больше похожие на недобитых ваххабитов. Особенно напрягло интервью с командиром чеченских ополченцев на телеканале «Звезда», описывавшего в красках, как его бойцы будут проверять пленных грузин на религиозную принадлежность. В смысле, делать обрезание, но под корень. Но потом я представил, что, кроме танков и «Градов», с территории республики надо будет выбивать грузинских спецназовцев и снайперов, засевших в развалинах города или в близлежащих лесах. Россия же ввела не «Альфу», не спецназ ГРУ, а 58-ю армию, укомплектованную солдатами-срочниками. Мало нам 18-летних мальчишек, не вернувшихся из Чечни? Вот пускай бородачи и режут друг друга, для меня это такое же «народосбережение». Главное, не забыть у них потом оружие отобрать...

Наверное, мы зря перешли границу, и дошли до Гори, зря бомбили военные объекты на окраинах Тбилиси, дав лишний довод недоброжелателям. Но я с детства помню один из главных принципов уличной драки. Если хочешь победить малой кровью ватагу шпаны, первыми же ударами испугай вожаков до «памперсного» состояния. В случае с Саакашвили это получилось, как нельзя, лучше.

А теперь обратимся к нашим потерям. Не боевым, о них известно. Любому понятно, мы получили две большие финансовые проблемы - Южную Осетию и Абхазию, вряд ли у кого-то остались сомнения в их дальнейшем статусе. Трудно даже представить, сколько денег утечет из российского бюджета на восстановление одного Цхинвала, сколько будет разворовано в процессе строительства. У нас уже есть печальный пример Чечни, как бездонной бочки.  Что-то надо делать и с экономикой, ее там просто нет. В Абхазии чуть полегче, но вливания в туристический бизнес дадут отдачу нескоро. Да и кто туда поедет загорать, ведь границу с Грузией на другую территорию не перенесешь? Проблема между нашими государствами зависла на десятилетия, если не на века...

Можно признать - проект СНГ окончательно себя дискредитировал. Дело не в выходе Грузии, от нее и так один бедлам. От Украины тоже ничего хорошего ждать не приходится, хотя конфликт больше обострил именно внутренние противоречия. Но, обратите внимание, именно там прошли многочисленные пикеты, поддерживающие, как одну, так и другую стороны. А вот в Белоруссии тишина, только в понедельник Лукашенко под давлением российских дипломатов процедил что-то ободряющие сквозь зубы. Сами же сябры безмолвствуют. Вряд ли там проходит сбор помощи пострадавшим, как это было после землетрясения в Армении. И армяне уже успели забыть наши куртки и свитера, которые мы им отсылали в период тотального дефицита. Наш казахский союзник Назарбаев посочувствовал в Пекине Путину, на том и успокоился. Молчит Средняя Азия, даже Таджикистан, хотя без нас он уже два десятка лет назад стал бы новой столицей талибана. Азербайджан хранит тактичное, но скорбное молчание, любая задержка строительства нефтепроводов бьет по его национальным интересам. Лично я плохо представляю себе, как в XXI веке новая капиталистическая Россия захватывает территорию сопредельного государства, это из области фантастики. Но, если наше вхождение в конфликт отрицательно повлияли на перспективу снабжать Европу энергоносителями в обход России, просто грех будет этим не воспользоваться.

Наверное, не только мне пришло понимание того, что никакой искренней дружбы в Союзе независимых государств не было, и быть не могло. Все подспудно поставили себя на место Грузии и теперь наблюдают, как у Большого Брата начались сложности на самом высоком международном уровне. Примерно так же тихо радовались эстонцы в нашей учебке, когда русские сержанты начинали махаться между собой, а потом их гуртом отправляли на гаупвахту.

Зато мы выиграли в Европе. Оставим без внимания Польшу, для нее любая неприятности России сродни празднику. Вот и теперь устроили отвратительный флэш-моб на футбольном мачте в Варшаве, надеюсь, в Москве наши болельщики напомнят, как их «грозных шляхтичей» сделал простой костромской крестьянин Иван Сусанин. Заодно поляки развели американцев на перевооружение, пусть упиваются своей национальной хитропопостью. А вот другие страны, которые и делают погоду в Евросоюзе, окончательно увидели в нас сильную альтернативу американскому влиянию. Для остальных найдется узда в виде газовых цен, куда денутся. Да и с американскими отношениями я спокоен, ради ничего не значащей в геополитическом смысле Грузии никто не будет идти на решительные меры. «Монета» президентских выборов еще неизвестно, какой стороной ляжет...

А еще мы, сильные, защитили слабого, приструнили наглого. И это более достойный повод гордиться собой, чем победа какого-то Билана.

Региональные новости

Областной АПК: Прощание с последним защитником «киселевских бань»

За волнениями вокруг событий в Южной Осетии и печалью по поводу спортивных результатов в Пекине, мы, чуть было, не проглядели очередную кадровую замену в Архангельской областной администрации. Ушел на покой «вечный домовой» департамента агропромышленного комплекса Валентин Гинтов. Как говорится - разлука будет без печали.

Интересный человек Валентин Викторович. Я пытался выяснить у старожилов Дома на Троицком трудовой путь этого образчика советской номенклатуры. Все только пожимают плечами - всегда здесь был. Правда, чаще на вторых ролях, помню, как зимой 2003-го он ездил со мной сопровождающим в Холмогоры. Сегодня это выглядит символично, оттуда «смерть гинтовская пришла».

Эх, и коротка же человеческая память. Или чиновничья внешность обманчива, с такой бы на Западе в нелегалах сидеть. Ценой неимоверных усилий мне удалось выяснить, что еще в середине 90-х фамилия Гинтова была неразрывно связана с чеками «Урожай», сельскохозяйственным клоном приснопамятных ваучеров, за которые колхозникам обещали по «Жигулю». Естественно, для большинства тружеников села собственные колеса так и остались недостижимой мечтой, в Архангельской области дело касалось нескольких миллионов, но было забыто на фоне всеобщего хаоса.

Свой карьерный рывок заместитель директора аграрного департамента сделал с приходом  губернатора Киселева. Как вы помните, кадровая политика была самым слабым звеном бывшего директора молокозавода, поставившего на областные финансы бухгалтера своего прителя. Но именно сельскохозяйственная отрасль вызывала меньше всего беспокойства. Все-таки, профильная, по логике, Николай Иванович должен был лично знать самых продвинутых и перспективных специалистов в этой области народного хозяйства. Ведь и выборы-то он выиграл преимущественно под лозунгом - даешь дешевое молоко, без фестивалей и «Водника» как-нибудь обойдемся!

Повторюсь, мне так и не удалось выяснить все жизненные вехи Гинтова. Возможно, в более молодые годы он был хорошим агрономом, возможно, даже председателем совхоза. Один нюанс, при покладистости характера, да еще в тепле чиновничьего кабинета, такие преимущества быстро сходят на нет.

Работы в любом АПК всегда непочатый край, недаром даже должность советского министра сельского хозяйства называли расстрельной. Будем откровенны, при губернаторе Ефремове это направление не входило в число приоритетных, Анатолий Антонович больше увлекался глобальными проектами. Другое дело, кого бросают на прорыв. В случае с Гинтовым стало продолжение политики сбора обиженных предыдущей властью. Когда-то Валентин Викторович уже успел побывать первым номером, но на очередных губернаторских выборах поставил «не на ту лошадку» в лице кандидата Поздеева и был понижен в должности. Киселев всё верно рассчитал, новый директор областного АПК учел предыдущие ошибки и полностью встал на сторону нового шефа.

Мы много писали о «гинтовщине», она же «киселевщина». Обещания «молочных рек» для потребителя и райских кущ для сельхозпроизводителя оказались пшиком. Наоборот, прилавки областных магазинов заполонила продукция соседней области, а департамент АПК сделал всё возможное для снижения конкурентоспособности местных. При этом с трибун разных уровней высоты звучали бодрые доклады о росте производительности по всем направлениям, федеральные дотации достигли одного миллиарда рублей в год. Другое дело, не все они осваивались, часть приходилось возвращать. А те, что удавалось пристроить, по мнению вице-спикера областного Собрания Дмитрия Таскаева, частенько уходили фирмам, чей сельскохозяйственный оборот составлял лишь три процента от общей деятельности, деньги прокручивались в торговой коммерции и на лесозаготовках. Придумал ли эту схему сам Гинтов? Вряд ли. Но он МОЛЧАЛ.

Зато если открывал рот.... На федеральном уровне эту фамилию узнали в связи с судебным скандалом, инициированным Останкинским молочным комбинатом. Крупный чиновник областного значения в эфире РТР небрежно назвал московскую продукцию «жалкими опивками» в сравнении с вельской. Что характерно, даже местные производители не поддержали эскапады Гинтова, ибо им знакомо понятие корпоративной солидарности. Говорят же о человеке - «он без роду, без племени». Значит, есть и те, кто без профессиональной чести. Кстати, чиновнику такого уровня не вредно знать основополагающие принципы рекламы, где не принято оскорблять конкурентов.

Наша редакция с нескрываемым нетерпением ждала расставания с Гинтовым. Наконец этот день настал, на должность директора областного департамента АПК назначен Евгений Захарьин, до этого возглавлявший сельскохозяйственный производственный кооператив «Холмогорский племзавод». Кроме отличных характеристик, данных ему директором ОАО «Молоко» Владимиром Петровым, можно отметить самый продуктивный возраст для чиновника современного типа - нет еще и 40, большой и удачный опыт хозяйственной деятельности, а так же то, что работники племзавода совсем не рады расставанию со своим начальником.

Теперь немного о символичности данного назначения. Когда-то Холмогорским племзаводом рулил Сергей Рулев. Да так «удачно», что почти довел одно из редких самодостаточных хозяйств области до процедуры банкротства, и именно Захарьину пришлось его спасать и выводить на рентабельность. Сам же «матерый хозяйственник» Рулев не теряется, а становится директором «Опытной станции Института сельского хозяйства» в тех же Холмогорах, помогает ему в этом Гинтов. Станцию ожидала незавидная судьба, благо, ученые вовремя всполошились. Одна из версий такой непотопляемости - соседство дач Рулева и Киселева, их баньки на фотографии в ПСЗ стоят почти рядышком. А вот само планируемое банкротство Опытной станции вполне могло привести к тому, что за счет ее земли две вышеупомянутые фазенды расширили бы свои территории. Обошлось, с чем я нас всех и поздравляю.

Итак, Евгению Захарьину предстоит огромный фронт работы, одних исправлений ошибок предыдущего «рулилы» вагон и маленькая тележка. Зато впервые за четыре года вздохнули местные сельхозпроизводители - свой у штурвала, готовы помогать. А еще всех обнадеживает, что он свой не только по профессии, но и по рождению.

Вот видите, Илья Филиппович, не только в Якутии, но и у нас еще водятся профессионалы.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»