Итоги недели с 6 по 12 октября 2008 года

Международные новости

США: Дебютные дебаты

Предвыборная гонка в Америки вошла в свою самую интересную фазу - публичные телевизионные дискуссии кандидатов. Там от дебатов не принято отказываться, иначе проиграешь все. Резкого изменения курса не предвидится, интрига заключается в нюансах политических платформ и харизме каждой отдельной личности. В конце концов, это грандиозное ток-шоу, любимый телевизионный жанр американских бездельников и домохозяек.

Самой рейтинговой по опросам социологической службы Гэллопа на этот раз стала словесная дуэль «вторых номеров» основных кандидатов от республиканцев и демократов. Смею вас заверить, добрая половина потенциальных избирателей только сейчас узнала о существовании в природе Сары Пэйлин и Джо Байдена, по крайней мере, запомнила их лица.

Такой повышенный интерес к потенциальным вице, от которых в дальнейшем будет мало что зависеть, подогрела американская пресса, в последние два месяца раскручивавшая губернатора Аляски, как сверхновую голливудскую звезду. Все ждали от «хоккейной мамаши» очередных проколов во внешнеполитических знаниях, которые она уже продемонстрировала в телевизионных интервью. Типа, обзовет президента Ирана Ахмадинеджада «Ахмадиджихадом», или представит Россию островной соседкой Австралии. Однако, «девушка с Крайнего Севера» наглядно продемонстрировала, что пиарщики республиканцев не мокасинами пепси-колу хлебают. В кадре Сара действовала по тому же принципу, что и я в юности во время сдачи вступительных экзаменов. То есть, мельком затронув неудобные для нее темы, сразу садилась на излюбленных коньков. Их у нее два - энергетическая безопасность и война в Ираке. Первый взнуздан еще во времена губернаторства - Аляска самая большая американская кладовая природных ресурсов. Вторая тема личная и болезненная - сын только что отправился воевать в Ирак.

Вряд ли в США найдется много избирателей, когда-нибудь читавших или видевших на сцене потрясающую пьесу Карла Чапека «Мать», ведь в ней нет ничего американского. А зря, недоработка, на месте республиканцев я бы уже месяц гонял ее по всем бродвейским подмосткам. Пронзительная история о многодетной семье времен Первой мировой войны, в которой сыновья последовательно гибнут каждый за свои идеалы. Самого младшего мать пытается уберечь от безжалостных жерновов истории, но в последний момент сама протягивает ему винтовку отца: «Иди!». Представляете, какой эффект для не в меру сентиментальных янки? А тут трагедия самопожертвования разворачивается в прямом эфире, есть от чего пустить умильную слезу и сделать «единственно верный» выбор.

Конечно, Байден девушку сделал. Он был не настолько пафосным, скорее, милосердным к женским слабостям. На ироничное высказывание Сары - я слушала речи Джо еще во втором классе - он только снисходительно улыбнулся - не всем учеба идет впрок. Да и по тому, что я видел с экрана, можно сделать почти однозначный вывод - поведение и манера держаться у Байдена больше соответствуют представлению о втором человеке в сверхдержаве.

Если бы не одно важное но. В американский вечерний прайм-тайм перед телевизорами в большинстве своем сидят люди, чей кругозор и способность к аналитическому мышлению я сравнивал с жителями среднеазиатских кишлаков. Они же, как дети малые, очень расстраиваются, когда искрометную рекламу гамбургеров иногда прерывают кадрами фильмов Мартина Скорцезе. Непосредственная Сара в сравнении с многоопытном Джо выглядела только что сорванной клубничкой по отношению к засахаренному цукату. Так что я бы не спешил с прогнозом, кто кого поборол - барракуду кита или наоборот.

На смену легкому стрелковому оружию пришла тяжелая артиллерия в лице основных кандидатов. Вторые телевизионные дебаты Барака Обамы и Джона Маккейна были посвящены глобальным проблемам сегодняшних США - войнам, мировому экономическому кризису и отношениям с Россией. С Ираком явный перевес чувствовался на стороне темнокожего кандидата. Главный козырь - наши парни гибнут в далеком далеке и конца края этому не видно. И вообще, разве Ирак взрывал башни-близнецы, за что бьемся? Ведь ежу понятно - никакой либеральной демократии на Востоке нет и быть не может, мусульманская религия не дозволяет. Здесь могу сказать одно - и сверхдержавам свойственно ошибаться. Самый понятный пример - СССР и насаждение социализма в послевоенной Восточной Европе. Там тоже немало бесполезной крови пролито, между прочим.

Что касается американского экономического коллапса, то здесь могут быть двоякие трактовки. Я уже писал, что политика Обамы, как сенатора от штата Иллинойс, способствовала ипотечному кризису, когда его темнокожим братьям направо и налево раздавались никем не гарантированные кредиты под отдельное жилье. Если же смотреть на проблему глобально, то политика демократов подразумевает более активное участие государства в экономике страны. Но за несколько дней до дебатов то же самое продекларировал президент Буш, наступив на горло собственной песни убежденного рыночника. Так что козырного туза в рукаве Барака не случилось, карта не старше валета. Еще более сомнительной выглядит его победа в диалоге об энергетической безопасности. Демократы традиционно ратуют за строительство все новых АЭС. Однако я прекрасно помню, как в 90-ом коллеги по работе на массачусетских плантациях на полном серьезе мне говорили, что Чернобыль - это наша кара небесная за весь большевистский ХХ век. Боятся они всего, что нельзя руками пощупать, а ведь нефть намного осязаемее атома.

На чем сошлись политические противники, так это на отношениях с Россией. Ни один не хочет повторения «холодной войны», но каждый считает, что нас стоит прищучить. При чем теперь более агрессивно выступает Обама, собирающийся защищать молодые демократии на постсоветском пространстве.

И тут у меня закрадывается очередное сомнение. Все помнят, как в конце августа премьер Путин в телеинтервью недвусмысленно высказался в поддержку кандидата от демократов. После чего рейтинг Барака слегка «присел», и он кинулся реабилитироваться перед избирателями. Теперь уже Маккейн говорит о прагматичности отношений с Россией, все зависит от поставок энергоресурсов. Ясно, что без нашей нефти никуда Америка не денется, особенно после демарша Венесуэлы. Так в чью корзину сыграл российский премьер?

На самом деле, эти словесные дуэли важнее, чем все предыдущие праймеризы. Ведь рассчитаны они на не определившихся, принимающих решение за три шага от избирательной урны, имя им в Америке - легион. И вот, что получается. Темнокожий Барак Обама весь какой-то легкий, нестандартный, «летний», а выборы приходятся на самый противный месяц осени, никак с ним не гармонирующий. Сама же ситуация в США очень далека от легкости, ей больше подходит консерватизм, осторожность к экспериментам, все это олицетворяет Джон Маккейн.

Так что я бы счет в партиях пока обнулил. Смотрим дальше...

Украина: По ком звонит колокол?

На минувшей неделе очередная Верховная Рада приказала долго жить, президент Ющенко подписал указ о роспуске украинского парламента. Сделал он это, на мой взгляд, в достаточно некорректной, если не сказать, трусливой форме. Записал телевизионное обращение и по вечерней росе отбыл с официальным визитом в Италию. Теперь будет крючить пальцы перед Берлускони - я один в стране работаю, остальные прохлаждаются...

До последнего момента мне казалось, что очередной политический кризис в Незалежной закончится созданием хоть какой-нибудь коалиции. Согласитесь, бред устраивать очередное шоу стоимостью в 450 миллионов гривен на фоне мирового финансового кризиса, когда страна и так, чуть было, не лишилась права проведения Чемпионата Европы по футболу. Ведь экономика Украины держится не на нефти с газом, даже их экспортеры сегодня вынуждены вести себя осторожно. А уж металлургия, основная экспортная составляющая, первая попадает под кризис неплатежей и удорожание переработки природных ресурсов. Значит, был очень серьезный повод для подобного президентского демарша - или пан, или пропал.

Основная версия лежит на поверхности - недавний визит премьера Тимошенко в Россию. Точнее, в Кремль, сразу к двум первым лицам. Тот, кто видел телевизионные репортажи об этом событии, наверняка обратил внимание на то, как скромно вела себя обычно разбитная Юлия. Просто выпускница монастырской школы кармелиток, платье с трогательными оборочками, ручки на коленочках, полное уважение к старшим. Даже не верилось, что в жизни она лихая теща британского музицирующего панка.

Вот такая была пристойная картинка. Основная часть переговоров осталась за кадром. Нам к этому не привыкать, поэтому опять займемся догадками. Визит пани Юлии в Москву проходил по законам детективного жанра, она чуть было не осталась без государственного «борта». Из чего можно сделать предположение - президент очень не хотел этой встречи в верхах. Почему, ведь официальная ее часть была посвящена отсрочкам газовых платежей и коррекциям цен на энергоносители, все на благо «неньки-Украйны»? Вполне возможно, что в закрытых кремлевских кулуарах Тимошенко представлялась как будущий президент сопредельного государства, проявившая особую лояльность по отношению к российской политике на Северном Кавказе. Тогда логичным выглядит и роспуск Верховный Рады, при такой поддержке Тимошенко с востока Ющенко просто нечего терять. Как любой вконец опарафиневшийся политик с перспективой оказаться в тюремной камере, он просто продлевает свою агонию во власти, не особо задумываясь о последствиях для собственной страны.

Эту версию косвенно подтверждает и наш запрос в Совет Европы о расследовании фактов поставки украинского оружия в Грузию уже на этапе югоосетинского конфликта. Здесь есть серьезный козырь - кумовство Ющенко и Саакашвили, таких родственных отношений на Западе просто не приемлют.

Вы спросите, а как же известный российский ставленник, лидер Партии регионов Виктор Янукович? А никак, сдулся курилка, он все реже мелькает на экране телевизора. Не только Киеву и Крыму, но и Москве давно стало ясно, что на главу европейского государства он не тянет, прежде всего, по своим личностным характеристикам, белорусского Лукашенко за глаза хватает. Никого другого у «бело-голубых» не просматривается, олигархи в украинской политике, да еще с ярко выраженными татарскими фамилиями, сегодня не в моде.

Конечно, всем, кроме Ющенко, очередные парламентские выборы нужны, как виндсерфинг зимой. Прогнозирую, что от всех фракции посыплются запросы в Конституционный суд Украины по поводу юридической обоснованности скоропалительного роспуска. Ясно - явка на выборах будет курам на смех, ожидается очередное майдановое бдение, парализующее столичную жизнь, перспективы вступления в Евросоюз покрыты завесой тумана, и прочее, и прочее. Но главное, что при любом результате избирательной кампании перспектива создания очередной рабочей коалиции в Верховной Раде ничтожно, там уже дело дошло до бытовой неприязни на личном уровне. Все сводится к досрочным президентским выборам, где главный фаворит более чем очевиден.

Кто в этом парламентском бардаке лучше всех себя чувствует, так это коммунисты Петра Симоненко. Их ядерный электорат никуда не делся, свой депутатских пяток мест останется при них, а ответственности перед избирателем никакой. Успевай только гривны складывать за продвижение лоббистских проектов.

В принципе, в такой же синекуре находятся и коммунисты Зюганова. Но это уже совсем другая история...

Федеральные новости

Дела духовные: От убеждений к секте

На минувшей неделе епископ Чукотский и Анадырский Диомид получил к своему духовному званию приставку «бывший», Священный Синод лишил церковного диссидента сана.

В конце июня Архиерейский Собор, который бунтарь отказался почтить своим присутствием, вынес Диомиду последнее предупреждение и предложил покаяться в заблуждениях. Призывам он не внял, наоборот, мирские сторонники «крайне северного» иерарха пикетировали Храм Христа Спасителя с обличительными плакатами в руках. Внешне это напоминало плохо режиссированную политическую акцию. Впечатление усугубило вмешательство молодежного крыла ЕР «Наши» под управлением «комсорга» Якименко. Уж и не знаю, сделали во «взрослой» партии соответствующие оргвыводы по поводу подобной инициативы. На мой взгляд, она была на руку исключительно оппонентам Московского Патриархата, в последнее время церковь часто обвиняют в непозволительном слиянии со светской властью. Как в старом советском анекдоте:

- Не дам я вам больше монахов на коммунистический субботник!

- А вот за это, батюшка, можно и партбилет на стол положить...

Конечно, в той словесной перепалке, чуть не переросшей в рукопашную, были хороши обе сторону. Однако молодежному авангарду «партии реальных дел» стоило бы вести себя более сдержанно, не уподобляясь воинствующим безбожникам 20-х годов. Фанатизм давно стал явлением не только религиозным, и самое последнее дело в любом споре принимать на вооружение стиль и методы противника.

Но вернемся непосредственно к Диомиду. Епископу, говоря светским языком, был дан испытательный срок для осознания и исправления ошибок. На время раздумий в Анадырь прибыл отец Марк в качестве «исполняющего обязанности» местного пастыря. По сообщениям прессы, мирной передачи дел и церковного имущества не получилось, в конфликт были втянуты не только церковнослужители и прихожане, но и представители отдельных религиозных СМИ, вставших на сторону опального епископа. В итоге пришлось обращаться за помощью в правоохранительные органы, что совсем не хорошо в подобных спорах.

Так как Диомид продолжает игнорировать всецерковные собрания и вообще считает себя «альтернативным Патриархом», лишение епископского сана прошло без его непосредственного участие. Значит ли это, что вопрос с ним исчерпан? Отнюдь, подобные идеи на грани шизофрении всегда найдут благодатную почву в маргинальной части общества. А, значит, могут появиться совсем другие «садоводы»...

По Диомиду, у «истинно православного» человека есть два основных врага - представители других религиозных конфессий и технический прогресс. Хорошо еще, что не призывает к физической расправе над иноверцами. Просто всячески их игнорировать, прекратить любые контакты, закрыться в своей «православной раковине». В этом порыве он, кстати, не одинок, у мусульман аналогичные взгляды проповедует муфтий Нафигулла Аширов, нашедший среди единоверцев немало сторонников. В принципе, подобные призывы можно определить лозунгом: «Назад в прошлое!», от них и до религиозных войн недалеко.

Второй противник в «учении Диомида» - ИНН, биометрические паспорта, Интернет и мобильные телефоны. Что характерно, сам он не брезгует пользоваться мобильной связью, на голубом глазу заявляя - это «бесовское отродье» мне помогает общаться с верующими. Сразу вспоминается известное изречение: «Что позволено Юпитеру, не дозволено быку», популярное оправдание для «фюреров» всех мастей. Да и с Интернетом он на «ты», именно при такой технической поддержке распространяет свое «аскетическое» мировоззрение в мировой сети. Не правда ли, от подобной философии один шаг до тяжкого греха - гордыни?

А еще Диомид ярый противник церковных контактов со светской властью. И здесь, вкупе с отрицанием Интернета, его учение становится лакомой приманкой для  противников... российского президента. Доказательства? Пожалуйста. Именно Дмитрий Медведев в последние недели стал самым известным Интернет-пользователем, об его видеоблогге только и разговор. Что вполне сопоставимо с имиджем молодого и прогрессивного государственного лидера, не чуждого элементам либерализма - Рунет пока мало подвластен безжалостной руке цензора. Берусь предположить, что Интернет-телевидение в ближайшие годы, если не месяцы, ждет большое и светлое будущее, с такой-то рекламной кампанией. Соответственно, любые нападки на Всемирную сеть как на дьявольское искушение рикошетом бьют по главе государства, фактически ставшего его лицом.

Конечно, у Диомида много сторонников не только среди простых мирян. Только вряд ли он им сегодня удобен. Ибо ортодоксальные взгляды - это одно, а раскольническое поведение - совсем другое. Серьезные идеологи предпочитают вносить смуту внутри церковного сообщества, а не за его пределами. Сект у нас хватает и без диомидовской.

Что же подвигло излишне тихого и скромного, по воспоминаниям однокашников, семинариста Дзюбана ступить на столь скользкую дорожку? Глядя в его горящие нехорошим блеском глаза, можно смело сказать - неадекватность натуры с психиатрической подоплекой. Так его не только отлучать от сана надо, а серьезно лечить! Иначе опять кто-нибудь под землю полезет или начнет себя сжигать по заброшенным скитам.

То-то некоторым поморским журналистам радости будет...

Региональные новости

Кадры: Спать не даёт «Политзавод»

О том, что в Архангельской области большая проблема с кадрами, известно давно. Стоит вспомнить только чиновничью чехарду времен губернатора Киселева, над которой потешалась вся страна.

Проблема существует практически во всех сферах деятельности, не только в управленческой. Выпускники вузов, только что получившие дипломы, спят и видят себя, если не в Монреале, то в Москве. Недавно встретил знакомого нейрохирурга в самом расцвете сил. В разговоре затронули тему миграции архангельских кардиологов в сторону Астрахани. Неожиданно для себя, я занял патриотическую позицию, мол, где родился, там и пригодился. Высококлассный специалист, чьи знания и большой операционный опыт «щедро» оценены врачебной тарифной сеткой в 10 000 рублей ежемесячно, воззрился на меня с горьким недоумением.

- Я хочу уважать себя. Я хочу, чтобы меня уважала моя семья. Я хочу, черт возьми, чтобы меня уважали родственники моих пациентов. Пока же ко мне в кабинет врываются с вопросом - кто здесь ОБСЛУЖИВАЕТ больного N? Действительно, трудно поверить, что человек с зарплатой официанта, да еще без чаевых, имеет право называть себя врачом высшей квалификации. В Астрахани к нам совсем другое отношение.

Оказывается, его знакомый ординатор по приезде не в самый богатый город России уже через две недели получил муниципальную квартиру в центральном районе. Следующий день они с супругой провели в мебельном салоне, счет оплатил местный кардиоцентр. Зарплата на время адаптации к местным условиям составила (затаите дыхание!) 270 тысяч рублей в месяц. Когда же он войдет в операционную, то будет получать порядка 400 тысяч. И все равно это намного меньше, чем получает специалист его уровня на запутавшемся в сетях мирового кризиса Западе.

Кто-нибудь может просветить автора, почему дотационная Астрахань может позволить себе платить такие деньги, а Архангельск нет? У меня возникает подозрение, что нашему областному департаменту здравоохранения более выгодно размазывать тонким слоем федеральные средства, поступающие на реализацию нацпроекта «Здоровье», чем концентрировать их в каких-то конкретных, пусть и затратных программах. Когда деньги лежат в одном месте, их легче всего контролировать...

А еще есть политическая составляющая, в ней «скамейка запасных» сузилась до немыслимых пределов. После взошедшего на архангельском «поле чудес» триумвирата Таскаев-Базанова-Донской стало очевидно - у регионального отделения «Единой России» появляется серьезный конкурент накануне областных и городских выборов. Лица, хотя и знакомые, даже кому-то поднадоевшие, но в новом затейливом варианте способные привлечь внимание избирателя. Хотя бы в части протестного голосования, как это было в мае на выборах мэра Архангельска.

Что предложить взамен? Есть Дятлов, есть Белокоровин, есть Моисеев, о котором, как о политике, в последнее время ничего не слышно. Но и их молодыми можно назвать только в сравнении с «мастодонтами» типа Второго, да еще в привычном партийном обрамлении.

Я об этой проблеме уже писал месяц назад, и, говорят, нарвался на недовольство высокого единороссовского начальства. Однако кое-какие мысли, высказанные в тех Итогах недели, были приняты к сведению. Очень уж вовремя был запущен проект «Политзавод-2008». Цель его проста - поиск перспективных кадров под реализацию 20-процентной молодежной квоты на региональных выборах. Хотя координаторы «Политзавода» пытаются уверить журналистов, что это всего лишь альтруистический поиск молодых дарований, но мы то с вами знаем - в политике выигрывает самый прагматичный и циничный, благие намерения остаются для лохов.

В самом принципе подобного «Политзавода» есть немало здравых зерен. Пусть и не жемчужных, но вполне жизнеспособных. Молодым людям из областной столицы или глубинки, без разницы, чувствующим в себе желание и силы заняться мироустройством, дается шанс. При чем организаторы проекта декларируют, что политический вектор каждого конкретного участника еще не повод для отказа.

Вот здесь я вижу первое лукавство. Подобные программы априори стоят денег, и немалых. Какой смысл «Единой России» раскошеливаться на подготовку смены для либералов или коммунистов? Не исключаю, что присутствует расчет переманить таких ребят под свои знамена. Но молодости свойственен здоровый авантюризм, где гарантия, что ради достижения своей цели они просто не прикинутся перековавшимися в цехах «завода», не сыграют в разведчиков в тылу идеологического врага? Вряд ли такого варианта не учли опытные партийные функционеры, видевшие, как разваливался ВЛКСМ. Поэтому в подобный политический альтруизм я не верю, к участию в затратных мероприятиях будут допущены исключительно проверенные товарищи. И это нормально, только зачем начинать большое дело с неискренности?

Эти подозрения подкрепляет сам принцип отбора кандидатов-заводчан. На первом этапе «абитуриенты» должны приложить к анкетам документы, подтверждающие «успехи и достижения в общественной, политической и спортивной жизни - дипломы или материалы СМИ». С документами и дипломами более-менее понятно, у нас умельцы еще и не такое нарисуют. А вот со СМИ загвоздка, сами знаете, как любят они сегодня освещать деятельность других партий. Особенно этот барьер будет сложно перешагнуть на втором этапе, где требуются публикации в периодическом издании областного уровня или сюжеты на местном телевидении. Вы можете себе представить дальнейший карьерный рост главреда телекомпании, рискнувшего пропустить в эфир сюжет о том, как юный коммунист борется в родном селе с засильем молодогвардейцев? Вот и я о том же...

Но наиболее парадоксальными мне кажется условия третьего, заключительного этапа. Цитирую: «... публичные дебаты между участниками проекта в ходе проведения региональной конференции «Молодая Гвардия Единой России». Само понятие «дебаты» подразумевают под собой публичную дискуссию носителей разных взглядов и идеологий. Что по определению исключается в рамках собрания единомышленников. Соответственно, молодым коммунистам, патриотам или либералам путь в заключительный этап заказан. Ну, а горячий спор между убежденными молодогвардейцами, если и развернется, то будет касаться распределения мест в списках кандидатов на ближайших выборах.

У меня вызывает сочувствие главная идея «Политзавода». Если посмотреть телевизионные репортажи с многочисленных молодежных акций, проводимых в столице под эгидой ЕР, становится очевидна полная некомпетентность рядовых участников. Частенько они сами не понимают, о чем шумят. И если такое происходит в Москве, где сконцентрирована вся политическая жизнь страны, чего же ждать от провинции? Любой психолог подтвердит - качества лидера почти невозможно воспитать в молодом человеке с нуля, с ними надо родиться. И кандидатов в большую политику можно выявить только путем селекции, иначе старшим товарищам за них потом стыдно будет. Вот только опыт комсомола подсказывает, что до верхушки любой ветви власти при гегемонии одной партии частенько добираются не самые умные и порядочные. К тому же, в публичном споре более убедительной и подготовленной, как правило, выглядит оппозиции, ибо все та же гегемония располагает к расслабленности.

Какой выход? Например, известный областной коммунист Александр Новиков предлагает создать при областной администрации банк данных обо всех потенциальных лидерах на основе данных вузов и предприятий. Вот только заниматься этой «базой будущего» станут опять же члены ЕР, как минимум, сочувствующие. А к перековавшимся и отношение соответствующее, как к единожды предавшим.

На мой взгляд, было бы по-человечески честнее прямо заявить - «Единая Россия» открывает кузницу собственных кадров, предлагаем другим партиям последовать нашему примеру.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»