Итоги недели с 13 по 19 октября 2014 года

Международные новости

КНДР: Социализм без просвета

Больше месяца весь мир пребывал в непонятках - куда делся глава Северной Кореи? Волнение было непраздное и, надо признать, с оттенком надежды. КНДР, как последний оплот ортодоксального социализма на планете, и так мало у кого вызывает добрые чувства. Скорее страх пополам с брезгливостью. Заметьте, даже Москва старается общаться с Пхеньяном по минимуму. По крайней мере, это общение не афиширует. А ведь это мы, то есть, СССР, своим примером когда-то подтолкнули своих дальневосточных соседей встать на сомнительный путь всеобщей уравниловки, когда вместо солнца светит коммунистическая партия и лично очередной товарищ.

Так вот, очередной северокорейский товарищ из правящей династии Кимов по части свирепости ухитрился переплюнуть и дедушку (Ким Ир Сена), и батюшку (Ким Чен Ира), расстреляв и сгноив в лагерях несколько своих же не самых дальних родственников. Поэтому видео, выложенное не так давно в интернет, на котором собаки загрызают несчастного дядю луноликого вождя, хотя и оказалось фальсификацией, но такой, в которую легко поверили. Мог бы и крокодилами затравить, с него станется...

Так что цивилизованный мир не очень бы и расстроился, если бы Ким Чен Ын просто растворился без осадка. Однако облом - на минувшей неделе он появился на людях. Впервые за 40 дней. С палочкой, но вполне себе живой и такой же упитанный. А ведь мировые СМИ последние пару недель только и делали, что обсуждали проблемы его здоровья и судачили о скорой смене власти в КНДР.

Впрочем, некоторые предположения подтвердились. На фотографиях, где запечатлен визит Ким Чен Ына в недавно построенный Институт природной энергии Академии Наук КНДР и новый жилой комплекс, созданный для учёных, видно, что передвигается он с помощью трости. Хотя и выглядит вполне довольным, распинаясь о преимуществах социализма над капитализмом: «Наши учёные - это патриоты, которые посвящают свои жизни строительству богатой и могущественной нации». Именно, что посвящают. Просто в Северной Корее больше делать нечего, как работать. Только называется ли это жизнью в полном смысле?

Кстати, в конце сентября Центральное телевидение КНДР частично подтвердило слухи об ухудшении здоровья своего нацлидера, показав во время выпуска новостей ролик с хромающим Ким Чен Ыном. «Маршал, несмотря на нездоровье, продолжает, как поток пламени, идти по пути руководства народом», - пафосно и поэтично объявил тогда диктор. Однако представители властей быстро опровергли слухи о проблемах лидера КНДР со здоровьем.

Иностранные СМИ, публикуя материалы по поводу хромающего Ким Чен Ына, отмечали, что до этого государственные средства массовой информации и пропаганды Северной Кореи не позволяли себе демонстрировать слабость или болезнь руководителей страны. Отсюда и возникла версия о некой «пятой колонне» в руководстве КНДР, которая информационно готовит корейский народ к скорой смене вождя. Как бы там ни было, но до сих пор остаётся загадкой, при каких обстоятельствах Ын заработал свою хромоту. Высказывались версии, что это связано со значительной прибавкой в весе. Также журналисты предполагали, что он перенёс инсульт. Тут уж я как специалист советую обратить внимание на то, как у луноликого действует рука на той же стороне туловища, где расположена хромая нога. Если плохо - точно инсульт.

Но не всем исчезновение Ына из информационного пространства кажется чем-то экстраординарным или таинственным. Например, вице-президент Корейского общества, действующего на территории США, Стивен Норпер не придаёт большого значения отсутствию лидера. «Ранее Ким Чен Ын уже дважды надолго пропадал из поля зрения общественности. То же самое делали его отец (Ким Чен Ир) и дед (Ким Ир Сен), также перестававшие появляться в прессе и СМИ в течение долгого времени. Отчасти это попытка заставить всех гадать: что происходит? То есть, бесплатный самопиар в чистом виде, причём действенный».

Вот и бывший заместитель посла США Марк Токола считает, что лидеры КНДР всегда пытались привлечь к себе всеобщее внимание, и отсутствие Ына может быть всего лишь удобным способом этого добиться. Эксперт убеждён, что северокорейский лидер по-прежнему контролирует страну, и нечего предаваться пустым мечтаниям.

А ведь иностранные журналисты предполагали и такое: «Власть в КНДР в настоящий момент находится в руках Управления по организации и направлениям развития Трудовой партии Кореи, возглавляемого начальником главного политуправления армии Хван Бен Со, и младшей сестры диктатора 26-летней Ким Е Чжон». Впрочем, версию о военном перевороте журналисты считали менее вероятной, чем версию о наличии проблем со здоровьем у лидера нации. Эти предположения появились после того, как летом этого года телевидение КНДР первый раз продемонстрировало кадры с хромающим Ыном. Источники в КНДР отмечали, что лидер КНДР повредил ногу во время военных учений и на восстановление ему нужно около 100 дней. То есть, вполне по-мужски и даже героически.

Пока же иностранные эксперты, основываясь на том минимуме информации, что поступает из-за «железного занавеса», которым Пхеньян отгородился от остального мира, высказывают предположения, что северокорейский лидер может страдать от ряда заболеваний - диабета, подагры, травмы щиколотки и даже от проблем с эндокринной системой и внутренними органами.

Выдвигалось и более драматическое объяснение происходящего, согласно которому Ын стал жертвой политического переворота и пребывает под домашним арестом, лишенный своих постов партийной и военной верхушкой в лице геронтократов, встревоженных склонностью молодого лидера к политическим чисткам. Они якобы не могут простить ему казни его дяди Чан Сон Тхэка в декабре 2013 года и неспособности вывести страну из состояния постоянного экономического кризиса.

Согласно этой теории, члены политбюро в Пхеньяне раздражены лишениями, которые им приходится терпеть из-за международных санкций. В частности, невозможностью пользоваться привилегиями в виде поездок за границу и отсутствием доступа к предметам роскоши. Не возникает параллели с современной российской ситуацией?

Вечный и самый последовательный противник любого оплота социализма Вашингтон упорно придерживается своей политики не реагировать на военные и политические провокации Пхеньяна. Более того, КНДР оказалась не в состоянии трансформировать факт обладания ядерным оружием в рычаг давления на администрацию президента Обамы. Даже Китай, единственный союзник и гарант безопасности Северной Кореи в мире, высказывает всё большее недовольство авантюризмом политики Пхеньяна.

На самом деле, сильнейшим доводом в пользу маловероятности переворота в этой стране победившей ортодоксии является факт отсутствия преемника у Ына. В Северной Корее нет традиции коллективного руководства, которая сделала бы возможной трансформацию режима по типу той, которая произошла в СССР в 1953 году после смерти Сталина.

Но самое главное заключается в том, что политическое господство династии Кимов настолько очевидно, что в стране просто нет никаких заметных кандидатов на пост нового лидера. Два брата Ким Чен Ына на эту роль явно не годятся. Один из них находится в изгнании за границей, а другой считается неподходящей фигурой в связи с женственным характером и склонностью к употреблению амфетаминов.

Высказывались предположения, что младшая сестра Кима, Ким Йо Чжон, может временно выполнять обязанности брата, но, даже если это правда, представляется крайне маловероятным, чтобы женщина могла претендовать на роль лидера в стране, где до сих пор мужчины занимают доминирующее положение в обществе, несмотря на официально декларируемое в условиях социализма гендерное равноправие.

Когда мы ехали в 86-м на съёмки в КНДР Ким Ир Сена, то представляли себе некое подобие СССР, где на людях поддерживают линию партии, а на кухнях хают её почём зря. Так вот, ничего подобного. Даже их ребята, закончившие ВГИК и прикреплённые к нашей группе, буквально деревенели на глазах при самом невинном ироничном замечании об их вожде. Настоящие дуболомы Урфина Джюса (только мелкие), с которыми можно построить многое... но лучше всего получаются концентрационные лагеря.

Я давно привык относиться к Северной Корее как к дьявольскому эксперименту по выживанию. Но, если гражданам несчастной страны нравится роль подопытных... Что ж - это их выбор.

Лишь бы соседей не инфицировали...

Испания: Зуд независимости

Увы, но похоже, что мечте одной из самых богатых провинций Испании стать свободной и независимой (прежде всего, от налогов) не суждено сбыться. По крайней мере, сейчас. Правительство Каталонии посчитало, что намеченный на 9 ноября референдум о суверенитете этой автономной области на основе указа от 27 сентября, заблокированного Конституционным судом страны, не может состояться.

Лидер коалиции «Конвергенция и Союз» (он же глава каталонского правительства) Артур Мас в бесплодной попытке найти компромисс в третий раз за две недели принял участие в продолжавшейся более семи часов встрече с руководителями трёх националистических политических партий, которые выступают за независимость Каталонии. Премьер проинформировал лидеров об отказе от референдума. На встрече, по данным прессы, обсуждались и другие варианты проведения опроса. Однако и на этот раз сторонам так же, как и раньше, не удалось прийти к консенсусу. Как выяснилось, на переговорах партия «Левые республиканцы Каталонии» потребовала, чтобы каталонский парламент немедленно провозгласил независимость провинции без проведения плебисцита. В народе это называется «нарываться», к чему совсем не готовы остальные сторонники независимости.

С самого начала процесс суверенизации обещал быть непростым. В конце сентября власти Каталонии одобрили проведение референдума о независимости региона от Испании, назначив его на 9 ноября. Однако федеральное правительство подало иск в Конституционный суд с требованием признать закон о проведении референдума в Каталонии несоответствующим конституции. В итоге указ регионального правительства о референдуме был заморожен до рассмотрения этого иска.

Как и следовало ожидать, каталонцев возмутило решение Конституционного суда. 30 сентября тысячи людей вышли на улицы, протестуя против блокирования декрета о референдуме. По телевизору эта картинка даже чем-то напомнила киевский Майдан, помноженный на южный темперамент жителей Пиренейского полуострова. На референдуме жители провинции должны были ответить на два вопроса: «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?» и «Если да, то хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым государством?».

Несомненно, что на активизацию сепаратистских настроений повлиял референдум о независимости Шотландии. Правда, там победило мнение 55% жителей страны, которые отвергли идею отделения от Великобритании (о чём я достаточно подробно написал в материале «По Европе бродит призрак независимости» - http://rusnord.ru/2014/2/33917). Но тут опять приходится учитывать отличие южного темперамента от северного, а также крепость экономического положения Великобритании по сравнению с Испанией. Эти два фактора вместе в итоге могут дать гораздо больше искомых десяти процентов.

Я вспоминаю, как в далёком 87-м зашёл в барселонский бар предложить купить у меня электрический самовар, навязанный перед самым отъездом тёщей - «на Западе сейчас мода на всё русское, а у нас ни хрена нет». Тогда гешефт не получился. Я не смог объяснить иностранцам, в чём заключается цимес кипячения простой воды в данной замысловатой конструкции. Зато зацепился языком с владельцем заведения, благо посетителей не было. Пришлось пить и за Горбачёва, и за перестройку, и за мир во всём мире. Именно он мне и стал объяснять, как зашибись будет жить родная Каталония, если на её шее не будет сидеть Мадрид. Причём провёл параллель с Советским Союзом, где бедные республики выживают за счёт самодостаточных. «Это неправильно, так не должно быть, скоро у вас этого не будет», - волновался собственник питейного заведения... и оказался прав.

Другое мнение у испанского правительства, которое, хоть и приветствовало в своё время распад СССР, но применительно к себе считает неконституционным голосование в Каталонии, поскольку проведение референдума запрещается решением конституционного суда страны. Согласно местному законодательству, право проводить референдум имеет только центральное правительство, которое настаивает, что каталонская инициатива, если такая и воплотится в жизнь, будет считаться ни к чему не обязывающим опросом общественного мнения.

И действительно, статья № 2 Конституции Испании гласит о «неразрывном единстве испанской нации, соборной и неделимой родине для всех испанцев». Это означает, что независимость любой автономной области должна быть отражена как изменение в конституции Испании. В соответствии со статьей № 168 такие конституционные изменения требуют голосования двумя третями Генеральных кортесов, роспуска нижней палаты парламента Испании, повторных выборов и подтверждения предварительного решения двумя третями депутатов нового состава Генеральных кортесов, а также решения всенародного референдума.

Даже если удастся провести референдум, и результат покажет, что большинство людей выступили за независимость, потребуется сложный и длительный процесс переговоров по изменению испанской конституции, и фактически Каталония не сможет стать независимой в одночасье. Короче, всё изначально продумано и сделано для того, чтобы даже у самых ярых сепаратистов опустились руки (и другие органы) от нагромождения обязательных к исполнению деталей.

А чего они, собственно, отделяться собрались? Дело в том, что Каталония - самый богатый, процветающий и промышленно развитый регион Испании, до сих пор считающейся аграрной провинцией Европы с соответствующим отношением к себе. Здесь проживают 7,5 млн. человек - примерно 16 % населения страны. Местные жители говорят, что не хотят «кормить Испанию», в частности, её бедные регионы; что значительная часть денег уходит в казну Мадрида, и что по отдельности Каталония будет жить лучше. В этом есть доля правды, так как Каталония поставляет более 19 % ВВП Испании. Однако правда жизни заключается ещё и в том, что отделение Каталонии от Испании потянет в глубокий кризис не только страну, но и всю еврозону. Такой результат, несомненно, приведёт к обвалу цен на всю испанскую недвижимость - прогнозируют эксперты этого рынка.

А ещё будет нанесён удар по всей финансовой системе страны. В случае отделения у Каталонии не будет доступа к кредитам, она не сможет выплачивать зарплату муниципальным служащим, у банков не будет доступа к деньгам Европейского центрального банка, компании будут вынуждены покинуть Каталонию и так далее. Всё только лишь потому, что новое образование будет автоматически исключено из ЕС, и неизвестно, сколько времени пройдёт до нового вступления. Новая каталонская валюта будет поставлена в невыгодное положение по отношению к евро, их государственный долг будет увеличен, доступ к финансовым рынкам станет невозможен, и для них всё кончится банкротством. Банки, расположенные в Каталонии, и некоторые крупные компании будут вынуждены покинуть этот бывший финансовый центр Испании, чтобы иметь возможность вести расчёты в евро. Представляете последствия подобного бардака в точном мире больших денег?

Именно поэтому эксперты сходятся во мнении, что возможность обрести независимость для испанской провинции - лишь фикция, так как у каталонцев уже есть все необходимые свободы. Вполне, кстати, мотивированная. В наше время люди не могут найти идеал, за который стоило бы бороться, и идеи независимости и свободы становятся очень привлекательными. В действительности же у Каталонии уже есть все свободы, какие только могут быть в современном обществе: парламент, свой язык, культура. И всё это отражено в испанской конституции, которая, как ни удивительно, соблюдается неукоснительно. Они обладают большей автономностью, чем даже некоторые федеративные государства. Таким образом, требования каталонских сепаратистов сводятся к тому, чтобы получать больше денег от центрального правительства, а точнее - меньше отчислять Мадриду.

Кстати, в прошлом Каталония уже предпринимала попытки обрести независимость, хотя и менее масштабные. Ещё в 1871 году Барселона пробовала отделиться от Мадрида, однако после переговоров осталась в составе королевства. Следующая попытка произошла в 1930-х годах и также провалилась. В 2009-2010 годах проводилась серия неофициальных референдумов, и все они снова окончились ничем, несмотря на то, что тогда за независимость Каталонии проголосовало большинство. Так, во время референдума, проведенного в городке Ареньш-да-Мун 13 сентября 2009, «да» отделению региона сказали 96,2 % проголосовавших. Это мероприятие и его результаты вызвали резкую критику центральных властей. В итоге демарш закончился ничем.

Каталонцев, конечно, понять можно. Испания - одна из тех стран, по которым общемировой кризис ударил самым ощутимым образом. Простым людям кажется, что во всём виновата центральная власть, а не какая-то там заокеанская Америка - в этом принципиальное отличие испанской психологии от российской. Не исключу вероятности, что кто-то из каталонских сепаратистов на деле выполняет секретное задание испанского правительства - поднять самооценку у своих сограждан.

А ещё там тепло. Зачем бунтовать в таком климате?

Федеральные новости

Выборы: Особенности национального самосознания

По здравому размышлению человека, не знакомого с нашими реалиями, должно получаться, что россияне вне себя от счастья из-за возвращённого им права выбирать себе глав регионов, и что гражданская активность в стране зашкаливает. На деле всё намного сложнее. Опрос, проведенный намедни «Левада-центром», показал, что большинство жителей нашей страны выступает за прямые выборы губернаторов, глав муниципалитетов и депутатов. Однако в реальности защищать своё конституционное право выбирать почти никто не готов.

О том, что прямые выборы «нужны» или «скорее нужны», во время исследования заявили 63% респондентов. При этом 16% не определились с ответом и только 21% считают прямые выборы излишними.

Интересна и мотивация. Из тех, кто выступает против прямого волеизъявления, 40% полагают, что «выборы всё равно проходят нечестно и выбирают своих»; 35% говорят, что «простые люди не разбираются в политике и голосуют за кого попало»; 28% считают, что всё равно ничего не меняется, а 12% в принципе не понимают, какое влияние оказывают губернаторы, главы муниципалитетов и депутаты на жизнь населения. 8% и вовсе полагают, что выборы «мешают стабильности государства». Короче, только последние отрицают саму идею демократии и грустят по доступному для их понимания крепостному праву. Остальных же можно смело отнести к критикам существующего режима, которые предпочитают политику собственного невмешательства во внутренние дела своей страны.

Политологи, комментируя результаты исследования, с горечью констатируют, что эти цифры не отражают готовности россиян защищать своё право на прямые выборы. По их мнению, возражать против очередной отмены прямого голосования население не будет.

В некоторых регионах сразу заговорили об отмене выборов мэров. Причём в подавляющем большинстве случаев инициатива исходит от глав регионов, не могущих найти консенсус с самостоятельными градоначальниками, отстаивающими интересы жителей своих городов. О планах отменить прямые выборы глав местного самоуправления уже объявили главы республики Алтай, Вологодской, Ставропольский и Челябинской областей. Изменения ждут и Тверь. На Алтае, в регионе, периодически сотрясаемом скандалами, исходящими именно из краевой администрации, реформу объяснили необходимостью обеспечить «экономическую и политическую стабильность в регионе, а также подконтрольность и управляемость на местах». Характерно, что в субъектах федерации с сильной и профессиональной региональной властью такие проблемы почему-то отсутствуют...

Как отмечал политолог Александр Кынев, первыми регионами, где отменили прямые выборы губернаторов, были Дагестан и Ингушетия. За ними последовала Кабардино-Балкария. Изначально это решение мотивировалось сложностью межэтнических взаимоотношений в сложносоставных регионах. Однако на практике в кучу свалили как реально этнически сложные территории, так и регионы, где назначенное руководство по разным причинам хочет прямых выборов избежать из-за опасения собственного неизбрания. «Оказывается, предпочтительнее вообще отменить выборы, чем в условиях очевидных общественных настроений их фальсифицировать, а затем попасться на этом, - иронизирует Кынев. - Проблема даже не в личности конкретного губернатора или президента, хотя и это не стоит сбрасывать со счёта, а в той системе власти, которая в результате выстраивается: полное отсутствие сдержек и противовесов. Ничто не ограничивает и самые некомпетентные и неправильные решения, когда некому сказать «нет».

Кынев также подчеркнул, что гиперконцентрация власти вызывает проблемы с контролем друзей и родственников правящего субъекта, и, «в конечном счете, при откровенном выхолащивании политических институтов и выборных процедур в очередной раз воспроизводит самые патриархальные практики, от хождения по кругу которых странно ожидать продвижения в будущее».

В новейшей истории России выборы уже отменялись. В частности, в 2005 году губернаторские. С тех пор предложения о назначении глав регионов вносились в региональные парламенты президентом. Прямой порядок выборов был возвращен по предложению Дмитрия Медведева в 2012 году.

Хотя губернаторские выборы и возвращены народу, но ещё попробуй избраться. Из регионов периодически приходят сообщения о том, что оппозиционные кандидаты, которые могут составить реальную конкуренцию кремлёвским ставленникам, отстраняются от выборов задолго до голосования. Одни не могут пройти муниципальный фильтр, другими внезапно начинает интересоваться Следственный комитет, вынуждая оппозиционные партии снять своих выдвиженцев с выборов. В особых случаях, как, например, в Архангельской области, глава региона, разочаровавший своей особой федеральный центр, начинает действовать на свой страх и риск, развязывая информационную войну против своего потенциального соперника на выборах.

А ещё есть проблема муниципального фильтра, когда неугодные власти кандидаты просто не могут собрать необходимое число подписей в свою поддержку, так как голоса «муниципалов» уже отданы другим, провластным. Например, с подобным на последних выборах столкнулась депутат Госдумы Оксана Дмитриева, которая баллотировалась от «Справедливой России» на пост губернатора Санкт-Петербурга. Дмитриева обратилась в Генпрокуратуру с требованием проверить сообщения по поводу давления на муниципальных депутатов, готовых отдать за неё подписи. На них, по её словам, оказывалось давление со стороны представителей администрации города на Неве, администраций районов и глав муниципальных образований, чтобы не допустить хрупкую женщину (так она себя сама частенько позиционирует) до участия в выборах. Дмитриева считалась единственным сильным конкурентом действующему главе региона Георгию Полтавченко. Победить у неё было немного шансов, но, тем не менее, власть решила подстраховаться. А чего бы ей (власти) скромничать, если в руках такой административный ресурс...

Но апофеозом политического фарса стал, несомненно, сбор подписей муниципальных депутатов Москвы в поддержку кандидата в мэры столицы Алексея Навального в 2013 году. Тогда исполняющий обязанности мэра и конкурент Навального на выборах щедро подарил последнему необходимое количество подписей, пояснив, что без его вмешательства мятежному юристу и фигуранту нескольких уголовных дел нужное количество депутатских автографов не собрать. И всё лишь потому, что «среди московских депутатов очень мало тех, кто разделяет его образ мыслей и поддерживает его». При всей моей антипатии к этой личности... власти нужно иметь хотя бы приблизительное представление о приличиях.

Впрочем, к чему удивляться пренебрежению народа к гражданскому долгу, когда в официальной прессе появляются вот такие сообщения. Газета «Ведомости» сообщила, что власти по итогам выборов в Мосгордуму выделили на премии членам избирательных комиссий огромную сумму - 33 миллиона рублей. Такая цифра указана, по информации издания, в засекреченном решении Мосгоризбиркома (МГИК) о дополнительном финансировании окружных и территориальных комиссий.

По данным газеты, на поощрение членов окружных комиссий выделялось от 40 тыс. до 68 тыс. рублей. Из них 10 тысяч - на премию председателю, по 6 тысяч - зампреду и секретарю. Рядовым членам заплатили премию в 4 тыс. рублей. Членам территориальных комиссий (ТИК) выделили на премии от 16 тысяч до 57 тысяч: в том числе председателю - до 6 тысяч, рядовым членам - до 1500 рублей. В ТИКах, которые исполняли обязанности окружных, обе премии суммировались. Участковым комиссиям выделили на всех от 4 тысяч до 8 тысяч, поэтому этих денег хватило только руководству, отмечается в статье. Ну, а самим членам МГИК обломились премии в десятки тысяч рублей.

И стоит ли после всего сказанного удивляться тому, что в 2014 году грин-карту США - удостоверение личности, подтверждающее вид на жительство человека, который не является гражданином Соединенных Штатов - выиграло в два раза больше россиян, чем годом ранее. Конечно, дело не только в выборах. Тут и «крымНаш», и западные санкции, и общая политическая нервозность с нестабильностью. Из всего этого вытекает неуверенность россиян в будущем родной страны.

Уезжают из России, кстати, не только в США. Например, в Израиль с января 2013 года по август 2014-го переехали почти семь тысяч человек. Между тем, по данным, озвученным прошедшим летом, в одном только Таиланде постоянно проживают более 130 тысяч россиян. В Болгарии их, по разным оценкам, от 30 до 50 тысяч. В индийском Гоа проживают около пяти тысяч граждан РФ, а в Гонконге - более двух тысяч. Излишне говорить о том, что в подавляющем большинстве, исключая, разве что, пенсионеров, выбравших для своего времяпрепровождения уютные и дешёвые болгарские курорты, покидают Россию самые успешные, образованные и трудоспособные.

У нас очень любят пафосно рассуждать о развитии неких «институтов гражданского общества». Но, если большинство населения страны в принципе не верит, что в нашей государственной системе можно хоть что-то изменить инициативой снизу, не желает для этого палец о палец ударить, то какое у этой страны может быть будущее?

Только плачевное...

Региональные новости

Архангельская область: Большие дела и мелкие пакости

На минувшей неделе Архангельская область вспоминала своего Рыжего губернатора - ровно пять лет прошло, как его нет с нами. Всем знакома расхожая поговорка «про покойного или хорошо, или ничего». Частенько в таких случаях разговор сразу затихает - никто из присутствующих не может вспомнить ничего хорошего об ушедшем. Но это точно не про Антоныча. Сугубо отрицательно о нём отзываются либо завистники из противоборствовавших с ним в те годы группировок, либо те, кто знает о нём исключительно из сплетен.

Сразу скажу - сколько бы Ефремова не поливали грязью жёлтые СМИ типа «Жизни», печатавщей скабрёзные небылицы, он ни на одного журналиста не подал в суд, не инициировал преследование. Помню, как на последнем для него Бале прессы он вручал «золотое перо» журналистке Подоксёновой, постоянно его «поклёвывавшей». Радушно вручал, даже, по-моему, в макушку чмокнул. И, заметьте, не корректировал заранее список награждаемых, как повелось у его последователей. Тем более - не насылал полицию с обысками в редакции оппозиционных его персоне газет. Не то, что некоторые... ну, да об этом чуть позже.

Конечно, Анатолий Антонович Ефремов был фигурой неоднозначной. В чём-то прожектёр и мечтатель, излишне доверявший симпатичным ему людям. Частенько в его характере проскакивал провинциализм не самого лучше свойства. Мне, например, претило, что областная администрация принимает по высшему разряду сериальных актёров второго-третьего эшелона популярности, которые приезжают в Архангельск за халявной водкой и сёмгой. Или случай из поездки по отдалённым районам. К Антонычу подошла пожилая селянка и стала жаловаться на отсутствие корма для поросёнка, а губернатор ей в ответ стал рассказывать про миллиарды долларов, которые региональный бюджет вот-вот получит с поморских алмазов. Короче, оторвался от народа, но и народ за собой не увлёк...

Но как у него при этом горели глаза! С каким воодушевлением Ефремов рассказывал о своих планах вывести Поморье на международную орбиту. Как он гордился победами хоккейного «Водника», после него превратившегося из гордости Архангельска в его позор. Кто-то скептически улыбается и спрашивает о реальных делах Рыжего губернатора? Занимаясь видеоархивами областной администрации, я много раз пересматривал кадры «кастрюльных бунтов» середины 90-х. Тогда Ефремов смог договориться с руководством «Севмаша» о том, чтобы северодвинских школьников, чьи отцы месяцами не получали зарплату из-за простоев в оборонке, кормили горячими обедами на предприятии. Не боялся выходить перед кипящей гневом толпой женщин, объяснять, обещать, брать на себя ответственность за происходящее. Вы можете представить в такой роли нынешнего главу региона Орлова? Да, понимаю, вопрос из разряда риторических...

Или палаты каменные, которые по тогдашним слухам нажил поморский губернатор. Видел я их в его родовом Тайнокурье. Первый этаж - баня, на втором - большая комната с камином на семью из четырёх человек. Всё это Антоныч возводил самолично на земле, принадлежавшей его отцу. У берега его участка в 8 соток стоял обычный скутер, а не океанская яхта, как у иных губернаторов. Кстати, и Михальчук, и Орлов полюбили проводить часы отдыха на базе в Бабонегово, числящейся за местной Гражданской обороной. Рискну предположить, что деньги на обустройство территории и интерьеров берутся не из их собственных карманов.

Чего точно не было в Анатолии Антоновиче, так это мстительности. Если помните, на губернаторском посту он сменил Балакшина при не самых простых обстоятельствах. При этом на инаугурации Ефремова Павел Николаевич сидел на самом почётном месте. Тогда это заметили и оценили многие. Заклятый противник губернатора Ефремова олигарх Крупчак, тем не менее, всегда был среди приглашённых на знаковые для региона события и просто дни рождения. Ушедший из администрации области на работу в крупчаковские структуры журналист Владимир Лойтер оставался другом Ефремова. Этот губернатор умел отделять рабочие отношения от простых человеческих.

А ещё у губернатора Ефремова была политическая воля. За областное он готов был биться. В отличие от того же Орлова. Вот последний пример нынешнего губернаторского бессилия, вычитанный мной на лентах федеральных новостей: Правительством Мурманской области сформирована рабочая группа по созданию в регионе Арктического университета. «Мы считаем, что он позволит более эффективно использовать сеть государственных вузов, расположенных на территории края, и вести подготовку именно тех кадров, что необходимы для развития Арктической зоны России. Мы возлагаем на КНЦ РАН как на комплексное научное учреждение, ведущее в Евро-Арктическом регионе фундаментальные исследования, большие надежды в деле создания Арктического университета», - прокомментировала это событие губернатор региона Марина Ковтун на встрече с членами президиума КНЦ РАН.

Как же так? Ведь в 2010 году в Архангельске уже был создан Северный арктический федеральный университет, которому до последнего времени приписывалась роль ведущего научного и образовательного полярного центра на российском Севере. Удар не только по престижу, но и по экономике области (САФУ получает немалые средства на развитие из федерального бюджета). Теперь, в лучшем случае, деньги будут делиться, а в худшем - полностью уходить в Мурманск. Последнее вернее всего. Ковтун способна этого добиться, Орлов - никогда. И кишка тонка, и авторитета никакого (тем более в Москве).

Вот на что Орлов способен, так это на пакости. На крупные или мелкие, этому губернатору без разницы. Все, наверное, в курсе последнего информационного наезда на мэра Архангельска Виктора Павленко через газету «Известия» и программу «Вести». Первый инцидент я подробно разобрал в материале «Загадка депутата Старшинова» (можете ознакомиться здесь: http://rusnord.ru/2014/1/34037). Второй слеплен настолько неумело, что уши, торчащие из-за спины якобы «независимого журналистского расследования», хорошо видны и без театрального бинокля.

Вот что писало в эти дни информационное агентство «Эхо Севера»: Некое ООО «Дежурная часть» получило порядка 5,5 миллиона рублей и заказ на «освещение деятельности» мэрии Архангельска и лично мэра Павленко. Об этом пишет газета «Правда Северо-Запада» со ссылкой на информацию собственного достоверного источника. Так, накануне журналисты, работающие в столичном ООО, напрашивались на интервью к мэру Архангельска. Он им, в свою очередь, отказал. Причина достоверно неизвестна: либо из-за занятости, либо почувствовал ангажированный характер. Журналисты «Дежурной части» в этот же день сами себя разоблачили, появившись на мероприятии в Правительстве Архангельской области. Дело в том, что архангельские журналисты, не работающиe на бюджетном подряде и не ангажированные пресс-службой губернатора Архангельской области, давно уже не могут попасть в здание областного Правительства. Независимым журналистам отказывают в аккредитации, не сообщают о проведении пресс-конференций, несвоевременно и не полностью отвечают на официальные запросы и т. п. А тут заезжих гастролеров приглашают чуть ли не с хлебом-солью.

У меня у самого за плечами десятилетний опыт работы, как на центральном телевидении, так и в пиар-структурах, и, каюсь, размещения на федеральных телеканалах заказных материалов. Когда-то на руках был прайс-лист некой ОООшки, гарантирующей размещение любого «мочилова» в такой популярной программе, как «Человек и закон». Цены запредельные - от 20 000 долларов за минуту эфира. Но тут расчёт именно на провинциальную наивность. У людей, далёких от московских реалий, присутствует иллюзия, что критический сюжет, вышедший на одном из центральных телеканалов, автоматически означает чуть ли не импичмент критикуемого лица. Три ха-ха. Как раз в столице нашей Родины и, тем более, в Кремле прекрасно осведомлены, что и почём на нашем телевидении.

Зато забавна реакция местных журналистов, обслуживающих областную администрацию. Они, несомненно, в курсе технологии подобных заказух, но на камеру говорят то, о чём их просит залётный корреспондент. Коллеги, нельзя же так глупо расшифровывать, что скрывается за вашей декларируемой независимостью. Участвуйте в мочилове с открытым забралом. Как старший товарищ советую.

Суммы, во сколько обошёлся тот сюжет в «Вестях», давно гуляют по интернету. Только не надо представлять себе, как лично О