Итоги недели с 5 по 11 окября 2009 года

Международные новости

Нобелевский комитет: Во всем виноват МОК?

Мир в шоке - Бараку Обаме присуждена Нобелевская «премия мира»! Хорошо еще, что не по физике или литературе, вот смеху было бы. Но и так, настоящий киндер-сюрприз получился, на этот раз покрытый слоем натурального шоколада. Жалко, что изобретатель динамита не оставил денег на награду «лучшему мастеру разговорного жанра», тут бы вопросов не было. А так есть - что это было?

С другой стороны, именно эта премия, вернее, аргументы на ее вручение, каждый год трактуются по разному. Например, когда-то сердобольная Шведская академия присудила миллион тогдашних долларов с копейками Ясиру Арафату. Тому самому палестинскому президенту, который до и после награждения только и мечтал, как побыстрее стереть с географических карт государство, в состав которого входит его автономия, а за одно и всех евреев на земле. Или лауреат Горбачев, тоже ненамного лучше. Да, он вывел войска из Афганистана, явил миру человеческое лицо социализма, разрушил Берлинскую стену. Но уже через год после стокгольмского банкета, чуть было, не устроил собственной стране гражданскую войну срежиссированным им самим путчем. Так что, скажем прямо - те еще миротворцы, и премия та еще. Но ведь вручили...

Кстати, уже и анекдот на эту тему появился:

- В 1990 году президент СССР Горбачев получил нобелевскую «Премию мира»;

- В 1991 году Советский Союз распался...

- В 2009 году президент США Обама получил ту же премию;

- Осталось подождать всего-то год...

Все говорят - «это аванс на будущее, так сказать, прикормка осетра». Но аванс с нюансом, даже рядовые американцы недовольны подобным баловством человека, еще никак себя не проявившего на деле. Обещал прекратить войну в Ираке, и где оно? Клялся придушить мозолистыми руками африканского охотника на леопардов бушующий экономический кризис. Так нет, то одна, то другая страна рапортует - «мы почти выбрались из финансовой ямы», а Америка до сих пор сидит в том самом месте, куда самая первая и угодила. Как результат, рейтинг нового президента неуклонно сползает вниз, уже и Буш виден. Даже собственные соплеменники недовольны, говорят, поменяли год назад шило на мыло. Так и республиканцы могли, только без лишних понтов и с более ясной целью. Америка страна жесткого воспитания, не то что «наша Раша». Там если шалуну и покупают лишний Чупа-чупс, так за конкретные оценки, а не за пустые обещания хорошо учиться.

А вот иранский народ радуется, небось Ахмадинеджад с аятоллой дали отмашку. И я их в этом прекрасно понимаю. Ведь подобным авансом Обама фактически отправлен в точку невозврата. Не будешь же после этого бомбить секретные заводы по производству «грязных ядерных бомб», не к лицу «голубю миру». Не удивлюсь, если в ближайшее время на Востоке возникнут проблемы с деньгами, истраченными на лоббирование. И очень даже просто, тот же МОК не раз обвиняли в предвзятых решениях по вопросам проведения очередных Олимпиад.

Стоп, об этом чуть позже. Пока же в искренней радости иранцев лично мне слышатся нотки восточного злорадства. В том плане, что обломался Израиль с главным своим партнером по анти иранской коалиции.

Еще и Пхеньян вздохнул спокойно, не будет главный миротворец больше душить коммунистический режим санкциями, не к лицу. О реакции Пекина даже задумываться боязно. Кто внимательно смотрел репортажи с празднования 60-летия образования КНР, наверняка обратил внимание на грозную и уверенную поступь маршевых колонн. Я тут же представил себе, как это «терракотовое воинство» численностью в миллиард с лишним движется в сторону Запада. Какие там С-300, ногами затопчут. А тут еще в стане главного конкурента в борьбе за мировое господство истинно святой нарисовался. Бери их руками тепленькими и ни о чем плохом не думай...

Так кто же следующий на «премию мира»? Что там долго гадать, могу спорить - Путин. Сам затеял вторую чеченскую кампанию, сам же ее и прекратил. Поставил на уши Тбилиси, зато освободил из-под грузинского гнета два независимых народа. Примерно за такой же подвиг год назад премию отхватил экс-президент Финляндии Марти Ахтесаари, только тогда дело Косово касалось. То же, между прочим, не все тем актом были довольны, и ничего, проскочило. Да и сегодняшнюю перезагрузку российско-американских отношений больше относят на счет именно премьерского авторитета, хотя официально внешней политикой у нас занимается совсем другое первое лицо. Не говоря уже о владение словом, в чем наш Владимир Владимирович даст сто очков форы их Бараку Хусейновичу. Назовите мне хоть один бараковский афоризм, ушедший в народ. Не можете? Вот то-то и оно, а путинские цитировать замучаешься. Ну, чем не лауреат? Последнее можете записать в список моих прогнозов, и через год проверить.

А теперь перейдем к главной теме, заявленной в самом названии этого материала. Совсем недавно комиссия Международного Олимпийского комитета решала, кому проводить Летние игры 2016 года. Среди безусловных фаворитов назывался родной город американского президента. Вся венценосная семья поехала агитировать за любимый Чикаго. И ведь прокатили, отдав «золотые ключи» безумному Рио.

Я искренне рад за бразильцев. А так же за тех, кому повезет окунуться в этот праздник души и, особенно, тела. В этом «городе греха», чтобы расслабиться, даже не обязательно иметь койку под крышей, всегда к услугам многокилометровые пляжи Капакабаны. Да и вообще, в тех местах отрываться умеют, слава бразильского карнавала гремит по миру. Нет, сам я на нем не был, пока не срослось. Зато как-то летел на Кипр рейсом «Аэрофлота», который конечным пунктом назначения вез гостей ежегодного праздника жизни. Хорошо помню, как во время знакомства с экипажем ТУ кто-то из пассажиров требовательно произнес: «Милая девушка, хватит нам тут заливать про «застегните ремни - отстегните ремни». Лучше принеси пустые стаканчики и запивку, мы русские, мы отдыхать едем!». И такой фейерверк начался, не помню, как и в Ларнаке вывалился. Между прочим, в Рио летел сугубо мужской коллектив, брать с собой на карнавал собственную половину, все равно, что в Тулу со своим самоваром или в Ижевск со свом «калашом»...

Наверное, Бразилия к 16-ому году напряжется, как никогда, и построит всё, что надо построить. А если не успеет или не хватит средств, то просто устроит сплошной пляжный волейбол со своими мулатками-шоколадками, никто и не заметит подмены. И все же в этом плане Америка выглядит ни в пример стабильнее, несмотря на все кризисные заморочки. Так что же произошло?

Редчайший случай, но простые американцы на этот раз были скорее против того, чтобы принимать у себя Олимпиаду, чем за. Аналитики отмечают такое изменение настроений в обществе первым реальным сигналом к отказу от извечной практики понтоваться при каждом удобном случае. Мол, «сегодня нам не до жиру, быть бы живу». Однако мои американские друзья из числа наших эмигрантов пишут, что республиканцы в прессе развернули целую кампанию против дорогостоящих забав нового президента. Логика проста - сам еще ничего для экономики страны не сделал, а уже деньгами разбрасывается. Через три года проиграет выборы, уйдет, а следующему республиканцу отдуваться. В общем, Обаму обидели сначала свои, а потом и иностранцы добавили.

Могли члены МОК принять решение, идущее в разрез с мнением определенной части американского населения? Да запросто, им такое не в первой. Особенно, если за это еще и обещали что-то материальное. Сам же Барак понадеялся на собственную популярность и в этом смысле не подстраховался. Расстроился - жуть, без очков на телеэкране было видно.

А он, по сути, еще пацан в большой политике, только вымахавший и не видно, когда бледнеет. Ну, не грешно ли такого обижать, цацку отнимать?

Поэтому, легко допускаю, что на минувшей неделе в Стокгольме с членами нобелевского комитета была проведена соответствующая работа. Конечно, не сам Обама договаривался и не верная Мишель. Но разве мало у него доброхотов, что своих капитолийских, что среди лидеров ведущих мировых держав? Хотел, брателло, праздника? Получи и распишись! Хороший подарок получился ко дню рождения любимой президентской собачки. Интересно, когда там наш лабрадор Кони тезоименитство справляет?..

Стоп, только что пришло в голову. Собственно, почему это Путин следующий лауреат премии мира, а не архангельский Киселев? Если следовать логике выдвижения на эту престижную награду, у нашего НИКа заслуг не меньше. Например, при нем начался процесс объединения области с заполярным автономным округом, хотя этим и не все были довольны. А еще он своей властью фактически покончил с войной между областной администрацией и мэрией Архангельска, укатав тогдашнего строптивого градоначальника Донского в следственный изолятор. Пусть он малословен и с виду кисловат, но мы все не идеальны. Да, были и ошибки, но совсем другого порядка и последствий, чем у того же Арафата. Чем не орел... пардон, голубь?

Единственное, что останавливает от начала следующей кампании по выдвижение на нобелевку, так только особенности характера данного кандидата. Обама уже через несколько часов протрубил в микрофон, что большую часть от обещанного ему «лимона» евро он жертвует на благотворительные цели. Как вы думаете, на что потратит эти деньги Николай Иванович?

Хоть на «Сникерс» я могу рассчитывать?        

Белоруссия: Во всем виноват Путин?

Вторую неделю не угасают страсти по поводу «программного» выступления по белорусскому телевидению президента республики Лукашенко. В нем Александр Григорьевич со свойственной ему большевистской прямотой назвал имя человека, виноватого во всех бедах братского славянского народа. Им оказался... бывший президент, ныне премьер-министр, он же национальный лидер, «опора и надежа всех россиян»... ну что, надо эту фамилию лишний раз упоминать всуе?

Я на досуге сравнил откровения Лукашенко с подобными эскападами от Саакашвили и Ющенко. Надо сказать, по риторике и накалу страсти белорусский батька им не уступает, а в чем-то даже превзошел. Что, совсем страх потерял? Или жизнь заставила?

Скорее всего, второе. Зима не за горами. Хотя она в Минске и теплее, чем  у нас в Архангельске, но в не отапливаемых январских квартирах все равно зябко. Помните главный рекламный хит начала перестройки» «Нам пора и вам пора заключать договора»? Вот-вот, о том и речь.

Российский газ - это «наше всё», самый главный политический козырь, его дешевыми и качественными белорусскими молочными продуктами хрен перешибёшь. На днях глава «Газпрома» Алексей Миллер на конференции в Южной Америке так прямо и заявил - «наше компания с уверенностью смотрит в завтрашний день». Сколько бы не говорили об альтернативных и дешевых видах топлива, а нет их на рынке, хоть ты тресни. Скажете - «энергетический шантаж»? Не спорю. Однако все лучше, чем пугать мир ядерными зарядами.

Ох, не зря батька начал раскрывать подробности приватных межправительственных переговоров именно с ситуации зимы 2004 года. Напомню тем, кто забыл - тогда даже норовистая Украина, кряхтя, платила по счетам, и не чирикала. А вот те, с кем, казалось, вот-вот сольемся в едином союзном государстве, неожиданно возбухнули - дорого! Именно в тот год Лукашенко впервые на моей памяти произнес тираду, в последующем ставшую ключевой в его выступлениях, предшествующих началу каждого отопительного сезона - «с друзьями так не поступают». Спорный тезис, относительно тех, кто по несколько раз в году из друзей на горнолыжных склонах Сочи превращается в халявщиков.

Вот интересно, какой результат получится, если в России провести всенародный референдум - опускать персонально для Лукашенко цены на энергоносители, или пусть платит, как все? Думаю, в этом случае большинство россиян проголосовали бы за жесткую монетаристскую политику - самим мало! Но батька же не полный лох, по крайней мере, в вопросах регулирования общественного мнения собственного электората. Сталкивать лбами два славянских народа крайне опасно даже при его рейтинге. Посему уверен, именно по этой причине он назвал конкретную фамилию главного «рэкетира» своего народа - Путин. При чем сделал это в эмоциональных красках, типа, Владимир Владимирович во время телефонного разговора с ним нервничал, трубками швырялся, а он, Лукашенко, вел себя как стойкий оловянный солдатик и сохранял спокойствие духа.

Вы способны в такое поверить? Говоря пацанским языком - «чтобы кадровый чекист с «ядерным чемоданчиком» в руках трухал какого-то сельского агронома?». Чего у нашего Владимира Владимировича не отнимешь, так это взгляда, похожего на спаренные пулеметные стволы. И чем Лукашенко против него, комбайном «Беларусь» с вертикальным взлетом, которым в советских анекдотах пугали китайских милитаристов? Даже не смешно.

К тому же Лукашенко фактически раскрыл тайну сугубо частных переговоров, что отнюдь не приветствуется на высшем дипломатическом уровне. Рискну предположить, что в дальнейшем он будет испытывать сложности при  неформальных контактах со своими зарубежными коллегами. Почему сразу этого не учел? Элементарно, ума не хватило...

К слову, если уж затеял тонкую позиционную игру, надо уметь вовремя останавливаться и не раскрывать все карты, политика что покер. Хреновый картежник из батьки, разве что блефовать иногда получается. Ну, кто его за язык тянул от газа сразу переходить на непризнание им независимости Абхазии и Южной Осетии? Мол, «в моей позиции виноваты, прежде всего, российские журналисты, со второй декады августа 2008 пытавшиеся меня заставить принять сложное геополитическое решение». Дальше хотелось бы услышать чистосердечное признание - «кто еще не знает, что я тугодум?». И все, вопросов больше не имеем. Так нет, зачем-то углубился в объяснения, опять стрелки на Путина перевел. Между тем та войсковая операция стала настоящим дебютом Дмитрия Медведева в большой политике. Получается, что у батьки не только с логикой плохо, но еще с памятью и со счетом.

Так зачем нужен был весь этот поток нездорового сознания? Главная его цель в моем понимании - объяснить собственному народу, почему в ближайшее время он станет жить еще хуже. У них там то же на носу муниципальные выборы, не за горами и президентские. Большинство белорусских оппозиционеров придерживается идеологии, ориентированной на западные интересы, и такой ход, по логике Лукашенко, выбивает из их рук главные козыри - он сам становится центральной фигурой в борьбе с московским диктатом. Из чего можно сделать вывод - не так у Александра Григорьевича всё празднично, как могло бы показаться.

Но это лишь внутренняя составляющая, а есть еще и внешнеполитическая. По всей видимости, Лукашенко серьезно обиделся на обе стороны, недавно участвовавшие в российско-венесуэльских переговорах. Россия для латиноамериканских партнеров кредитов не пожалела, не то, что для него. А тут еще Чавес подсуетился с признанием кавказских республик, с лучшим другом не проконсультировавшись. Получается, в Кремле гордого индейца любят больше, чем с такого же гордого сябра?! Ну, так сябр им настроение подпортит! Одним словом - деревня...

Параллельно Западу дан очередной намек на то, что по соседству с Россией вызрел очередной потенциальный борец с прокремлевским режимом. Объективно, что Европе, что Америке Украина с Грузией успели поднадоесть в этом качестве, расходов много, а толку никакого. Почему бы не попытаться перенаправить финансовые потоки оттуда в свою сторону?

К слову, Россия правильно отреагировала, обещав отдать «освободившиеся из-под Лукаша» деньги Сербии с Болгарией, издевательски обещав Минску «посодействовать в получении западных кредитов, а то вам, нищебродам, могут и не поверить». Дураков и жадин надо учить, и там и там православные братья-славяне, а у болгар, к тому же, еще и «Золотые пески» имеются...

Но есть и такая характерная деталь. В гневной филиппике белорусского президента ни разу не была упомянута в негативном контексте фамилия Медведев. То есть, получается, что его выбор сделан в пользу последнего? И это несмотря на то, что недавние встречи на высшем уровне проходили именно между ними. Не договорились или между первыми лицами нашего государства действительно существует жесткая конкуренция? Я больше склоняюсь к другой версии. Наивного агронома кремлевские кукловоды в очередной раз используют в своих целях, простым, но громким ретранслятором чужого зарубежного мнения. А так поступают преимущественно с отыгранными политическими фигурами. Получается, что Москва сливает Лукашенко...

Это лишь частная версия. Однако белорусского батьку и так «несет» без чьей либо помощи извне. Например, он затеял опасную межконфессиональную игру, в которой сам мало что понимает. Принимает с распростертыми объятиями православного Патриарха и параллельно ждет к себе в гости Папу Римского, всячески способствуя открытию новых католических храмов на территории своей республики.

Сам я только рад подобной дипломатии, ведущей к сближению двух христианских религий. Другое дело, кто пытается рулить процессом. Извините за прямоту, но у Лукашенко крупными буквами на лбу написано - я коммунист-безбожник. Подобные же вещи делаются с открытым сердцем и чистыми руками, без ханжества и задних мыслей. Иначе получится, как при Сталине, воинствующем атеисте, в лихую для страны годину готовым  поверить даже в Б-га, которого до этого пытался подменить собственной рябой персоной. Возможно, именно поэтому Победа далась нам такой дорогой и кровавой ценой.

Согласен, неприятная аллегория, но ее белорусскому народу я точно не желаю...

Федеральные новости

Теория катастроф: Во всем виноват Чубайс?

В середине сентября на ОРТ вышел фильм о катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС. Без выводов о причинах и, тем более, без обвинений в чей-либо адрес. Получился захватывающий триллер, но не только. Авторы смогли точно передать ощущение безысходности перед неуправляемыми силами стихии, простую человеческую трагедию. С одной очень точной деталью - на кадрах любительской съемки в момент аварии лишь один человек в цивильной одежде изо всех сил бежит к входу на станцию, остальные, что есть мочи, рвут когти в диаметрально противоположном направлении. Голос за кадром: «Наверное, этот мужчина кого-то очень любил в той смене и пытался спасти». Остается верить и надеется, что этот «кто-то», да и сам спаситель, не попали в скорбный список «75»...

Вот он, готовый сценарий фильма-катастрофы, уж извините за профессиональный киношный цинизм. Люди, оставшиеся на рабочих местах, выживали, как могли, да еще ухитрялись спасать друг друга. Подчеркиваю, спасать, а не топить.

На минувшей неделе был опубликован список виновных в сибирской трагедии. Нелегкий труд найти «стрелочников» взял на себя «Ростехнадзор». То есть, всероссийский технический надзор, если я правильно перевожу сокращение. Организация, которая по долгу службы должна надзирать за техническим состоянием всех крупных объектов российской промышленности. Если мое предположение соответствует действительности, сразу вопрос - кто додумался поручить определять виновных самой заинтересованной организации из всех возможных? По логике вещей, любая крупная катастрофа на производстве с отягчающими последствиями, прежде всего, их «шляпа». Где это видано, чтобы сами проверяющие клонили повинные головы перед президентом, премьером и осиротевшими семьями? И еще, где те «независимые экспертные комиссии», о которых два месяца трындел телевизор? Привезли бы экспертов из-за рубежа, вот это была бы настоящая независимость. Представляете, как мог смеяться мир, если бы доклад о правомочности действий российских войск на Кавказе в августе 2008 года составил и обнародовал наш Генштаб.

Понятно, что искренних признаний о чрезвычайном положении на крупных российских объектах, оставшихся в наследство от СССР, о начале эпохи техногенных катастроф, о которой давно предупреждали действительно независимые эксперты, в подобной ситуации сложно было ожидать. Наша традиция - искать конкретного «крайнего», желательно, не из «высшего звена». Как это было в случае авиакатастрофы над Пермью годичной давности, «Аэрофлот-Норд» до сих пор летает, а имя погибшего летчика покрыто несмываемым позором. Ну, кто на этот раз, главный инженер станции, начальник смены, или слесарь, с похмелья не закрутивший нужную гайку?

Но такого даже я не ожидал, и список имен главных виновников встретил гомерическим хохотом. Первым в списке стоит Анатолий Чубайс, вечный ответственный «за всё». Далее его бывший технический зам с «нетитульной» фамилией (хорошо еще, что не запустили очередную компанию против «безродных космополитов»), еще четыре бывших «главных». Одним словом, заговор троцкистов-бухаринцев на новый лад с энергетическим уклоном. Правда, в докладе упоминаются еще какие-то «шпильки», а так же руководящие работники службы безопасности СШ ГЭС, «покинувшие территорию станции во время аварии. Вот она конкретика, вот кого первыми судить надо не только по юридическим канонам, но и по законам общечеловеческой морали. Наверное, так в итоге и сделают, но слушать мы будем про вину Чубайса.

Сам «рыжий приватизатор» ее не скрывает и от ответственности не увиливает. Он только объясняет, почему в 2000 году подписал приемный акт станции, по факту работающей с конца 70-х годов прошлого века. Напомню, кто забыл, тогда цена барреля нефти с трудом преодолела двадцатидолларовую отметку. Начался процесс реформирования российской энергосистемы (хорошо или плохо, не о том сейчас речь). И тут выясняется, что один из самых мощных гидрообъектов фактически работает «втемную», выпуская контрафактные киловатты. А тут еще в Кремле заговорили о том, что пора положить конец бардаку 90-х, на каждый бюджетный рубль должна быть соответствующая бумажка. Что, станцию закрывать, оставив огромный регион без дешевой электроэнергии, или подмахнуть, а потом разбираться? Почему не разобрался? А вы часто видите, когда подписывающий лично контролирует все процессы? В стране «черных дыр» полно, а Чубайс, не боящийся брать на себя ответственность, похоже, один...

Понимаю негодование многих читателей, но сознательно иду на оправдание самой непопулярной российской персоны (настроение нонче такое, уж очень меня раззадорило недавнее сообщение о зубовном скрежете, с которым в административных кабинетах читают мои Итоги). Я считал и продолжаю считать Чубайса образцом эффективного менеджмента. И, похоже, не только я.

Всем известна знаменитая ельцинская фраза: «Во всем виноват Чубайс!». А по какому поводу тогдашний президент ее произнес? Вот и я не помню, и в Интернете не нашел. То ли по поводу обещанных двух «Волг» на душу населения, то ли за малотиражную книгу о приватизации под сумасшедшие гонорары, то ли за что еще. Сколько раз увольняли «по собственному желанию руководства страны», и столько же раз возвращали, часто с повышением. Много ли таких живучих? Единицы, как правило, подобные ключевые фигуры попадают или в президентские советники по ничего не значащим вопросам, или прямиком в стан деструктивной оппозиции. А рыжая прическа с пробором вот она, опять рядом с третьим президентом по счету.

Наверное, многие считают, что это один из последних отголосков уходящей эпохи, мол, прикормил рыжий чёрт ельцинскую семью. Но почему Путин не уволил Чубайса еще на своем первом сроке, ведь и тогда реформа РАО ЕЭС встречала много нареканий? Неужели кто мог подумать, что он и нашего национального лидера «приватизировал»?! Хорошо, я вам объясню причину - больше на это трудное и противоречивое дело ставить было некого. Как и сегодня на нанотехнологии.

Есть такая профессия - руководитель, только не будем к ней сразу приклеивать неприятный на слух и вкус ярлык «номенклатурный». В самом начале перестройки и массового перехода на хозрасчет в Москве был безумно популярен директор Первого московского автокомбината по фамилии, кажется, Штеймлер (но за точность не ручаюсь). На предприятие у этого потомка обрусевших немцев (а вы про что подумали?) всегда было нужное городу количество снегоуборочной техники, а уборщицы производственных помещений получали по 250 рублей в месяц при традиционных 80-90. Он создал свою тарифную сетку, привязанную к оплате труда главного человека в своем хозяйстве - шофера, наплевав на все циркуляры ЦК и главков. Да и сам не считал нужным скрывать, что весьма состоятелен по тогдашним меркам. Так и говорил в интервью: «Хотите уволить? Пожалуйста! Я завтра возьму любую разрушенную баню или металлургический комбинат, и сделаю то же самое. Потому что моя профессия - управленец, и не так важно, чем при этом заниматься».

Кто-то считает, что реформу армии должны проводить исключительно военные, а здравоохранения - врачи. Категорически не согласен, такие люди нужны в роли советников при профессиональном менеджере-экономисте. Тем более что на архангельском примере мы знаем, какие схемы могут крутить люди с медицинским дипломом в кармане. Крупье обзавидуются...

Но, знаете, при всем при этом мне Чубайса абсолютно не жалко. Знание жизни и природное чутье подсказывает - ничем плохим попадание в «черный список» для него не хочется. Так и вижу рыжую голову при приватном разговоре в одном из главных кабинетов страны - возьми, Борисыч, это на себя, от тебя не убудет, а мы не забудем...

Действительно, кто, как не он, лучше подходит на роль громоотвода народного гнева. Все давно смирились, что Чубайс непотопляем, а, значит, не будут обвинять руководство страны в мягкотелости. Просто идеальный объект для порицания, даже внешне попадает в категорию «не наш». Меня самого по этому признаку многие ненавидят.

Аргументы сказанному? Пожалуйста, уже через пару дней нанопроект Чубайса получает от сурового и прижимистого премьера очередные миллиарды на развитие. При других условиях с ним бы рядом даже стоять побоялись. Вспомните неприезд Путина на юбилей космодрома «Плесецк», лишь бы не засветиться перед телевизионными камерами на одной трибуне с «пинцеточником» Киселевым.

Ну, а что вы еще ожидали? Расстрелять, заточить в «Черный лебедь», депортировать на историческую родину? Руководство страны рачительное, а Чубайс товар штучный. Так недолго и пробросаться...

Региональные новости

Выборы в Горсовет: Виноватых нет!

Архангельск. Октябрь. Воскресенье. Единый день голосования...

С утра выглянул в окно, а там никакой золотой осени, настоящая январская метель. Погодка такая, не то, что самому идти голосовать, любимую тещу за пивом послать жалко. С одной сторону, это хорошо. Помню, как подкузьмило нам роскошное «индейское лето» 2001 года, когда народ рванул на фазенды, дал неявку, а мы остались без премии. Тогда была хоть какая-то мотивация к переизбранию одномандатника в Госдуму, области лишний лоббистский голос. А теперь...

В нашем прогнозе по итогам выборов мы широким жестом отдали кандидатам от «партии власти» целых 19 голосов из 30 возможных. В эту пятницу кто-то вывесил на гостевых свой вариант итогов, где всем участникам забега, в том числе и «партии беспартийных», выделено равное количество округов. Или мечтатель-идеалист, или опробовал самый дешевый способ агитации за одного из кандидатов. А один из ангажированных «Единой Россией» сайтов нас еще и поправил - «19 - это оглушительный провал и конец всему, 23 и никак не меньше!». Да за ради Бога, хоть 25, хоть 27, хоть все 30. Вопрос в другом - что это меняет в жизни каждого конкретного избирателя?

А ничего. Кроме, разве что, внутреннего чувства чистоплотности, нежелания принять участие в общем празднике оглупления. Тот же ангажированный сайт пытается убедить своих читателей, что сегодня во власть должны прийти люди бизнесовые, богатые, успешные управленцы, для которых «мешок денег уже не главное». Проще говоря, наворовавшие вдоволь. Вы таких знаете? Давайте посмотрим на Березовского, Абрамовича или Крупчака, которые заходили во власть уже очень и очень небедными людьми. Сам удивляюсь - ну, сколько еще человеку надо в этой жизни? Потому не бизнесмен и не депутат...

Мотивация этих людей понятна, а вот что с нашей делать? Особенно после откровений долгожителя законодательной власти области и города Александра Иванова: «Смысла быть депутатом в Архангельске больше нет». Уже появились отповеди - «опять умничает, наворовался, непроходной...». А если человек просто потерял веру? Не ВЕРУ как таковую, с этим у Петровича (он с сегодняшнего дня лицо частное, поэтому позволю себе его так называть) как раз все в порядке, а стимул и дальше воевать с ветряными мельницами.          

Ведь всё разложено им по полочкам - «местное самоуправление, как институт общества, так и не сформировался». И действительно, был 20 лет назад момент эйфории, когда депутатов даже в приватных разговорах в рабочей курилке величали не иначе как «народные избранники». И отдавали свои голоса не по партийным признакам, а по признаку совести. Особенно это касалось муниципальных выборов. Что президентские, что федеральные думские? В них всегда участвовали далекие небожители. А здесь просто «ребята с нашего двора», захочешь - руками пощупаешь.

Но где-то ТАМ решили - это уже не вертикаль, любой во власть зайти может. Вдруг принципиальным да горластым окажется, и внутрифракционной дисциплиной его не прижмешь? Вот и поставили во главу угла партийность, дабы покончить с самодеятельностью и отсекать неугодных. Как в армии - «безобразно, но однообразно». И стала эта ветвь власти самой убогой из всех существующих, у старшего по подъезду и то прав-возможностей больше. Ну, стоит ли из-за такой убогой веточки ноги мочить, попу морозить?

И всё-таки наш Петрович остается идеалистом-оптимистом, несмотря на свой почтенный возраст. Он верит, что после смены поколений всё вернется на демократические рельсы, интеллект свободных граждан победит! Его бы устами... Да, народ теперь имеет небывало свободный доступ к различным источником информации. И что? Зависает себе потихоньку на «одноклассниках», да зубы скалит на форумах. Сегодня признак интеллигента - не ходить на выборы вообще, и держать фигу в кармане на собственной кухне. Ибо ничего от этого не изменится, ЕР обречена на победу. Крайне низкий порог явки, оргвыводы на самом кремлевском верху? Бросьте себя тешить иллюзиями, в нашей области такие дела творятся, такие схемы прокручиваются, что приписка в лишнюю сотню голосов просто семечки. Вспомните последние выборы мэра. Уж сколько о них писали, телепередачи на федеральных каналах пытались снимать, все мимо эфира. А Павленко вот он, красавчег. И ни один Шаулов его не снимет.

Да что там говорить о партийной системе в целом, если и одного кандидата-едросса снять не получается. Готовый пример - Сергей Красильников, так и вижу заветный мандат в его кармашке (если ошибаюсь, с радостью посыплю голову пеплом и принесу искренние извинения электорату его округа).

В сентябре наше агентство сделало официальный запрос в прокуратуру области по факту закупки Первой городской больницей дорогущего и не очень нужного по мнению рядовых врачей томографа. Читаем пространный ответ и понимаем, он составлен со слов самого заинтересованного лица в этом деле - главврача Красильникова. Его аргументация просто отдельная песня - «закон соблюден, акт подписали 4 члена конкурсной комиссии лично, двое поставили свои подписи задним числом». И признается - да, нарушения были, но не такие, чтобы человека с должности и выборов снимать, тем более, на допросы таскать. И прокуратура здесь никаких нарушений не нашла. Как, кстати, и в том, что главное «добро» на покупку дал Андрей, родной брат нашего фигуранта под той же фамилии. Хотя одно это вызывает законные подозрения.

Далее главврач снисходит до объяснений своей позиции. Оказывается, он не только сбил цену с первоначальных 130 миллионов до 89, но еще сэкономил на обслуживании! Например, милый его сердцу аппарат надо заправлять жидким гелием один раз в 10 лет(!), тогда как более дешевую модель - один раз в квартал(!!). Я не зря восклицательных знаков понаставил. Ничего не понимаю в медтехнике, но подобный разброс во времени заправки вызывает искреннее недоумение. Получается, «не машина, а голубая мечта автомобилиста» из фантастического романа о далеком будущем. А там с гелия на растительное масло из репса перейдем, с писателя Красильникова станется...

Интересно, почему уважаемая прокуратура Октябрьского района города Архангельска обошла своим вниманием мнение таких авторитетных людей науки, как детский врач Леонид Рошаль, пораженный подобным расточительством бюджетных средств?
Хотя, чему тут удивляться, мой предыдущий материал об экспертной оценке «Ростехнадзором» причин катастрофы на СШ ГЭС из той же серии. Или, вот, в пятницу уже московская прокуратура не нашла «признаков состава преступления» в том, что командующий ВДВ Шаманов посылал роту десантников для «крышевания» бизнеса своего бывшего зятя. Типа, не очень красиво с этической точки зрения, но и не преступно. А всё потому, что эти мужчины твердо знали, в какой партии состоять...

Ну и ладно, быть «Сереге-томографу» депутатом, не хай облопается! А как мы с вами жить будем при таком «горесовете»? В принципе, как и жили, кто как умел. А совесть, а соблюдение приличий? Вот мы в «Руснорде» и задумались, что неплохо бы иметь, хотя бы, «внесистемного» спикера. Пусть и члена партии, даже правящей, но такого, за которого проголосуем мы сами, а не прикормленные или запуганные депутаты.

Иначе реинкарнация Кожина просто неизбежна, хотя в нашем опросе кандидатов на эту должность он занимает «почетное» последнее место. Сам Евгений Анатольевич настолько спокоен за судьбу, что даже поленился усадить свою предвыборную «пехоту» за компьютеры, чтобы в правильном месте «мышкой кликали». Если с утра понедельника его рейтинг неожиданно взорвется, так и знайте - этот человек читает Итоги недели...

Тем самым мы попытаемся вернуть часть доверия самой системе муниципального управления, и что-то докажем тому же Петровичу. И самим за город не стыдно. Как-никак председатель горсовета фактически его второе лицо. Хотелось бы видеть приятное во всех отношениях, которому доверяют не только члены самой многочисленной фракции, но и большинство простых избирателей. В этом случае за явку на референдум я лично даже не переживаю.

Перед нашей редакцией тоже стоял нелегкий выбор - исполнить свой гражданский долг, или ну его на... А потом подумали - а только ли в опускании бюллетени в урну (слово-то какое мусорное!) тот долг состоит? И решили исполнить его, согласно собственной совести - совместно с «Правдой Северо-Запада» замутили благотворительный пробег по архангельской глубинке с целью привезти подарки наименее защищенному классу российского населения - воспитанникам детских домов. Или «приютов призрения» по старорежимному.

Дело для всех было новое, неизведанное. И как же мы все поразились, когда на наш призыв откликнулось столько, что подарки складывать некуда! И крупные фирмы, и мелкие, и частные лица, полный список вы найдете на нашем сайте. Да, для многих в этом есть элемент рекламы, ну и что? Все лучше, чем своими постерами город заклеивать, листовками подъезды засорять. К тому же главные участники этой акции - брошенные родителями дети - еще когда будут собственные машины качественным бензином заправлять.

Отчет о самой поездке с фо