Итоги недели c 10 по 16 мая 2010 года

Международные новости

Великобритания: Джентльмены предпочитают наличные

На минувшей неделе внезапно завершилась только что начавшаяся интрига с формированием британского коалиционного правительства. Все ждали от Гордона Брауна долгой позиционной войны за сохранение под собой кресла премьер-министра, а так же мучительных переговоров с английскими либерал-демократами, которые особо не скрывали своей готовности встать в удобную позицию перед теми, кто больше предложит на их дальнейшее содержание.

Однако один из самых невыразительных и тоскливых политиков в современной истории Соединённого Королевства (особенно на фоне своего шустрого предшественника Блэра, «кудрявого пуделя Буша-младшего») очень быстро смирился с мыслью о «переходе на другую работу». Отметим, что теперь Брауну в политике особо делать нечего, он даже не хромая, а влёт расстрелянная «утка». Но у меня создалось впечатление, что он особо не расстроен этим обстоятельством. Примерно, как архангельский губернатор Киселёв, когда тот понял, что ему больше не надо каждый день по капле выдавливать из себя политика перед телекамерами. Кстати, претензии к ним обоим были примерно одинаковые - мрачные, неконтактные, грубые без микрофона (наш - нас посылал по известному адресу, их - английскую старушку обозвал узколобой), даже толком воровать не умеют. Видите, с кем я Николая Ивановича сравниваю, как приподнял. А вы говорите - не уважаю...

Но как красиво ушёл Браун, нашим бы поучиться! До этого премьер-министр имел репутацию одинокого человека. То есть, все знали, что женат, что двое сыновей-близнецов, зачатых, чуть ли не в пробирке после трагической гибели старшей дочери. И в концовке он предстаёт перед народом в кругу семьи, как будто вернулся туда, где должен был быть все эти годы. Типа, долгая командировка закончилась. Такой мужик достоин не жалости, а уважения с оттенком белой зависти.

Ну, а брошенная через плечо фраза о планах на будущее - «буду книжки писать» - вообще дорогого стоит. Понятно, что на крутой пост в солидной международной организации Брауну особо рассчитывать нечего, не те заслуги, не та харизма. Зато знаний того, что происходило все эти годы за закрытыми дверями здания по адресу Даунинг-стрит, 10 у него не отнять. Впрочем, как и инсайдерскую информацию об интригах в королевском семействе, ведь не последним человеком был в государстве. Вот теперь возьмёт, да как выплеснет всё это на бумагу! Лучше уж сразу раскошелиться (в смысле, открыть депозитную ячейку на предъявителя в солидном банке), ибо к бывшим премьерам киллеров редко засылают. Получать деньги за то, что не пишешь - по мне, так нет ничего более привлекательного...

Так вот, пришедшие первыми к финишу консерваторы ухитрились по быстрому договориться с либерал-демократами о создании коалиционного правительства. Правда, подвешенного, в этом альянсе нет подавляющего большинства, как и согласия по всем вопросам. А ещё нельзя исключить варианта, что лейбористы не очень-то стремились удержаться у власти, но об этом в самом конце...

Если судить объективно, программы главных партий в британской политике мало, чем отличаются друг от друга. Все признают европейские демократические принципы и поддерживают общепринятые в западном мире либеральные ценности. Естественно, что никто не хочет отказываться от свободы слова и частной собственности, как, впрочем, и от бесплатного медицинского обслуживания. Что касается отношений с Евросоюзом, то все тоже «за», понимая, что без этого можно оказаться на обочине мировой политики, чего бывшая империя просто не может себе позволить. Но без входа в еврозону, фунт стерлингов вечен и незыблем, как и королевская власть. Никаких модернизаций, революций и социальных опытов на выживаемость. Всё дело в нюансах.

Главными пунктами программы консерваторов является сокращение излишнего финансирования социальных программ и роли государства в экономике, более ответственное расходование государственных средств, поощрение частной предпринимательской инициативы, защиту традиционных семейных ценностей, принятие закона об обязательном вынесении на референдум любого решения о передаче властных полномочий от Великобритании к Евросоюзу. В то же время, либеральные демократы в британском варианте относятся к категории «левых» партий (а не «правых» до крайности, как у нас). В их предвыборной программе значились такие пункты, как отказ от национального ядерного щита, как слишком дорогой забавы в период глобального кризиса, либерализация иммиграционного законодательства, вывод воинского контингента из Афганистана и Ирака, прочая левизна. Соответственно, по этим позициям в новом правительстве будут явные разногласия. На чём договорятся? Естественно, на суммах компенсации, джентльмены тоже люди...

Но на чём обе партии сошлись в первую очередь, так это на необходимости глобального изменения английской избирательной системы. Последние выборы к этому особенно подтолкнули. Дело в том, что третий на финише Ник Клегг в процессе теледебатов вчистую обыгрывал двух главных конкурентов. А по факту ещё и проиграл с десяток мандатов по прошлой каденции. Лично у меня не остаётся сомнений в том, что либеральные демократы в любой точке земного шара похожи друг на друга по стилю. Клегг очаровывал избирателя свежестью лица и политических взглядов с изрядной дозой популизма. Правда, дешёвое виски и доступных леди всем неухоженным джентльменам он не обещал, но на то и чопорная Англия. А так, просто наш Жириновский в молодости, причем Ник действительно на четверть «бывший наш народ». У него в программе есть и пункт сближения с Россией, но эту фишку использовали все конкуренты лейбористов.

Проблема вот в чем. Сегодня британская избирательная система живёт по мажоритарному принципу. То есть в каждом из 650 округов побеждает кандидат от определённой партии, одномандатник по-нашему. Поэтому не особо разбирающийся в политических нюансах электорат, отказывая в доверии какому-нибудь тупорылому Смиту, не видит за его спиной симпатичное лицо Ника. Наш избиратель в этом смысле более внимателен и искушён. Всё потому, что завтра можно с такой Госдумой проснуться, что хоть вешайся. Ну, а британцы, им-то чего переживать?

И, всё же, пропорциональная система так и просится на смену. И консерваторы тоже за неё обеими руками. Ибо считают, что и они недополучили. Кстати, не без основания...

Пятьдесят каким-то по счёту премьер-министром Великобритании стал Дэвид Кэмерон. Говорят, самый молодой за последние лет 200, что нонсенс для консервативной Англии. Да ещё с беременной женой, как специально подгадал (впрочем, почему нет?). Тут сам бог велел исповедовать традиционные семейные ценности, особенно на фоне скандалов вокруг «нетрадиционных» мэров и общего помешательства на метросексуалах. Дэвид, он не такой, мужик сказал - мужик сделал. В том числе и в постели...

Ну, а уж родословная, так просто фантастика! По одной ветви род Кэмерона идёт от королевской фамилии, теряясь в самой гуще средних веков. По другой он восходит к самому пророку Моисею. Тому самому, что 40 лет водил свой народ по пустыни в поисках Земли Обетованной. Впрочем, если исходить из источников, основной его целью было заставить своих людей забыть о кучерявой жизни на берегах Нила, так легче начать всё с начало. Но какой рядовой британец помнит об этих исторических деталях? В остальном же Дэвид Кэмерон представляет из себя уникальный экспонат еврея голубых кровей. Ну, не круто ли?

Правда, родословная родословной, а реальность реальностью. Россия с большим позитивом отнеслась к победе консерваторов, типа, с ними легче договориться, чем с лейбористами. В качестве позитивного примера почему-то приводится дружба Горбачёва с Тетчер. Они бы ещё Сталина с Черчиллем вспомнили...

На мой взгляд, англичане по своей природе мало контактные люди. Сужу по своей дальней родственнице Терезе из Шеффилда. Уж как мы напряглись в 92-ом году, чтобы достойно принять её в Москве, как-никак, из одного рода. А она, хоть и дедушка из России, только лупила глаза на нашу действительность, да брезгливо принюхивалась к постсоветским запахам из сортира. Переписка с ней заглохла уже через год, не говоря уже о встречном приглашении.

Или моя 19-я спец английская школа, стоявшая рядом с английским посольством. Вроде бы, сам бог велел шефство взять над нами, а оттуда ни звука. И дело совсем не во времени. 12-ая французская купалась в подарках от соответствующего посольства, на экскурсии в Париж каталась, несмотря на все противоречия политических систем. Не в системах дело, дело в людях...

А что, собственно, мы ждём такого от нового британского правительства? Наверное, в первую очередь, выдачи своих беглецов - Березовского, Чичваркина, Закаева... Тут, как говорится, губищу сразу можно закатывать, скорее уж консерваторы в компартию преобразуются. Разве что новый британский министр финансов Джордж Осборн вспомнит, как добренький Олег Дерипаска когда-то дал ему 50 тысяч фунтов на партийные галстуки, лишь бы отстал. Но и получил потом за это не только от английской прессы, но и от кремлёвских кураторов - «совсем припух?!». Теперь отнекивается и объясняет происками. Да и кто решил, что этот олигарх представляет в Лондоне интересы всей России?

А теперь о том, почему лейбористы могли «слить партию». Многим понятно, что ближайшие 5-6 лет Европу ожидают не лучшие времена. Особая позиция Британии в отношениях с Евросоюзом, конечно, даёт ей больше шансов на выживание, но как там ещё повернётся. Не лучше ли засесть в оппозиционном «кусте» и дождаться своего часа, попутно сшибая дивиденды на лоббировании?

И другая версия, моя личная. Когда Браун только заявил, что готов покинут пост лидера партии, главным его преемником рассматривался глава британского МИД Дэвид Мэлибдэн. Который, за время пребывания во главе внешнеполитического ведомства, снискал себе славу упёртого и последовательного антисемита, особенно во время израильской антитеррористической операции в Секторе Газа. Всё это, несмотря на глубокие личные еврейские корни, случается в народе и такое. Не исключаю, что, видя подобный расклад сил внутри партии, кто-то очень влиятельный и авторитетный провёл с Брауном разъяснительную беседу, и вопрос автоматически отпал.

Бред, говорите? Посмотрим-посмотрим...

Сирия-Турция: Абхазский вариант

Сразу после окончания торжеств, связанных с юбилеем Великой Победы, Дмитрий Медведев стартанул с дружески-деловым визитом в Дамаск и Анкару, оставив разбираться с катастрофой на шахте «Распадная» премьер-министра Путина. К чему такая спешка, ведь можно было и повременить с поездкой, все бы поняли? Я думаю, это, прежде всего, шаг позиционный, политический. И сделан он для того, чтобы восточный мир не мучился от того, что Россия променяла его на дружбу с Западом. Ведь именно так можно было расценить приглашение для участия в Параде Победы стран-участниц Антигитлеровской коалиции, мол, «и тогда были вместе, и сейчас будем». Давайте попробуем разобраться.

 Чем наши страны связаны экономически? Вот официальная статистика, которую можно назвать оперативным прикрытием. Торгово-экономическое взаимодействие России и Сирии, по словам помощника президента РФ Сергея Приходько, "было и остается важной составляющей двустороннего диалога". В целом товарооборот между двумя странами за 2005-2008 годы увеличился более чем в четыре раза, достигнув почти двух миллиардов долларов. Однако в 2009 году в условиях мирового финансового кризиса произошло его сокращение почти на 30%. Москва и Дамаск также давно и плотно сотрудничают в топливно-энергетическом секторе. На сирийском рынке работают, в том числе, такие крупные российские компании, как ОАО "Стройтрансгаз", ОАО "Татнефть" и ЗАО "МГНК Союзнефтегаз". А ещё Россия продолжает предоставлять государственные стипендии для обучения сирийцев в России. Сейчас квота госстипендий для Сирии рассчитана на 35 человек. Информация взята с сайта Комментарии.ру, можете ознакомиться.

Кто-нибудь скажет, из какого такого экспорта-импорта набегали эти два миллиарда американских рублей? Простите, но Сирии закупать у нас энергоносители просто не выгодно по деньгам за счёт дорогой транспортировки. У неё под боком есть немало стран, богатых полезными ископаемыми, у некоторых из них, к тому же, есть проблемы с реализацией на мировом рынке. Да, помню про «Южный поток», но он когда ещё заработает на полную мощность.

Из официальной кремлёвской информации можно узнать, что главными темами на встрече Медведева и Асада были вопросы туризма и сотрудничества в развитии информационных технологий. Действительно, давненько не встречал рекламы «Купайтесь и загорайте на сирийских пляжах!», хотя таковых там в избытке. А ещё такие памятники мировой истории, которые ни в одном Египте не сыщешь. Подозреваю, что там и цены на отдых копеечные за счет отсутствия спроса, а так же общего низкого уровня жизни. Насчёт сервиса не уверен, но мы им не избалованы, с десяток ночей по любому перекантуемся.

И, всё равно, не едут, четыре тысячи российских туристов в год, более 70% которых заехали по делам бизнеса, просто слёзы. А знаете, почему? Из-за суровых исламских ограничений по алкоголю и женскому полу, которые никто отменять не собирается. В Турции, Египте и Тунисе нашли выход, закрыли глаза, лишь в щёлочку подглядывают за нашим праздником жизни, а здесь люди упёртые. С такой постановкой вопроса моралите на отдыхе, никакая реклама не сработает.

Что же касается информационных технологий, то Россия в этом аспекте плетётся где-то в конце цивилизованного мира. Да, мы сегодня грозимся домашним 100-мегапиксельным Интернетом в каждой квартире к 2015 году, когда Европа к этому сроку и на 50 пикселей не замахивается, да только верится в это с трудом. Хотя, если помечтать, да ещё бесплатно, то почему нет?

Вот чего действительно нет в официальной информации по визиту, так это новых контрактов на поставку Дамаску российского оружия. Правда, Сирия за него всё время платить забывает, а мы ей долги прощаем, не так давно на 11 миллиардов $ глаза закрыли. А, если закрыли, значит это не бизнес, это политика. Еще на сирийском берегу есть наша «база торпедных катеров», единственная в этом регионе. И Израиль с аннексированными им Голанскими высотами, он совсем рядом, любая ракета долетает запросто. Вот Тель-Авив и напрягается. Может, зря он это делает?

Сразу предупреждаю, сейчас я изо всех сил буду обелять помыслы нашего президента, пусть их очерняет кто-то другой. Меня не покидает надежда, что контакты руководителей нашего государства с одиозными режимами согласованы на закрытых переговорах с Вашингтоном. Хорошо, все оставят Сирию без внимания. Её завтра же подберёт какоё-нибудь Иран, оно нам надо? А так пусть прибывают в иллюзии равноценного партнёрства, советуются с Москвой по любым внешнеполитическим шагам. Обама так всё равно не сможет, конгресс ни в жизнь не одобрит. Да и общая история у этих стран такая, что не дай Бог.

К сожалению, Дмитрий Медведев, на мой взгляд, сделал опрометчивый шаг, в очередной раз встретившись с представителями политбюро палестинской группировки ХАМАС, теперь на сирийской территории. По этому поводу МИД Израиля уже высказал своё сожаление. Мол, друзья, не пора ли определиться, с кем вы? Вроде бы можно и культурно послать - «наше приватное дело» - напомнить, как сами в Грузию беспилотники поставляли. Одно «но», как не относись к режиму Саакашвили, он легитимный, всеми признанный президент государства. А не бандитский главарь, коим по факту является любой из лидеров террористических группировок. Интересно, как бы отреагировал МИД РФ на встречу израильского премьера Нетаньяху с Доку Умаровым? Как говорится, найдите десять различий...

Всё-таки, мне кажется, что очередные поставки оружия не были главной темой, всё ограничилось пространными заявлениями о сотрудничестве в «сфере безопасности». Ну, не будет сегодняшняя Россия рисковать имиджем последовательного борца с международным терроризмом, когда собственное метро взрывается, политическая конъюнктура не та. А вот поговорить о признании непризнанной Абхазии, почему нет?

Вы спросите, какая связь между Сирией и Абхазией? Ну, если не прямое, то и не зигзагообразное. Абхазы в Сирии представляют собой одну из самых богатых и влиятельных национальных диаспор. Как, впрочем, и в Турцию, куда Медведев отправился из Дамаска. Там этнических абхазов в количественном отношении проживает больше на порядок, чем на их исторической родине.

Учтём и то, что все годы международной блокады этой непризнанной республики Турция снабжала Абхазию всем необходимым, и даже больше, чем Россия. Это, несмотря на обстрелы с грузинской стороны и явное недовольство со стороны ведущих партнеров по членству в НАТО. Из чего можно сделать вывод - Турция на Кавказе готова сыграть свою собственную партию, в которой её интересы совпадают с российскими. Ну, чем не повод для переговоров, подробности которых знать всем необязательно?

Если же смотреть на ближневосточные контакты Медведева более критично, получается, что Россия продолжает порочную практику СССР по общению с мировыми изгоями. Будем надеяться, что в основе подобных контактов лежит здоровый экономический прагматизм, который мы согласовали со своими западными партнёрами, а не какая-либо идеология.

Впрочем, что нам ещё остаётся, кроме надежды? 

Федеральные новости

День Победы: Бои виртуального значения

Вот и наступило послепраздничное послевкусие. Не думал, что доживу до момента, когда празднование Дня Победы будет вызывать столько споров и толкований в обществе. Не в немецком, не японском и не итальянском. В отечественном, российском. Не светлый праздник со слезами на глазах, а сплошная политика.

Нет, в прессе и на телевидении всё было в порядке. Зато Интернет разорвался спорами и критикой. Споры велись вокруг того, веселый ли это праздник с музыкой, пивом и воздушными шариками, или день печали и скорби. Критика же касалась военного парада. Мол, не в традициях цивилизованного мира раз в году на показ потрясать мускулами. Для этого специализированные ярмарки-салоны есть, где можно не только посмотреть, но и прикупить чего-нибудь смертоносненького. Не будешь же из партера Красной площади кричать - «заверните мне тот «Тополь-М», второй справа в третьем ряду!». Ну, а пугать мир танками и оскалившейся пехотой больше к лицу тоталитарным режимам, типа Ирана и Северной Кореи.

В принципе, согласен с доводами. Но я вспоминаю, как в моё детство отменили военный парад на 1 мая, оставив лишь демонстрацию трудящихся, писающих в моём подъезде. И всё, для нас, мальчишек с игрушечными автоматами, этот праздник превратился просто в дополнительный выходной, телевизор в 10 утра даже не включали.

Когда танки шли по кремлевской брусчатке 7 ноября, это действительно выглядело угрозой остальному человечеству - «ужо мы вас загоним железной рукой в радостный мир социализма, полюбуйтесь, чем». Для наших же стариков это совсем другой символ. Смотрите, дорогие ветераны, мы тоже готовы, если что, дать отпор и дойти до... Куда? Явно не до Берлина, эпоха масштабных европейских войн закончилась окончательно и навсегда, заявляю это со всей ответственность. Не просто так прошли по главной площади страны колонны американских морских пехотинцев, французских лётчиков и валлийских гвардейцев. Это не только дань союзникам антигитлеровской коалиции, но и скрытый внешнеполитический подтекст - вот они, наши партнёры в настоящем и будущем, кому мы действительно доверяем. А уж куда нам всем доходить придётся, до Тегерана или Пхеньяна, о том думать пока не хочется. Бог даст, пронесёт...

А ещё военный парад нравится детям. Тем, кто ещё не столкнулся с проблемой призыва на действительную военную службу, кто не думает, как бороться с дедовщиной и сержантским беспределом. Пусть будет, сами знаете, как сегодня обстоят дела с патриотическим воспитанием. Хорошая традиция, между прочим - «всё лучшее детям и старикам». Главное, долго никому ничего не объяснять, если с двух слов не понимают. Не нравится - не смотрите, но и зазря окружающих не пугайте. Любите нас такими, какие есть, и точка.

В Интернете надрывно обсуждался отказ Саркози и Берлускони прибыть на праздник, типа это сигнал Кремлю. Да какой там сигнал, вы разве сами не отказываетесь от приглашения, когда прорвёт трубу в туалете, именно так случилось в Евросоюзе? Что касается итальянца, так он из списка проигравших. Характер у Сильвио не настолько нордический, как у фрау Меркель, не равён час, на истерику сорвётся. Ну, а то, что Путин отказал в приёме принцу Чарльзу и Джо Байдену, так это хозяйские причуды. Меня Михальчук вообще никуда не приглашает, и ничего, терплю.

Что касается самой атмосферы праздника. Читал я, как тинэйджеры не могут толком ответить, с кем мы в той войне воевали, и кто кого в итоге победил. Ну, что я могу сказать? В первую очередь, уроды их родители, что с пеленок не объяснили, не рассказали про дедушек, не показали пожелтевшие фотографии и треугольники полевой почты. Да и не верится мне в подобное равнодушие. Разве что, в процесс навязывания, тут может быть защитная реакция. Так опять их родным мозгом думать надо, какой год и век на дворе. Слышал прекрасное объяснение пожилой дамы (именно ДАМЫ!) с боевыми орденами на выходном платье: «Мы воевали не за Сталина, не за светлое завтра и не за своих правнуков. Мы просто воевали, потому что воевали все». Вот эту мотивацию подростки должны понять. Они живут по тому же принципу, им не надо ничего ставить в укор. Приходится отдавать себе отчёт - для следующих поколений эта близкая нам война станет чем-то вроде Бородинской битвы.

Так вот, если смотреть правде в глаза, то недалек день, когда ветеранов среди нас просто не останется. И тогда светлый и радостный праздник Победы автоматически превратится в День памяти и скорби, в каждой семье будут поминать своих героев. Мы в этом году это хорошо почувствовали на себе, за столом почти не чокаясь.

Пока же надо смеяться и радоваться. Иначе ветераны будут чувствовать, что их загодя хоронят. Во всём должен быть здравый смысл и чувство меры.

Ещё читал обвинения в излишнем официозе. И это есть, государственный праздник всё-таки, а не Хэллоуин какой-то. Отдавать же заботу о ветеранах на совесть частных спонсоров не только недальновидно, но и преступно. Если же расходы берёт на себя государство, то оно вправе рассчитывать на слова благодарности в свой адрес. Моя матушка рассказывает, что вечером 9-го ее везли из гостей на машине 4 часа, вся Москва стояла в пробках. Народ возвращался с Поклонной горы, Тверской и Васильевского спуска в спальные районы. Кто-то меня хочет убедить, что там они были по разнарядке, как на Первомай, а не по велению души? Полноте, столько машин нет даже у столичных бюджетников...

Кстати, это государство сегодня отдаёт долги за то, почившее. Из детства помню момент, когда на московских свалках стали появляться в больших количествах протезы. Не из-за их замены на новые. За ненадобностью, в связи со смертью владельца. Тогда прошло ровно двадцать лет со дня победы, критический срок жизни для инвалида в стране советов. Но никаких квартир, никаких ремонтов, орденов, льготных очередей и просто почестей. Я толком не помню и 30-летия Победы, хотя, казалось бы, заканчивал 9-ый класс, самое время для участия в торжествах. Зато дорогому Леониду Ильичу вручили очередную золотую цацку. Генсек ни с кем не хотел делиться военной славой. Тоже идеология, не то кто-то из многомиллионной паствы вспомнит себя отважным воином, как таким потом управлять?

На 40-летие да, Москва гуляла, впервые на улицах появились полевые кухни с фронтовыми ста граммами. Но опять лишь символика, юбилейные ордена «Отечественной войны», и мало чего материального.

А ведь тогда они были живые, наши ветераны, и почти здоровые! Все рестораны ими были заполнены, как они отплясывали «камаринского» вперемешку с роком (я и такое видел). Вот тогда бы и отблагодарить по-человечески, деньги у страны ещё водились. Так нет, сэкономили...

Ладно, не на тех наезжаю. Когда осенью прошлого года НТВ презентовало документальный цикл «Алтарь Победы», один из его создателей чуть ли не полушепотом сказал в эфире: «Мы всё говорим о том, как скудо живут российские ветераны. Знали бы вы, кого приходится их боевым товарищам в бывших союзных республиках. Наши на их фоне просто купаются в ласке и заботе». После таких слов лично мне хочется построить всех президентов СНГ плюс прибалтийских, и каждому персонально дать в морду (госпоже из Литвы, понятное дело, просто строго погрозить пальцем). Просто так. Для профилактики. Чтобы помнили...

Стоило обратить внимание и на речь президента Медведева. Из которой я сделал вывод - тема «Руководящая роль Сталина в победе над фашизмом» окончательно ограничивается кухонным форматом. Да, был такой, но больше пакостил и вредил. Может и не по злому умыслу, просто не умел по-другому. Но такое неумение стоило несколько миллионов жизней.

Конечно, это только мой взгляд, у кого-то другой. Но именно мой совпадает с президентским, и это уже государственная политика. Как раз тот редкий случай, когда эта грязная дама переплетается с нравственными категориями. Почему-то у немцев хватает совести и мужества подойти после концерта в Дахау к Владимиру Спивакову и поблагодарить за то, что его «Виртуозы Москвы» не дают им забыть о национальном долге перед европейскими народами. Наши же никак не могут найти в себе силы извиниться, хотя бы, перед своими. «Это нужно не мёртвым, это надо живым», помните такие слова?

По известным причинам, для меня День Победы очередной телевизионный праздник. Фильмов тьма, старых классических, старых подкрашенных, новых на любой вкус. Э, нет, насчет любого вкуса я погорячился. Сегодняшние фильмы о войне - это боевики с элементами вестерна. Те жанры, которых так не хватало во времена моего детства, и которых в переизбытке сегодня. Но это совсем не та правда, которая была в действительности. Кроме Сталинграда и битвы под Прохоровкой миллионы советских бойцов занимались тяжелой повседневной работой, делали её качественно, и в этом заключался их подвиг.

Да всё я понимаю, времена изменились, юные сердца экшна просят. Поэтому с пониманием отношусь к «Мы из будущего» и «Туману», где парни из мирного сегодня чудесным образом попадают в военное вчера. Ведь это именно то чудо, о котором мы мечтали, в которое играли. И всем - друзьям, родителям, в первую очередь, себе - пытались доказать, что готовы. Не дрогнем, не предадим, не сдадимся!

В остальном наблюдается очередной перебор. Почти в каждом военном сериале разборки со СМЕРШем и заградотрядами занимают минимум половину экранного времени. И не важно, кто главные герои - пехотинцы, лётчики, штрафбатовцы или разведчики-диверсанты. Им всем больше хлопот доставляет родное НКВД, чем вермахт и люфтваффе вместе взятые. Но может в этом и есть сермяжная историческая правда? Как ответить на вопрос - кто он, этот вертухай у пулемёта, отсекающий своих бойцов от спасительной траншеи, враг или друг? Что касается моего к нему отношения, то однозначно враг, почти фашист. При этом не стоит забывать и об оперативниках из «Августа 44-го», с которых стоит делать жизнь. Видите, сколько проблем и вопросов.

Так и подмывает написать несколько гадостей по поводу «Великого фильма от великого режиссера», который вот-вот опозорится в Каннах. Но не буду, и так Интернет перегружен критикой, разве что выскажусь после «Цитадели». Пока только скажу, что Никита Михалков пошёл по дорожке, проторенной Валерией Гай-Германикой, сконцентрировав в одном фильме весь гной, какой только можно было найти по заданной теме. Но война - не «Школа», и, слава Богу!

Ещё раз всех с праздником!

Региональные новости

Архангельск: «Стройбат» в коротких штанишках

Для начала небольшое военно-патриотическое отступление

Был в советской армии такой род войск - стройбат. Про него еще шутка ходила - «там настоящие звери служат, им даже оружие не выдают, лопатами с врагами управляются». Действительно, бойцу строительного батальона оружие не полагалось, разве что дадут разок стрельнуть перед присягой. Но на это был определённый резон. В стройбат, как правило, набирали три категории призывников. Первая, она же самая многочисленная - дети гор, пустынь и степей. Но только те дети, которые к призывному возрасту освоили русский язык на уровне старшей группы яслей. Таких учить командам и уставу - себе дороже. Пусть уж лучше в земле ковыряются от забора и до обеда. Во вторую категорию входили парни, до армии успевшие побывать под следствием, а то и отбыть срок в колонии для несовершеннолетних. Я с такими сидел в одной камере на гарнизонной гауптвахте. Отличные ребята, доложу я вам. Но только тогда, когда ты с ними на равных, и у вас общий враг в образе начальника «губы» и начкара. Они сами рассказывали, что в своей части установили порядки зоны общего режима со всеми вытекающими - блатными, «мужиками» и «опущенными». Говорили об этом с гордостью, как о показателе собственной несгибаемой воли. В третью, самую несчастную и малочисленную, входили те хлипкие юноши, которые по здоровью не проходили в строевые части, но и немного недотягивали до «белого» билета. Ранний гастрит, грыжи, слабое зрение, привычные вывихи, шумы в сердце, дебилизм в лёгкой стадии, недостаток роста и веса. Среди таких было немало людей с высшим образованием, москвичей, ленинградцев и просто тех, кого сегодня называют «ботаниками». Излишне говорить, что последние становились главными жертвами вторых. Впрочем, подробности вы можете прочитать в знаменитой некогда повести Сергея Каледина «Стройбат», которую, несмотря на разгул гласности, запретили к инсценировке в ЦТСА, там всё очень сочно описано...

Но, собственно, я не об армейских ужасах эпохи тоталитаризма, я о детском отдыхе в период модернизации. Вы спрашиваете, какая связь? Сейчас поймёте...

Ещё год назад компенсациями за летний детский отдых занимался Фонд социального страхования. Структура фактически федеральная, поэтому оплата производилась от 80 до 100 % полной стоимости путёвки. Но кому-то умному в Центре пришло в голову возложить заботу о детском отдыхе на совесть региональных властей. Может, кому-то в России с этими властями и повезло (хотя не уверен), но только не нам.

С апреля месяца СМИ, «аффилированные» администрацией области, жизнерадостно рапортуют - «Архангельская область - чуть ли не уникальная зона, где детский отдых остался вне прикосновенности, и даже выиграл». И цифры, цифры, лукавые цифры, в которых хрен разберёшься. Зато даже троечнику понятен новый порядок компенсации, установленный местными органами соцзащиты. На сто процентов оплаты путевки могут рассчитывать лишь те патриоты родного края, что оставляют своих отпрысков на севере, будь-то областные лагеря, или пришкольные «группы продлённого дня». Вроде бы, здоровый патриотизм, деньги останутся в области. Плюс мнение некоторых федеральных педиатров, считающих, что детскому организму вредна резкая перемена климата.

Но это, по сути, то же самое, когда главный санитар России Геннадий Онищенко, убеждая нас во вредности белорусских молочных продуктов, преследует совсем иные цели. Не всегда политические, но лоббистские. А вот местные специалисты по детским заболеваниям в один голос твердят - если нет возможности насовсем увезти малыша из этого гнилого климата, пусть хотя бы раз в году погреется у тёплого моря.

И вот здесь-то родителей ожидает неприятный сюрприз, ибо такой детский отдых теперь входит в понятие «роскошь». И компенсация за него полагается от 25 до 50 %, как правило, на практике не выше. Заметьте, бремя ложится на плечи того среднего класса, который, по словам сразу всех российских президентов, является «надеждой и опорой нации». Ибо те, кто выше среднего, отправляют своих барчуков на Мальдивы за свой счёт, ибо, стоя в очереди за компенсацией, они больше потеряют в бизнесе.

Но в самом толстом слое шоколада оказываются те, кто ниже среднего. На 100-процентную оплату путёвок могут рассчитывать те, кто попадает под понятие «малоимущий», «ребёнок из проблемной семьи», а так же шпана, состоящая на учёте в КДН. Надо ли уточнять, что последние - они же первые кандидаты в колонию? 

Теперь представьте, как ваш маленький «представитель среднего класса» попадает в одну палату с теми, кто курит с пяти, нюхает клей с семи, и пьёт пиво с восьми лет. Только не надо баек о том, что ребята эти «добрые внутри, просто у них родители такие». Законы генетики, как не пытался их отменить академик Лысенко, так никто и не оспорил.

Ну, чем не советская армия в самом уродливом её проявлении?

Но и это не самая крутая (из плохих) новость минувшей недели. 12 мая архангельские городские депутаты, ведомые мэром Виктором Павленко, фактически заложили родной город. Но не как Пётр I Петербург на Неве,  а как алкаш свадебный сервиз в ломбард. В нашем случае в банк, но разницы не вижу.

Мы об этом столько писали, что не хочется подробно описывать всю схему. Главное, по читательским репликам видно - горожане против, чтобы под их жизнедеятельность и безопасность временная (хочу надеяться) власть брала огромный кредит с немалой процентной ставкой. Однако те, кого они выбирали в представители своих интересов, думают иначе. Или делают вид, что думают. Или просто боятся за свой бизнес.

Начну с того, что меня смущает одно название новой УК «Энергия Белого моря». Уж больно поэтическое имя у организации, занимающейся ржавыми водопроводными трубами и канализационными коллекторами. С 90-х годов известно, чем больше романтики в названии фирмы, тем вернее кидалово с её стороны, примеров тому несть числа.

Итак, создана компания «Архинвестэнерго», у которой пока нет денег, но есть все коммунальные сети города, за то и голосовали. По замыслу разработчиков авантюры именно городское хозяйство послужит гарантией возврата «чешского» кредита. А если облом? Не зря же одинокие депутатские голоса, да и то еще до «обработки» на фракции «Единой России», вопрошали в воздух - «где в этой схеме деньги?». И в ответ слышали многозначительные рассуждения о «добросовестном контрагенте». Интересно, знают ли о таком европейские банкиры?

Пока у меня вырисовывается такой сценарий. Кредитные деньги будут уходить направо и налево, и в итоге растворятся с малым осадком. Где-то что-то подлатают, что-то заменят, но, в общем, по городу трубы, как текли, так и будут течь, а котельные выходить из строя. Тарифы ЖКХ опять взлетят ввысь, люди выйдут на площади, федеральный центр постарается этого не замечать. А потом в лютые холода разморозится один из районов Архангельска. И тут прилетит Шойгу, прилетит Путин, проведут спасительную эвакуацию (куда только?), а Медведев подпишет указ о снятии виновных с должностей (как всегда, «с переходом на другую работу»). И тогда мы все облегчённо вздохнём. Но только те, кто доживёт до светлого денёчка.

Думаете, наши депутаты этого не понимают? Понимают, по крайней мере, те, кто не явился на сессию или «воздержался». Как раз на днях смотрел старый советский фильм с похожей ситуацией. В нём профсоюзный активист в исполнении Евгения Стеблова, протестуя против произвола профкома института, решает не идти на судьбоносное собрание. Знаете, каким презрением обдала его любимая девушка, и как ему стало стыдно за свою страусиную позицию. Прошло лет тридцать. Похоже, девушки тоже смирились...

Мне интересно, а куда смотрит федеральный Фонд реформирования ЖКХ? Тот самый, который, по идее, должен контролировать подобные &l