Итоги недели с 14 по 20 февраля 2011 года

Международные новости

Россия-Ватикан: Кто где работает?

На минувшей неделе президент России Дмитрий Медведев совершил официальный визит в Ватикан, в ходе которого встретился с папой римским Бенедиктом XVI.

Во дворе Сан-Дамазо Апостольского дворца президента с супругой встретил почетный караул швейцарских гвардейцев - военнослужащих армии Ватикана. В сопровождении префекта папского двора архиепископа Джеймса Майкла Харвея Дмитрий и Светлана Медведевы, а также члены российской делегации, прошли через анфиладу залов Апостольского дворца.
В Малом тронном зале Медведева встретил Бенедикт XVI. После обмена рукопожатиями понтифик пригласил президента РФ в библиотеку, находящуюся в частных покоях папы, о чем свидетельствует надпись над дверями этой комнаты.
Дмитрий Медведев и Бенедикт XVI побеседовали около получаса в библиотеке. Папа Римский начал разговор с того, что отметил важность визита российского президента в Ватикан.

После беседы понтифику представили супругу президента и членов российской делегации, каждому из которых он вручил памятный подарок. Затем состоялся обмен подарками между президентом России и папой Римским. Дмитрий Медведев преподнес Бенедикту XVI последний вышедший в свет том Православной энциклопедии. Несколько томов этой энциклопедии ранее были подарены понтифику Владимиром Путиным, занимавшим тогда пост президента РФ. В 2009 году Д.Медведев передал Бенедикту XVI еще более двух десятков томов Православной энциклопедии. Глава российского государства подчеркнул, что издание этого фундаментального труда продолжается. Бенедикт XVI с улыбкой отметил, что с прошлой встречи с Медведевым «так и не успел выучить русский язык».

Кроме того, Дмитрий Медведев подарил понтифику изданную к 80-летию со дня рождения Бориса Ельцина переписку первого президента РФ с главами зарубежных государств и правительств. Медведев отметил, что в издание вошла и переписка со Святым Престолом.

Еще одним подарком от президента РФ стала выполненная на эмали панорама Московского Кремля. «Вы здесь живете?» - поинтересовался Бенедикт XVI, выразив восхищение красотой архитектуры Кремля. «Нет, я здесь работаю», - пояснил президент. Эта милая шутка стала центральной в телевизионных репортажах российских СМИ.
Папа Римский со своей стороны преподнес Дмитрию Медведеву высеченное из камня небольшое панно, на котором изображен собор Святого Петра. После встречи с российским президентом Бенедикт XVI задержался, чтобы поприветствовать сопровождавших его журналистов.

Это был первый официальный визит главы российского государства в Ватикан после установления полноформатных дипломатических отношений между Россией и Святым Престолом в декабре 2009 года. Тогда Дмитрий Медведев приезжал в Ватикан с рабочим визитом, после которого подписал указ о повышении статуса российского представительства при Ватикане до посольства.

Примечательно, что одобрение встречи президента России с папой Римским прозвучало и со стороны Русской православной церкви, и со стороны Ватикана.

«Русская Церковь всячески поддерживает развитие гармоничных межгосударственных и межцерковных отношений на благо людей, поскольку предметом главной заботы Церкви является ее паства, точно так же как предметом заботы государства являются его граждане, где бы они ни находились», - заявил и.о. секретаря Синодального отдела внешних церковных связей по межхристианским отношениям священник Димитрий Сизоненко.
Стоит напомнить, что во время первого визита Дмитрия Медведева в Ватикан, когда были установлены дипломатические отношения с этим государством, многие ортодоксы высказывали опасения относительно стремления государства быть посредником, или даже катализатором сближения Русской православной церкви и Ватикана. РПЦ призвала тогда не воспринимать поездку президента Медведева в Ватикан как посредническую миссию.

Эксперты и сейчас отмечают, что встречи носят светский характер и, как правило, не затрагивают вопросов экуменических связей между Русской православной и Римско-католической церквями. Однако я отметил, что до и после визита президента России в Ватикан, многие аналитики, придерживающиеся консервативных взглядов в отношении Православия, поспешили выступить с утверждениями, что ни о каком скором сближении двух христианских конфессий речи пока не идёт. В то же время официальные представители РПЦ хранят достойное молчание...
По признанию иерархов обеих конфессий, такие визиты обычно придают дополнительный импульс развитию конструктивных отношений между РПЦ и Ватиканом. Так, в преддверие визита Медведева в Ватикан, отец Димитрий упомянул близость позиций, «которые последовательно отстаивают патриарх Кирилл и Бенедикт XVI, выступая против абортов, легализации однополых союзов, эвтаназии, медико-биологических экспериментов, не совместимых с христианским мировоззрением».
Несомненно, нельзя сбрасывать со счетов, что самое маленькое в мире государство обладает огромным влиянием на политические и экономические процессы. Святой Престол, как известно, давно ведет активную и самостоятельную политику. Например, именно инициатива Ватикана стояла у истоков единой Европы.

Благодаря своему влиянию в странах с преимущественно католическим населением, папское государство нередко выступает крупнейшим лоббистом на политической арене. Заручиться поддержкой такого политического гиганта, как римский понтифик, стремится каждый серьезный политик. Соответственно, подобными визитами, к тому же широко освещёнными в СМИ, Дмитрий Медведев только набирает очки на будущее. Например, президент США Барак Обама, вызвавший в Ватикане явную симпатию, не преминул воспользоваться ею при удобном случае для повышения своего рейтинга на родине.

Так что в реальности ждать от этой встречи? Мне, как стороннику радикального экуменизма, конечно, хотелось бы увидеть визит понтифика в Москву, или наоборот, патриарха в Рим, порадоваться подписанию документов о максимальном сближении двух христианских конфессий в противовес процессу исламизации Европы.

Но приходится реально смотреть на вещи. Тесным контактам двух церквей мешает, хотя бы, конкуренция за верующую паству на Украине. Зато встреча двух иерархов на нейтральной территории, в какой-нибудь третьей стране, почему нет? Официальные сообщения, пресс-релизы - это одно. Однако никто не ведает, о чём говорили две высокие персоны за закрытыми дверями папской библиотеки. Кто знает, может, за ними рождалась сенсация, о которой в скором времени узнаем. Если Бенедикт XVI представляется мне более консервативным в сравнении со своим предшественником, то этого никак нельзя сказать о Кирилле. Насколько известно, ранее возможный контакт тормозился именно с нашей стороны, когда Ватикан был к нему готов ещё при Иоанне Павле II. Делайте выводы, ну, или, хотя бы, помечтайте...

Однако Медведев ездил не только в Ватикан, но и во всю остальную Италию. Между тем, информация о его встречах с премьером Берлускони достаточно скомкана. Возможно, это связано с последним сексуальным скандалом, изрядно повеселившим журналистов и ещё больше поднявшим плэйбоевский рейтинг престарелого шустряка.

Дело в том, что какое-то время назад итальянский премьер лично вступился за девицу, задержанную полицией по подозрению то ли в занятии проституцией, то ли в нарушении визового режима. Своё заступничество шалунишка Сильвио объяснил тем, что это якобы племянница президента Египта Мубарака (тогда ещё здорового и при власти). Однако в ходе «оперативно-следственных мероприятий» выяснилось, что то была обычная путана откуда-то из Марокко, вдобавок ещё и несовершеннолетняя. Согласитесь, ситуация более постыдная, чем старая история в Овальном кабинете с участием половозрелой Моники...

По свидетельству очевидцев, во время официальных встреч Медведев всячески пытался поддержать Берлускони. Например, пожурил членов своей делегации, которые настолько пофигистски отнеслись к речи итальянского премьера, что даже забыли надеть наушники для синхронного перевода: «Такое впечатление, что вы за ночь выучили итальянский язык». Шувалов с Жуковым было спохватились, стали шарить по подлокотникам кресел, но к этому моменту Сильвио уже кончил. В смысле, речь...

Не буду излишне морализировать ситуацию, и представлять, насколько двусмысленно чувствовал себя наш президент на встрече со святым отцом Бенедиктом после контактов со старым развратником Сильвио. Что поделаешь, таковы издержки профессии главы государства, бывает, и с людоедом взасос поцелуешься (это я Брежнева с Боккасой вспомнил).

Тем не менее, встреча со светской властью привела к новым контрактам между энергетиками, договорам о транзите итальянских военных грузов через нашу территорию в сторону Афганистана, и открытием года итальянской культуры в России. Вот уж Феллини с Висконти обсмотримся!

Ну, а что касается сомнительных увлечений итальянского премьера... Как говорится, не согрешишь - не покаешься. Не так ли?

Федеральные новости

Дело ЮКОСа: Корвалол для судейских

На минувшей неделе главным новостным хитом стали откровения пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой. Срывающимся от волнения голосом девушка поведала журналистам правду о приговоре по второму делу ЮКОСа, мол, судья Данилкин лишь зачитал чужой текст. Примечательно, что Мосгорсуд просто был вынужден заявить, что не будет увольнять Васильеву, хотя и отправил её в срочном порядке отпуск. Тем не менее, пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева заявила, что «вопрос о привлечении Васильевой к ответственности - это компетенция правоохранительных органов». Делаем вывод - ещё неизвестно, как сложится...

«Заявление Натальи Васильевой - это провокация. Сразу видно, что девушка не знакома с основами процессуального закона. Судья Данилкин слушал дело в течение двух лет, и написать приговор мог только сам. Никому из других судей, в том числе и судьям Мосгорсуда, не известны подробности, имеющиеся в деле, а написать приговор, не рассматривая дело, просто невозможно», - комментарий всё той же Усачевой.

По ее мнению, Васильева откажется от своих утверждений. Глава пресс-службы напомнила, что обвинительный приговор обжалован и в ближайшее время будет рассмотрен в кассационной инстанции Мосгорсуда.

«Любые ошибки, допущенные судьей, будут видны невооруженным глазом, обязанность вышестоящих инстанций - это проверять. Уверена, что Наталья Васильева от своих комментариев еще откажется, такие случаи уже бывали, когда свидетели дают сначала одни показания, а потом заявляют, что их заставили дать такие показания. Здесь имеет место не просто давление на суд, а четко спланированная кем-то пиар-акция. Васильева обвиняет судью в совершении тяжкого преступления, остается только установить, какие мотивы у нее были».

А сыр-бор вот из-за чего. В сенсационном интервью Газете.Ру и телеканалу "Дождь" Васильева заявила, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был написан судьями Мосгорсуда и навязан против его воли Данилкину. «Могу сказать, что с самого начала, еще до того, как Данилкин ушел на приговор, контроль был постоянным, после 2 ноября этот контроль, наверное, не исчез никуда», - сказала Васильева, отвечая на вопрос, были ли судья Данилкин самостоятелен, ведя процесс. Она выразила уверенность, что после этого интервью потеряет должность помощника председателя суда по связям с прессой.

«Виктор Николаевич обязан был общаться с Мосгорсудом по всем каким-то спорным моментам, которые происходили в судебном заседании. То есть, когда что-то происходит, когда что-то идет не так, как должно быть, он должен был, обязан предоставлять информацию в Мосгорсуд и, соответственно, получал оттуда определенные распоряжения, как вести себя дальше», - сказала Васильева. Она признала, что вызов того или иного свидетеля на процесс по делу Ходорковского и Лебедева также мог быть связан с мнением Мосгорсуда. На вопрос, каким образом это происходило, Васильева ответила: "По телефону". На уточняющий вопрос, кому звонил Данилкин, Васильева предположила, что разговоры велись с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой.

При этом, по словам Васильевой, Данилкин «нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать». «Ему это очень не нравилось, это понятно. Как-то был такой момент, когда я вошла, мне нужно было с ним обсудить какие-то вопросы, стала их задавать, а он уже был в таком взвинченном состоянии, и в сердцах бросил фразу: «Я не могу дать тебе ответ на эти вопросы, потому что не знаю, где я завтра буду, и что со мной будет». В другой раз я спросила тоже по работе со СМИ, он уже обреченно так опускал руки и говорил: «Делай что хочешь, мне уже все равно». Был момент, когда ему стало плохо с сердцем. Я зашла в кабинет, а там очень сильно пахло корвалолом, валерьянкой, каким-то средством от сердца", - рассказала Васильева.

Васильева рассказала также, что в последнее время Данилкин «стал очень угрюмый, постоянно подавленный, грустный». «Ну как когда понимаешь, что будет что-то плохое, - вот в таком состоянии. Неулыбчивый, неразговорчивый, иногда бывает очень раздраженный», - вспоминает Васильева. Между тем раньше он был «веселый, уравновешенный, контактный». «Его интересовало все вокруг, и жизнь в суде, и все. Чем больше проходило времени, тем он сильнее уходил в этот процесс. И жизнь в суде, ну, практически как бы перестала для него существовать. Хотя это очень важно для председателя».

Васильева не исключает, что после ее рассказа у Данилкина могут быть неприятности. «Просто знаю, что если бы я всего этого не рассказала, его бы тихо спровадили. А сейчас не знаю, как это будет», - сказала Васильева, предположив одновременно, что ее рассказ может помочь Данилкину «отстоять свою честь, если эта история станет гласной».

Тем, кто запамятовал - 30 декабря 2010 года судья Данилкин приговорил Ходорковского и Лебедева к 13,5 годам лишения свободы. Поскольку они не отбыли полгода наказания по первому приговору, то окончательно суд приговорил их к 14 годам. Зачитывая приговор, Данилкин заявил, в частности, что исправление Ходорковского и Лебедева возможно только в условиях изоляции от общества. По его словам, Ходорковский и Лебедев осознавали преступный характер своих деяний, а также их последствия. Поскольку они признаны вменяемыми, то могут и должны нести ответственность за содеянное, сказал Данилкин.

Так что это было, имеется в виду поток откровений от Натальи Васильевой? Честно признаюсь, первое, что приходит на ум - деньги Леонида Невзлина. Совладелец разгромленного властью нефтяного гиганта, живущий ныне под охраной израильской Фемиды, посчитал своим моральным долгом перед партнёрами, тянущими срок и за него в том числе, подпортить настроение их гонителям. Отстегнул девушке миллион «бакинских», она столько и за двадцать секретарских жизней не заработает. Да и рискует по минимуму, разве что, увольнением со службы. Велика беда, перед ней теперь все дороги открыты, хоть к Чубайсу по специальности, хоть на обложку журнала «Play-boy», как Анна Чапмен.

Собственно, эта версия лежит на поверхности, и первой её озвучила противная сторона. О чём это говорит? Что все мы одинаково испорчены, и я, и они, судим о людях исключительно по себе. А почему было сразу не предположить, что молодая москвичка Наташа просто однажды утром почувствовала, что стала соучастницей вопиющей несправедливости, что молчать о ней мешает СОВЕСТЬ, понятие давно и хорошо забытое? Помните, как в фильме «Серые волки» сын тогдашнего генсека Хрущёва спрашивает мелкого кремлёвского чиновника, передавшего ему материалы по заговору против отца, что он лично хочет с этого получить. И человек по фамилии Малёк объясняет, что ему надоело быть просто мальком при зубастых хозяевах, говорит о порядочности, а Хрущёв-младший якобы ему верит...

Я даже не исключаю варианта, что молодую женщины подвигло на откровенность волна отказов от подписи в признании виновности Ходорковского-Лебедева, исходящая последнее время от известных людей. Что и говорить, Невзлин - парнишка небедный, и Волочкову свободно мог прикупить, а вот Роднину - уже вряд ли. Можно предположить, что Васильева, как многие девушки её возраста, грезила по ночам публичной славой и в какой-то момент поняла, что вот он, заветный шанс. Да ещё и просчитала, что никаких государственных секретов не выдает, всем и так было ясно, как дело ЮКОСа стряпалось.

В то, что Васильева точно передала драматургию происходящего в те дни в Хамсуде, верится легко. Архангелогородцам я предлагаю вспомнить дело «террориста» Алексейчика, когда несчастного паренька в лёгкой стадии дебильности объявили главным архангельским злодеем за всю историю старинного города. Я тогда в красках описал, как нелегко приходится судье под давлением извне, когда «сверху» требуют поскорее закончить дело и сдать в архив. Свидетели рассказывали, как запрессованный служитель Фемиды бродил по коридорам родного учреждения с распечаткой Итогов недели в руках и сетовал, что только Черток ему и сочувствует. Однако дело своё закончил исправно, не все рождены героями...

А теперь обратите внимание на одну фразу из интервью Васильевой: «Просто знаю, что если бы я всего этого не рассказала, его бы тихо спровадили». С чем ассоциируется? Правильно, с киллером, которого «зачищают» после заказного убийства. Ну, не физически, но до громких, резонансных дел, на которых и делаются карьеры, точно больше не допустят. Русские же женщины, особенно тайно влюблённые, способны на поступок, пусть и не всегда продуманный. Точнее, сначала скажут, а потом думают...

Между тем, судья Данилкин, несмотря на все возможные негативные последствия для своей дальнейшей судейской карьеры (о его радужных перспективах в адвокатуре и на ниве юрисконсультанства я уже писал и не раз), должен быть благодарен нежданной заступнице. Ну, и кем он был до этого в глазах мировой общественности, а так же своих кураторов из Мосгорсуда? Мошкой-блошкой-шестёркой, пушечным мясом в политических играх больших ребят, которое не жалко. Теперь же он попадает в статус безвинных жертв репрессивного режима, чью судьбу сломали об колено в угоду мстительной прихоти одного из участников тандема. Ну, а то, что он сейчас от всего открещивается и обвиняет героиню истории в провокации, так представьте, как иголки под ногти загоняют (в фигуральном смысле, в фигуральном...).

Всё очень стройно и логично выглядит, если бы не давеча, как сегодня, я не прочитал интервью с Михаилом Барщевским, в котором известный адвокат утверждает, что теперь 25 % процентов дел, доходящих до суда, там же и рассыпаются, или по ним выносится оправдательный вердикт. Он в этом видит, прежде всего, отвратительную работу следствия (кто бы спорил). Но для меня более примечательно другое, наша судебная система отказывается от обвинительного уклона, ещё недавно этот процент составлял меньше пяти. Не станет ли дело ЮКОСа первой ласточкой, о чём грезит либеральная интеллигенция?

Впрочем, на мой взгляд, у Ходорковского с Лебедевым есть один только шанс - или пан, или пропал. Поясняю, идти на третий суд по обвинению в организации заказных убийств, есть мнение, что такое дело сейчас шьётся. Ну, а там, или оправдание, или пожизненное (по мне, так лучше лбом в стену камеры). Но всё лучше, чем сегодняшняя ампутация жизни «по чуть-чуть»...

Ну, а девушке Наташе мой респект. Не помогла, так хоть оживила...

Моногорода: Пикалёву - пикалёво

На минувшей неделе президент Дмитрий Медведев на совещании по проблемам занятости населения в своей загородной резиденции "Горки-2" устроил разнос губернаторам 71 моногорода за невыполнение планов по борьбе с безработицей и подготовке их инвестиционных программ. Через три дня правительство должно представить доклад с указанием виновных. Президент пригрозил их уволить. К слову, было ли президентское указание выполнено, а если нет, то его угроза, пока остаётся тайной для общества...

Открывая заседание, президент отметил, что правительство в целом справилось с последствиями экономического кризиса в сфере занятости (численность безработных в РФ с начала 2010 года к началу 2011 года снизилась с 6,2 млн до 5,4 млн человек), и предложил подумать о переходе, собственно, от антикризисных мер к долгосрочным и системным действиям. Ключевой при их обсуждении стала проблема моногородов. Господин Медведев напомнил, что в 35 из них реализуется программа правительства по созданию альтернативных рабочих мест на новых предприятиях, а остальные 300 должны были разработать свои программы модернизации, и попросил участников совещания рассказать о том, что сделано.

Отчет о работе правительства представил первый вице-премьер Игорь Шувалов. В ходе доклада он признался, что 71 моногород не разработал своих комплексных инвестиционных планов, пояснив, что «это ответственность региональных и муниципальных властей». Это признание вызвало эмоциональную реакцию президента. «Значит, эти регионы не занимаются этим вопросом. Какие это регионы?» - обратился Дмитрий Медведев к главе Минрегиона Виктору Басаргину. Тот доложил, что планов развития нет в самых проблемных моногородах с численностью населения менее 20 тыс. человек, назвав город Нязепетровск Челябинской области и поселок Петровский Ивановской области, где уровень безработицы в шесть раз превышает средний в РФ.

«Я не спрашиваю о каких-то сверхъестественных успехах, которые пока не достигнуты, но планы-то надо сделать. Это элементарное разгильдяйство, хамство по отношению к людям, которые там живут,- возмутился президент и обратился к Игорю Шувалову: - Почему планы не сделаны? Представьте мне записку за вашей подписью или за подписью премьера о том, в каких регионах и какие планы не доделаны». И уточнил, какие устанавливались сроки для разработки планов. Господин Шувалов доложил, что на эту работу давалось три месяца, и срок истек год назад. «Год назад?! - почти перешел на крик президент.- То есть, губернаторы и руководители муниципальных образований в течение года не почесались что-либо сделать!». Господин Шувалов попытался вступиться за обвиняемых: «Может быть, они постарались, но не выполнили поставленных перед ними заданий, может быть, они и чесались». «Но не в тех местах. Нужно принимать решения»,- почти дословно процитировал президент Виктора Степановича Черномырдина, и поручил Игорю Шувалову представить доклад. При этом он заметил: «Есть соответствующие процедуры для глав муниципальных образований, в отношении губернаторов есть другие процедуры, там президент уже решает».

О том, что правительственная идея поддержки моногородов полноценно не функционирует, свидетельствуют и данные Минрегиона. В частности, в 2010 году численность населения моногородов сократилась на 4,4% (экономически активного - на 6,4%), рост доходов остается ниже среднего по РФ (средняя зарплата в моногородах - 17,6 тыс. руб. против 21 тыс. руб. в среднем по РФ), снижается уровень предпринимательской активности (численность работников малого и среднего бизнеса сократилась на 21,8%). Но самое главное, регионам не просто не удалось увеличить инвестиции в основной капитал - за год произошло их существенное снижение, с 715 млрд. руб. в 2009 году до 493 млрд. в 2010-м. При этом ведомство Виктора Басаргина настроено оптимистично: по его прогнозу, при условии поддержки около 30 моногородов ежегодно в семилетней перспективе поддержка будет оказана более чем 260 моногородам.
Среди основных проблем спасения моногородов Минрегион называет неуверенность в долгосрочной господдержке, невозможность уйти от монозависимости и приоритетную поддержку крупных городов. При этом, как пояснил "Ъ" член экспертного совета по региональной инвестполитике при Минрегионе Дмитрий Трофимов, весь механизм получения моногородами финансирования состоит из пяти этапов, начиная с рабочей группы на уровне муниципального образования, которая готовит комплексный инвестиционный план, и заканчивая непосредственным постановлением правительства о выделении средств. Проблема же получения финансирования заключается в низкой квалификации кадров на местах и зачастую в отказе от услуг профессиональных консультантов (идею создания проектных офисов, которые помогут оформить документы для доступа к федеральным средствам, Минрегион выдвинул еще летом прошлого года - см. "Ъ" от 17 сентября 2010 года). «Многие муниципальные власти до сих пор не могут понять, что, когда просят деньги на финансирование в размере нескольких миллиардов, необходимо хотя бы научиться разговаривать на одном языке с финансовым институтом,- недоумевает собеседник "Ъ".- Когда предлагается для реализации проект стоимостью более 1 млрд. руб., а в качестве бизнес-плана для получения денег - бумага на 20-30 страницах, очевидно, что ни один здравомыслящий инвестор - например, ВЭБ или другой крупный российский банк, не говоря уже об иностранных,- денег не даст».

В конце заседания Дмитрий Медведев прямо пригрозил губернаторам увольнениями за срыв работы «по совершенствованию рынка труда в моногородах, по созданию новых рабочих мест, по выполнению тех решений, которые принимались». Срыв разработки программ, по словам президента,- «это признак профессиональной непригодности».

В итоге Дмитрий Медведев дал правительству и своему контрольному управлению три дня на подготовку доклада. «Это же какое отношение должно быть к собственным гражданам, к жителям - не просто вопрос не решить, а бумажку не подготовить!» - возмущался президент.

Что примечательного в данном сюжете? Президент Медведев фактически вторгся в епархию премьер-министра Путина, пытаясь разрулить, по сути, чисто экономическую ситуацию. Впрочем, премьер и сам нередко настолько же бесцеремонно вторгается в президентские дела, высказываясь по внешнеполитическим темам. Допускаю, что мы с вами имели удовольствие лицезреть некий завуалированный ответ, младший продемонстрировал старшему, что он сам с усам. Прибавим сюда почти прямую угрозу в преддверии выборов вплотную заняться кадровой политикой в губернаторском корпусе. Интересная конфигурация получается...

Кстати, серьёзный разговор о проблемах моногородов зашел после известного пикалёвского скандала. Помните, как премьер-министр устроил показательную выволочку «недобросовестному собственнику» Дерипаске, заставив последнего подписать заведомо экономически невыгодное соглашение и даже свою ручку олигарху не оставил на память. Правда, недавно прочитал в интернете свидетельство одного из участников мизансцены, что всё было отрепетировано ещё в самолёте, и компенсацией за публичное унижение было отнюдь не премьерское стило, а миллиардные кредиты, выданные государством на поддержку «империи Дерипаски». Но это, явно, какая-то сволочь писала...

Между тем, пример Пикалёва оказался заразительным, жители других городов взалкали путинского вмешательства и тоже стали перекрывать федеральные трассы. Им быстро намекнули, что второй раз одна и та же хохма не проходит «на ура» даже в цирке-шапито, и вместо царской милости могут последовать посадки зачинщиков беспорядков. Фактически, это приказ не чирикать и ждать, когда у верховной власти дойдут руки и до этой проблемы.

А проблема глубокая, корнями вросшая в советское прошлое. В армии со мной служило много деревенских ребят, при чём работали они отнюдь не в совхозах-миллионерах. Но, как бы там ни было, их рассказы о гражданке не были пропитаны безысходной тоской, наоборот, играли пастельными красками. А вот в чьих воспоминаниях звучала безнадёга, так это у сержанта-связиста Серёги Сигаева, уроженца такого вот моногорода, что в Челябинской области, название которого я забыл за давностью лет и невыразительностью. Какой-то там комбинат, выпускающий что-то не очень нужное и несекретное. Последнее только в минус, нет ни спецрежима, ни доплат, ни улучшенного снабжения. Из развлечений танцплощадка, типовой кинотеатр, стадион с проплешинами, дом быта, иногда очереди за сосисками. Жизненный путь - или на комбинат, или через армию в Москву по лимиту. В деревне, там, хотя бы, природа, своё хозяйство, банька у реки, драки со стройотрядовскими. А здесь, урбанистический пейзаж в серых тонах, от которого жить не хочется...

В эпоху капитализма все эти минусы, с которыми при социализме можно было мириться всеобщей уравниловкой, вылезли чирьями. Казалось бы, перепрофилируй этот никому ненужный гигант ненужной промышленности в десятки рентабельных малых производств. Я подобные городки видел в Америке, ничего себе живут, почти каждый находит свою нишу или уезжает дальше в поисках удачи. Но беда российских моногородов в том, что их население изначально неактивно, привыкло жить подачками от государства, те, кто шустрее, давно покинули неласковый отчий дом. А свежая предпринимательская кровь туда не едет, ибо одному дело не поднять, а опереться не на кого.

Отсюда же вытекает и беда с руководителями муниципалитетов. Люди местные, откуда внутренней энергии взяться? Губернаторы живут надеждой, что за сонмом других насущных проблем Кремль какой-то там 20-тысячник просто не заметит, ибо главы регионов не представляют, что делать с этими медвежьими углами, кого и как туда завлечь.

Хорошо, президент вспомнил, президент приказал разобраться. Возможно, план по реструктуризации безнадёжных моногородов войдёт в его предвыборную программу. Только уже сейчас ясно - Дерипасок на всех не хватит. Да и то Пикалёво по последним сообщениям живёт отнюдь не в шоколаде, просто больше не бухтит.

Одним словом - Россия...

Региональные новости

Губернатор Михальчук: Обманывает просто

На минувшей неделе израильский город Ашдод посетила архангельская делегация.

Ашдод - это не только стратегический порт и уютное курортное местечко. Так сложилось, что именно в здесь, в 40 минутах езды от Тель-Авива, нашли своё пристанище многие архангелогородцы. Говорят, есть нечто общее между двумя городами (имеется в виду лучшая составляющая). Пока не знаю, но при случае обязательно проверю.

На момент написания материала, я ещё не в курсе, чем практически закончилась встреча двух мэров. В планах было подписание договора о побратимстве, но мне почему-то кажется, что эта поездка ограничилась личным знакомством и «протоколом о намерениях». Не надо комплексовать по этому поводу, в Израиле Архангельск помнят и любят без всяких бумажек. Что касается практической пользы, то она, скорее всего, ограничится месячниками дружбы и неделями культуры. Чем силён сегодня Израиль? В первую очередь, своим хай-теком (высокими технологиями). Как с этим делом у нас? Ох, не спрашивайте...

Что касается развития туризма, то я уже писал про исследования, проведенные среди архангельских туроператоров в свете разговоров об открытии прямого авиасообщения с Землёй Обетованной. Интерес к этому маршруту у нас равен нулю, с той же стороны, разве что кого-то ностальгия замучает. Но не всех сразу, на этом бизнес не сделаешь. Впрочем, мы так же и с Ригой пролетели, и с Ереваном, впору директора архангельского аэропорта Петросяна в Манилова переименовывать.

Но отставим в сторону меркантильные интересы, не на них одних жизнь наша строится. В случае побратимства наш город попадает в достойную компанию - Лос-Анджелес (Калифорния), Ухань (КНР), Тампа (Флорида) и Бордо (Франция). Что называется, хоть рядом постоим...

Мне одно непонятно, от областной администрации в состав делегации был включён Тамерлан Тайсаев. Я понимаю, что он почти профильный заместитель губернатора, да вот вероисповедание... Или Тамерлан относит себя к атеистам? Тогда мои извинения.
И всё-таки, мне кажется, что он выполнял в Ашдоде особое поручение, как доверенное лицо губернатора. Возможно, присматривал Михальчуку местечко для схрона. Нет, не от всевидящего ока правосудия, чиновников такого ранга у нас сажают исключительно редко. Имеется в виду, от позора людского...

Ну, сами посудите, как можно спокойно жить среди тех, кого ты чуть было не заморозил? Когда весной 2008 года к нам на воеводство зачем-то посадили проштрафившегося мэра небольшого заполярного городка, и мы принялись выискивать положительные моменты в этом парадоксальном назначении, один из доводов «за» Михальчука был такой - уж этот-то точно понимает в морозах.

Оказалось, действительно понимает, но с определённой точки зрения - как на суровом климате делать деньги. Иначе, зачем было переводить одну из немногих прибыльных котельных в регионе с муниципального бюджета в областной? Раньше система была отработана и логически выстроена - доходы от центральной котельной города Няндомы распределялись на остальные убыточные по району. Не жировали, но выживали, решения по ротации средств принимались на месте и немедленно приводились в исполнение. Да и психологически было легче, деньги оставались у района, уходили не куда-то, а своим. Теперь же за ними приходится ехать в Архангельск, перед якутскими шапку ломать. Получается, у предприятия опять нет хозяина, чем это заканчивается для экономики хорошо известно на примере советского прошлого.

Интересно, что такая же схема была опробована Михальчуком ещё в Якутии. Почему ничего не было слышно о тамошних ЧП? Да потому что край богатый, не в пример нашему, всегда найдётся, чем дырку заткнуть. Ну, и из большого водоёма не каждый утекающий ручеёк углядишь, это вам любой кассир скажет...

Интересна так же роль Игоря Фёдорова, бывшего заместителя Михальчука по ТЭК, а ныне ненецкого губернатора. Когда его неожиданно для многих, если не для всех, поставили на нефтеносный округ, один из архангельских випов так объяснил сей кадровый нонсенс - «да никто не хотел этот хомут, мне предлагали, я отказался». За небрежной вальяжностью в голосе слышалась неприкрытая зависть, а я обиделся, что меня держат за идиота.

Правда, через какое-то время услышал иную версию. Якобы Фёдоров, собрав компромат на своего тогдашнего шефа и разобравшись во всех михальчуковских схемах, в том числе и по энергетике, пришёл с готовой папочкой к одному из кураторов области. Большой человек, с интересом всё пролистав и прикинув собственные силы и возможности, сказал - «раз всё знаешь, побудь тут рядышком, а там посмотрим». К этой версии у меня доверия больше. Почему Ненецкий округ не замерзает? Да потому же, что и Якутск - денег завались!

Этой зимой в Няндоме наступила давно ожидаемая и спланированная катастрофа, из пяти котлов в рабочем состоянии находился только один. Пришлось несчастье на самый подлый месяц зимы - февраль, когда не угадаешь, что ждать - оттепели или заморозков. Вечером в пятницу наша редакция связалась с простыми няндомцами. Беду они предчувствовали ещё в конце января, писали, звонили, били в набат. Но те, кому положено в Архангельске, их не услышали. Сейчас уже не важно, из-за некачественного угля, отсутствия денег или грамотных специалистов произошёл сбой системы. Ясно одно, вся область находится в зоне повышенной опасности, зимой - мёрзнет, летом - горит.

Кстати, по поводу «горит». Доподлинно известно, что в процессе отопительного коллапса состоялся разговор на повышенных тонах (точнее, на матах) между губернатором и главным областным спасателем. Михальчук наехал на Бусина за то, что тот дал «просочиться информации по Няндоме», а Бусин в ответ его послал - «не надо ва