Итоги недели с 21 по 27 марта 2016 года

Сегодня в Итогах:

- Дым над Брюсселем – Россия становится целью исламских террористов номер один;

- Из Гаваны с сигарой – американские туристы хотят видеть Кубу голой и босой;

- Я б на выборы пошёл – «Единая Россия» объявила набор своих беспартийных сторонников;

- Вспомнить всё – подлинная история Юрия Шаулова из скрижалей нашего агентства.

Международные новости

Бельгия: В плену невыученных уроков

Я привык, что самые неприятные (кровавые) новости приходят в первых утренних выпусках новостей – чёрные дела принято творить ночью.

Но вот исключение – Бельгию взрывали с утра пораньше. Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08:00 по местному времени. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции «Мальбек». В результате терактов погибли не менее 34 человек, еще 230 получили ранения.

Даже не надо спрашивать – кто. Конечно, «Исламское государство». Оно всё на себя берёт. Нет, я нисколько не сомневаюсь в его виновности, просто в 90-х любая московская шпана из подворотни любила представляться то «ореховскими», то «люберецкими» - так круче. Почему вы думаете, что арабы до этого не додумались.

То, что рванёт именно там, можно было предположить заранее. За четыре дня до взрывов в Брюсселе в местной коммуне выходцев с Арабского Востока Моленбек задержали организатора парижских терактов Салаха Абдеслама, которого искали более четырёх месяцев. То есть, имелся серьёзный повод для кровной мести, это явление распространено и в некоторых наших республиках. Мало того, я сам слышал от представителей кавказских народов России, что мы слабы именно отсутствием подобной традиции.

Бельгию предупреждали. Госдеп США ещё 3 марта выложил собственные разведданные о планах ИГИЛ и «Аль-Каиды» устроить теракты в Европе. «Все европейские страны остаются уязвимыми для атак со стороны транснациональны х террористических организаций», - вот что дословно там говорилось. И что надо было делать? Поставить всех представителей коренных европейских национальностей под ружьё, а выходцев с востока посадить под домашний арест? Я теряюсь в догадках…

Конечно, легко из-за океана обвинять коллег в игре в догонялки. Если в чём-то и обвинять европейцев, так в их общей расслабленности и неспособности к сопротивлению, о чём много говорилось после теракта Брейвика. Впрочем, места, где производились теракты, традиционно опасны – в Москве тоже чаще всего взрывают метро или аэропорты. С одним важным уточнением: на транспорте что-то взрывать имеет резон в самый час пик, чтобы побольше жертв. Видимо, злодеи готовились это сделать, но днем позже, а арест их «героя» Салаха просто ускорил процесс. Предвидеть?.. Об этом хорошо рассуждать постфактум.

Ещё одна бельгийская примета – теракты совершали смертники. Уже идентифицированы братья Бакрауи - Халид и Брахим, уроженцы Брюсселя. Один подозреваемый в причастности к брюссельским терактам, но не конкретный исполнитель - Нажим Лаахрауи, который в настоящее время скрывается, ранее упоминался полицией в связи с терактами в Париже. Да, тут налицо недоработка спецслужб – вовремя не поймали, не изолировали, не уничтожили.

Важный момент: все перечисленные выше попали в Европу не вчера, они в ней родились. То есть, имеем дело не с заброшенными в «логово дьявола» диверсантами с поддельными сирийскими паспортами и даже не с несчастными эмигрантами, которые ждали совсем другого приёма, а, обломавшись, озлобились на всю Европу. Массовое убийство своих соотечественнико в совершили подданные Бельгийского королевства. Отличный, пусть и печальный, повод задуматься, кто они и им подобные в первую очередь – граждане Евросоюза или мусульмане?

Европу запугали. Эти люди не берут заложников, не выдвигают требования, пусть и самые невыполнимые (как в Беслане)… они вообще ничего не хотят, кроме как убивать. Крикнут свой «Аллах акбар», а дальше взрыв или выстрел. Тем самым дают моральное право спецслужбам сразу и без лишних слов открывать огонь на поражение, желательно точно в лоб. Но это противоречит основным признакам гуманизма. Европейские левые за подобный подход к палестинским террористам постоянно ругают израильтян. Может их свой печальный опыт чему-нибудь научит?

Я вспоминаю фильмы - их, по-моему, несколько - про людей, запрограммирован ных на убийство. Живёт такой добропорядочный американец, в бинго играет, гамбургеры жрёт… вдруг по радио произносят кодовую фразу – и он уже зомби, полез под кровать за «стволом», из которого грохнет президента. На наших глазах фантастика превращается в реальность. Эти Салахи-Халиды-Бр ахимы тоже не ходили в религиозных одеждах, не падали ниц посреди улицы для намаза, говорили на европейских языках без акцента. Всё чёрное, реакционное, мракобесное сидело в них глубоко внутри. Попробуй, определи на взгляд.

В интернете читаю отзывы простых, как портянки, россиян – «так им в Гейропе и надо!». Чувствуете, откуда пропагандой потянуло? Только в тех же местах пели осанну российской спецоперации в Сирии. Напомнить, кого там долбили наши СУ? То же «Исламское государство». Причём так усердно, что никаким бельгийцам не снилось. Так что мы одни из первых на очереди. Не зря по интернету ходят сообщения о заброске в Россию через Турцию целого диверсионного отряда смертниц - 16 женщин, называющих себя боевиками «Кяджи аль-Биру», прошли подготовку на территории Турции и через европейские страны выехали в Россию для совершения терактов. Информация о террористках-сме ртницах стала известна силовым структурам РФ. Ориентировка на женщин разослана во все специализированн ые правоохранительн ые управления.

Если Америка предупреждает Европу об опасности терактов, она автоматически имеет в виду и нас, Россию. Квасные патриоты могут сколько угодно морщить носы, заслышав лозунг этой недели «Я – Брюссель!» (по аналогии «Я – Шарли!»). Не будет ли им стыдно, когда мир оденет майки «Я – Москва!»?

Хотя, о чём это я? Нашему Вольфовичу Жириновскому было в лом постоять минутку в память о погибших в теракте. «Если мы будем чтить всех жертв вставанием, мы будем стоять, а не работать», - дословная цитата. Действительно, такая горячая пора у ЛДПР наступает, самое время мандатами торговать.

И ещё одна лекция, которую читают ветераны «Альфы» - «умеренных террористов не бывает так же, как и «неумеренных бандитов» или «умеренных убийц». Правда, тут имеется в виду западная тенденция делить сукиных сынов на своих и не своих. Но я бы расширил и до российского уровня, когда исламская террористическая организация «Хезболла», мечтающая о физическом уничтожении Израиля, почему-то оказывается в списке наших союзников в Сирии. Типичные двойные стандарты.

Нам много говорят о том, что настоящий ислам – невероятно мирная религия. Я не буду здесь задаваться сакраментальным вопросом, почему метро и аэропорты взрывают не иудеи или кришнаиты. Спрошу о другом – почему после парижских терактов на улицы Тегерана, Эль-Рияда или Манамы не вышли тысячи мирных мусульман с осуждением зверств, чинимых единоверцами? Не слышу ответа…

Остаётся только молиться, чтобы в руках у исламских террористов как можно позже оказалось ядерное оружие. Вот тогда нам всем точно придёт один общий … сами догадываетесь кто.

Куба: Без надежды на завтра

Обама должен был сделать ЭТО. Хотя бы под конец своего президентского правления. Ведь он так кичился своей левизной, что само по себе подразумевает умеренные социалистические взгляды. Да и Нобелевскую премию мира хоть немного нужно отработать… а то за два срока война на войне и войною погоняет.

А ещё он… смуглый. Мулат - на Кубе это в порядке вещей. Кто ещё положит конец вражде между звёздно-полосато й Америкой и красной Кубой, как не этот парень?

Однако к подобным проектам надо подходить легко, с юмором. Иначе консервативное большинство в американском Сенате не поймёт и не одобрит. Поэтому перед самой поездкой в Гавану президент Обама снялся в видеоролике с кубинским комиком, во время которого они шутили друг с другом по телефону. Причём видео снималось по отдельности - в Вашингтоне и Гаване, а затем монтировалось в американской студии.

Зачем это было нужно? Чтобы в случае провала миролюбивой миссии (аллигатор этих коммунистов поймёт с их переменчивым настроением) приподнять шутовской колпак и раскланяться на публику – а мы многого и не ожидали.

Нужен был этот визит кубинской власти? Однозначно да. Народ Острова свободы сносно жил лишь при поддержке Советского Союза. И то при малейшей возможности убегали из социалистическог о «рая» морем, что было опаснее, чем перепрыгнуть через Берлинскую стену.

Четверть века курортный Эдем, о котором грезили все сексоголики мира, буквально выживал. Латали раритетные автомобили, отпуская к ним бензин по карточкам, учились принимать туристов-капитал истов, оставаясь убеждёнными приверженцами марксизма-ленини зма, скрепя сердце разрешали частное предпринимательс тво в самой зачаточной кооперативной форме.

При этом экономисты давно говорят о неизбежности глобальных перемен. Средняя месячная зарплата на Кубе составляет примерно 20 долларов в месяц. Треть местной экономики держится на денежных переводах кубинских иммигрантов из США. Можно, конечно, долго рассуждать о том, как хорошо быть бедным, но гордым. Но местные жители хотят перемен, и Обама одна из их глобальных надежд.

На самом деле всё зависело от братьев Кастро. Смогут ли они переступить через собственную фанаберию и наступить на горло коммунистической песне? Сначала всё шло по протоколу, навязанному кубинской стороной. Перед встречей с президентом Кастро президент Обама возложил венок к памятнику кубинскому поэту, публицисту и революционеру Хосе Марти (один из организаторов борьбы кубинцев против испанских колонизаторов). Это обязательное мероприятие, непременное для официальных лиц, приезжающих на Кубу. Без него дальнейшие встречи просто невозможны.

Барак не выкаблучивался, и это дало Раулю уверенность, что инициатива на его стороне. Он сразу предупредил, что полная нормализация двусторонних отношений - задача, которую трудно решить быстро. «Разрушить мост - это задача, которую можно решить легко и быстро. А вот построить после этого прочный мост - намного сложнее». И вдогонку предупредил, что, если его страна и готова к сотрудничеству, в частности, в вопросе защиты прав человека, то Куба в подобных вопросах «не потерпит манипуляций, преследующих политические цели».

То есть, на Кубе нет политических заключённых, есть только психи и уголовные преступники. Где-то мы совсем недавно слышали то же самое… причём у себя в стране.

А потом речь пошла об экономике: разные деловые встречи с привезёнными делегацией американскими бизнесменами, контакты-контрак ты и т.п. Ведь, по словам Рауля Кастро, главным препятствием для благополучия кубинского народа является устроенная американцами экономическая блокада. «Мы выражаем признательность Обаме и его правительству за позицию в отношении блокады и за неоднократные призывы к конгрессу отменить её». Американцам эта блокада тоже хуже горькой редьки, только не они столько лет кочевряжились с идеологией.

Два принципиальных момента, озвученных принимающей стороной. Для «здоровых двусторонних отношений» США должны вернуть территорию, незаконно оккупированную военно-морской базой в Гуантанамо. Американцы также должны прекратить попытки заставить кубинскую нацию отказаться от выбора, сделанного «свободно и суверенно» народом Кубы, ради которого он «понёс огромные жертвы».

Обама на это лишь вежливо кивал и мило улыбался. Но ему и в Белом доме сидеть только до осени. А если его сменит Трамп… что-то я сомневаюсь, что неистовый Дональд так же будет стелиться перед коммунистической борзотой. Из чего делаем вывод – всё зыбко и временно.

А потом произошла неувязочка. В ходе совместной пресс-конференци и американский президент попытался снисходительно похлопать кубинского коллегу по плечу, но Рауль жёстко пресек панибратство - мол, ни фига я не младший брат. Да и вообще, в ходе визита ничего по-настоящему судьбоносного не произошло. Так, ни к чему не обязывающая декларация о намерениях.

В интернете по поводу жестов Обамы/Кастро почему-то вспоминали, как наш Борис Ельцин когда-то стелился перед их Биллом Клинтоном. По-моему, совсем не стелился, просто старался удержаться на ногах.

Из того, что реально произошло - Google подписал соглашение об установке большего количества точек доступа WiFi и расширении широкополосного доступа к интернету на острове, что соответствует современным цивилизованным нормам. До последнего момента на Кубе с интернетом кисло было… как и в любой стране с тоталитарным режимом. Вроде бы повод для радости, но…

Туристы из мира капитализма, посещающие Кубу как забавный заповедник социалистических нравов, опасаются того, что наплыв американских туристов может необратимо изменить облик острова: «Я думаю, что Куба изменится – для меня, как гражданки Канады, которая любит здесь бывать, это грустно, потому что везде будет американское влияние – появятся «Старбакс» и «Уоллмарт», и меня это жутко пугает. Я люблю здешние улицы – у детей нет Интернета, поэтому они выбегают играть на улице, любая палка или камешек – это игра. Они играют на улицах, как это делали мы в 50-х и 60-х в Канаде и в США, когда не нужны были навороченные игрушки, мы использовали своё воображение – и это то, что мы утратили в наших странах».

Оказывается, цивилизованному Западу дорога Куба с разваливающимися домами и ретро-автомобиля ми, а также с копеечными ценами, которые обязательно вырастут при изменениях в экономике. Сигары, ром, сахарный тростник… ну а что с Кубы ещё возьмёшь?

Обама же всё талдычил про конец «холодной войны». Как же это похоже не дешёвый PR-ход, вполне в духе президента-попул иста.

Федеральные новости

Выборы: Дорогу беспартийным

Страна всё ощутимей готовится к выборам в Госдуму. О страстях на региональном (архангельском) уровне мы уже говорили и ещё говорить будем. «Правое дело» - то, что обновляется под присмотром Кремля - авторитетно заявило устами Бориса Титова: переименовыватьс я буду на ближайшем съезде, который пройдёт в ближайшую субботу. Что там народная мудрость гласит о частой смене вывесок над публичным… местом, не подскажете?

Но кое-кто действительно задумался о новых формах. Например, «Единая Россия». С той точки зрения, что не все готовы (по моральным, личным, медицинским, финансовым… либо каким-то другим причинам) вступать в партию, но всей душой разделяют её идеалы. Помните, раньше такие говорили о себе «беспартийный коммунист» - и гордо, и звучно. Причём именно им и верили, ибо без партбилета никаких льгот, никаких карьерных лестниц. Да и в КПСС вступить ещё исхитриться надо было. Особенно, если москвич. Особенно, если не пролетарий. Для этого многие и в армию шли - там попроще.

Короче, не стоит хорошее отбрасывать, пригодиться может. Так вот, известный телеведущий Пётр Толстой, гендиректор телеканала «Санкт-Петербург » Сергей Боярский (да-да, сын того, в шляпе) и предприниматель Евгения Лазарева (исполнительный и симпатичный директор проекта «За права заёмщика», имеющего непосредственное отношение к ОНФ) возглавили совет беспартийных сторонников партии власти. Теперь в этой структуре вместо одного председателя будет триумвират сопредседетелей. Их кандидатуры утвердили на заседании генерального совета партии власти.

Конечно, можно было бы вместо Сергея пригласить его сестрицу Лизу, как лицо популярное и сходу узнаваемое. Но во всём должна быть мера - всё-таки выборы это вам не «танцы на льду».

Нечто подобное я уже видел в телевизоре раньше. За «Единую Россию» агитировал Гоша Куценко (без грима), причём в интервью он признавался, что в душе был и остаётся анархистом. Видно, на репетициях ему что-то не объяснили… или гонорар не устроил. С другой стороны, это обычный риск, когда имеешь дело с актёрами. Помните Михаила Ульянова в рядах делегатов XXVI съезда? А ведь параллельно он снимался в панфиловской «Теме», фильме, нанёсшем сокрушительный удар по двуличию советской власти и за это много лет пролежавшем «на полке». Я тогда специально поинтересовался, почему «оргвыводы» не сделаны. Объяснили – по народным кумирам оргвыводов не делают. Только в случае их эмиграции.

Хочу отметить, что телеведущий Пётр Толстой не имеет к Татьяне Толстой (известной диссидентствующе й писательнице) никакого отношения. Вот к гламурной Фёкле имеет, да и то непрямое, троюродное. Зато крайне непопулярен среди либерально-болот ной интеллигенции, даже удостоился личной отповеди от самого Шендеровича. Куда ни ткни, одни плюсы.

То, что всё серьёзно и по-взрослому, подтвердил секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов (тоже известное медийное лицо). Да, говорит, их идеологическо-пр опагандистский блок при кураторстве Ольги Баталиной установил жёсткое правило - в федеральном совете сторонников не могут работать члены партии. По официальным данным, сегодня по стране таких сторонников «свыше 700 тысяч человек». Важное уточнение – это не просто те, кто голосует за «Единую Россию», а готовые работать по её программам.

Тут самое время перейти к деталям. Так, праправнук великого Льва Николаевича вёл 18 марта праздничный митинг-концерт на Васильевском спуске рядом с Кремлем по случаю второй годовщины присоединения Крыма к России. Причём в партии не скрывают, что выбор именно на него пал дабы повысить общую узнаваемость лица и имени у тех, кто не смотрит серьёзные программы по телевизору (да уж, Пётр Толстой в этом смысле далеко не Иван Ургант).

Зачем это нужно? А затем, что Пётр пойдёт на выборы в Госдуму по одному из одномандатных округов Москвы. Давненько что-то в нашем российском парламенте телеведущие не заседали… даже скучно.

О планах сына «главного мушкетера страны» баллотироваться в Госдуму от Северной столицы ранее сообщали петербургские СМИ. Впрочем, как и об упомянутой выше Евгении из ОНФ. Вроде бы не единороссы, но душой с ними. Ну и телом окажутся в той самой фракции.

Будут ли грядущие выборы судьбоносными для страны, раз главная партия начала призыв известных в медиа-пространст ве людей? Представьте, что перед равнодушным ко всему избирателем во второе воскресенье сентября будет стоять выбор – голосовать за какого-нибудь Пупкина или сына самого Боярского, за мужика не первой свежести из набившей оскомину ЛДПР или за симпатюлю Женю из свеженького Народного фронта, взявшего под жёсткий контроль исполнительную власть в регионах?

Нет, я не думаю, что эти выборы будут судьбоносными. Разве что покажут всё нарастающую апатию общества к политическому процессу вообще и демократическим процедурам в частности. Кураж пропал у людей, все озабочены собственным выживанием.

Мне почему-то вспомнилась знаменитая реприза Аркадия Райкина в конце 70-х. Прошла она один раз в Театре эстрады, но о ней потом годы говорила вся Москва. Короче, выходит народный артист СССР на сцену в костюме партийного функционера – пальто с каракулевым воротником, на голове шапка-пирожок, в руках две большие авоськи, набитые дефицитом. Вышел и стоит… минуту… две… три. Из зала: «А чего молчишь?». Райкин: «Зачем говорить, у меня и так всё есть. Вы-то чего молчите?». И ушёл под оглушительный шквал аплодисментов. Наверное, тогда и началась перестройка.

Аркадий Исаакович, имея все награды от советской власти вплоть до Звезды Героя Социалистическог о Труда, никогда не заседал в Верховном совете, никому и в голову не приходило позвать его в депутаты.

Впрочем, перед артистом всегда есть выбор – быть народным любимцем или любимчиком власти. Единицы ухитряются совмещать…

Региональные новости

Архангельская область: Не так страшен Гайдар…

В информационном пространстве Архангельской области появился новый ньюсмейкер. Вернее, хорошо забытый старый, о котором лишний раз вспомнить противно…

Когда Юрий Шаулов после стольких лет забвения (за годы, прошедшие с того момента, как скандальный «губернаторский племянничек» ударился в бега, его раз сто похоронили и раз двадцать поселили в Лондоне) неожиданно возник в интернете с «сенсационными разоблачениями», я, грешным делом, подумал, что это разовая акция. Кто-то с кем-то решил свести старые счёты: мелко напакостить - и обратно в тину. Тем более, что после первого вброса компромата в соцсети наступил почти трёхнедельный перерыв. Обычные пользователи так себя не ведут, только клоны.

Но он возник снова, причём в видео варианте. Типичная любительская съёмка одним планом и неудачным ракурсом (такое впечатление, что снимали скрытно). Вроде бы, тот самый Шаулов… хотя после истории с записью, где «пох-нах губернатора Киселёва» принимает взятку, ни в чём нельзя быть уверенным. Люди, знавшие Юру-«строителя» лично, отмечают, что его речь стала намного культурнее (в Архангельске он пользовался лексиконом и интонациями братка из 90-х). Но и это объяснимо. Здесь он был прорабом, а на Украине числится «политическим деятелем». Видимо, пообтесался… или пообтесали.

То есть, я готов принять версию, что мы имеем дело с реальным Шауловым. Вынутым кем-то из украинского подполья, приодетым, усаженным за стол и включённым в пока непонятную мне игру.

Кроме записи на youtube и интервью украинскому сайту с сомнительной репутацией (только для укропов) архангельский беглец откровенничает в Твиттере. Мы тоже удостоились пары реплик (орфография и пунктуация автора сохранены):

- А, что это за мэм и фантом в "RUSNORD"е работает...как вопрос о Павленко начинается..сраз у появляется не понятный политолог

- Все знают,что через "Руснорд", Павленко и меня в свое время "слил", написал про меня о якобы эти "хищения"

- А сейчас через "политолога Маркова из Москвы" отмывается !!!

Поясняю по поводу мЭма. Политолог Игорь Марков – реальный человек, мой коллега по работе в московском Институте прикладных технологий. Провёл в нашем регионе несколько предвыборных кампаний и по привычке отслеживает всё происходящее здесь, что впоследствии принимает форму аналитического отчёта и ложится на стол… кому следует. Человек важный, занятой, обращаюсь к нему за комментариями в особо интересных случаях.

Что касается пассажа – Павленко через «Руснорд» меня слил. На момент публикаций на шауловскую тему (2009-2010) наше агентство находилось с бывшим архангельским мэром в фазе острого противостояния, что легко проверить по публикациям того периода. В своих материалах мы ссылались на пресс-релизы правоохранительн ых органов, как, например, в случае с воровством 23 миллионов у ТГК-2, раскрученном региональным СУСК (там все ниточки тянулись к губернатору Михальчуку). Сейчас Шаулов, конечно, заявляет, что его и там подставили.

Ах, вы забыли, откуда этот персонаж возник у нас? Хорошо, я напомню…

Когда в Архангельскую область, ошарашенную бездарным правлением губернатора Киселёва, прибыл бывший глава Якутска Михальчук с мандатом кремлёвского доверия на руках, в столице области шла предвыборная борьба за пост мэра. Три явных фаворита: Белокоровин-Моис еев-Павленко. Первый имел известность в родной Соломбале и изо всех сил увешивал город своими лучезарными ликами. Второй вовремя и продуктивно начал свою кампанию: спроси сейчас любого прохожего старше 15 лет, кто такой Моисеев, он бодро отрапортует: «Не певец и не танцор!» (лично проверял). Третий полжизни провёл в исполнительной власти и оттого был человеком публичным, узнаваемым, к тому же и.о. мэра. То есть, у всех троих были примерно одинаковые шансы на успех.

Но бывший мэр Якутска, еле унёсший оттуда ноги из-за интереса к его делишкам со стороны правоохранительн ых органов, считал себя знатоком муниципального управления. На тот момент была популярна тенденция «поменьше бизнеса в исполнительной власти» - логическое продолжение тенденции начала нулевых - «поменьше братвы в исполнительной власти». Во время самой первой ознакомительной поездки по Архангельску Михальчук только и задавал вопросы – «а чьи это такси по городу ездят.. а чья это дискотека гремит… а чей это торговый центр распродажи устраивает???». И в ответ слышал – «маркиза, маркиза, маркиза… Эрни Белки!!!». Не пойдёт - решил верный государев слуга Михальчук - моей семье такая конкуренция на потребительском рынке главного города не нужна. В итоге Белокоровин и Моисеев снимают свои кандидатуры под туманные обещания и мэром становится Павленко.

Ну всё, решил предусмотрительн ый Михальчук, теперь этот человек обязан мне по гроб жизни. Уже на первой своей пресс-конференци и новенький губернатор заявил, что собирается ввести в мэрии Архангельска должность зама по строительству и назначить туда своего человека из «якутской» команды. По сути - внедрить в муниципалитет губернаторское «око» и распределителя/р аспильщика всех финансовых потоков. Причём отрекомендовал Юрочку, тогда совсем молодого человека (1974 г.р.) с непрофильным высшим образованием и чеченскими корнями, как крупного строительного специалиста с обширными связями в Газпроме и московской мэрии. Ему даже поверили… поначалу.

Воровать Шаулов начал очень быстро и настолько нагло, что это породило слухи о его родстве с губернатором (вторая версия – смотрящий за регионом от этнических ОПГ, заинтересованных в строительном бизнесе). Что натолкнулось на противоборство мэрии и стало предтечей будущего противостояния Михальчука и Павленко. Следственные органы, как обычно, долго раскачивались («собирали доказательную базу»). Терпение их лопнуло на совсем уж наглом воровстве со строительством социального дома. Подробности вы можете прочитать в нашем старом материале «Похождения Шаул-аги».

Обратите внимание, воскресший Шаулов готов поливать всех… кроме своего главного благотворителя Михальчука. Действительно они родственники или Илья Филиппович, затевая какую-то новую игру, решил воспользоваться услугами этого «гастарбайтера»? Или кто-то, нам пока неизвестный, попросил у исполнительного директора СМУ-155 воспользоваться услугами «родственничка», чьё имя давно стало нарицательным в Архангельске как синоним слова «коррупция»?

Он обещает продолжить серию «разоблачений». СУСК, в свою очередь, обещает разоблачить, чьими устами вещает воскресший из небытия Шаулов. Вот и подождём…

Но не одним проходимцем Шауловым жила на минувшей неделе Архангельская область…

В интернете появилась запись чиновника, шокировавшая значительную часть общества. Глава Шенкурского района Сергей Котлов сравнивает зарплаты чиновников, учителей и работников культуры. На его взгляд, первые не такие уж и обеспеченные, как гласит народная молва, не любящая его брата в принципе, а вторые-третьи зря плачутся (речь шла о компенсации проезда к месту отдыха): - Учителя стали получать больше, чем мы, в два раза и стали ездить по таким югам и такие нам счета приносят, что мы шарахаемся; хорошо еще не летают на Мальдивы - скоро, наверно, полетят... <…> Ребята, не жалуйтесь. У вас сегодня все хорошо. Вам всем сегодня подняли зарплату, культуре подняли зарплату, МЫ (выделено мной) этого всего добились».

Вот это МЫ прямо намекает на откат с прибавки (так, по крайней мере, мне послышалось).

Начать с того, что говорить от лица администрации бюджетникам «до фига, ребята, получаете», не только мерзко, но и является поводом для отстранения от должности. Что-то мне подсказывает, что Серёжа Котлов член «Единой России» (копаться в его биографии никакого желания). Чем не повод для исключения? Такая чистка рядов только оздоровит партию.

Притом, что более знающий единоросс, а именно областной министр образования Игорь Скубенко только что назвал другие цифры - средняя зарплата педагогов в детсадах 26,6 тыс. рублей. Да, это не школьные учителя, но вряд ли и они получают в 10 раз больше.

Вообще, этот глава Котлов представляет себе, сколько стоит билет на Мальдивы? В любом случае, всё сказано было лишь для того, чтобы оскорбить людей, намекнуть, что они дармоеды. Партия власти, делай кадровые выводы, тебе осенью избираться.

Впрочем, тема зарплат изначально больная. Что только не опубликуй из официальных источников, в соцсетях и на форумах появляются километры опровержений, народ настаивает, что реальные доходы в разы меньше. Или надо набирать дополнительные часы, что не каждому по силам и по здоровью…

И тут повторю одну свою очень непопулярную мысль, навеянную как раз Мальдивами. Дело в том, что школьные учителя, если только они не работают в частных лицеях, с платным образованием, нигде много не получают, даже в США. Нет, с голоду они не пухнут и даже в ипотеку могут взять (под 2 % годовых), но на заграничные курорты не разлетаешься. Это профессия для подвижников, которые не представляют жизни без детей. Примерно, как в театральные актёры советуют идти только тем, кто болен сценой… приличные деньги зарабатываются в кино.

Просто об этом стоит помнить безотносительно к поступкам недоумков типа Котлова…

Ещё на минувшей неделе горячо обсуждались новые назначения в администрацию Архангельска. Конкретно – заместителя градоначальника по финансовым вопросам Даниила Шапошникова и руководителя департамента экономического развития Сергея Засолоцкого. Оба с профильным образованием и соответствующим опытом работы. Что не так?

Оказывается, их возраст. Молоды больно: первому 33 (классический библейский возраст, самое время пройти по воде аки посуху), второму 30. Их уже поспешили окрестить «младореформатор ами», причём не читатели, а сами журналисты в заголовке, вызвав нездоровые ассоциации с Егором Гайдаром и его командой.

А что вы помните про Гайдара, мои молодые коллеги? Я помню, как народ с облегчением вздохнул – наконец-то к власти пришли те, кому жить да жить, а не дышащие на ладан старпёры. Помню, как словно по мановению волшебной палочки наполнился товаром абсолютно пустой рынок, предопределивший конец советской власти. Помню, как коммунисты в Верховном совете зарубали практически все его реформаторские инициативы.

А ещё знаю, какой должна быть настоящая «шоковая терапия». Такой, как в Польше, где были моменты, когда зарплату выдавали раз в день и всех отпускали с работы, чтобы купить еды до очередного падения злотого. Зато та бедная ресурсами страна поднялась со дна уже к середине 90-х… и это лишь один пример удачного выхода из социализма.

Кстати, на минувшей неделе в программе «Рождённые в СССР» телеканала «Ностальгия» Ирине Хакамаде был задан вопрос, знает ли она тех, кто может вытащить сегодня страну из экономической ж… . Конечно знаю - ответила она - это молодые экономисты, нестандартно мыслящие, но знакомые с разными концепциями развития, способные из всего вычленить самое лучшее. Только кто их подпустит к рулю из-за молодости?..

Нам бы радоваться возрасту новых городских руководителей, а не бухтеть. Но писал я всё это для того, чтобы призвать коллег быть осторожней с громкими формулировками, учитывая уровень своего читателя.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD