Итоги недели с 13 по 19 января 2014 года

Международные новости

Израиль: Мёртвый лев

В понедельник в Израиле похоронили бывшего премьер-министра страны, боевого генерала, именем которого пугали подрастающих террористов, Ариэля Шарона. Тело военного и политика предали земле на семейной ферме «Платаны», рядом с могилой его второй жены Лили.

 Шарон умер 11 января 2014 года после восьми лет, проведенных в коме, в которую он впал в результате второго инсульта. За несколько дней до этого у него отказали почки, и родственники, наконец-то, приняли мудрое решение - отпустить близкого им человека с миром. Все восемь лет я не переставал удивляться - «и это называется милосердием?». Понятно, что израильская медицина одна из лучших в мире и продолжает развиваться семимильными шагами. Но тут и более чем солидный возраст пациента, и сама клиническая история. Кто не в курсе: в середине декабря 2005 года премьер-министр был госпитализирован с диагнозом «микроинсульт». Однако через два его выписали, назначив операцию по шунтированию сердечных сосудов на 5 января 2006 года. Но за сутки до операции, 4 января Шарона вновь госпитализировали с уже обширным инсультом. После нескольких операций его не удалось вывести из искусственной комы.

2 января сыновья Шарона Гилад и Омри попросили медперсонал клиники не проводить процедуры, направленные на продление жизни их отца. При этом бывший премьер по-прежнему оставался подключён к аппаратам жизнеобеспечения. 11 января младший сын политика Гилад сказал журналистам: «Его больше нет с нами, он ушел тогда, когда решил это сделать». Что ж, сыновьям виднее...

Чаще всего я слышу такую характеристику Шарону, что от израильтян, что от россиян - «прежде всего он был евреем». Ариэль Шейнерман родился 16 февраля 1928 года в еврейском поселении Кфар-Малаль в семье выходцев из России (ещё я слышал версию, что из местечка в Белоруссии). Его родители Шмуэль и Вера Шейнерман (в девичестве Шнейерова) эмигрировали в Палестину в 1921 году. Дома родители, которые занимались сельским хозяйством, общались на родном языке, поэтому Ариэль с детства знал русский и всегда помнил его (например, давал интервью во время визитов в Россию).

После школы юноша стал учиться на агронома. Но еще в 14-летнем возрасте вступил в подпольную военную организацию «Хагана» (с иврита - оборона, защита), которая защищала еврейские поселения в Палестине, а после образования еврейского государства легла в основу Армии обороны Израиля.

В 1948 году, когда после провозглашения независимости Израиля началась Первая арабо-израильская война, Шарон был уже лейтенантом и командовал батальоном пехоты. Дважды был тяжело ранен, но после госпиталя возвращался в строй. В 1949 году он уже командир роты разведки, в 1951 - майор разведки.

В 1953 году ему поручено создать и возглавить «Подразделение 101» - первое в истории Израиля спецподразделение для проведения «операций возмездия» в ответ на террор на территории арабских стран, фактически - контртеррористический отряд. Группа состояла из 50 человек, всех бойцов Шарон отбирал лично, он же организовал для них спецподготовку. Самая трагичная и бесславная история «Подразделеия 101» случилась 14 октября 1953 года. В ответ на убийство в поселке Йехуд еврейской женщины и двух её детей, отряд под командованием Ариэля Шарона совершил рейд на иорданскую деревню Кибия. Израильтяне заминировали дома, в результате взрывов погибли 69 мирных жителей, в том числе женщин и детей, которые прятались на чердаках и поэтому не были обнаружены бойцами «Подразделения 101». Эту акцию осудила ООН и ряд стран, в том числе и США, которые на время прекратили помощь Израилю. Увы, но никто не гарантирован от просчётов, тем более на войне, где святых не бывает в принципе.

Это подразделение просуществовало всего пять месяцев - в январе 1954 года оно сливается с 890-десантным батальоном, командиром которого назначен Шарон. В 1956 году, будучи уже командиром 202-й воздушно-десантной бригады, он принимал участие во время Синайского кризиса. В 1964-м его назначили начальником штаба Северного военного округа.

В 1967 году во время Шестидневной войны Шарон командовал 38-й бронетанковой дивизией. После этой войны, из которой Израиль вышел победителем, военачальник стал популярен в народе. Про него стали писать газеты, у него брали интервью. Он закончил свой военный путь в 1973 году в должности командующего Южным военным округом.

А потом в жизнь Ариэля Шарона вошла политика. Правда, перед этим была ещё война Судного дня, где бронетанковая дивизия Шарона форсировала Суэцкий канал и окружила египетскую армию, чем сделала своего командира фактически легендарным, и что сыграло только в плюс его дальнейшей политической карьере. Плюс к этому отменное образование, которое он смог получить в перерыве между боями - факультет востоковедения, английский Штабной колледж, факультет юриспруденции в Тель-Авивском университете.

Шарон один из создателей и безусловный лидер партии «Ликуд», ставшей на многие годы оппозиционным правым блоком в отношении модной тогда «левой» израильской политики. Он был советником по вопросам безопасности премьер-министра Ицхака Рабина, министром сельского хозяйства, затем главой межминистерской поселенческой комиссии. В этой должности стал активно застраивать оккупированные территории в сектора Газа и на Западном берегу реки Иордан и расселять там репатриантов. При Шароне количество еврейских поселений там удвоилось. Потом должность министра обороны Израиля, «расстрельная» в тех условиях, как это у нас принято говорить. В 83-м его обвиняют в том, что не воспрепятствовал резне, устроенной ливанскими фалангистами в лагерях палестинских беженцев. Казалось, на политической карьере можно ставить крест, но Шарон возрождается, как птица Феникс, из пепла, и через несколько министерских постов доходит до кресла премьер-министра.

И тут «Лев пустыни» Шарон, или, как его чаще называют, «бульдозер», идёт на болезненные уступки, объявив об одностороннем размежевании с Газой - ликвидации еврейских поселений в секторе, которые когда-то активно строил и за которые боролся десятилетиями. Объясняет он это отчаянной попыткой разрешения бесконечного палестино-еврейского конфликта. Одни израильтяне посчитали этот шаг предательством, другие - прозорливостью политика. Программа одностороннего размежевания была завершена осенью 2005 года, незадолго до болезни Шарона, поставив точку в 38-летней израильской оккупации сектора Газа. Знаменитая «дорожная карта Ариэля Шарона», я о ней писал летом 2005-го, сейчас, честно говоря, лень искать.

И между всем этим ещё была трагическая потеря в автокатастрофе первой жены Маргалит (« в тот момент мир для меня разбился на мелкие осколки» - А. Шарон) и нелепая гибель сына-первенца (соседские мальчишки случайно застрелили из отцовской винтовки в канун празднования еврейского Нового года). Всё это надо было пережить и не ожесточиться сердцем. У «Бульдозера» получилось. Характерная, на мой взгляд, деталь - вторично Шарон женился на родной сестре своей покойной жены. Лили тоже ушла раньше него, сгорела в 2002 году от рака...

Я не раз читал в интернете, в том числе и на израильских сайтах, вопросы - на чьи деньги поддерживают жизнь бывшего премьер-министра, на семейные или бюджетные? Да наплевать, неужели человек его масштаба и заслуг не заслужил малой толики от богатств современного Израиля?! Что тогда говорить о сохранности известной тушки в центре Москвы, тоже немало денег требует.

Конечно, наследие Шарона для израильтян не однозначно. Одни вспоминают о нём, как о человеке и воине, который основал тысячи общин по всему Израилю и навсегда изменил ландшафт страны. Другие предпочитают не вспоминать о нём, как допустившего, с их точки зрения, колоссальную ошибку в виде вывода еврейских поселений из Газы. Я тоже помню кадры, на которых солдаты Армии Израиля выносили на руках сопротивляющихся женщин и стариков, их дома тут же пускали под бульдозер. Впрочем, не стоило мне делить на «одних» и «других», такие чувства к ушедшему политику вполне может испытывать один и тот же человек.

Кто откровенно радуется смерти этого человека, так это палестинцы, называя Шарона «ястребом», «убийцей» и «агрессором». Даже во время его похорон по Израилю с палестинских территорий была выпущена парочка неуправляемых ракет, как проявление «праведного гнева». Но как-то робко, ту сторону заранее предупредили, чтобы не безобразничали, иначе мало не покажется.

И поделом, я ещё в 2005 году в одной из статей приводил в пример абсурдную ситуацию с архангелогородцами, которых переселяют из полуразвалившейся «деревяшки» в благоустроенный дом, а они сопротивляются, плюются, камнями кидаются и требуют для переезда «Роллс-Ройс» последней модели. Точно так ведут себя и палестинцы...

А что могло бы произойти в палестино-израильских отношениях, не случись с Шароном такого несчастья? Об этом можно только гадать... или мечтать. Очень жаль, что никто из наших первых лиц (сразу двух) не сподобился приехать на его похороны (Нарышкина послали) там собрались достойные люди. Ах, ХАМАС не хотели лишний раз раздражать? И охота так прогибаться перед бандитами?

Конечно, Ариэль Шарон не одномерен, как и любой политик прямого действия. Но как же повезло маленькому Израилю, что у него есть деятели подобного масштаба.

Покойся с миром...

Федеральные новости

Коррупция: О чём не догадывается президент

Правительство России продолжает расширять фронт борьбы с казнокрадами и мздоимцами, по крайней мере, своими указами. Сразу после окончания новогодних каникул под око власти попали подарки, которые, по мнению правоохранительных органов, могут быть приравнены к взятке, если их стоимость будет превышать 3 тысячи рублей. Много ли можно купить на эти деньги или столько будет стоить новенький «Мерседес», который «сторонний» продавец предложит автолюбителю из какого-нибудь министерства, совсем другой разговор. Важен сам принцип борьбы с подношениями. Вот тут бы и поставить сеть, организовать заслон! Однако премьер-министр «сжалился» над чиновничеством, которому «несут и несут», и в будни, и в праздники. А служивые люди боятся отказать дарителям, чтобы не обидеть в лучших чувствах... 

Дмитрий Медведев оставил для объектов подношения возможность воспользоваться подарком. Правда, сделать это они смогут лишь за деньги. Из постановления кабинета министров, подписанного премьером, следует, что государственные и муниципальные служащие, которые получат подарки стоимостью свыше 3 тысяч рублей, обязаны будут их сдать, после чего, если они пожелают, могут их выкупить. Вдруг кому да приглянулась копия картины Шагала стоимостью 3 175 руб. 25 коп., которая потом, совершенно случайно, окажется подлинником.

Вот как точно описана новая норма на сайте кабмина: «В соответствии со статьей 575 Гражданского кодекса подарки, полученные чиновниками на официальных мероприятиях, стоимость которых превышает 3 тысячи рублей, признаются собственностью России, субъектов России и муниципальных образований». 

Выходит так, что с учётом нового уложения подарки, полученные работниками, стоимость которых превышает 3 тысячи рублей, подлежат сдаче по акту приёма-передачи, и установлен срок такой передачи. Для начала подарок нужно будет зарегистрировать в течение трёх дней. К подношению должен быть и чек с суммой его стоимости. Однако на случай, когда платежного документа не будет (по всей видимости, это будет касаться 99% подарков, кто же дарит с чеком?!), есть альтернативное решение. Если документа, подтверждающего его цену, дарителем вложено не было, то презент должен пройти через процедуру независимой оценки. Подарок включается в реестр федерального или регионального, или муниципального имущества только после определения его стоимости.

В перечень подарков, на которые распространяется действие закона, не попадают канцелярские принадлежности. По мнению правительства, наборы на официальных мероприятиях, предоставленные каждому участнику для работы, цветы и ценные подарки, врученных в качестве поощрения (награды), заявлять в качестве подношения не нужно. Впрочем, ничего не сказано о раритетных «чернильных» наборах, при изготовлении которых использовались драгметаллы. Это специально оставленная лазейка, или в нашем кабмине просто не в курсе о существовании оных?

В том же документе говорится, что служащие, которые захотят иметь подношение в личное пользование на законных основаниях, должны будут его попросту выкупить. Решение о реализации подарка и проведении оценки его стоимости для выкупа должно проходить через торги. Средства, вырученные от выкупа подарка, зачисляются в бюджет. А если подарок не купили, то его могут передать в благотворительный фонд или уничтожить (?!). 

А всё началось с того, что в начале декабря во время конференции Общественного народного фронта президент возмутился тем фактом, что большинство крупных госкорпораций тратят бюджетные деньги на дорогие новогодние торжества. По мнению Путина, это, наравне с подарками и подношениями, никак не красит российского служащего. «В советское время не возможно было представить себе, чтобы компании тратили государственные деньги на подобные мероприятия», - возмутился Владимир Владимирович, наверное, забыв, что в советское время «живых» денег у организаций, не занимающихся розничной торговлей, как правило, не было. Зато как гулял Елисеевский гастроном, мне в красках рассказывала дочь бывшего директора знаменитой торговой точки. Впрочем, зачем это знать президенту? Только расстраивать...

Впрочем, лидер нации не бессердечен. Тем, кто всё-таки хочет гульнуть под праздники на работе красиво, он предлагает это оплатить из своего кармана. «Если хотите праздника, никто не запрещает вам тратить на это собственные деньги. Скидывайтесь и делайте что хотите!», - разрешил Владимир Владимирович, наверное, вспомнив свою чекистскую молодость с открытой банкой шпрот. Однако, несмотря на отсутствие прямого запрета на проведение корпоративов, целый ряд крупных государственных компаний отказались от этой затеи после слов президента. Как говорится, от греха... 

Но это же наш народ, некоторые решили пойти на хитрость. Российский чиновник - не чета европейскому, он чрезвычайно изворотлив. Даже высшая сила не может отвадить его от новогоднего корпоратива. Как сообщают российские СМИ, после критики Владимиром Путиным непомерных трат из «кармана государства» на новогодние празднества, прозвучавшей в ходе «Форума действий» ОНФ, российские чиновники быстро нашли выход из затруднительного положения. 

 Например, в приглашениях на новогоднее мероприятие некоторые компании заменили слово «корпоратив» на «дружественный вечер», типа, выступление самодеятельного коллектива нефтяного концерна собрались послушать под чай с баранками. Суть  одна, тон - другой. Многие предприятия выставили на своих сайтах конкурсы на приобретение открыток, подарков и билетов по несоразмерно высокой цене. Вот, к примеру, «Транснефть» обещала потратить 6 миллионов рублей на организацию новогоднего праздника для своих сотрудников в Концертном зале П. И. Чайковского. У какого сатрапа поднимется рука лишить суровых нефтяников удовольствия побалдеть под Шестую симфонию Малера? Вот и я утверждаю - не найдёте такого!

Ну, а если перестать ёрничать, то в «указе о подарках» есть своё рациональное зерно, во многих странах подобная процедура действует. И направлена она именно на противодействие коррупции, а не для того, чтобы усложнить кому-то и без того непростую жизнь служивого человека. Но...

Но то, что нормально воспринимается где-нибудь в Дании. Может нарушить этические нормы, принятые у нас. Например, я вспоминаю своего одноклассника, чьи родители работали кондитерами в системе МИДа. И он на каждый день рождение классной руководительницы приносил роскошный торт. Причём парень был далеко не отличник. Это как расценивать - как взятку учителю или знак уважения к его нелёгкому труду посреди океана всеобщего дефицита? Уж по той шкале ценностей такой торт превышал допустимые сегодня три тысячи минимум в два раза.

Другое дело история, которую я недавно прочитал в мемуарах бывшего губернатора Архангельской области и экс-мэра столица Поморья Павла Балакшина. Как он поехал к некой «даме Икс», поднявшейся до федеральных высот из Архангельска, с просьбой о поддержке в тяжёлые для местной промышленности годы, и в знак уважения преподнёс ей некое ювелирное изделие. Та фифа лишь скривила губки: «Нам тут подороже дарят... а что, все берут». То есть сама перевела знак уважения в категорию взятки, бывают и такие... ну, вы поняли.

При этом надо учитывать, что, если для областного чиновника, не говоря уже о федеральных министрах, подарок стоимостью сто баксов - абсолютно бросовая вещь, то для учителя или участкового терапевта совсем даже ничего. Вряд ли подарками когда-либо считались квартиры или авто, разве что точно такую же пойманный за руку «подаркоприниматель» дарил прокурору.

И уж совсем на нет низводит разбираемый закон процедура оценки и выкупа понравившегося подарка. А ведь известно - чем сложнее механизм действия закона, тем необязательнее его исполнение. «Акт приёмки-сдачи», «включение в реестр», «оценочная комиссия» - для кого это писано?! А потом жалуются, что народ наш не законопослушен и смеётся над такой борьбой с коррупцией.

Теперь представим ситуацию, что нашему президенту на открытии Зимней Олимпиады в Сочи публично дарят горнолыжный костюм от фирмы, у которой баночка лыжной мази стоит дороже несчастных трёх штук «деревянных»? Путин на глазах всего мира должен отказаться, объяснив все тонкости отечественного законодательства? Допускаю, что на следующий день его глашатай Песков расскажет, что его шеф ещё вечером выкупил понравившуюся цацку. Представляете, как страна будет ржать над подобной инфой? Именно так непродуманные законы и превращаются в анекдоты.

 А ещё «указ о подарках» может стать предметом провокации спецслужб. Например, в кабинет к какому-нибудь проректору (абстрактному, а вы о ком подумали?) заходят посетители и в знак уважения преподносят что-то завёрнутое. Тот только начинает разворачивать, а его цап... там подарочек стоимостью аж в пять тыщ! Или как с той самой копией Шагала, оказавшейся подлинником, следствие докажет, что принимающая сторона заранее знала о его реальной стоимости. Чиновник в СИЗО, его кресло свободно... чего ещё надо?

И корпоративы эти и те я бы оставил в покое. Пусть хоть кто-нибудь выпьет дорогого коньяка за наше с вами здоровье...

СМИ: Невъездной Дэвид

Ещё одна постновогодняя примета - наступление на свободу слова. Нельзя сказать, что этого не ожидалось в связи с приближением Зимней Олимпиады в Сочи. Но на этот раз была проявлена изобретательность, ибо первая «жертва» наступившего года отнюдь не бесспорная. Проще говоря, сам нарывался.

Американскому журналисту Дэвиду Саттеру, в 2013 году в течение нескольких месяцев жившему в Москве и работавшему советником «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа», запретили возвращаться в Россию. Он работал ещё при Советском Союзе корреспондентом Financial Times в 1976-1982 годах, а затем, в годы перестройки,  корреспондентом Wall Street Journal. Книги «Век безумия. Распад и падение Советского Союза» и «Тьма на рассвете», посвященные закату советской империи и становлению современной России, изданы и переизданы по-русски. Его часто публиковал альманах «Совершенно секретно», почти штатный автор (все в курсе, что «Совсек» имеет «крышу» в ФСБ, перейдя к ней в наследство от КГБ?). Последняя книга Саттера - «Это было давно и неправда» - итог его непрерывных и внимательных наблюдений за жизнью России в контексте её политической и интеллектуальной истории. Центральное место в ней занимают тема исторической памяти и символы советского прошлого. Книга вызвала отнюдь не однозначную реакцию за кремлёвскими стенами, особенно в контексте нынешнего курса на «упорядочение» исторического просвещения.

О запрете на въезд в Россию журналисту сообщили в российском посольстве в Киеве - там он попытался продлить визу, пока непонятно, по случайности, или это был рассчитанный манёвр - а вдруг да проскочит. Дипломат Алексей Грубый (ничего себе фамилия для такой профессии!), зачитывавший Саттеру постановление, пояснил, что «компетентные органы» сочли его присутствие на территории Российской Федерации «нежелательным». Против этого решения сразу же выступило американское посольство в Москве, которое потребовало от российских властей объяснений.

Позже стало известно, что Таганский районный суд Москвы объяснил ситуацию несколько иным образом: американскому журналисту Дэвиду Сэттеру запретили въезд в Россию из-за нарушения миграционного законодательства. В суде объяснили, что дело Сэттера якобы рассматривалось по инициативе Федеральной миграционной службы. У Сэттера, как заявили в суде, закончилась российская виза, однако он продолжал оставаться в России по просроченным документам. За нарушение миграционных законов Сэттера также приговорили к штрафу, размер которого не уточняется.

Еще позже в СМИ появилось объяснение ФМС.  По их данным, американский журналист превысил срок законного пребывания в РФ, за что был оштрафован и выдворен из страны: «Дэвид Сэттер превысил срок законного пребывания на территории РФ. По решению суда, он был оштрафован и подвергнут административному выдворению». А решение суда о выдворении является основанием для закрытия въезда в страну, уточнили в ведомстве.

Чуть позже и МИД России в официальном заявлении подтвердил, что имеет место исключительно нарушение административного законодательства о пребывании иностранцев на территории России, и ничего более. Вот выдержка из документа: «На основании статьи 27 пункта 2 Федерального закона «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию» миграционными властями ему (Саттеру) был закрыт въезд на территорию нашей страны на 5 лет со дня выдворения. Это далеко не единичный случай. На сегодняшний момент по линии ФМС России порядка 500 тысячам иностранных граждан закрыт въезд на территорию России на срок от 3 до 10 лет за нарушение законодательства».

Однако у самого Дэвида на этот счёт другое мнение. Он рассказал в эфире телекомпании «Дождь» (интервью бралось по «Скайпу»), что его обязали ехать на Украину, чтобы получить въездную визу в Россию там и затем обменять эту визу на постоянную, как аккредитованный в России корреспондент. Ещё он сообщил, что у него было  и положенное в таких случаях приглашение от МИДа со специальным номером, а также телекс - в общем, все документы были в порядке. С ними он и поехал в Киев. Потом началась история из Кафки», усмехается Саттер: «Я пошёл в рос посольство с анкетой и номером приглашения, но милый консул сказал, что не может найти приглашения, я трижды перезванивался с МИДом РФ, там говорили, что все будет нормально. Но в итоге консул сказал, что никак не может найти это приглашение». Потом его переадресовали к дипломату Грубому, который в свою очередь честно признался, что «компетентные органы» не рады видеть Саттера на территории России.

Что ж, история, похожая на правду, тем более что американский журналист попадал в аналогичную ещё при Советском Союзе, когда он работал в качестве корреспондента «Файненшл таймс». Тогда ему тоже пытались не дать работать в стране. Однако посольства США и Великобритании в ответ на намерение советских властей не продлевать аккредитацию Саттеру, пригрозили, что вышлют советских корреспондентов из двух столиц. Саттер считает, что «то же самое лукавство, нечестность, какое-то недостойное поведение - как было тогда, так и осталось сейчас». 

«Логично предположить, что, когда используется такая формулировка: «компетентные органы считают, что ваше присутствие на территории Российской Федерации нежелательно", то, конечно, из страны меня высылают надолго. Если бы речь шла только о какой-то бюрократической проволочке, никакого пятилетнего срока, конечно, не последовало бы. Есть же прецедент: когда корреспондент британской газеты "Гардиан" Люк Хардинг забыл выполнить какие-то подобные административные предписания, причём нарушения были куда более вопиющими, ему дали возможность продолжить работу в России».

Так что это было? С одной стороны, я даже могу понять наше руководство - кому охота разрешать въезд своему хулителю? Но тут же вступают в силу международные этические нормы - всё-таки, государство не твоя личная квартира, с этим в современном мире приходится считаться даже монархам. А тут ещё сам США намекнули, что могут в ответ лишить аккредитации представителей наших СМИ, например, съёмочные группы «Russia Today». Что ж, и у меня эта контора «конторская» добрых чувств не вызывает, особенно их Симонянша. Но это уже получается месть по профессиональному признаку, фактически запрет на профессию. А этого нельзя делать, хотя бы, из соображений гуманности. Вспомните хрестоматийный плакат над стойкой салуна на Диком Западе: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Ну, а эти пишут... как учили...

Собственно, никто уже и не скрывает, что отказ во въезде американскому журналисту Дэвиду Саттеру мог стать ответной мерой на действия американских властей. В декабре главе оружейного концерна ОАО «Концерн «Калашников» Константину Бусыгину и ещё нескольким «оборонщикам» отказали в разрешении на въезд в США. Делегация российских специалистов планировала приехать на оружейную выставку SHOT Show 2014 - это крупнейшая выставка спортивного и охотничьего оружия в Лас-Вегасе, на которой продукцию «Калашникова» должен был рекламировать актер Стивен Сигал. Выставка как раз сегодня завершается. Тут же от поездки отказался и наш «оружейный» вице-премьер Дмитрий Рогозин. Надо признать, поступил он вполне по-пацански - обиделся за своих. А ведь тоже журналист (в очень далёком прошлом).

Но, как ни крути, оружейник и журналист - суть разные персоны. Мы же живём по советским понятиям (да и не только мы, даже те, у кого совка и в помине не было). Побили наших дипломатов там - здесь «случайно» споткнулся их дипломат. Высылают нашего дипломата - мы высылаем такое же количество их дипломатов. Не дали нашему главе концерна «Калашников» визу - нужно было найти адекватного их персонажа или дождаться адекватного персонажа. Но именно адекватного, всё-таки журналист наднациональная профессия.

Кто-то в прессе бросился сравнивать Саттера с Кобзоном и Лепсом, тоже поимевших запрет на въезд в США. Пардон, но это уж совсем другой коленкор. Иосиф Давидович и Гриша попали под прицел ФБР исключительно из-за своих неосторожных братаний с русской мафии, то, что может себе позволить депутат Госдумы Кобзон у себя, не может позволить гастролёр Кобзон там. Ну, а «синяк» Лепс просто лох, которому всё равно, перед кем петь, всё равно, с кем квасить. Так что поделом.

Конечно, угроза русской мафии для безопасности США изрядно преувеличена. Но тут нам даже есть, чем гордиться. Та же итальянская мафия, если не судить о ней по знаменитой трилогии Френсиса Коппола, представляла из себя полуграмотных сицилийских бандюганов, громил из подворотни. Наши же, чуть ли не поголовно, имели диплом о высшем образовании, а то и учёные степени. Правда, среди них попадались и простые воры-законники, получившие «верхнее образование» на тюремных нарах. Но это надо сказать спасибо... Олимпиаде-80. Дело в том, что усердствуя в очистке советских городов от деклассированных элементов, КГБ просто выбрасывал из страны уголовников - при этом не важно, какой они были национальности. Давали им еврейский паспорт и говорили примерно следующее: «Или мы продлеваем тебе срок заключения, или ты - Рабинович и вон из страны!». Конечно, все предпочитали брать паспорт Рабиновича и уезжали. Потом воры в законе на Брайтоне продолжали заниматься своим привычным делом, а в подручные набирали образованных еврейских юношей, которым передавали «уроки мастерства» (кстати, на полном серьёзе - до нас в Америке никто не додумался разбавлять бензин на автозаправках). Об этом мне рассказывали старожилы Бруклина, об этом же писал Эдуард Тополь в книге-исследовании феномена русской мафии «Охота за русской мафией».

Ну, и американские СМИ сработали. Ведь газеты не будут писать о том, что какой-то эмигрант открыл свой докторский кабинет, стал нормальным человеком, замечательным врачом, техником или основал компанию и успешно влился в американское индустриальное общество. Представители русской диаспоры продвинулись во многих областях. Но газетам это просто не интересно. В американских СМИ нет рубрики «Герой капиталистического труда». Зато преступления - как раз на первую полосу. Никому из американцев неинтересен Кобзон-певец с «Днём победы», зато его так интересно сравнить со своим же Фрэнком Синатрой, который, к слову, даже не думал выдвигаться ни в какой парламент.

Впрочем, это уже так далеко от проблем журналиста Дэвида Саттера...

Региональные новости

Архангельская область: Орёл и акулы

Рождественские каникулы в Архангельской области прошли на удивление спокойно. Как сообщила пресс-служба следственного управления, с 31 декабря 2013 года по 8 января 2014 года следственными органами региона возбуждено восемь уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного статьей «убийство». Плюс к этому два изнасилования и пять пожаров, в огне которых погибло шесть человек. Последние цифры удивления не вызывают, пока даже в городах люди живут в «деревяшках», часто с печным отоплением, горело и гореть будет. Соответственно, и гибнуть.

Что характерно, наблюдатели говорят, это были самые спокойные в криминогенной части праздники за последние годы. Пришла, наконец, стабильность, или всеобщая апатия, или даже записные хулиганы отправились мыкать счастье в другие края? Не вижу смысла гадать. Но только представьте, что у нас творилось и как горело в иные годы...

Для кого-то эти новогодние праздники начались с приятного сюрприза. Например, для Михаила Завьялова, отпущенного на свободу из архангельского СИЗО под подписку о невыезде. Кто забыл, это тот самый депутат областного Собрания от «Справедливой России», что обвиняется в соучастии проделкам своего товарища по фракции Алексея Пеункова, которому впору лоб зелёнкой мазать (смертная казнь у нас заменена на пожизненное, но по мне, так ещё страшнее).

В принципе я всегда рад, когда человек, отбывающий наказание за ненасильственные действия, выходит на свободу. Но тут случай сомнительный. Дело в том, что, по версии следствия, Завьялов входил в «ОПГ Пени» на правах действительного члена. И инкриминируются ему такие деяния, как участие в преступном сообществе, принуждение к совершению сделок и умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершённое путем поджога. Мало того, на самой группировке висят несколько заказных убийств бизнесменов. Пусть Завьялов не сам нажимал на курок, но наверняка знал о готовящихся злодействах. То есть, был к ним морально готов и внутренне согласен...

Вот ведь избирательное у нас правосудие. Человека-депутата, который мог знать о готовящихся убийствах, который «принуждал к совершению сделки» (угрозами или утюгом, я не в курсе) и сжигал чужие машины в качестве устрашения, наша система не признаёт «социально опасным» и отпускает на свободу за два миллиона рублей. Хотя по делу банды Пеункова один уже отправился к праотцам прямо в тюремной камере, а ведь при определённом стечении обстоятельств мог стать ключевым свидетелем обвинения. Между прочим, в случае с Петром Ларькиным «убийство» переквалифицировано на «доведения до самоубийства». На свободе такие вещи проворачивать ещё легче, рычагов больше. А уж если человек мог одними угрозами заставить отказаться от собственного бизнеса, как написано в обвинении у Завьялова, то «уговорить» кого-то отказаться от предыдущих показаний ему вообще раз плюнуть.

 Тогда я не понимаю, чем так опасен обществу проректор САФУ Дмитрий Таскаев, обвиняемый в чисто экономическом преступлении, отметь он праздники дома в кругу семьи? А ведь за него брат был готов внести в три раза больше денег, чем внесено за Завьялова, хотя по «финансовому весу» эти два подследственных примерно равны. Освобождение депутата было настолько неожиданным и алогичным (помня о повседневной «гуманности» нашей российской Фемиды), что одно из местных информагентств рискнуло предположить - тут не обошлось без заступничества высоких товарищей по партии, например, Ольги Епифановой, заседающей в Госдуме.

Впрочем, СКР поспешил выступить с пояснением - Завьялов пошёл на сделку со следствием плюс у него большие проблемы со здоровьем. Как будто у Таскаева таких же нет, в предыдущих Итогах недели я озвучивал историю его приступов почечной недостаточности, когда в жизни будущего подследственного всё ещё было хорошо. Что касается «потёк»... так разве мало мы знаем случаев, когда люди соглашаются на сотрудничество со следствием, выходят, делают свои дела, а потом от всего отказываются - «судите меня, если сможете...».

Ещё раз повторяю - я не за то, чтобы Завьялова вернули в камеру, я против избирательности правосудия...

Ну, а в общем в новогодние праздники каждый отдыхал и развлекался, как мог, вернее, насколько кошелёк позволял. Например, губернатор Архангельской области Игорь Орлов отдохнул хорошо, вернулся к работе с новыми силами и тут же созвал пресс-конференцию. Нас, «RUSNORD» я имею в виду, на неё, как обычно, не позвали, зато пригласили «заряженного»  корреспондента «Невского времени». Если судить по части архангельских СМИ, складывается ощущение, что весь год идёт спланированная травля вас как губернатора. Согласитесь с этим? Если да, то кто, как вы считаете, вас «заказал»? Это бизнес или же политические структуры? Возможно, кто-то на волне непопулярных мер уже поспешил начать предвыборную кампанию?

Ну, что можно было ждать от нашего губернатора? Признания, что он не на своём месте, ни знаний, ни умений, одно словоблудие да дешёвые понты? Рассказа о том, как сгоряча надавал обещаний по строительству домов для погорельцев, не разобравшись в местной специфике, а потом долго обтекал под справедливыми укорами? Или о том, что в очередном рейтинге не попал в тренд и оказался на 72 месте по влиянию Глав субъектов Российской Федерации. А ведь в нём оценивалась такая важная составляющая исполнительной власти, как уровень лоббистики по привлечению в регион федеральных средств и частных инвестиций, без которых Архангельская область так и будет плестись в конце любого списка, опережая, разве что, какую-нибудь Тыву или Калмыкию.

Нет, это всё не про нашего губернатора. Орёл... пардон, Орлов пошёл в наступление на личных врагов, обвинив их в заговоре против своей персоны и проводимой этой персоной политики с участием «продажных» СМИ: Кто за этим стоит? Я бы назвал это «коммерциализированная политика». Безусловно, за переводом упомянутых событий в политическую сферу стоит финансовый интерес. Тем не менее даже традиционно одиозные, «отвязные» местные СМИ