А татары против. Исторические "болячки" - Сталин в Архангельске, Грозный в Орле, Ермак в Омске...

В Омске разгорается скандал вокруг установки памятника «покорителю Сибири» атаману Ермаку. Напомним, что по некоторым данным этот народный герой был уроженцем Архангельской области.

Против увековечивания памяти первыми выступила Омская национально-культурная автономия татар. Их поддержали из Томска:

«Считаем своим долгом поддержать своих соплеменников — сибирских татар Омского региона. Сибирские татары Тюменской области заявляют, что сибирские татары, проживая на исконных территориях своего этнического формирования, выступают против установки памятника Ермаку где бы то ни было, а тем более на своей исторической родине, т. к. это оскорбляет наши национальные чувства. Хотим обратить Ваше внимание на то, что образ Ермака в народной памяти коренных народов Сибири, в том числе и сибирских татар, далеко не положителен, да и в исторической науке о нем практически нет достоверных сведений.

Считаем важным установку монументов, подчеркивающих единство и дружбу народов, а не памятников, напоминающих кому-то о не совсем мирном существовании. Сибирские татары — мирный российский народ, желающий жить со всеми в мире и согласии, но имеющий историческую память, культуру, быт, самосознание. За прошедшие 400 с лишним лет после битвы на Чувашском мысу мы, сибиряки разных национальностей, научились жить в мире, не „ковыряя исторические болячки“. Стоит ли эти „болячки“ увековечивать в скульптурных объектах?».

Напомним, что аналогичные скандалы разгораются во время установки памятников людям с сомнительной исторической репутации – Иосифа Сталина, Ивана Грозного…