Архангельская область: Шаров против Епифановой, или Зачем "Справедливая Россия" сделала ЭТО?

Возвращение одномандатной системы внесло дополнительную интригу в российский выборный процесс.

Так, по крайней мере, считают профессионалы. Например, председатель избирательной комиссии Архангельской области Андрей Контиевский: «Северяне голосуют за человека, а не за партию».

Ну, как сказать… недавно в ужасе прочитал на «Бизнес-классе» хвастовство вельского предпринимателя, что за продажу пива в его пиццерии в интернете проголосовало (думаю, что «за») около 4 000 человек, тогда как за действующего мэра города – 1 800. Горбачёву впору повеситься. Хотя кто-то, наверное, назовёт такую потерю интереса политической стабильностью. Но по мне это откровенный протест, пусть и в пассивной форме. А ведь именно в провинции кандидатам в депутаты придётся отбивать самые неудобные вопросы. Так, чтобы люди поняли, о чём речь… а не о перспективах Большого театра на гастролях в Италии.

Не могу отказать себе в удовольствии напомнить хрестоматийную историю о предвыборном турне бывшего губернатора Ефремова по районам. Кажется, в Коноши подошла к нему простая селянка и начала жаловаться на насущные деревенские проблемы: колодец зацвёл, корм для курочек дорожает и прочее. Однако Анатолий Антонович проявил себя политиком высокого полёта и начал рассказывать крестьянке про поморские алмазы, про презентацию Архангельской области в Швейцарии… Лично я уверен – именно тогда он проиграл свои последние губернаторские выборы.

Во времена, когда основной поток информации шёл через газеты и телевизионные экраны, справедливо считалось, что любая новость, любой скандал работает на узнаваемость того или иного политика. Сейчас это правомочно только в отношение поп-звёзд – зрителю может стать интересно, на сколько октав стал выше голос у певца, сменившего сексуальную ориентацию. Зато для политиков основным местом репутационного обитания окончательно стал интернет, ибо у любого пенсионера, уважающего свой гражданский долг, обязательно найдётся продвинутый внук, который не прочь поделиться свежим скандальчиком.

Да-да, вы правильно догадались, это я в очередной раз удивляюсь, зачем «Справедливой России» нужен был внутрипартийный скандал с исключением из своих рядов Юрия Шарова. Несложно было предугадать, что на свет вылезут всякие подробности личной жизни регионального лидера партии Ольги Епифановой, о которых лично я предпочёл бы не знать.

Уже слышу всплеск ладошек – «ах, это её личное дело!». Пардон, не для публичного политика. Это общемировая практика - вспомните Клинтона. Тут масштаб, конечно, поменьше… но как раз по размерам области. В который раз повторяю – если глава региона просто влюбился, как было у нас в 2010-м, это может вызвать понимание, даже умиление. Но, если объект обожания непонятно с каких щей вдруг становится региональным министром… тут самое время искать признаки коррупции.

Знаете, а я ведь давно забыл (или вовремя не проследил), что Василий Баданин, Борис Высоких, Валерий Митропольский, Михаил Латухин, Павел Балакшин… и прочие известные люди области покинули ряды СР. Мне об этом Юрий напомнил. И вряд ли из-за недовольства генеральной линией партии - она с годами совсем не изменилась. Скорее, из-за внутрирегиональных разногласий, диктата определённой группы. Не думаю, что это добавит популярности лично Епифановой, заявившейся как в региональный список, так и по одномандатному округу. Впрочем, ходит-бродит информация, что 72-й она готова «слить» под некие договорённости… но об этом как-нибудь в другой раз.

Что касается её поддержки Ирины Чирковой, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор. Позволю напомнить, что у «Справедливой России» уже есть печальный опыт приёма под своё крыло изгнанных лдпровцев – того же Алексея Митрофанова, имевшего весьма порочную репутацию даже в известном здании на Охотном ряду. И где теперь этот «великий порнограф»? В бегах. То есть, не оправдал доверия. Как вам такая параллель?

Леонид Черток