Андрей Макаревич: Битва с дураками

Я эту историю к тому вспомнил, что любой материал про конфликт Андрея Макаревича с депутатами Госдумы можно смело называть «Битва с дураками» (название его популярной песни из 70-х). Точнее всё равно не скажешь.

А нам-то казалось, что времена, когда деятелей культуры зажимают-отлучают-высылают за их гражданскую позицию навсегда канули в лету. Ничего подобного. Причём уже не скажешь, как когда-то - «я Пастернака не читал, но осуждаю». По той простой причине, что в нашей стране «Машину времени» не слышали, разве что, глухие с детства. И тем не менее...

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров заявил в интервью газете «Известия», что действия Макаревича являются антироссийскими. По словам парламентария, легендарного рок-музыканта следует лишить российских госнаград. Фёдоров также разместил это интервью на своем официальном сайте и, наверное, гордится им, му... эх, жаль теперь это слово в СМИ запрещено.

Кто не понял, это тот самый Фёдоров, что недавно выдал в эфир сенсацию - оказывается, Виктор Цой был продуктом американского Госдепа, его тайным идеологическим оружием. Сразу померкла известная шутка Сергея Курёхина - «Ленин был грибом». Сам Женя рассказывает о себе, что срочную служил в Афганистане. Что ж, почёт и уважение, хотя и там можно было отсидеться в хлеборезах. Впрочем, мог и в боевых действиях поучаствовать, уж больно его бред похож на остаточные явления после тяжёлой контузии...

Нет, это смешно только на первый взгляд. За рок-музыканта, дайвера и телекулинара пришлось вступиться уполномоченной по правам человека при президенте РФ Элле Памфиловой: «Я призываю депутата Фёдорова и некоторых других депутатов не следовать примеру воинствующих украинских политиков и политиков некоторых других стран, которые в антироссийском угаре начинают давить разными способами на артистов, журналистов, учёных, бизнесменов и деятелей культуры за их пророссийскую позицию. Время всё расставит на свои места. Свои награды Андрей Макаревич получил за прошлые заслуги. Что касается его нынешней позиции, то российское общество само в состоянии определить своё отношение к его действиям». Очень здравое предложение - насколько мне известно, на концертах Макаревича почти всегда аншлаг. Объективнейшее из голосований - голосование рублём.

Сам музыкант в интервью «Эху Москвы» предположил, что депутат пользовался искаженной информацией и враньём сам того не зная, но пригрозил судебным иском. «Дело в том, что некоторые газеты - «Комсомольская правда», «Известия» - некоторые телепрограммы сообщили, что я ездил на Украину для того, чтобы выступить в Славянске перед силовиками украинскими. Что является абсолютной чушью. Ездил я не в Славянск, а в Святогорск, где содержатся дети беженцев из Донецка и Луганска. Перед которыми я и выступал. Организовано это было «Фондом волонтёров Украины» Тимофея Нагорного. Это люди, которые в первую очередь помогают всем, кто попал в беду. Поэтому мне абсолютно не в чем оправдываться. Я себя чувствую каким-то идиотом даже немножко...».

Впрочем, такая самоироничная позиция совсем не помешает Андрею Вадимовичу подать в суд на хулителей. Какому парню из советского времени, да ещё и еврею, понравится, когда его публично обзывают фашистом.

В интервью радиостанции Business FM он высказался более жестко, заявив, что вышеназванный депутат совершенно сознательно использовал в своих доводах враньё. «За обвинения Фёдорова в сотрудничестве с фашистами я на Фёдорова могу подать в суд, потому что это оскорбление моей чести и достоинства. Мой отец воевал с фашистами и потерял на войне ногу. Если я фашист, то я не знаю, кто Фёдоров тогда».

Ранее на своей страничке в социальной сети Facebook Макаревич опубликовал фотографию зрительного зала в Святогорске, где он выступал, продемонстрировав, что основными слушателями были дети.

На вопрос о негативной реакции его российских поклонников, главных судей для любого артиста, Макаревич заявил, что не заметил этого: «Вы знаете, я не заметил, что у меня зрителя стало меньше. Я же продолжаю работать. Поэтому все эти вот статистические исследования - это очень лукавая штука. В день ко мне на улице подходят двадцать человек незнакомых, жмут руку и благодарят за что-то. Раньше такого не было. Значит, я не один такой идиот».

Он также отметил, что очень устал от общественной деятельности: «Я хочу заниматься своим делом. Я хочу писать музыку, выступать на сцене, рисовать картинки, я очень не люблю давать интервью и заниматься вот такой публично-общественной деятельностью. Это совершенно не моё! Когда поездка в Святогорск планировалась, я сделал всё, чтобы журналисты об этом не знали. Но не всё зависит от меня: с украинской стороны прорвалось, уж очень они там радовались».

Ну, тут, положим, маэстро лукавит. Прекрасно помню первый концерт Пола Маккартни на Красной площади, как Макар сидел на стульчике рядом с Путиным и что-то вливал президенту в уши. Пусть теперь рассказывает, что ему было просто интересно просвещать первое лицо в музыкальном плане... всё равно не поверю.

И у меня на это есть основания. Дело в том, что Макаревич и Стас Намин учились в одной московской школе № 19 (и я, грешный, там же), да ещё и жили в одном Доме на Набережной. Но тогда Стасика знали как Микояна, Наминым он стал уже в разгар концертной деятельности (типа «не позорь известную фамилию»). Что не помешало ему так близко находиться к власти. От его слова зависела судьба любого коллектива - от рокеров до ВИА (от слова Кобзона - судьба и благополучие «одиночников»). Сегодня в Интернете бродит множество свидетельств, что именно Намин первым выпустил рок на стадионы и состриг первую, самую вкусную «капусту». Думаете, Макару не хотелось занять его место? А тут такой шанс представился! Но что-то не сработало...

Впрочем, я также не могу исключить того, что Макаревичу в его 60 действительно надоело лицемерить, приспосабливаться и пробило на правду. Как в этих словах, сказанных на «Дожде»: «Меня беспокоит, что страна катится чёрт-те куда, на глазах просто, и вроде бы не Путин её туда вот гонит, но вроде он и не против. Я же не думаю, что он для нашей Думы сочиняет проекты законов. Видимо, его это не раздражает, хотя это, по-моему, дурдом на свободе просто». Можно не соглашаться, спорить, но всё-таки это гражданская позиция рок-кумира сразу нескольких поколений.

Вот что сказал по этому поводу ещё в апреле Борис Гребенщиков в интервью Севе Новгородцеву, прервав по такому случаю давно им объявленный бойкот прессе: «Рок-н-рольщики - это люди, которые стремились жить нормально, по-человечески, не нагибаясь. Многие люди хотят жить нагнувшись. Но многие не хотят так жить. И вряд ли в России получится надолго нагнуть народ». Это о позиции Макаревича и Шевчука.

А вообще, существует ли сам механизм лишения гражданина РФ государственных наград? Учреждает госнаграды и награждает ими президент Владимир Путин. Положение о государственных наградах предусматривает, что Президент Российской Федерации отменяет указ о награждении, если выясняется недостоверность или необоснованность представления к награждению государственной наградой. Государственная награда и документ к ней, вручённые лицу, в отношении которого издан указ об отмене награждения, подлежат возврату в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам. Должностные лица, допустившие необоснованное представление к награждению государственной наградой, несут ответственность в соответствии с законодательством. Отмену указа о награждении не следует путать с лишением государственных наград, являющимся уголовно-правовой санкцией, применяемой по приговору суда в соответствии со статьей уголовного кодекса за совершение тяжких или особо тяжких преступлений с учётом личности виновного. На деле же экс-министра обороны Анатолия Сердюкова (более известного в войсках под прозвищем «Табуреткин») не смогли лишить звания «участника военной операции по принуждению к миру», что дало тому право на амнистию и избавило даже от условного срока за все художества.

Так в чём проступок музыканта, в чём его предательство? Моё мнение таково - сочувствия достойны все гражданские, пострадавшие от войны. И не важно, на чьей стороне они спасают свои жизни. У нас здесь тоже хрен разберёшься, о чем обязательно поговорим в региональном разделе Итогов.

Лично я отнюдь не в восторге от личности Макаревича, много чего про него знаю от общих друзей и знакомых. Да и «Машина» отнюдь не кумир, гораздо ближе «Аквариум». Но когда Иосиф Кобзон начинает обвинять Макаревича в оппортунизме и пособничестве, мои симпатии однозначно на стороне последнего.

И тут я опять вспоминаю Довлатова:

Бродский перенес тяжелую операцию на сердце. Я навестил его в госпитале. Должен сказать, что Бродский меня и в нормальной обстановке подавляет. А тут я совсем растерялся.
Лежит Иосиф - бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты.
И вот я произнес что-то совсем неуместное:
- Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов ...
Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.
Вот я и сказал:
- Евтушенко выступил против колхозов ...
Бродский еле слышно ответил:
- Если он против, я - за...

Вот и я в этой ситуации за Макаревича. Всё-таки Сергей Донатович абсолютный гений короткого рассказа!

(фото с того самого украинского концерта Андрея Макаревича)

Леонид Черток