Человек, похожий на взяточника. Чего не хватает губернатору Киселеву?

Господи, милые, да что же с вами всеми власть делает! Даже не сама власть, малая, микроскопическая принадлежность к власти. Пять лет назад мы с Ларисой практически одновременно пришли работать в департамент информации администрации области. Попали туда достаточно случайно, в силу разных жизненных обстоятельств. Поэтому сразу нашли общий язык, пили кофе, иногда коньяк, курили, ерничали над чинопоклонством. Мы оба были внесистемными людьми, поэтому не шептались, не искали глазами подслушивающие «жучки», не снимали при разговоре трубку служебного телефона. После победы на выборах Киселева Лариса приняла предложение занять кабинет Коробовской, пресс-секретаря Ефремова. Это можно понять, сами знаете, каково живется в Архангельске мыслящему журналисту. И вот итог...

Такое впечатление, что там зомбируют. У меня в Москве есть старинная приятельница, много лет проработавшая в ЦК КПСС, потом в Аппарате Правительства. При своем последнем премьере Черномырдине она доросла до «ведущего  специалиста». Суть работы заключалась в подборке материалов прессы, после нее вырезки просматривал только личный помощник премьера. За хорошую работу мою подругу даже пару раз включали в состав официальных делегаций, теперь из этих фотографий в спальне устроен настоящий иконостас. Так вот, с момента отставки ей снится один и тот же сон, как она выводит Виктора Степановича из подвала на высокий холм, у подножья которого простирается вся страна. Что это, если не диагноз?

Но это лишь история маленького человека, поднявшегося всего на одну ступеньку высокой иерархической лестницы. Намного опаснее, когда маленький человек махом перескакивает через целый лестничный пролет.

Я сочувствую Николаю Киселеву, и в моей жизни было подобное искушение властью. Зимой 2000 года меня, простого оператора заштатного телеканала «АСТ-Прометей» (кто еще помнит о таком?), сорвали со съемки и вручили мандат Уполномоченного представителя штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина по Красноярскому краю, Таймыру и Эвенкии. Без каких-либо видимых заслуг, разве что неплохо показал себя на выборах подмосковного губернатора. Помню, как неуверенно заказывал халявный коньяк в первом классе авиалайнера, интенсивно зажевывая запах алкоголя жвачкой, как неуверенно садился в черную «Волгу» с номером 001 у самого трапа самолета. Но, чем ближе подъезжали к краевой администрации, тем шире разворачивались плечи. Стало казаться, что это и есть мое высшее предначертание, а прошедшие 40 лет жизни не более чем досадный сбой в программе. А ведь до этого я всегда гордился своей самоиронией, силен бес-искуситель.  

Как же хорошо, что жизнь быстро поставила на место. После предсказуемой победы моего кандидата «уполномоченному» снисходительно пожали руку, дежурно пожурили за 51 % проголосовавших - «могло быть и больше» (интересно, как?), и отпустили на вольные хлеба, забыв в эйфории победы про окончательный расчет. На телевидение возвращаться было стыдно, меня там ждали минимум в роли Константина Эрнста. Пришлось продолжать заниматься грязным делом, о чем я теперь даже не жалею.

Николаю Киселеву пришлось еще сложнее. Представитель ИТР, явно состоявший в рядах КПСС из-за работы на секретном предприятии, он был далек от номенклатурной карьеры и связанных с ней льгот и преференций. Может, и мечтал, но что-то мешало. Например, органическая пассивность, отсутствие «острых локтей» или «волосатых лап». Однако в нужный момент сумел перестроиться, вступил в партию, в какую надо, вошел в бизнес. Был ли он удачным бизнесменом? Не думаю, работники АГД хорошо помнят его фигуру, скромно стоящую под дверями кабинета генерального директора Алексея Баринова с папочкой в руках, в которой лежали документы гибнущего в долгах ОАО «Молоко». Баринов помог, он тогда многое мог. Чтобы закрыть этот грустный эпизод биографии будущего областного «императора» скажу, когда у бывшего спасителя начались проблемы, губернатор Киселев ни слова не сказал в его поддержку и защиту. Хорошо еще, что не стал пинать, как некоторые...

Момент истины для директора предприятия, только-только отодвинувшего себя от процедуры банкротства, наступил зимой 2004 года, Киселеву предлагают поучаствовать в губернаторских выборах на стороне Владимира Крупчака. Примерно в то же время у меня состоялся разговор еще с одним кандидатом такого же уровня. Он не скрывал, что рассчитывает на будущее преференции местного олигарха и не более того. А вот если Крупчак снимает свою кандидатуру, тогда черт его знает, шансы оставшихся уравниваются. Так оно и получилось, только Владимир Ярославович выбрал продолжателем своего дела именно Киселева, передав ему и деньги, и команду пиарщиков.

В те дни на юге области работал мой товарищ и коллега по избирательным компаниям московский политолог Игорь Марков. Ему повезло побывать на встречах кандидата Киселева с избирателями. После этого Игорь приехал в архангельский штаб Ефремова и выдал короткое резюме: «Ничтожество, не стоит даже обращать внимания». В доказательство представил стенограмму встречи. Николай Иванович бесцветным голосом оттарабанил заготовленный текст и заспешил к выходу. Его остановил вопрос котласского студента:

- Как вы, специалист пищевой промышленности, собираетесь руководить лесной областью?

После длинной паузы последовал встречный вопрос:

- А вы сами на кого учитесь?

- На юриста.

- Так чего же задаете вопросы по лесу? - и захихикал собственной шутке.

Честно признаюсь, после этой истории мы все расслабились. Результат известен...

Чем подкупил Киселев избирателя? На фоне «мечтателя из Тойнокурья» с алмазами и фестивалями он выглядел реалистом от сохи, обещал поить дешевым молоком, кормить и строить дороги. Примерно то же самое обещали народу большевики в 17-ом. Вместо долгожданного мира с немцами они ввергли страну в братоубийственную гражданскую войну, вместо раздачи земли окончательно закрепостили крестьян в колхозах. Но глупо даже сравнивать царскую Россию 1917 года с президентской 2004-го. Голода и три года назад не было, войны тоже. Тем более, что цены на продукты продолжают расти, местные крестьяне устали бороться с вологодскими конкурентами, а рессоры машин продолжают ломаться на колдобинах. У нас есть другая, намного более важная, стратегическая проблема - интеграция. И не в мировое, даже не в российское сообщество - в собственную область! Она, бедная, все больше становится придатком бурно развивающегося плесецкого космодрома и северодвинского «Севмаша», ее все меньше идентифицируют с этими объектами ВПК. При губернаторе Ефремова хоть какая-то работа велась в этом направлении, его огненно рыжая борода постоянно мелькала рядом с президентским пробором на спусках-запусках. Киселев же все талдычит о молоке-дорогах, его обращения к областному Собранию похожи, как близнецы-братья. Уже в первый год стало понятно, что за этой презентабельной фигурой не стоит ничего существенного, одна сплошная авантюра. Поневоле вспоминается девушка, околачивавшаяся около его кабинета первые недели правления, чиновничья молва приписывала ее к могучей «Альфа-групп». Ау, Фридман, Авен, где вы?! Нет ответа...

А теперь вернемся к самому началу материала. Лариса, ты спрашивала, верю ли я, что ТАКОЙ человек брал взятки? Верю, Лара, еще как верю! И объясню, почему...

Эту статью можно было назвать «Рожденный в Совке». Именно в Совке, а не в СССР. СССР, при всей своей искусственности, побеждал в войне, строил заводы и электростанции, поднимал целину, первым в мире запустил человека в космос. А вот в Совке доносили на коллег и соседей, стояли очереди за туалетной бумагой, открывались партийные спецраспределители, вводился ценз на прием в институт и на работу по национальному признаку. Если в этой стране дети играли в космонавтов и пограничников, то студенты грезили о самой маленькой должности в обкоме, горкоме или райкоме, как о стопроцентной гарантии благополучия. Лариса, ты прочитай начало текста стенограммы скрытых съемок. Я даже не сомневаюсь, что Гудовичев провоцировал Киселева на откровенность. Но посмотри, чему он учит шефа. Грибки, водка с «Алвиза», лещ необъятных размеров, джентльменский набор секретарей партийных организаций прошлых лет. А дальше он объясняет, что деньги губернатору понадобятся в Казани на застолья и подарки. И Киселев учится, не бьет по щеке провокатора-искусителя, не выгоняет его за дверь. Это происходит через год после избрания, представляешь, как он потом развернулся?

Те, кто привел Николая Киселева к незаслуженной им власти, догадались кое-что ему объяснить. Например, что не надо брать взятку руками, могут остаться отпечатки. Они не догадались сделать одного, мотивировать его на губернаторство. Совсем недавно, когда все еще было в порядке и второй срок практически в кармане, он неожиданно признался журналистам, что до сих пор не стал публичным человеком, немногословен и неулыбчив. Но ведь это очень важная составляющая процесса! Вспомни Путина 2000-го и Путина 2007-го. Небо и земля, такой любого Буша съест и не поморщится. Я невольно сравниваю работу главы, будь то страна, область или город, с работой режиссера. Казалось, он на площадке и не нужен, если есть интересный сценарий, талантливый оператор, популярные актеры. Однако нет, я знаю один лишь пример, когда классный фильм «Джентльмены удачи» снял очень средний режиссер Александр Серый. Но у него на площадке и в монтажной постоянно присутствовал Георгий Данелия, чей талант и авторитет не нуждается в представлении. У Киселева такого художественного руководителя не было и в помине. Сам он так и не смог связать разнобойную работу администрации в одно целое. Его многочисленные советчики и советники, похоже, учили тем же приемам, что и Гудовичев. У самого Николая Ивановича просто не было ощущения тормозов, он даже не знает, где они находятся. Брал, что дают, а давали немного, но отвечать придется. Представляю, как он сегодня грустит об уютном и спокойном кабинете на молочном комбинате. Да только поздно...

Прошла неделя с начала «пинцетного скандала», а Москва молчит. На мой мобильный стали поступать взволнованные звонки: неужели сегодняшний Кремль настолько силен, что может позволить простить себе «оступившегося»? Я бы так не волновался, такие вещи в данный исторический момент не прощаются. Другое дело, что это серьезнейший удар по полпреду Клебанову, публично заявлявшему, что именно он подтолкнул взяточника на прошение к президенту. Вполне возможно, что Центр пока не хочет «сливать» чиновника столь высокого ранга. На фоне разваливающегося по швам дела экс-губернатора Баринова это смертельный удар, за которым не светит даже пост посла в Верхней Вольте. Поэтому и выдерживается пауза, после которой последует отставка «по состоянию здоровья». И это будет невероятная удача для Киселева. Сам он не застрелится, не гусар.

Но и такой вариант тоже не аксиома. Не зря на «Росбалте» появился материал, фактически ставящий между Клебановым и Киселевым знак равенства. Напомню, что негласным куратором этого информагентства является еще один питерский «тяжеловес», председатель Комитета по наркоконтролю Виктор Черкесов, которого СМИ последнее время упорно сватают на должность нового секретаря Совбеза. Именно поэтому областной скандал имеет все шансы перейти на федеральный уровень, став первой ласточкой в давно ожидаемой показательной чистке партийных рядов ЕР от «перерожденцев и попутчиков».

Ладно, оставим Киселева, ему и так икается. Под конец поговорим о других знаковых персоналиях Архангельской области. Для меня с детства люди делятся на тех, с кем пошел бы в разведку, а с кем бы - ни при каких обстоятельствах. В Архангельске с этим просто беда. Совсем недавно депутаты Областного собрания, то есть лучшие из лучших, единодушно поддержали кандидатуру действующего губернатора на второй срок. Ранее те же самые люди, а так же средства массовой информации, входящие в сферу их влияния, поливали этого же главу региона так, что я обзавидовался. Неужели полпред Клебанов такой же грозный, как и нарком Берия, в кабинете которого подписывали признательные показания даже герои войны? Особо тяжелое впечатление на меня произвел Эрнест Белокоровин, размахивающий на памятной встрече материалами нашего сайта и обвинившего коллектив «Руснорда» и вашего покорного слугу в сепаратизме. Неужели сомнения в профессиональной компетентности федерального чиновника и губернатора снова приравниваются к Измене Родине? Даже коллега Белокоровина Евгений Ухин удивленно воззрел на «правдоруба»: «И давно ты, Эрни, сексотом заделался?!». Сейчас, слава Всевышнему, не 37-ой, к стенке на поставят и на Колыму не сошлют (последнее, правда, под вопросом). Однако Клебанов моментально отреагировал, и «предупредил» нашего корреспондента о скорой «потере доверия». Мы далеко не из пугливых, но было неприятно за... Эрнеста. Полпреду теперь не до нас, а депутату волей-неволей смотреть в глаза придется.

Спишем произошедшее за счет волнительности момента. Меня другое огорчает. На прошлой неделе собирались подписи в поддержку Алексея Баринова. Понятно, что к Николаю Киселеву не обращались, бесполезно. Но знали бы вы, сколько отказов мы получили от известных и вполне самостоятельных людей, которые в приватных беседах выражали искреннюю симпатию к узнику Архангельского СИЗО, в чьей судьбе сыграл роковую роль все тот же Клебанов. Меня убили их ссылки: одному отсоветовали «старшие товарищи», другого смущает коллективная форма протеста, третьего не устраивает персона Председателя Московской Хельсинской группы. Во всех отказах ясно звучала оглядка на кого-то. Мужики, да что с вами?! Почему нельзя просто оставаться Вениамином Петровым или Петром Ковалевым, то есть, самим собой? Выпустят завтра Алексея Викторовича при полном оправдании, как в глаза ему смотреть будете?

А ведь самое противное впереди. Не зря вице-спикер областного парламента Таскаев предрекает некрасивую сцену, когда, как по команде, бросятся рвать вчерашнего «единогласно утвержденного», признаки уже стали появляться в прессе. Видимо, Дмитрий хорошо знает, с кем сидит в одном зале заседаний.

Киселев скоро уйдет, в этом я даже не сомневаюсь. А вот с этими людьми нам жить и работать. Как грустно, господа...

Леонид Черток