Прецедент: Мэр Архангельска обратится в суд с частным иском к прокурору области Бакуну

Как сообщил ИА «RUSNORD» адвокат Александра Донского Алексей Сурин, «в качестве представителей ответчика были направлены два сотрудника прокуратуры Архангельской области, которым была выдана доверенность на ведение данного дела, представляя интересы не господина Бакуна лично, а непосредственно прокуратуры. От лица газеты также явился представитель, а не автор статьи».

«Поскольку на предварительном согласовании наших позиций подзащитный определился, что иск заявлен к Бакуну как к частному лицу, мы настаиваем на том, чтобы в судебном процессе выступал ответчиком именно прокурор Бакун, - заявил адвокат Сурин. - В связи с этим судья решила отложить судебное заседание на 30 октября, дабы Александр Донской мог окончательно определиться, предъявляет ли он иск к гражданскому лицу, или предъявляет иск к прокуратуре».

Алексей Сурин также отметил, что «представители ответчика, в свою очередь, настаивают, что публикация шла от имени должностного лица - руководителя прокуратуры». «Весьма вероятно, что при этом их главная цель - не допустить, чтобы Владимир Бакун был вынужден лично являться на судебные заседания», - делает предположение сайт Фан-клуба Александра Донского.

«Дополнительно мы попросили привлечь в качестве ответчика Александра Мозгового - автора статьи и главного редактора издания, поскольку в ней присутствуют признаки соавторства. Кроме того, суд обязал сотрудника газеты «Архангельск» представить текст публикации, заверенный Бакуном», - подчеркнул Алексей Сурин.

Отвечая на вопрос, «высказывался ли представитель «Архангельска» по поводу того, есть виза или нет?», адвокат Александра Донского заметил: «Как заявил сотрудник газеты, сначала беседа писалась на диктофон, затем последовала распечатка диктофонной записи, далее текст редактировался и был отправлен к прокурору на окончательную визировку».

Подводя итоги судебного заседания, Алексей Сурин заявил: «Если позиция нашего подзащитного не изменится, иск будет выставляться к Бакуну как к физическому лицу, к Мозговому как к соавтору статьи, и к газете «Архангельск». Если же Владимир Бакун будет выступать как представитель прокуратуры Архангельской области, мы вынуждены будем привлечь к участию в деле и казначейство РФ, как структуру, отвечающую по материальным обязательствам в государственных органах».

Фото Н.Гернета, архив